M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/32/V/2002 tanggal 26 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, yang semula tertulis Suharwanto Bin Ruslin dirubah menjadi Suharwanto Bin Ruskin dan yang semula tertulis Sufiarani Binti Paini dirubah

STEFANUS ENRICO PARAPAT ALS RICO :Pada pokoknya bahwa keterangan para saksi yaitu , Riki Marthin,Esther Rinelda Hutabarat dan Christian Panghiutan Sitohang adalahtidak benar dan bertentangan dengan keterangan saksi Sarjana dansaksi Suharwanto dari Kepolisian yang menerangkan, bahwa tidakmelihat Terdakwa Il. Stefanus Enrico Parapat als Zul melakukandorongan dan tendangan terhadap sdr.

Danang, namun didalam tuntutan Jaksa/Penuntut Umum ditulis, bahwa saksi melihatTerdakwa Dion Achilles Tetipais melakukan tendangan kepada sdr.Danang sebanyak 3 (tiga) kali bersamasama terdakwa lain;Bahwa keterangan saksi Christian Panghiutan Sihotang salingbertentangan dengan keterangan saksi Sarjana dan Suharwanto,dimana saksi Christian Panghiutan Sihotang menerangkan, bahwa saksimelihat melihat Terdakwa Dion Achilles Tetipais melakukan tendangankepada sdr.

Suharwanto dalam rangka mengamankan unjuk rasa yang dilakukanoleh Penghuni Apartemen Green Pramuka ;Bahwa semula unjuk rasa berjalan lancar dan aman, tibatiba saksimendengar ada suara dari peserta unjuk rasa yang berteriak : Itu Danang,Usir Danang, usir Danang yang selanjutnya terjadilah keributan, parapeserta unjuk rasa berusaha menghampiri Danang, dan terjadilah aksisaling mendorong hingga Danang jatuh;Bahwa pada saat Danang jatuh tersebut kurang lebih ada 10 (sepuluh)orang yang mengerumuni Danang

SUHARWANTO :Halaman I1 dari 35 hal. Putusan Nomor: 1195/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 10.30 WIB.saksi berada di halaman Tower Bougenvill Apartemen Green Pramuka Jl.Jend. A. Yani, Kav 49, Kel. Rawasari, Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusatbersama dengan teman saksi sesama anggota Polsek Cempaka Putih yaitusdr.

berada ditempat kejadian, hanya saja saksi Sarjana maupunsaksi Suharwanto tidak melihat para terdakwa melakukan penendangan atauatau tidak dikaitkan dengan adanya Visum Et Repertum No. 60/TU.FK/I/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi EKO SUHARWANTO ~ 2.

Menyatakan agar barang bukti berupa :--------------------------------------- 1 (satu) buah keping CD yang berisikan video terdakwa sewaktu sedang berada di SMKN I Campaka pada malam hari sambil melihat-lihat ruangan dan menggeserkan CCTV;---------------------------Dikembalikan kepada SMKN I Campaka melalui saksi Suharwanto;-----------------------------------------------------------------6.

melanggar Pasal363 (1) ke4 dan ke5 KUHP)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN Alias BADEN BinMADI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah keping CD yang berisikan video terdakwa sewaktusedang berada di SMKN 1 Campaka pada malam hari sambilmelihatlinat ruangan dan menggeserkan CCTV dikembalikankepada SMKN 1 Campaka melalui saksi Suharwanto

Kemudian saksi cek ternyata benar diruangan laboratorium computer jendela dan tralis dalam keadaan terbuka,terlinat seperti ada yang mencongkel;"bahwa kemudian saksi langsung menelphone saksi Suharwanto, karena diayang memegang kuncinya, setelah pintu dibuka kami langsung mengecekke dalam ruangan) 2022222 2o nen nonce nnn ne nnn n nnnbahwa ternyata pintu lemari dalam keadaan terbuka, dan barangbarangmilik sekolah berupa 19 (sembilan belas) buah Notebook merk ZYREXwarna hitam, 1 (Satu) buah laptop

merk ZYREX warna biru, 20 (dua puluh)buah charger Notebook dan laptop, 3 (tiga) buah proyektor dengan masingmasing merk : SMKBISA, ZYREX, dan BENQ warna hitam sudah tidak adaditempatnya atau hilang2bahwa selanjutnya saksi dan saksi Suharwanto melaporkan pada pihaksekolah lalu melaporkannya ke pihak Polsek Campaka;bahwa secara persisnya saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku masukdan mengambil barangbarang tersebut, namun melihat dari tempatkejadiannya, diperkirakan pelaku melakukan pencurian tersebut

SUHARWANTO ; 00000nene nen ene ne nenenenenenenenenenenenenensDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014, sekira jam 09.00 Wib, di SMKN 1 Campaka di Kp. BabakanLapang Rt. 07/01 Desa Sukajadi Kec. Campaka Kab.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keping CD yang berisikan video terdakwa sewaktusedang berada di SMKN Campaka pada malam hari sambilmelihatlinat ruangan dan menggeserkan CCTV ;Dikembalikan kepada SMKN Campaka melalui saksi Suharwanto;6.

EKO SUHARWANTO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarMOHAMAD BIMA ARYA MAHENTA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 07 April 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon(HENDRIK APRIFTYANTO) dengan ANITA RAHMAWATLI,; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh

EKO SUHARWANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMADALI MAHFUD jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 April 2006,anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (ISLAMIATI) denganROKHMATS 2220202 2000002 nen sence eeneenen een eenenne nee nennenee nen nennennesensennesenseneen=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI PURWANTO bin PAIDIN) terhadap Penggugat (ANIS JULIYAH binti SUHARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ANIS JULIYAH binti SUHARWANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPUJO ADISISWANTO SH dan NURKHAMID, S.Ag.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (ANIS JULIYAH binti SUHARWANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, AKHMAD NAJIN, S.Ag. dan Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Prayono bin Kaeri) dan Pemohon II (Sulistiningsih binti Latip) terhadap anak yang bernama Putri Maharan Binti Nanang Suharwanto lahir Jombang tanggal 17 September 2018;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Firdaus
2.Epy Yunus
3.Edy Suprianto
4.Joko Suharwanto
5.Mohammad Warso
Tergugat:
1.Wiliam Prihaksono
2.Lily Sitongan Sie To

. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.EKO SUHARWANTO dan 2.

Put No. 166/PDT/2017/PT.SMRDALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 2.431.000 (dua juta empatratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.Relaas pemberitahuan isi putusan kepada Penggugat/Terbanding yangdibuat oleh Edy Suharwanto/Juru. sita Pengganti Pengadilan NegeriBalikpapan, tanggal

Relaas pemberitahuan isi putusan kepada Turut Tergugat/Turut Terbandingyang dibuat oleh Edy Suharwanto/Juru sita Pengganti Pengadilan NegeriBalikpapan, tanggal 13 Juli 2017, menerangkan bahwa telah diberitahukandan diserahkan relaas tentang isi putusan pengadilan kepada TurutTergugat/Turut Terbanding;Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan No. 110/Pdt.G/2016/PN.Bpp, menerangkan bahwa padatanggal 20 Juni 2017, Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan

banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan,tanggal 13 Juni 2017, Nomor : 110/Pdt.G/2016/PN.Bpp. tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding kepada TerbandingNo. 110/Pdt.G/2016/PN.Bpp. yang dibuat oleh Edy Suharwanto /JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balikpapan, menerangkan bahwa padatanggal 14 Juli 2017, kepada pihak Terbanding telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut :Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding kepada TurutTerbanding No. 110/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharwanto bin Sumo Wiyono) terhadap Penggugat (Sugiani binti Puji Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000.00 (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

EKO SUHARWANTO dan Saksi 2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Suharwanto bin Suwarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuniyah binti Mispan Miarso) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Zacky Nurul Huda Prasetya bin Ken Hendarto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Alvina Monica Dewi binti Wahyu Suharwanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Gamping Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

JOKO SUHARWANTO, 5. MOHAMMAD WARSO, 6. IRVA YULIANA, 7. ANIK MULYANI, 8. ULANDARI, 9. ENDANG RAHAYUNINGSIH, 10. MARSIYANI, 11. RIANI, 12. WASIYAH, 13. ANGGI SETIAWAN, 14. LO SHAU KHIAN, 15. IWAN SUHARMOKO, 16. DIAH CHAERANI, 17. SITI FARIDA, 18. YULIANA, 19. SARWENI SETIAWATI, 20. YANUAR MAULANAN ARIANTO, 21. HAFIFI, 22. RINDA FATMAWATI tersebut;

Saksi ANDHIKA SUHARWANTO :e Bahwa benar semua keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira jam 20.00wib bertempat di Arena Bilyard masuk Dusun Truko, Desa Karangsari, Kec.Sempu, Kab. Banyuwangi, Saksi telah melakukan penangkapan pelakuperjudian ;Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari wargamasyarakat, lalu saksi melaporkan ke Kapolsek Sempu, selanjutnya saksibersama Kapolsek AKP TOHA CHOIRI, sdr.

SAYUS HARIS (keduanyabukan saksi), Brigadir INDRAWAN WAHYU HIDAYAT dan BrigadirANDHIKA SUHARWANTO berangkat menuju ke TKP ;Bahwa benar temyata di TKP ada 2 (dua) orang yang melakukan PerjudianBola Bilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang dilakukantanpa ada ijin dan pejabat yang berwenang dan bersifat utunguntungan ;Bahwa benar saksi bersama Team berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUHENDRA sedang pelaku lain bennama ANTOK aliasKENTIL (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa benar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharwanto bin Sudarsono) kepada Penggugat (Rini Setiathie binti Ujang Dimyati);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Suprayogi bin Kolil) terhadap Penggugat (Indah Sulistiowati binti Suharwanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

EKO SUHARWANTO dan Saksi 2.