Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Roni Suhendarbin Juju Sukadar) Terhadap Penggugat (Sri Wiranti bintiSoerono Martosewojo);3.

Desa Kutamukti, Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnya adalah Aisanyang bernama uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.10, serta 3 (tiga)orang saksi, masingmasing bernama : Suherman bin Aisan, Aan Suhendarbin

sdr.Ayep di Pasir Jambu untuk merencakanmengambil sepeda motor, selanjutnya setelahn sepekat kemudian bertiga pergi darirumah sdr.Ayep bonceng tiga dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Ayep danmembawa alat berupa kunci astag yang dipersiapkan menuju daerah katapang untukmencari sasaran motor yang akan diambil, setelah mutarmutar akhirnya menemukansasaran yang akan diambil , kemudian sdr.Ayep turun dari motor untuk mengambilsepeda motor tersebut sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa Roni SuhendarBin

ZO Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Suhendarbin Sahidin (displitzing);6.

Memberikan izin kepada Pemohon Suhendar alias Hendar Suhendarbin Madyani Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap TermohonSri Yulyanti binti Rojali didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurman, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.8Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Apang Suhendarbin Apud dan Asep Saepudin bin Soptyah, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Kayu Manis Kec.Matraman Jakarta Timur dengan maksud untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengancara menyerahkan uang terlebih dahulu kepada saksi SUHENDARBin OMA SUMARNO setelah disepakati selanjutnya saksiSUHENDAR Bin OMA SUMARNO langsung menghubungiterdakwa ANDRI SUBANDI Bin DASUKI dengan maksud untukmemesan narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), setelah disepakati lalu terdakwa menyuruh agar saksiSUHENDAR Bin OMA SUMARNO mengambil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ENDAR SUHENDARbin EMAN) terhadap Penggugat (NINING MEIDA binti ENDANGSUPRIATNA) ;3.

diambil kemudian Accu tersebut dibawa kerumah RATAM BIN WARJONOuntuk ditimbang setelah ditimbang ternyata timbangan 4 Accu tersebut totalnya120 Kg jadi total penjualan 4 Accu tersebut adalah sebesar Rp. 1.440.000, (Satujuta empat ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian sisanya sebesar Rp. 440.000, (Empat ratu s empat puluh ribu rupiah) dibayar lunas oleh RATAM BIN WARJONOkepada RADIM BIN AMONG yang selanjutnya total penjualan 4 Accu tersebutdibagi rata oleh RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDARBIN

Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30wib RADIM BIN BIN AMONG menelpon dan berkoordinasi ASEP SUHENDARBIN RASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang mana sebelumnya ASEPSUHENDAR BIN RASBAN sudah mengendorkan (melonggarkan) bautbautpelindung Accu teresbut, setelah semuanya telah sesuai rencana, kemudianRADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, Terdakwa, SAMIN BIN ASMAN danATANG BIN PAKOL menuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.

Suhendarbin A.

Mempawah;Bahwa saksi menerangkan pada saat di tangkap Narkotika jenis ganja tersebutmasih 1 (satu) linting atau satu paket yang di bungkus dengan menggunakankertas warna coklat yang di simpan di kocek celana Saksi IRVAN SUHENDARBIN BASUNI ;Bahwa pada hari tersebut saksi ditangkap bersamasama terdakwa HENDRIRAMADANI BIN AHMAD NURDIN, Sdr.

penyalah gunadan pecandu narkotika;Dari ketentuan tersebut ternyata hanya Menteri Kesehatan yang berhakuntuk menguasainya atau mengaturnya seperti yang di atur dalam Pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 yang berbunyi sebagai berikut : Menterimenjamin ketersediaan narkotika untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atauuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi Fakta dari perkara ini yakni terdakwa SANDO BIN SUPARLAN bersamaterdakwa Il HENDRI RAMADHANI BIN AHMAD NURDWNN, sdr, IRVAN SUHENDARBIN

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS DELLY SUHENDARBin TUBAGUS ENTAK SUPANGKAT bersalah telahmelanggar Pasal 27 ayat 3 Jo. Pasal 45 ayat (1)UU.RI No. 11 tahun 2008, tentang informasi dantransaksi elektronik ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) keping cd yang berisi copy pernyataan H. Kurdi Matin di youtubedengan link https://www.youtube.com/watch?

/video sekda banten ajak masyarakat,ramBahwa tulisan/judul dan/atau gambar, suara dari rekaman video percakapanyang telah dikirimkan dan / atau disebarkan oleh Terdakwa TB DELLY SUHENDARBin TUBAGUS ENTAK SUPANGKAT di Youtube dengan Link Https://youtu.be/sJKLu8tqi16A TONTON " SEKDA BANTEN AJAKA MASYARAKAT MERAMPOKAPBD BANTEN adalah termasuk dalam kategori informasi elektronik sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 angka (1) UU RI tahun 2008 tentang informasi dantransaksi elektronik dan/atau dokumen elektronik

terhadapPenggugat Tergugat memiliki wanita idaman lain(WIL);parlisttextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvil Bahwa saat ini #6058bulan Desember 2018;parlisttextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvi1Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap maubercerai dari Tergugat;parlisttextpardplainf4fs242.tabpards19itapOwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tX7938tx9072tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Is3ilviO Suhendarbin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SUHENDARbin SUTARNO dan terdakwa Il EKA KUSTIANA bintiSARYADI oleh karena itu dengan pidana masingmasingselama ............3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit som Honda Supra Fit warna biru No. Pol. G5208 ZD beserta STNK an. M.

BIN AMONG menelpon dan berkoordinasi ASEP SUHENDAR BINRASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang mana sebelumnya ASEP SUHENDARBIN RASBAN sudah mengendorkan (melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut,setelah semuanya telah sesuai rencana, kKemudian RADIM BIN AMONG, TATA BINSURAYA, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOLmenuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.

Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30wib RADIM BIN BIN AMONG menelpon dan berkoordinasi ASEP SUHENDAR BINRASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang manasebelumnyaASEP SUHENDARBIN RASBAN sudah mengendorkan (melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut,setelah semuanya telah sesuai rencana, kemudian RADIM BIN AMONG, TATA BINSURAYA, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOLmenuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.

Unsur Barang Siapa :Unsur Barang siapa dalam hukum pidana adalah Subjek Hukum yaitu orang yangmampu bertanggung jawab serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya,yang dalam perkara ini yang kami ajukan sebagai terdakwa adalah ASEP SUHENDARBIN RASBAN sesuai denga BAP Penyidik dan identitas terdakwa dalam suratdakwaaan ketika diajukan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan tidak ditemukan halhal lain yang dapat mengenyampingkan terdakwa sebagaiSubyek Hukum.Dengan demikian

BIN AMONG menelpon dan berkoordinasi ASEP SUHENDAR BINRASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang manasebelumnyaASEP SUHENDARBIN RASBAN sudah mengendorkan (melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut,setelah semuanya telah sesuai rencana, kemudian RADIM BIN AMONG, TATA BINSURAYA, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOLmenuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.

SuhendarBin XXXXXXX XXXXXXX (Kakak kandung Penggugat), hal ini sesuai denganketentuan dalam Pasal 163 HIR, jo Pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2 yang diajukan olehPenggugat yaitu berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kutipanakta Nikah, Majelis berpendapat bahwa buktibukti tersebut adalah fotokopi dariAkta Otentik telah memenuhi syarat formal dan materiall surat bukti

ENDANG SUHENDARBin KARDI dan terdakwa 2. DORY KARDITIA bin IDRUS berhasilditangkap oleh saksi CANDRA, selanjutnya para terdakwa di bawa kekantor Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Hal 5 dari 18 Hal Putusan No. 352/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelPerbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP Jo.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Agus BinMarup) dan (PEMOHON 2) yang Bernama (Repi Binti Agus) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama (SuhendarBin Entoy);3.

berada dalam tahanan ;

Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa ADAR SUHENDARbin (Alm) MAMAN SUPARMAN yang berdasarkan fakta dipersidangan dan menurutketerangan saksi dan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang berartitidakterjadi error in personal dan dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannya sehinggaTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian