Pemohon:
SUHENDRO PRAJOKO

Pemohon:
ANDRIK SUHENDRO

Menyatakan Terdawa SUHENDRO WICAKSONO Alias HENDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalurkan Psikotropika Golongan IV kepada orang lain;-------------------------------------------------------------------------------------2.

SUHENDRO WICAKSONO Alias HENDRO

Nama Lengkap : SUHENDRO WICAKSONO Alias HENDRO2. Tempat Lahir : Surakarta;3. Umur /Tgl Lahir : 28 Tahun / 04 Oktober 1987;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp.Gebang RT.007 RW.XXV, Kel.Kadipiro,Kec.Banjarsari, Surakarta;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;9.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO WICAKSONO ALS HENDRO bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menyalurkanpsikotropika Golongan IV kepada orang lain sebagaimana dimaksud dalamhim 2 dari 25 him Putusan No.203/Pid.Sus/2016/PN Skt.pasal 60 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun1997 tentang Psikotropika sesuai dengan dakwaan keDUA dari JaksaPenuntut Umum); 22022 noo ono nnn nen cnc nnn nce cnc cee nee2.

Menimbang, bahwa terhadap Replik lisan Penuntut Umum tersebut, TimPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan, tertanggal 06him 3 dari 25 him Putusan No.203/Pid.Sus/2016/PN Skt.September 2016 yang pada pokoknya bertetap pada NotaPembelaan/Pledoinya;~nn2 nnonane naeenema Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 23 Juni 2016, No.Reg.Perkara: PDM80/SKRTA/Euh.1/06/2016 sebagai berikut :DakawaanKESATU :nonsennne Bahwa Terdakwa SUHENDRO

Kadipiro Kec.Banjarsari kota Surakarta, petugas Kepolisian Sektor Banjarsari Surakartatelah melakukan penyelidikan tentang dugaan terjadinya tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Psicotropika GolonganIV yang tidak ada ijinnya oleh terdakwa SUHENDRO WICAKSONO AlsHENDRO, yang dicurigai menyediakan obatobatan Psicotropika Golongan IVkepada umum, yaitu obatobatan yang ditemukan berupa :1.

HERLINA : dk vs SUHENDRO :

tertanggal 29 Mei 2013 sebagai berikut:I DALAM EKSEPSI1 Gugatan Kabur dan kurang pihak yaitu Eksepsi mengenai Gugatan Penggugattidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwa gugatanPenggugat kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnya gugatan ditujukankepada seluruh ahli waris almarhum Herman sebanyak 5 orang dan lebihlanjut seharusnya ikut pula digugat Hendy yang merupakan pihak yangmeminjam/memakai uang pinjaman dari Penggugat dan Santoso Petrus aliasChing San (Mitra Usaha Suhendro

Gugatan PrematurBahwa gugatan Penggugat belum saatnya diajukan karena memerlukanPenetapan melalui Pengadilan tentang siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhum Herman, oleh karena itu gugatan Penggugat Prematur, seharusnyaditolak.3 Gugatan salah SubjekBahwa Para Penggugat hanyalah sebagian dari ahli waris almarhum Hermanyang merupakan orang yang meminjamkan giro bilyet yang tidak memenuhisyarat formal karena saat diberikan tampa dituliskan tempat dan tanggalpenarikan alias masih dikosongkan kepada Suhendro

perdata nomor : 49/Pdt.G/2013/PN.PLG sebagai berikut :1 Gugatan Kabur dan kurang pihak yaitu Eksepsi mengenai Gugatan Penggugattidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwa gugatanPenggugat kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnya gugatan ditujukankepada seluruh ahli waris almarhum Herman sebanyak 5 orang dan lebihlanjut seharusnya ikut pula digugat Hendy yang merupakan pihak yangmeminjam/memakai uang pinjaman dari Penggugat dan Santoso Petrus aliasChing San (Mitra Usaha Suhendro

harusnya juga sebagai Penggugat,karananya gugatan Penggugat kabur, tidak lengkap dan tidak jelas sertakurang pihak sudah sepantasnya ditolak.2 Gugatan PrematurBahwa gugatan Penggugat belum saatnya diajukan karena memerlukanPenetapan melalui Pengadilan tentang siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhum Herman, oleh karena itu gugatan penggugat prematur, seharusnyaditolak.3 Gugatan Salah SubjekBahwa Para Tergugat hanyalah sebagian dari ahli waris almarhum Hermanyang merupakan penjamin giro bilyet kepada Suhendro

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO Als BOBI bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHENDRO Als.BOBI Bin SUHARNO

PUTUS ANNomor : 108/Pid.B/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama Lengkap : SUHENDRO Als.BOBI Bin SUHARNOTempat lahir : Pacitan ;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / Juli 1979;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.05, Rw.02 Dusun Krajan, Desa LosariKecamatan

Pct tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 108/Pen.Pid/2012/PN Pct tentang penentuan hari sidang;Telah membaca suratsurat dari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHENDRO

ARITONANG = atausetidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam (tenggelamnyamatahari sampai terbitnya matahari) dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumkejadian awalnya terdakwa SUHENDRO

Als BOBI Bin SUHARSObersalah melakukan tindak pidana ppencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 jo 65 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRO Als BOBI BinSUHARNO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangimasa hukuman selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO Als BOBI bin SUHARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama : 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama SUHARTANTO SUHENDRO lahir di Semarang, tanggal 20 Februari 1967 dengan nama SUHARTANTO lahir di Semarang, tanggal 20 Februari 1967 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Suhartanto Suhendro

Pemohon:
ALEX SUHENDRO

Pemohon:
SUHENDRO PRAJOKO

WIILI SUHENDRO Als ACOY

P U T U S A NNomor : 22/Pid.B/20 11/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradikan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : WIILI SUHENDRO Als ACOY;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir29 tahun/ 03 Juni 1981;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tambakbayan TB 3/9 RT.03 RW.02,Tambakbayan, Caturtunggal

Yogya/Ep/ 01/2011 ; Telah pula mendengar penegasan Terdakwadipersidangan, bahwa Terdakwa tidak akan menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum danoleh karena itu Terdakwa bersedia untuk diperiksadan diadili tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 5Januari 2011, Nomor: PDM.017/Yogya/Ep/01/2011, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa WILLI SUHENDRO

warna biruputih Qwerty terdakwa bawa ke tempat FERI IRAWAN(belum tertangkap) untuk dijualkan dan laku sebesarRp. 270.000, ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban MARIA DESINTA mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, sedangkan saksi korban TRI FATMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 520.000, atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa WILLI SUHENDRO

Menyatakan terdakwa WILLI SUHENDRO ALS ACOY telahseterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama yaitupasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI SUHENDROALS ACOY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa WIILI SUHENDRO Als ACOYtersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Suhendro, Sertu, NRP 21090257221189 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidanapokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Sertu Suhendro, NRP 21090257221189, Jabatan Ba Kipan C, Kesatuan Yonif 111/R. c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danyonif 111/R Nomor : Sprin/305/VII/2015 tanggal 20 Juli 2015 sebagai pelatih dalam rangka latihan pembentukan Raider Yonif 321/13/1 Kostrad. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Suhendro, Sertu, NRP 21090257221189

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 28K/PM.I01/AD//2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Suhendro.: Sertu, 21090257221189.: Ba Kipan C.: Yonif 111/R.Tempat tanggal lahir : Singkil, 10 Nopember 1989.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Suhendro,Serda,NRP21090257221189 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsentia).: Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidakdapat hadir.

Sertu Suhendro,NRP 21090257221189, Jabatan Ba Kipan C, Kesatuan Yonif 111/R.3. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danyonif 111/R Nomor :Sprin/305/V 1/2015 tanggal 20 Juli 2015 sebagai pelatih dalam rangkalatihan pembentukan Raider Yonif 321/13/1 Kostrad.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara..

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Suhendro, Sertu, NRP 21090257221189terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidanapokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.13Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Sertu Suhendro, NRP 21090257221 189,Jabatan Ba Kipan C, Kesatuan Yonif 111/R.c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danyonif 111/R Nomor : Sprin/305/V1I/2015 tanggal 20Juli 2015 sebagai pelatih dalam rangka latihan pembentukan Raider Yonif 321/13/1Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHENDRO ALS HENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan debda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

MUHAMMAD SUHENDRO ALS HENDRO

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SUHENDRO ALS HENDRO.Tempat lahir : Binjai.Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 04 Agustus 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Gunung Bendahara Kel. Binjai Estate Kec.

2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum YUSFANSYAH DODI, SH berdasarkanpenghunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHENDRO

ALS HENDROmelakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHENDRO ALS HENDROdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair

(seriburupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang2memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUHENDRO ALS HENDRO pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira oukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya

ALS HENDRO tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta dari hasil penyidikanterdakwa tidak ada iin dari pejabat yangberwenang9 29222 2222222 2 2 ===Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau ;KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUHENDRO ALS HENDRO pada

HERLINA, dk VS SUHENDRO

Gugatan kabur dan kurang pihak yaitu eksepsi mengenai gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwagugatan Penggugat kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnyagugatan ditujukan kepada seluruh ahli waris almarhum Herman sebanyak 5orang dan lebih lanjut seharusnya ikut pula digugat Hendy yang merupakanpihak yang meminjam/memakai uang pinjaman dari Penggugat dan SantosoPetrus alias Ching San (Mitra Usaha Suhendro) yang harusnya juga sebagaiPenggugat, karananya gugatan

Gugatan salah Subjek;Bahwa Para Penggugat hanyalan sebagian dari ahli waris almarhumHerman yang merupakan orang yang meminjamkan Giro Bilyet yang tidakmemenuhi syarat formal karena saat diberikan tampa dituliskan tempat dantanggal penarikan alias masih dikosongkan kepada Suhendro dan SantosoPetrus alias Ching San yang memberikan pinjaman uang kepada Hendy,seharusnya yang menjadi Tergugat adalah Hendy bukan almarhum Hermankarena almarhun Herman (Para Tergugat) cukup sebagai Turut Tergugatsaja, karena

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti identitas penulisan tahun lahir Pemohon atas nama AGUS SUHENDRO pada Data Kependudukan Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk NIK: 1408101506700002 tertanggal 15-05-2017, Kartu Keluarga No: 1408101701110075 tertanggal 29-11-2023 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1408-LT-19122023-0023 tertanggal 19 Desember 2023 yang semula tertulis

Pemohon:
AGUS SUHENDRO

Pemohon:
CECEP SUHENDRO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOKO SUHENDRO Bin SURAHMAN

PUTU SANNOMOR : 465/ Pid.B/Sus/ 2013/ PNKLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap :JOKO SUHENDRO Bin SURAHMAN;Tempat lahir : Mekar sari;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO BIN SURAHMANbersalah melakukan tindak Secara tanpa hak MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri atau orang lain secarabersamasama, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin Pemeriksaan JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMS PositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin PemeriksaanJOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMSPositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JOKOSUHENDRO BIN SURAHMAN dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Kusno Suhendro alias Hendro telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3.

KUSNO SUHENDRO alias HENDRO

PUTUSANNomor 811/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.oa & DN7.8.2.Nama lengkap : KUSNO SUHENDRO alias HENDRO.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komodor Yos Sudarso Lingkungan Ill KelurahanRantau

811/Pid.Sus/2016/PNTht, tanggal 21 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 811/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 21 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan saksisaksi dan terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Kusno Suhendro

alias Hendro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak dan melawanhukum menjual narkotika golongan bukan tanaman berupa sabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan pertama;Menghukum terdakwa Kusno Suhendro alias Hendro dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar

Terdakwa KUSNO SUHENDRO ALIASHENDRO yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri TebingTinggi, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidakterjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur sefiap orang telah terpenuli.Ad2.

Menyatakan Terdakwa Kusno Suhendro alias Hendro telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp. 1.000.000.000., ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO Bin HARUN MARDIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan; ---------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRO Bin HARUN MARDIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------------------4.

- SUHENDRO Bin HARUN MARDIO

Sus / 2014 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap SUHENDRO Bin HARUN MARDIO, Tem pat lahir : Brebes; Umur/T gl. lahir : 38 tahun / 11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal :Ds.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO Bin HARUN MARDIO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 12 huruf b, yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/ataudisekitar kawasan hutan , sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 82 ayat (2) jo pasal 12 huruf b UURI

yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; 222 222 222220 222 e nen e eeMenimbang, bahwa atas permohonan pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :woeeere Bahwa ia terdakwa SUHENDRO

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO Bin HARUN MARDIOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan;Putusan No. 132/Pid.Sus/2014/PN.Bbs halaman 19 dari 21202.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRO BinHARUN MARDIO dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;5.

HERLINA, dkmelawanSUHENDRO

rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Gugatan kabur dan kurang pihak yaitu eksepsi mengenai gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwagugatan Penggugat kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnyagugatan ditujukan kepada seluruh ahli waris almarhum Herman sebanyak 5orang dan lebih lanjut seharusnya ikut pula digugat Hendy yang merupakanpihak yang meminjam/memakai uang pinjaman dari Penggugat dan SantosoPetrus alias Ching San (Mitra Usaha Suhendro

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi Tergugat II:1Gugatan kabur dan kurang pihak yaitu eksepsi mengenai gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur (onduidelijk) dan kurang pihak, Bahwagugatan Penggugat kabur, tidak lengkap dan tidak jelas, seharusnyagugatan ditujukan kepada seluruh ahli waris almarhum Herman sebanyak 5orang dan lebih lanjut seharusnya ikut pula digugat Hendy yang merupakanpihak yang meminjam/memakai uang pinjaman dari Penggugat dan SantosoPetrus Alias Ching San (Mitra Usaha Suhendro

saatnya diajukan karena memerlukanPenetapan melalui Pengadilan tentang siapasiapa yang menjadi ahli warisalmarhum Herman, oleh karena itu) gugatan Penggugat prematur,seharusnya ditolak;Gugatan Salah Subjek;Bahwa Para Penggugat hanyalah sebagian dari ahli waris almarhumHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2252 K/Pdt/2014Herman yang merupakan orang yang meminjamkan Giro Bilyet yang tidakmemenuhi syarat formal karena saat diberikan tampa dituliskan tempat dantanggal penarikan alias masih dikosongkan kepada Suhendro

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO Alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO

B/ 2016 /PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUHENDRO ALIAS KOKOTempat lahir : Tebing TinggiUmur/igl. Lahir : 25 Tahun / 11 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan S.M Raja Gg. Jono Kel. Bandar SonoKec.

Menyatakan terdakwa JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PercobaanKejahatan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengannyata dimulainya perbuatan itu tidak jadi selesai hanya karena hal yang tidakbergantung dari kemauannya yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke(4)KUHPidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUHENDRO ALIAS KOKOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer warna hitamAgar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JOKO SUHENDRO alias KOKO, bersamasama dengantemannya MUKLAS (belum tertangkap/Dpo) pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO Alias KOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHENDRO Bin HADI SUCIPTO