ASEP SUPRIYADI Alias AXEL Bin H SUJAI

SUJAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi din sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagimana dalam dakwaan kedua.;2.

SUJAI pada hariRabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018, bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di depanwarung milik terdakwa di Kampung Parakan Rt.003/004 Desa BanyumasKecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang, atau pada su atu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGo/ongan bukan tanaman" Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan

SUJAI pada hariRabu tanggal18 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2018, bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di depan warung milikterdakwa di Kampung Parakan Rt.003/004 Desa Banyumas Kecamatan BojongKabupaten Pandegiang, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, "Penyalahguna, PecanduNarkotika dan penya/ahgunaan narkotika, yaitu berupa shabu" perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:

Sujai ditemukanadanya Riwayat Gangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan StimulanLainnya (F 15); Berdasarkan Surat Keterangan Narkoba No.34/IV/2018/Poliklinik tanggal 19April 2018 An.Asep Supriyadi alias Axel bin H. Sujai hasil pemeriksaan urinePOSITIF AMPHETAMINE & METHAMPHETAMINE; Bahwa terdakwa, menggunakan, dan atau penyalahgunaan Narkotika jenisshabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenang;Perbuatan Terdakwa ASEP SUPRIYADI alias AXEL bin H.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIYADI Alias AXEL Bin H SUJAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NUZUR Binti SUJAI- AINUR RAHIM Bin SUNARDI

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHMAD SUNARTO bin NORALI) terhadap Penggugat (NUZUR binti SUJAI);;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Nuzur binti Sujai-Ahmad Sunarto bin Norali

AHMAD SAIFUL MAHBUBI ALS KOHIN BIN AHMAD SUJAI

./2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SAIFUL MAHBUBI Als KOHIN BINAHMAD SUJAI ;Tempat lahir : Kedinri ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /13 September 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pleringan RT/RW.009/003,Desa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIFUL MAHBUBI ALSKOHIN BIN AHMAD SUJAI berupa pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 4 (empat) butirdalam bungkus grenjeng rokok dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, barang bukti dan petunjuk didepan persidangan terbukti bahwa terdakwa AHMAD SAIFUL MAHBUBI Als KOHINBIN AHMAD SUJAI mampu mempertanggungjawabkan perbutannya serta selamapersidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasanpemaaf pada perbuatan terdakwa ;Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

bulan dantahun kedaluwarsa, dan mendapat ijin edar dari Pemerintah ;Menimbang, bahwa menurut saksi ahli akibat apabila barang tersebut beredardi masyarakat berbahaya bagi kesehatan dan yang dikhawatirkan terjadipenyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian dan tidak tepatsasaran ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2015/PN GprMenimbang, bahwa sebagaimana pemeriksaan di sediaan farmasi berupa pilLL yang telah dimiliki oleh terdakwa AHMAD SAIFUL MAHBUBI Als KOHIN BINAHMAD SUJAI

Menyatakan Terdakwa Yulianto Alias Renges Bin Sujai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

-YULIANTO Als RENGES Bin SUJAI

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ibnu Hajar bin Sujai

PUTUSANNo. 2576 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBNU HAJAR bin SUJAI ;tempat lahir : Samarinda ;umur / tanggal Lahir : 22 tahun / 29 Maret 1987 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia / Banjar ;tempat tinggal : Jalan Lumbalumba RT.28, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda ;agama : Islam ;pekerja : Swasta ;Termohon

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 1611 / 2010 / S.796.Tah.Sus / PP / 2010 / MA. tanggal 21 Oktober2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 04 Nopember 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat karenadidakwa :KESATU:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa lonu Hajar bin Sujai pada hari Minggu, tanggal06 Desember 2009 sekira pukul 07.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk

Pasal132 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuaidakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;Menyatakan bahwa Terdakwa lonu Hajar bin Sujai terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) huruf c UndangUndang RI No. 23 Tahun 1992 TentangKesehatan sesuai dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Hajar bin Sujai selama9 (sembilan)

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Kedua Primair dan KeduaSubsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa lonu Hajar bin Sujai dari dakwaan Kesatu Primair,Kedua Primair dan Kedua Subsidair Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa lbnu Hajar bin Sujai terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanyaHal. 7 dari 14 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Hajar bin Sujai dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Saleh bin Aden) terhadap Penggugat (Tati Hartini binti Sujai);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong, Kota Depok dan kepada Pegawai

Tati Hartini binti SujaiAbdul Soleh bin Aden

Sujai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sujai

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YUNUS bin SUJAI) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti NURUL HUDA) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Uswatun Hasanah binti Nurul Huda-Yunus bin Sujai

SUJAI, dKK

JADI ; 02"Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai SUJAI adalah : Utara : H.. SAD nn nnn nnn nnn nnnennnnnnnnnemennnnnnsTimur : SUNQA@i ; =" ==Selatan : H.

SURAYEM ; Barat SUMI, MAIZUN ; Bahwa SUJAI memperoleh tanah tersebut beli dari SULAEMANsaudaranya RUSMAN, tetapi saksi tidak tahu kapan jual beli tersebut1SBahwa SULAEMAN sekarang masih hidup ; Bahwa SULAEMAN memperoleh tanah tersebut dari NGADIMIN ; Bahwa NGADIMIN kawin 2 (dua) kali ; Bahwa NGADIMIN kawin dengan RUS mempunyai anak RUSMAN,MARJUKI dan SULAEMAN ; ""02 220 02Bahwa setelah RUS meninggal dunia NGADIMIN kawin lagi denganYAMINI mempunyai anak SUJAI, JASMI dan SODIQIN ; 1.

: SURAYEM ; 22020202 22202522222 2+e Barat : SUMI, MAIZUN ; e Bahwa SUJAI memperoleh tanah tersebut beli dari SULAEMAN padatahun 1986 dengan harga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa SULAEMAN memperoleh tanah tersebut dari bapaknya yaituNGADIMIN ; 2 722222 noone annem c ence nnn enne Bahwa SULAEMAN mempunyai saudara yaitu RUSMAN, MARJUKI,SUJAI, JASMI dan SODIAQIN ; e Bahwa tanah sengketa terdiri dari 2 (dua) petak sawah ; e Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau tanahnya RUSMAN

dijualkepada SUJAI karena waktu itu saksi ikut menjadi saksi dan saat itusaksi menjabat Kebayan/ Senden ; 22200 22020 e Bahwa sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Dusun ; e Bahwa RUSMAN menjual tanah kepada SUJAI pada tahun 1982sebanyak 2 (dua) kali, pertama persil 3c dengan harga Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) sedangkan yang kedua persil 2a denganharga Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ; e Bahwa saksi tahu perjanjian jual beli tersebut karena saksi ikut tandae Bahwa dulu tanah yang

dijual RUSMAN kepada SUJAI tidak adamasalah, tapi sekkarang Para Penggugat minta tanah tersebut ; e Bahwa yang membayar pajak obyek sengketa sampai sekarangadalah SUJAI :Sones Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dari ParaTergugat tersebut diatas, baik Kuasa Para Penggugat maupun Kuasa Para22,Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;nonoennee Menimbang, bahwa telah pula dilakukan pemeriksaan setempatuntuk memperoleh kejelasan tentang obyek sengketa pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014

Menyatakan bahwa terdakwa I.JAINUL MUSTAKIN bin SUJAI dan terdakwa II. M.SOLEH bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan

JAINUL MUSTAKIN bin SUJAIII. M.SOLEH bin ABAS

Nama lengkap : JAINUL MUSTAKIN bin SUJAI ;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupatewn Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;2.

Penggugat:
SUJAI BIN AMAD
Tergugat:
ROHMAT

Menyatakan Terdakwa RASIJA Bin SUJAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Cirebon; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama RASIJA Bin SUJAI dengan nomor berkas perkara Nomor 22/VIII/2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016; - 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi type Redmi Note 2 warna putih;dikembalikan kepada saksi DEBBY CHINTIA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Terdakwa : - RASIJA BIN SUJAI

Menyatakan terdakwaa RASNA BIN SUJAI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana, dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASUA BIN SUJAI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan;3.

RASWA BIN SUJAI dengan No. BerkasPerkara No. 22/VII/2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016; 1 (satu) buah HP merk XIOMI warna putihDikembalikan kepada saksi DEBBY CHINTIA.4.

Cirebon yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lainatas nama RASNA Bin SUJAI dengan nomor berkas perkara Nomor22/VIIV2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas namaRASHNA Bin SUJAI dengan nomor berkas perkara Nomor22/VIIV2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkXiomi tyoe Redmi Note 2 warna putih karena disita dari saksi DEBBY CHINTIAdan

Menyatakan Terdakwa RASWA Bin SUJAI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Cbon3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Cirebon;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain atas nama RASNA Bin SUJAI dengan nomor berkas perkaraNomor 22/VIIV2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016; 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi type Redmi Note 2 warna putih;dikembalikan kepada saksi DEBBY CHINTIA;6.

Menyatakan Terdakwa I Slamet Susanto Alias Memet Bin Yakub Aris, dan Terdakwa II Suparhan Bin Sujai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Slamet Susanto Alias Memet Bin Yakub Aris, dan terdakwa II Suparhan Bin Sujai oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3.

- SLAMET SUSANTO alias MEMET Bin YAKUB ARIS- SUPARHAN Bin SUJAI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
sujai

Maftuhin Urip Bin Sujai

. : G2360CZ, warna merah marunTh. 2011 No.Ka : MH328D40CBJ028772, No.Sin : 28D3028743 berikut 1(satu) lembar STNKnya;Dikembalikan kepada Maftuhin Urip Bin Sujai;7.

Terdakwa MAHTURalias WAYE Bin WARTA yang mendapat giliran menghisap pertama kali,selanjutnya terdakwa IIMAFTUHIN URIP Bin SUJAI. Begitu seterusnya hinggalintingan ganja tersebut habis.

Perbuatan terdakwa MAHTUR alias WAYE Bin WARTA danterMAFTUHIN URIP Bin SUJAI tersebutdiatas, sebagaimanadiatur dan diancampidana dalam Pasal 127 1) hurufUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Terdakwa MAHTUR alias WAYE Bin WARTA yang mendapat giliranpertama menghisap lintingan ganja kering tersebut, selanjutnya terdakwaIIMAFTUHIN URIP Bin SUJAI.

Waye Bin Warta dan terdakwaMaftuhin Urip Bin Sujai adalah orang yang sehat akal pikiran, jasmani maupunrohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa Mahtur Als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Sujai

1. Menyatakan Terdakwa Sujai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
SUJAI

SUJAI Bin RAJI
WARJI Bin LASIMO
WINARTO Bin KASIONO

PUTUSANNomor : 359 / Pid.B / 2014 /PN.TBN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara singkat telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :1 Nama Lengkap : SUJAI Bin RAJLI.Tempat Lahir : Tuban.Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Mutuk Kec.Widang

jenisremi;e Bahwa perjudian jenis remi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 7Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di tegalan turut Desa MrutukKecamatan Widang Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi melakukan penangkapan orang yang melakukan perjudian remitersebut bersama dengan rekan 1 (satu) unit diantaranya adalah TomyArdiansyah;e Bahwa perjudian yang dilakukan seseorang tersebut adalah jenis remi pletekan;e Bahwa yang melakukan perjudian jenis remi pletekan tersebut ada 3(tiga)orang yaitu. .SujaI

e Bahwa perjudian jenis remi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 7Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di Tegalan turut Desa MrutukKecamatan Widang Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi melakukan penangkapan orang yang melakukan perjudian remitersebut bersama dengan rekan 1 (satu) unit diantaranya adalah DedyKrisdianto,SH;e Bahwa perjudian yang dilakukan seseorang tersebut adalah jenis remi pletekan;e Bahwa yang melakukan perjudian jenis remi pletekan tersebut ada 3 (tiga)orang yaitu 1.SujaI

(satu) buah glangsing/karung warna putih dan uang tunaiRp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa benar para terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutan( requisitoir ) tertanggal 25 September 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1.SUJAI

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanundangundang.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan barangsiapaadalah orang yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana adalah 1.SUJAI Bin RAJI,terdakwa2.WARJI Bin LASIMOdan

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sujai bin Sumarno ) terhadap Penggugat ( Sukati binti Sarto ) .
3.

Penggugat:
Sukati binti Sarto
Tergugat:
Sujai bin Sumarno