Sukajawa, Kec.

PUTUSANNomor : 0830/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berpekara meneliti bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE 1,lahir tanggal 26 Maret 2010, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sukajawa

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 400/50/VI/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung bulan Juni 2009 kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sukajawa Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung., selanjutnya dibawah

0830/Pdt.G/2012/PA.TnkNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa bukti surat (P1, P2) yang diajukan Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta memenuhi syarat formaldan materil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Sukajawa

PUTUSANNomor : 0824/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas JA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Sukajawa Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut"Pemohon

"; melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut"Termohon"; eee eee eee eeePengadilan AgamaTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telahmendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan suratpermohonannya Pemohon tertanggal 14 November 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

ANAK KE 1, Umur 4Tahun ; Anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon diRatulangi selama lebih kurang 6 Bulan, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Sukajawa selama lebih kurang 6Bulan kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah kontrakan di Sukajawa selama lebihkurang 6 bulan dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon diSukajawa

PUTUSANNOMOR :: 146/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : PUJIARTO BIN SONOSUWITOTempat lahir ; SukajawaUmur / tanggal : 53 Tahun / 1 Januari 1961JeAis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat ; Dusun VI Kampung Sukajawa Kecamatan BumiRatuNuban

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi ALFIAN BINAGUSTUS dan saksi YUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggotaPOLRI) mendapat laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwa diDusun VI Kampung Sukajawa

Gunung Sugih,tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi ALFIAN BINAGUSTUS dan saksi YUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggotaPOLRI) mendapat laporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwa diDusun VI Kampung Sukajawa

Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengahe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekannyayaitu saksi YUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADIe Bahwa awalnya AHMAD ZAINUDIN BIN SALIMIN dan saksi YUDHAARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI) mendapatlaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwa di DusunVI Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah menerima pasangan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel) daripembeli (pemasang)

Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung TengahBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekannyayaitu saksi YUDHA ARI CRISTIAWAN BIN SUYADIBahwa awalnya AHMAD ZAINUDIN BIN SALIMIN dan saksi YUDHAARI CRISTIAWAN BIN SUYADI (keduanya anggota POLRI) mendapatlaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwa di DusunVI Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah menerima pasangan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel) daripembeli (pemasang)Bahwa

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.GsgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lina Wati binti Dul Ajid, tempat dan tanggal lahir: Sukajawa, 08 April1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Vil Sukajawa RTO6 RWO9 KampungSukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban

KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat;melawanNgadiman bin Waris, tempat dan tanggal lahir Bangun Rejo, 02 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Vii Sukajawa Rt.006 Rw. 009 KampungSukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah 1 tahun lamanya kemudian pindah kerumahmilik bersama di Kasui selama 2 tahun lamanya dan terakhir pindahkembali kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak;4.

IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung , selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Sukajawa

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan Sukajawa Kecamatan Tanjungkarang Baratselama lebih kurang 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung sampai dengan tanggal12 Maret2010; ++ 22 eee ee5.

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2017/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahir diUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir diUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JANI MELL SANDI SAPUTRA Bin ROHMANEFENDI;: Sukajawa

;: 20 tahun / 24 Januari 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il RT.004 RW.021Kelurahan Sukajawa,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, KabupatenLampung Tengah ;: Islam ;: Abudemen anak sekolah ;: RIKOWAHYU PAMUNGKAS Bin SUKANDA ;: Sukajawa;: 18 tahun / 14 Agustus 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il RT.029 RW.012 Kelurahan Sukajawa,Kecamatan Bumi Ratu) Nuban, KabupatenLampung Tengah ;: Islam ;: Dagang ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 8 April 2017 :Para Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal

tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada wakitu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira jam 20.00 Wib terdakwaRiko Wahyu Pamungkas menjemput terdakwa Jani Mell Sandi Saputradirumahnya di Dusun Il RT.004 RW.021 Kelurahan Sukajawa

barang yaitu berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y15 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Nur Hanifah Binti Supriyanto dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira jam 20.00 Wib terdakwaRiko Wahyu Pamungkas menjemput terdakwa Jani Mell Sandi Saputradirumahnya di Dusun Il RT.004 RW.021 Kelurahan Sukajawa

penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyajuga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDIYANTO bin HASAN bersama dengan NIKISAPUTRA Bin MUKARI, pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira Jam00.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat diJalan Kampung Sukajawa

Tahun 2009 Metamfetamina termasuk Narkotikagolongan 1 (satu) menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA ::Bahwa Terdakwa Terdakwa ANDIYANTO bin HASAN bersama dengan NIKISAPUTRA Bin MUKARI, sebagaimana dakwaan pertama diatas, pada hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekira Jam 00.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2019 bertempat di Jalan Kampung Sukajawa

; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa tersebutbersama rekan saksi yaitu saksi Kristian Candra S serta beberapa rekanlainnya dari Anggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah ; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap yaitu pada awalnya saksi dansaksi Kristian Candra S beserta beberapa orang anggota kepolisian Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seseorang yang malakukan transaksi narkotika jenis shabushabu di Kampung Sukajawa

Tengah ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa tersebutbersama rekan saksi yaitu saksi Ridho Kurniawan serta beberapa rekanlainnya dari Anggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah ; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap yaitu pada awalnya saksi dansaksi Ridho Kurniawan beserta beberapa orang anggota kepolisian Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seseorang yang malakukan transaksi narkotika jenis shabushabu di Kampung Sukajawa

Halaman 13Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa TerdakwaArdiyanto dan Terdakwa Niki Saputra telah ditangkap oleh saksi RidhoKurniawan dan saksi Kristian Candra S serta beberapa anggota Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019sekira Jam 00.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Sukajawa KecamatanBumiratu Nuban Kabupaten Lampung

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa Terdakwa TONI SUHENDRA Bin YADI SASMITA pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan yang beralamatkan diJalan Lebak Budi Kel Sukajawa

BandarLampungBahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) paket shabu yangditemukan di seftybelt/sabuk pengaman mobil daihatsu xenia warnahitam nopol T 650FJ Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa yang didapatdari sdr MAIL (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus shabu sehargaRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekira jam 14.30 WIB bertempat di pinggir jalan yangberalamatkan di Jalan Lebak Budi Kel Sukajawa

TjkBahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) paket shabu yangditemukan di seftybelt/sabuk pengaman mobil daihatsu xenia warnahitam nopol T 650FJ Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa yang didapatdari sdr MAIL (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus shabu sehargaRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekira jam 14.30 WIB bertempat di pinggir jalan yangberalamatkan di Jalan Lebak Budi Kel Sukajawa

terdakwaditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) paket shabu yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Tjkditemukan di seftybelt/sabuk pengaman mobil daihatsu xenia warna hitamnopol T 650FJ Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa yang didapatdari sdr MAIL (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus shabu sehargaRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekira jam 14.30 WIB bertempat di pinggir jalan yangberalamatkan di Jalan Lebak Budi Kel Sukajawa

saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) paket shabu yangditemukan di seftybelt/sabuk pengaman mobil daihatsu xenia warna hitamnopol T 650FJ Bahwa benar barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa yangdidapat dari sdr MAIL (DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus shabu sehargaRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekira jam 14.30 WIB bertempat di pinggir jalan yangberalamatkan di Jalan Lebak Budi Kel Sukajawa

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruBahasa Inggris pada Lembaga Pendidikan Bahasa Inggris di BandarJaya) tempat tinggal di Kelurahan Pelita Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.III pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 28Mei 2012;Hal 2 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.

tertulis Karyawati Swasta (Guru Bahasa Inggris padaLembaga Pendidikan Bahasa Inggris di Bandar Jaya), Pada alamat Penggugattertulis Jalan Cindarbumi No. 40 Kelurahan Pelita Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung diperbaiki menjadi Kelurahan Pelita KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, Pada pendidikan Tergugat tertulisD3 diperbaiki menjadi D3 (Pariwisata), Pada pekerjaan Tergugat tertulisKaryawan Swasta diperbaiki menjadi Karyawan Swasta dan Pada alamatTergugat tertulis Kelurahan Sukajawa

Tanjungkarang Barat Kota BandarHal 5 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.TnkLampung diperbaiki menjadi. 30 Kelurahan Sukajawa Kec.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lahat selama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Lahat Sumatera Selatanselama lebih kurang tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Sukajawa Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung sampai dengan sekarang; .

Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah yang sah, menikahpada tahun 1974 di Cirebon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang sekarangtelah dewasa dan telah menikah; Bahwa terakhir menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama diLebak Budi Kelurahan Sukajawa

rumah bersamanya; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Sukajawa

Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah istri dari keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahselama lebih kurang 35 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangsemuanya telah dewasa dan telah menikah; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Di rumah milik bersama di LebakBudi Kelurahan Sukajawa

OOO Kelurahan Sukajawa,Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan bukti suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal1 Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang pada tanggal 2 Desember 2020 dalam Register Nomor104/Pdt.P/2020/PN

Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Sukajawa Nomor474/396/V/O4/V1/23/2020 tanggal 1 Desember 2020 atas nama ASRINA,diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1871036809580001 tanggal 31Maret 2020 atas nama ASRINA, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1871033110190002 tanggal 31 Oktober2010 atas nama Kepala Keluarga ASRINA, diberi tanda P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/49/5/82 tanggal 31 Mei 1982 atasnama M.

Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran, NPWP, Kartu IstriPegawai Negeri Sipil, Surat Keterangan dari Kelurahan Sukajawa, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah berbeda dengan namaPemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA), oleh karena itu Pemohon memohon untuk menyatakan bahwaASNIMAR dan ASRINA (pemohon);Menimbang bahwa, yang menjadi persoalan selanjutnya adalah apakahpermohonan Pemohon memohon untuk menyatakan bahwa ASNIMAR danHalaman 4

Lebak Budi RT.001 No. 45 Kelurahan SukaJawa Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon ;Trisya binti Almatsyier, Umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Imam Bonjol Gg.

Lebak Budi RT.001 No. 45 Kelurahan SukaJawa Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0083/Pdt.P/201 6/PA.TnkTanjungkarang

Lebak Budi RT. 001 No. 45 Kelurahan Sukajawa Baru Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksilbu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadirsaat pernikahan Pemohon!

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secarasah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Sukajawa

, lalu pindah ke rumah kontrakan terakhir kembali lagike Sukajawa; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang 6 (enam) bulan yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena masalahekonomi dan Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa puncak pertengkaran

Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.TnkBahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 1997;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secarasah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Lebak BudiKelurahan Sukajawa

Sukajawa Kec. Tanjung KarangBarat Bandar Lampung sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenissabu sabu. Saksi Arsendy Cp Bin Arbeni Gumay dan saksi Holdin Pubian BinM. Saleh dan rekan kerja yang lain kemudian menuju rumah terdakwa dansekira jam 15.00 wib, saksi Arsendy Cp Bin Arbeni Gumay dan saksi HoldinPubian Bin M.

Sukajawa Kec.Tanjung Karang Barat Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk ke dalam daerah hukum pengadilannegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira jam 13.00 Wib, saatterdakwa sedang tidurtiduran di kamar rumahnya datang YANTO (belumtertangkap) dan mengajak terdakwa menggunakan

Sukajawa Kec.

Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxSukajawa RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun xx Sukajawa

Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun xx Sukajawa RT.xx RW.xxKampung xxxx Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa

saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx Sukajawa RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Gsgmereka

Tergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx Sukajawa

saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Gsgberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx Sukajawa

PUTUSANNomor : 0668/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,

cukup ), Nomor : 256/10/V/2009 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung tanggal 09 Agustus 2012, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan dan tidak membantahnya;Hal 6 dari 13Putusan No : 0668/Pdt.G/2012/PA.TnkSaksisaksi :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sukajawa

pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi ruma tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sukajawa

Akta Nikah), maka sesuai Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Sukajawa

Sukajawa Kec.

Sukajawa kec.

Sukajawa kec. Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung.4. Bahwa sSelanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu)Empel Narkotika Daun Ganja dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaLampung guna diperiksa lebih lanjut.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1550/Pid.Sus/2018/PN Tjk5. Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenang.6.

Sukajawa kec. Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung.Menimbang bahwa berdasrkan fakta tersebut maka dengan demikianunsur ketiga menyimpan/menguasai ini telah terppenuhiAd.3. Unsur Narkotika Golongan I bukan tanaman :Menimbang bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan melalui keterangansaksi HENDRA HR Bin HERMAN saksi DANDA IRIANTO.

Sukajawa kec.Tanjung karang Barat Kota Bandar Lampung.Bahwa selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (Satu) Empel Narkotika Daun Ganja dibawake Kantor Dit Res Narkoba Polda Lampung guna diperiksa lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratories Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional RI (BNN)Jin. Mayjen H.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Cimeng Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung selama lebih kurang 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung selama lebih kurang tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Bakung Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung sampaidengan

aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 460/51/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung tanggal 20 Agustus 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi : 22222 222 n 2 nnn nanan nnnSAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempattinggal di Kelurahan Sukajawa

melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurang 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali,akan tetapi tidakberhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diKelurahan Sukajawa

Perk.Pdm : PDM 130/GS/11/2013 tertanggal 18 November 2013 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RICO FERDI FERNANDO BIN ANSORI pada hari selasa tanggal15 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Lintas Sumatera Kampung Sukajawa Kec.

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap orang yang mengemudikan kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira jam 10.00 Wibterdakwa dari arah Bandar Jaya dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol A 4472 GC ketika melintas di Jalan Lintas SumateraKampung Sukajawa

Ken Ariata dengan hasil pemeriksaan korban an.Jumiyati tampak lengan bawah kiri tidak simetris atau membengkok.wonnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalulintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RICO FERDI FERNANDO BIN ANSORI pada hari selasa tanggal15 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Lintas Sumatera Kampung Sukajawa

hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap orang yang mengemudikan kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan atau barang, dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira jam 10.00 Wibterdakwa dari arah Bandar Jaya dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol A 4472 GC ketika melintas di Jalan Lintas SumateraKampung Sukajawa

yang bersangkutan, telah terungkap faktafakta sebagaiberikut :11eBahwa terdakwa adalah Rico Ferdi Fernando Bin Ansori yang juga disertaibukti bukti identitas yang telah diperlihatkan di depan persidangan.Bahwa Awalnya pada Hari Selasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekira Pukul 10.00WIB, terdakwa sendirian sedang dalam perjalanan pulang dari arah Bandar Jayamenuju arah Bandar Lampung dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU Nomor Polisi A 4472 GC warna hitam.Bahwa di Jalan Lintas Sumatra Kampung Sukajawa