XXXxXx, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Cianjur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya ; bahwa saksi Saudara sepupu Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikah tinggalbersama di Desa Sukakerta, dan sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran

XXXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; ; bahwa saksi tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikah tinggalbersama di Desa Sukakerta, dan sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran

SukasariRT.0O1 RW.004 Desa Sukakerta Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya, dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon sudah tahu diajukan cerai oleh Pemohon dandia menerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan

Buntir RT 004 RW 006, Desa Sukakerta, KecamatanJatiwaras, Kabupaten Tasikmalaya dan XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp.

SAKSI ASEP MULYANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai kakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Cianjur tanggal 05 Juni Bahwa saat ini pemohon tinggal bersama suami pemohon di KampungKawung Gading RT. 03 RW. 12 Desa Sukakerta Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur ; Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan nama, tanggal lahir dantahun kelahiran di dalam paspor Pemohon dengan Kutipan Akte Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon 5 Bahwa keperluan Pemohon

SAKSI AJID : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saat ini pemohon tinggal bersama suami pemohon di KampungKawung Gading RT. 03 RW. 12 Desa Sukakerta Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur 5 Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan nama, tanggal lahir dantahun kelahiran di dalam paspor Pemohon dengan Kutipan Akte Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa sebenarnya Pemohon bernama FITRIYANI lahir di Cianjur tanggal05 Juni tahun 1982 ; 22222

Rumah rumahan/ Rumah Jurig terletak di Blok Sidamukti RT 006RW 003 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,SPPT No. 0140027 seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) Persil No.D 215 atas nama Rahmat, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Kali CiborelangSebelah Timur : Batas tanah Bp. MuhantaSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Batas tanah Bp. Rasuma10.

Rumahrumahan/ rumah jurig terletak di Blok Sidamukti RT 00613RW 003 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,SPPT No. 0140027 seharga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Persil No. D215 atas nama Rahmat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kali CiborelangSebelah Timur : Batas tanah Bp. MuhantaSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Batas tanah Bp. Rasuma10.

Diman:5 sak, karena harta titipan itu. tidak Jelas,harta tersebut berupa arisan dan masih terikat ada kaitan utang kepadaorang lain;11.Bahwa Tergugat tetap menolak dalil gugatan Penggugat dan repliknyanomor 4 poin 9 tentang rumahrumahan/rumah jurig terletak di BlokSidamukti RT 006 RW 003 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, SPPT No. 0140027 seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), Persil No.

Rumahrumahan/ rumah jurig yang keadaannya sudah sangat rusak,sebagian atap, genteng dan dinding sudah roboh, dan bangunan yangtersisa pun terlihat sudah miring posisinya, terletak di Blok SidamuktiRT 006 RW 003 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali CiborelangSebelah Timur : Batas tanah Bp. MuhantaSebelah Selatan : Jalan kecilSebelah Barat : Batas tanah Bp.

Bahwa Tergugat tidak memiliki harta / objek gugatan pada nomor 4 poin 9berupa rumahrumahan / rumah jurig terletak di Blok Sidamukti RT 006RW 003 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,SPPT No. 0140027, seharga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Persil No. D 215 atas nama Rahmat, dengan batasbatas sebagaimanadiuraikan dalam gugatan, karena harta tersebut murni / asli milik orang tuaTergugat.

Saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXX, UMur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kp. xxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangsebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri ;= Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di didesa Sukakerta kecamatanCisayong; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun

Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan P.3.N, tempat kediaman di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di didesa Sukakerta

Muara RT 001 RW 002, Desa Sukakerta, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tasikmalaya dan XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Kp.

Bunter RT 004 RW 006, Desa Sukakerta ,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Tetangga Pemohon dan saksi 2sebagai Masyarakat Pemohon, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksidan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa mengenai perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, adalah fakta yang diketahuisendiri dan relevan dengan dalil yang harus

Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, Alamat diJalan Raya Sukakerta Nomor 489, Sukakerta, KecamatanPanumbangan, Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 1 Nopember 2018 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor4336

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Petinggen RT.007 RW.005 DesaKalirandu, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Noled RT.001 RW.005 Desa Sukakerta

namun sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat besarnya.Sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada Mei 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Noled RT.0O1 RW.005 Desa Sukakerta

Bahwa Pemohon adalah Suami dari Pemohon II yang menikah padatahun 2001 dan Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama Xxxxx tempat/tanggal lahir Cianjur, 25 Juni 2002, Umur 18tahun, NIK 3203046506020004, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanTurut Orang Tua, Tempat tinggal di Kampung Kampung Kerenceng,RT 004RW 001, Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur. denganHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 0871/Padt.P/2020/PA.

Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon adalah warga KampungKerenceng,RT 004 RW 001, Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur dan Pemohon II adalah warga Kampung Kerenceng,RT 004 RW 001,Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, keduanya beragamaIslam dan memilik anak yang bernama Xxxxx, lahir tanggal 25 Juni 2002 atauberumur Cianjur, 25 Juni 2002, Umur 18 tahun pada saat permohonan inidiajukan, maka sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang

Babakan Kubang RT.002RW.006 Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor

2350/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 15 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilaku, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 506 /24/ VI/2011 tanggal 2011;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun damai dengan mengambil tempat berumah tangga beralamat di Kp.Babakan Kubang RT.002 RW.006 Desa Sukakerta Kecamatan

PENETAPANNomor 0607/Pat.G/2015/PA.MjOP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Neni Haryati binti Asjaya, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 2 RW.2 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAmin Hidayat

SALINAN PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Tatep Ahmad bin Mudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung JaringaoRT. 002 RW. 013 Desa Sukakerta Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur

Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kampung Jaringao Rt.002 Rw. 013 Desa Sukakerta Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur ;3. Bahwa selama dalam =masa perkawinan= antara PemohondenganTermohon belum dikarunia anak ;4.

mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk/ Surat Keterangan Domisili atas namaPemohon dan fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIRjuncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon beragamaIslam, tinggal di Kampung Muhara RT. 02 RW. 03 Desa Sukakerta

sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohonserta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telahmemenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikanbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KampungMuhara, RT.002 RW.003, Desa Sukakerta

Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2005 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumahOrang Tua PemohonOrang Tua TermohonOrang Tua PenggugatOrang tua TergugatMilik BersamaBelummempunyai rumah sendiriSudah mempunyai rumah sendiri di DUSUN Cidoyang RT. 001 RW.003 Desa Sukakerta Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis,belum / sudah mempunyai rumah

tersebut Penggugatmembenarkannya:Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini menunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 Penggugat adalahpenduduk Dusun Cidoyang RT. 001 RW. 003 Desa Sukakerta

Penetapan No.275/Pdt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : B. xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan KabupatenCiamis, tanggal 27 September 2019, selanjutnya bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4; Fotokopi Surat Keterangan Rumah Tangga Nomor: xxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukakerta tanggal 27 September 2019dan disaksikan oleh dua saksi serta ditandatangani, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa

Penetapan No.275/Pdt.P/2019/PA.Cmsakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 yang berupa fotokopi SuratKeterangan Rumah Tangga yang dibuat oleh Kepala Desa Sukakerta, yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga DesaSukakerta dan telang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari2018 di wilayah hukum KUA Kecamatan Panumbangan, akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa isi keterangan 2 orang saksi dinilai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DusunSukasari RT. 003 RW. 001 Desa Sukakerta Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis dan telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai satu orang anak;3.

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugatmeninggalkan Tergugat yang sekarang Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua yang beralamat Dusun Sukasari RT. 003 RW. 001 Desa SukakertaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis dan Tergugat meninggalkanPut, No, 1619/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tua di DusunSukasari RT. 003 RW. 001 Desa Sukakerta Kecamatan PanumbanganKabupaten

Selanjutnyatanggal 13 Desember 2016 untuk sidang tanggal 23 Desember 2016 makadisampaikan via Kantor Desa Sukakerta tapi Staf Desa tidak mau menandatangan relas panggilan tersebut ternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasanhukum yang sah, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayarukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan karena Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan.Selanjutnya perkara ini diperiksa

Selanjutnya Tergugat dipanggil lagi tanggal 13 Desember2016 untuk sidang tanggal 23 Drsember 2016 maka disampaikan via KantorDesa Sukakerta tapi Staf Desa tidak mau menanda tangan relas panggilantersebut, agar hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dalampersidangan ternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan hukum yang sah,maka Majelis Hakim harus memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Tergugat danmemutus perkara ini dengan Verstek berdasarkan pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunSukamanah RT. 001 RW. 001 Desa Sukakerta, Kecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.

Hadik, tempat tanggal lahir Bekasi 10 Januari 1984, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di alamat a.n Ibu Atih di KampungGalian RT.001 RW.002 Desa Sukakerta Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;Melawanlin Indah Nurpajriah binti M. Bisri, tempat tanggal lahir Bekasi 26 Mei 1989,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di alamat a.nBapak M.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dengan alamat a.n Ibu Atih di Kampung Galian, RT 001, RW 002,Desa Sukakerta, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Anugrah, Lakilaki, Bekasi, 24 Desember 2012,umur 5 tahun;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman bersama di rumah di Tugu Sari Rt 02 Rw 01,Desa Sukakerta, Kecamatan kadupandak Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri.4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tidak dikarunia anak ;5.

XxXxXxXxX bin Xxxxx, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, yang bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal April 2006 di rumah di Tugu Sari Rt02 Rw 01, Desa Sukakerta, Kecamatan kadupandak Kabupaten Cianjurdan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui ketika Penggugat