Penggugat:
ENDANG MURTININGRUM
Tergugat:
1.SUKANAH
2.MOELYONO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI

Bahwa semasa hidup Pewaris/ Hariyono bin Roesmin menikah satu kalidengan seorang wanita bernama Sukanah binti Sukadji yang pernikahannyasesuai dengan syariat Islam di wilayan KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya pada tanggal 28 Juli 1988 sesuai dengan Surat Nikah nomor153/46/VII/1988, dan kemudian keduanya bercerai di Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 April 2019 sesuai register akta cerai nomor1689/AC/2019/PA.Sby dan dari pernikahan tersebut memiliki 3 orang anakbernama :a.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yuni Triviana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Akte Cerai atas nama Sukanah dengan Hariyono bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.

Nurul Hidayah binti Jupri, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun jajar RT 022 RW 03, KelurahanSukosewu Kecamatan Sukosewu Kota Bojonegoro dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Hariyono bin Roesmin;bahwa, Hariyono bin Roesmin telah meninggal dunia padatanggal 27 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sukanah

Nama Riani binti Kamat, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Klakahrejo Lor Kalikundang 72 RT 003RW 002 Kelurahan Klakahrejo Kecamatan Benowo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahnenek Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum Hariyono bin Roesmin;bahwa, Hariyono bin Roesmin telah meninggal dunia 27September 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan Sukanah binti Sukadji

oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.12 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, P.2 dan P.3 terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa Hariyono bin Roesmin dan Sukanah

Ill;4 Surat Pernyataan Penyerahan Anak Angkat, tertanggal 19 Juli 2006, antara Sukanah sebagaiPihak Ke I ( satu ) yang memberikan anak dengan Pihak Kedua ( Muchamad Munawi danSumiyati ) yang menerima anak,bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda we eee eeeseneeeeeeeeeeeee P.IV ;3 Foto copy Surat Kelahiran anak No. 474.1 / 04/01 / VII/ 06, atas nama SITI KAROMATUNNURIS SOLIKHATIN, lahir di Demak pada hari Minggu Wage, tanggal 16 Juli 2006 anakdari Suparman dan Sukanah, bermaterai cukup, selanjutnya

Pemohon secarahukum adat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPara Pemohon telah terbukti dan cukup jelas sehingga oleh karena itu, Pengadilan berpendapat telahterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon, dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernamaSiti Karomatun Nuris Solikhatin, lahir di Demakpada tanggal 16 Juli 2006 anak dari seorang ibu bernama Sukanah

Bahwa Pemohon (KUSNADI) kawin dengan seorang perempuanbernama (SUKANAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang salah satunya bernama AGUNG BUDHI PRASETYA lahirdi Lamongan, 2 Desember 2002;3.

menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P6 dan Saksisaksi yaitu. dan ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituBukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk Nomor : 352412290660001 atasnama Kusnadi, Bukti Surat P2 Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaKusnadi Nomor : 3524122108108352, Bukti Surat P3 tentang Kutipan aktakelahiran Nomor : 474.1/31314/2009 atas nama Agung Budi Prasetya, Bukti SuratP4 tentang Kutipan Akta Nikah antara Kusnadi dengan Sukanah

Sekolah Menengah Pertama atas nama Agung BudhiPrasetya Nomor : DN05/DI/06/0077325;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Bambang Sumantri dan Saksi KokoAndrianto pada pokoknya memberikan keterangan bahwa para SaksiHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 296/Padt.P/2019/PN.Lmgmengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di di Dusun Balonggesing RT.003RW.003 Desa Lebakadi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, para saksi tahupemohon menikah dengan Sukanah

tentang Kartu TandaPenduduk dan Bukti Surat P2 tentang Kartu Keluarga yang diperkuat denganketerangan Saksi Bambang Sumantri dan Saksi Koko Andrianto dapat diketahuiPemohon tinggal di Dusun Balonggesing RT.003 RW.003 Desa LebakadidiKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sehingga Pengadilan Negeri Lamonganberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara Permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Kutipan AktaNikah, bahwa pemohon Kusnadi menikah dengan Sukanah

ANAK II umur + 16 tahun, keduanya di PondokPesantren ;3 Bahwa sejak tahun 1988, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat sering menjalin cinta lagidengan perempuan lain dan selalu bergontaganti pasangan, yang terakhir dengantetangga Penggugat sendiri bernama Sukanah.

anak 3e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadipertengkaran, saksi pernah melihat pertengkaran ketika Tergugat sedang mainkartu dirumah orang hajatan, Penggugat menjemput supaya pulang, Tergugattidak mau pulang tapi justru marah, Penggugat dicekik dan ditendang denganspeda motor ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar 1 bulan yang lalu waktunyamalam hari ;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat juga selingkuh dengan perempuan laintetangga sendiri bernama Sukanah

Penggugat, saksi kenal Penggugat maupunTergugat, keduanya sebagai suami isteri menikah pada tahune Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di rumah Penggugat selama 26 tahun 6 bulan dan telahmempunyai anak 3 orang ;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernah bertengkardirumah orang tua Penggugat dan Tergugat menyakiti / memukul Penggugat,e Bahwa saksi mengetahui sebabnya adalah karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama Sukanah

Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal 1988 sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain, terakhir dengan SUKANAH,ketika bertengkar Tergugat menyakiti / memukul Penggugat, akhirnya sejak bulanOktober 2013 meskipun masih serumah antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang sampai sekarang selama 4 bulan sudah tidak ada komunikasi dengan baik, olehkarena itu Penggugat mohon agar dijatuhkan talak

Pengadilan NegeriDemak, dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu) korban MASROKAN bin MIAN,perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikutPada mulanya antara Terdakwa dengan MASROKAN sudah adapermasalahan mengenai pohon pisang yang ditanam olehMASROKAN diatas tanah yang kemudian tanah tersebut dibelioleh Terdakwa, sehingga terjadi perselisihan dan kemudianTerdakwa merencanakan untuk menghabisi MASROKAN yaitudengan mengeluarkan ancaman kepada saksi SUKANAH

diketahui oleh saksiKUSWANTO ;Setelah Terdakwa memukul MASROKAN dan mengetahuiMASROKAN jatuh ketanah, lalu Terdakwa berjalan menujusepeda motor yang diparkir dan kemudian mengendarai sepedamotor menuju ke rumah Kepala Desa untuk melaporkan bahwapohon pisang miliknya telah ditebangi oleh MASROKAN dansambil marahmarah mengatakan kalau MASROKAN tidak dikasihpelajaran akan kurang ajar, selanjutnya Terdakwa menujurumah MASROKAN dengan marah marah sambil membawa kayu bambudan mengatakan kepada saksi SUKANAH

No. 107PK/Pid/2009lengan panjang motif korpri dikembalikankepada saksi SUKANAH ; 1 (satu) batang bambu panjang kurang lebih 50cm diameter kurang lebih 5 cm, dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam No. Pol. H6506QE, dikembalikankepada Terdakwa melalui istri Terdakwa(SUMARMIYATUN) ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit/bendo, 1 (satu) buahcelana kolor warna hitam , 1 (satu) pasangsandal jepit warna hitam, 1 (satu) baju batiklengan panjang motif korpri dikembalikankepada saksi SUKANAH ; 1 (satu) batang bambu panjang kurang lebih 50cm diameter kurang lebih 5 cm, dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam No. Pol. H6506QE, dikembalikankepada Terdakwa melalui istri TerdakwaHal. 9 dari 19 hal. Put.

Juned ) dengan Pemohon II (Sukanah binti Mad Sukra ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

;Sukanah binti Mad Sukra, umur 46 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Kepuh RT.001 RW. 001 Desa Lebak KepuhKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Juned)dengan Pemohon II (Sukanah binti Mad Sukra) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,pada tanggal 01 Januari 1985;c.

Tanda Penduduk Nomor360412470810002 atas nama Sukanah binti Mad Sukra sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang tanggal 15 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102074679 atas nama Nasid binH.

Juned dan Pemohon II bernama Sukanah binti Mad Sukra,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 01 Januari 1985 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mad Sukra binHijra, berwakil kepada Penghulu yang bernama Mad Anwar; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Juned ) denganPemohon II (Sukanah binti Mad Sukra ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jakari Bin Sarbini) dengan Pemohon II (Sukanah Binti Sukari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

NyomplongRT.002 RW.001, Desa Pasir Kembang, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sukanah Binti Sukari, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakari Bin Sarbini)dengan Pemohon II (Sukanah Binti Sukari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 03 Juli 2006;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240203460001 atas namaJakari Bin Sarbini sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244104850001 atasnama Sukanah Binti Sukari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Nyomplong, Rt.Rw, 014/004, DesaPasir Kembang, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJakari Bin Sarbini dan Pemohon II bernama Sukanah Binti Sukari; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jakari Bin Sarbini) denganPemohon II (Sukanah Binti Sukari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sukanah Binti Padma3. Iting Binti Padma4. Sunaya Bin Padma7. Bahwa pada tahun 1993 anak ke 3 dari Kasijah Binti H.

Abdulah bernamaSukanah Binti Padma meninggal dunia karena sakit berdasarkan suratketerangan dari Kantor Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, yang semasa hidupnya pernah menikah dengan Hasim BinAhdi di wilayah KUA Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Tatang bin Hasim, kemudian pada tahun1984 Hasim Bin Ahdi meninggal dunia, sehingga ketika Sukanah BintiHal. 5 dari 27 hal.

, 10 Februari 1998(Dinazegelen);Foto Copy Surat Keterangan Menikah Sukanah dengan Hasim, tahun1950 (Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Kasim bin Adib, tg!

Rosid Bin Padma, Sukanah BintiPadma, Iting Binti Padma dan Sunaya Bin Padma;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 7 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tahun 1993 anak ke 3dari Kasijah Binti H.

Abdulah bernama Sukanah Binti Padma meninggaldunia karena sakit berdasarkan surat keterangan dari Kantor KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, yang semasa hidupnyapernah menikah dengan Hasim Bin Ahdi di wilayah KUA Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tatang binHasim, kemudian pada tahun 1984 Hasim Bin Ahdi meninggal dunia,sehingga ketika Sukanah Binti Padma dengan Hasim Bin Ahdi meninggaldunia, meninggalkan ahli waris yaitu satu orang

Terbanding/Tergugat : SUKANAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI

Bahwa semasa hidup Pewaris/ Hariyono bin Roesmin menikah satu kalidengan seorang wanita bernama Sukanah binti Sukadji yang pernikahannyasesuai dengan syariat Islam di wilayan KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya pada tanggal 28 Juli 1988 sesuai dengan Surat Nikah nomor153/46/VII/1988, dan kemudian keduanya bercerai di Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 April 2019 sesuai register akta cerai nomor1689/AC/2019/PA.Sby dan dari pernikahan tersebut memiliki 3 orang anakbernama :a.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yuni Triviana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Akte Cerai atas nama Sukanah dengan Hariyono bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.

Nurul Hidayah binti Jupri, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun jajar RT 022 RW 03, KelurahanSukosewu Kecamatan Sukosewu Kota Bojonegoro dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Hariyono bin Roesmin;bahwa, Hariyono bin Roesmin telah meninggal dunia padatanggal 27 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sukanah

Nama Riani binti Kamat, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Klakahrejo Lor Kalikundang 72 RT 003RW 002 Kelurahan Klakahrejo Kecamatan Benowo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahnenek Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum Hariyono bin Roesmin;bahwa, Hariyono bin Roesmin telah meninggal dunia 27September 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan Sukanah binti Sukadji

oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.12 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, P.2 dan P.3 terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa Hariyono bin Roesmin dan Sukanah