Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sukandarion
sukandario
sukandirin
sukandari
sukendarbin
suhendarbin
sunendarbin
suhandabin
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 87/ PID.B/2014/PN. PLG Tanggal 8 April 2014 — KOSDI Als RUSDI Bin ADIL
47 — 24
47 — 24
suatu bendabertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda (Putusan MARINo.69 K/Kr/1959 tanggal 1181959), atau juga menguasai sesuatu barangbertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut (Putusan MARI No.83 K/Kr/1956 tanggal 851957).Unsur tersebut di atas telah dapat pula dibuktikan dan terpenuhi melaluiketerangan dari saksisaksi yaitu saksi Zainal Tanumiharja Tan Als Ook, saksiM.Toyib Bin Ali, saksi Suradji Als Ji Bin Sabora, saksi Anmad Budi SukandarBin
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 23
47 — 23
Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Dadang Sukandarbin Susilo adalah:3.1. Retna Umilah binti Djumita Rachim (isteri);3.2. Riski Fahmi Sukandar bin Dadang Sukandar (anak pertama);3.3. Disty Fauzia Sukandar binti Dadang Sukandar (anak kedua);3.4. Dita Fahnuzia Sukandar binti Dadang Sukandar (anak ketiga);3.5. Syifa Humaira binti Dadang Sukandar (anak keempat);4. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang mustahakdari almarhum Dadang Sukandar bin Susilo sesuai hukum waris Islam;5.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 13_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — -AJI Bin HUSIN RAJA MATU
51 — 24
51 — 24
alatalat buktiyang secara terperinci telah ditentukan, dimana petunjuk hanya dapat diperolehdari keterangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan alat buktiketerangan terdakwa adalah keterangan seorang terdakwa yang diberikandi depan persidangan tentang perbuatan yang dia lakukan atau yang dia ketahuisendiri atau alami sendiri ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut umum telahmenghadirkan 10 (sepuluh) orang saksi (Saksi a charge) yaitu saksi SUKANDARBin
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 12_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 1 Juni 2016 — -MAT SAIME Bin HASAN BASRI
69 — 37
69 — 37
alatalat buktiyang secara terperinci telah ditentukan, dimana petunjuk hanya dapat diperolehdari keterangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan alat buktiketerangan terdakwa adalah keterangan seorang terdakwa yang diberikandi depan persidangan tentang perbuatan yang dia lakukan atau yang dia ketahuisendiri atau alami sendiri ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut umum telahmenghadirkan 10 (sepuluh) orang saksi (Saksi a charge) yaitu saksi SUKANDARBin
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PANJI WIJANARKO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP SUKANDAR Bin ANDANG
137 — 92
Terbanding/Terdakwa : ASEP SUKANDAR Bin ANDANG
137 — 92
tentangterbuktinya Dakwaan, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi lebin sependapatdengan pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama yaitu. terbuktinyaDakwaan Subsidair, hal ini disebabkan karena Terdakwa berdasarkan faktapersidangan selaku Kepala Desa yang memegang kekuasaan dalamHalaman 94 dari 102 putusan Nomor 20/TIPIKOR/2021/PT BDGpengelolaan keuangan Desa atau sebagai Penanggung Jawab kegiatan diDesa Cibentang, Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi TahunAnggaran 2018 dan Tahun Anggaran 2019 dimana Terdakwa Asep SukandarBin