Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rubiyah binti Nyaman adalah :

3.1.Sukarji bin Bunadi ( suami)

3.2.Suparman bin Sukarji (anak kandung laki-laki

1. 3. Sunarti binti Sukarji (anak kandung perempuan)
2. 4.

Menetapkan Sukarji bin Bunadi meninggal dunia pada tanggal 23 November 2017;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rubiyah binti Nyaman adalah :

Menyatakan Terdakwa Nur Kholik bin Dukut Sukarji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan. 3.

Nur Kholik bin Dukut Sukarji

Menyatakan terdakwa Nur Kholik bin Dukut Sukarji secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif kesatu. 2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN TigSSRI Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula.na Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa Nur Kholik bin Dukut Sukarji

Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 Undangundang no. 36 tahun 2009tentang kesehatan. 222220 nee non nn nnn nnn nee nee nee =Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Nur Kholik bin Dukut Sukarji Nur Kholik bin Dukut Sukarjipada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekitar jam 11.30 wib. atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempatdi rumah terdakwa di Desa Wajaklor Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Nur Kholik binDukut Sukarji yang sehat jasmani dan rohani, membenarkan dirinyaberidentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga subyek hukum atau pelaku yang didakwa melakukantindak tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa dan tidak terjadierror in persona, maka unsur setiap orang telah terpenulhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Nur Kholik bin Dukut Sukarji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan. 3.

Menyatakan terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG SEPERTI MATA UANG ASLI DAN DITIRU, YANG PADA WAKTU DITERIMA OLEHNYA DIKETAHUI PALSU sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3.

FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2016/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI,Tempat lahir Banyumas;Umur/t 1 lahi munmangee a 42 Tahun/12 Agustus 1973:Jenis Kelamin Lakilaki:Kebangsaan . ; Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Tambaksorga Rt.02 Rw.04 DesaTambaksorga

Sejak tanggal 15 Mei 2016 s/d tanggal 14 Juli 2016;Halaman 1 dari25 PUTUSAN Nomor: 108/Pid.B/2016/PN CmsTerdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum, dan menyatakandipersidangan ia akan menghadapi sendiri dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;1 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cuiamis, tertanggal 15 April 2016Nomor : 108/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms tentang penunjukan majelis hakim danpanitera untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa FIRMANSUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI

;2 Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Banjartertanggal 14 April 2016 Nomor B319/0.2.36/Euh.2/05/2016 atas nama terdakwaFIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI;3 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 15 April 2016Nomor : 108/Pen.Pid.Sus/2016/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 24Mei 2016 No.Reg.Perkara : PDM /

Epp.2/Bjr/04/2016, yang pada akhirnya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Mata Uang atau Uang Kertas sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM/04/Epp.2/Bjr/04/2016tertanggal 15 April 2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI bersamadengan saksi M.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJA dan saksi SADIRANBin MADDARTA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Dsn. Girimulya Rt/Rw. 07/14 Ds. Binangun Kec.

Menyatakan terdakwa SUKARJI Bin SURADI als RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKARJI Bin SURADI Alias RAIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKARJI Bin SURADI Alias RAIS.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tanggal lahir :45 Tahun /30 Mei 1970.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Diwek RT.001 RW.003 Desa Diwek KecamatanDiwek Kabupaten Jombang.Agama

Perk :PDM404/JOMBA/10/2015 beserta Berkas Perkara atas nama SUKARJI BinSURADI,;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan memperhatikan barangbukti di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada Tanggal 28 Oktober 2015 yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum menuntut :1 Menyatakan Terdakwa SUKARJI Bin SURADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang diatur dalampasal

363 ayat (1) ke 4 KUHP;;2 Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUKARJI Bin SURADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol W2681 W;,.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUNARTI.4.

Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokonya memohon hukuman yang seringanringannya dan atas pembelaan tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidanganMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagaimana yang telahdiuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARJI

RAIS bersama samadengan saksi RADI SAPUTRO ( yang diajukan dalam berkas perkara terpisah ) dalammengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi SUNARTI.Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti.4 Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersama sama atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa SUKARJI Bin SURADI mengambil barang berupa (satu) buah Handphone Nokia milik saksi SUNARTI, bersama sama dengan saksiRADI SAPUTRO (yang diajukan

Sukarji

Sukarji adalah benar terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan terhadap orang yang didakwa (error in persoon), maka dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Sukarji tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

AHMAD FERRY SOENAYA Bin SUKARJI

mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa merupakan korban dalampenyalahgunaan narkotika.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :ae Bahwa terdakwa AHMAD FERRY SOENAYA Bin SUKARJI

sembilan puluh tiga) gram, positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :woneneee= Bahwa terdakwa AHMAD FERRY SOENAYA Bin SUKARJI

dan semua keterangan didalam BAPadalah benar keterangan saksi;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan diPenyidik tidak pernah diarahkan atau dipaksa olehPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidikadalah keterangan yang berkaitan denganpengetahuan saksi yang sebenarnya;e Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik,hasil pemeriksaan tersebut dibacakan dankemudian ditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangansehubungan terdakwa Ahmad FerrySoenaya bin Sukarji

cuttonbath, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dankuning, 1 (Satu) buah tutup botol minjuman warna biru, 1 (satu) buahgunting, 1 (satu) buah botol kecil warna biru, 1 (satu) buah jarum kecil, 1(satu) buah lintingan kecil grenjeng rokok, 1 (satu) buah bunhgkus rokokDjie Sam Soe warna hitam, 1 (satu) buah ikat pinggang merk Ballywarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa Ahmad Ferry Soenaya bin Sukarji

Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur " Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa Ahmad Ferry Soenaya bin Sukarji padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di kostterdakwa di lantai Il No. 207 Jl.

KABUL Bin SUKARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; -2. Menjatuhkan kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

KABUL Bin SUKARJI

KABUL Bin SUKARJI ;Tempat lahir 5 BULB j ~~ ~~ nm nnn nnerUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 18 Oktober 2013 ; Jenis Kelamin : Leakilaki 5 ~nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnnneKebangsaan : INGONESIA ; ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnTempat tinggal : Ds. Jambewangi Rt.01/02, Kec. Selopuro, Kab. Blitar ;Agama : ISlam ; 22 22222222 2 nen nenne eee n eensPekerjaan DGIPI 5 2seeonnnnnne nana nonnnnennnennannnsemennnonansanensenanensasenesTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1.

OST IKUE f ~mm ann mm nnn ee npn emma eatDAKWAAN : 22n2 nnn nnn cnnc ncn ncnBahwa ia Terdakwa Suyoto al Kabul Bin Sukarji pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan September Tahun Dua ribu Tiga belasbertempat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadlian Negeri Blitar, terdakwa tanpa mendapat izin

SUKARJI bin (Alm) MATRAWI, DKK

PUTUSANNomor 133 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal SUKARJI bin (Alm)MATRAWI;> Malang;: 48 tahun/O06 Maret 1970:> Lakilaki;Indonesia; Mes Tambang PT.

SUKARJI bin MATRAWI, Terdakwa 2. SUTONO binKATIRAN DARMAJI, Terdakwa 3. BIBIT RIYANTO alias BIBIT binKASTARI, Terdakwa 4. DANANG ARIANTO bin SUNGKONO danTerdakwa 5.

SUKARJI bin MATRAWI,Terdakwa 2. SUTONO bin KATIRAN DARMAJI, Terdakwa 3. BIBITRIYANTO alias BIBIT bin KASTARI, Terdakwa 4. DANANG ARIANTO binSUNGKONO dan Terdakwa 5.

SUKARJI bin MATRAWI, Terdakwa II. SUTONO binKATIRAN DARMAJI, Terdakwa Ill. BIBIT RIYANTO alias BIBIT binKASTARI, Terdakwa IV. DANANG ARIANTO bin SUNGKONO danTerdakwa V. SAMSUDIN bin WARNAW/I tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan telahmelakukan usaha penambangan tanpa Izin;2.

SUKARJI bin (alm) MATRAWI, Terpidana Il.SUTONO bin KATIRAN DARMAJI, Terpidana Ill. BIBIT RIYANTO aliasBIBIT bin (alm) KASTARI, Terpidana IV. DANANG ARIANTO bin (alm)SUNGKONO dan Terpidana V. SAMSUDIN bin (alm) WARNAW/I tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin di Banjarbaru Nomor86/PIDLH/2018/PT BJM tanggal 14 November 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 143/Pid.B/ LH/2018/PN.Ktbtanggal 24 Agustus 2018 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1.

KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

KABUL Bin SUKARJI.

KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

KABUL Bin SUKARJI

SUKARJI Bin Alm MATRAWI, DKK.

Menyatakan Terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO bin SUKARJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MH1JF513272584, No.Sin.JF51E3267548 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Dandang Sutrisno bin Sukarji ; 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna cassing hitam merah, nomor perdana 085226180228 ; 8 (delapan) bendel kupon yang terdiri 1 (satu) bendel sudah terjual, 3 (tiga) lembar dan 7 (tujuh) bendel masih kosong ; 4 (empat) lembar kertas ramalan ; 2 (dua) lembar kertas rekapan kosong ; 1 (satu) lembar kertas rekapan tertanggal 10 Januari 2015 ; Uang tunai

EDI DANDANG SUTRISNO Bin SUKARJI ;

MH1JF513272584,No.Sin.JF51E3267548 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Dandang Sutrisno bin Sukarji ;delapan) bendel kupon yang terdiri 1 (Satu) bendel sudah terjualempat) lembar kertas ramalan ;8 (3 (tiga) lembar dan 7 (tujuh) bendel masih kosong ;4 (2 (dua) lembar kertas rekapan kosong ;1 (satu) lembar kertas rekapan tertanggal 10 Januari 2015 ;e 1 (satu) buah bulpoint hitam ;e 1 (satu) buah buku untuk meramal ;e 1 (satu) lembar karbon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MH1JF513272584, No.Sin.JF51E32675481,oleh karena dalam persidangan diketahui milik Terdakwa EdiDandang Sutrisno bin Sukarji maka adalah tepat, adil, arif danbijaksana apabila terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa Edi Dandang Sutrisno bin Sukarji ;e (satu) buah Handphone merk NOKIA warna cassing hitam merah,nomor perdana 085226180228, 8 (delapan) bendel kupon yang terdiri1 (satu) bendel sudah terjual 3 (tiga) lembar dan 7 (tujuh) bendelmasih kosong, 4 (empat) lembar kertas ramalan

MH1JF513272584,No.Sin.JF51E3267548 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Dandang Sutrisno bin Sukarji ;e 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna cassing hitammerah, nomor perdana 085226180228 ;e 8 (delapan) bendel kupon yang terdiri 1 (satu) bendel sudahterjual, 3 (tiga) lembar dan 7 (tujuh) bendel masih kosong ;e 4 (empat) lembar kertas ramalan ;e 2 (dua) lembar kertas rekapan kosong ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan tertanggal 10 Januari 2015 ;e Uang tunai hasil penjualan kupon togel Rp.25.000, (dua

YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN ;DK

Nama : GIDION DWI KURNIAWAN anak dariYUSUF SUKARJI ;Tempat Lahir : Kebagusan, Lampung Tengah ;Umur/Tanggal > 31 tahun/2 November 1987 ;LahirJenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il Kebagusan, Kampung Bum!

YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN dan TerdakwaIl. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana dengantenaga bersama melakukan kekerasan dan mengakibatkan mautsebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

YUSUF SUKARJI anak dariPONIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa . YUSUF SUKARJI anak dari PONIMINtetap ditahan dan Terdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUFSUKARJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUFSUKARJI berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa II.

YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN danTerdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI masingmasing dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 1618/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 14 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:. Menyatakan Terdakwa 1. YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN dan Terdakwa2.

GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersama melakukan kekerasan dan mengakibatkan maut;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YUSUF SUKARJI anak dariPONIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danTerdakwa 2. GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;.

Yulian Surya Adinata bin Sukarji

Menyatakan terdakwa Yulian Surya Adinata bin Sukarji tidak terbuktibersalah dan menyakinkan tindak pidana Pencurian kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal365 ayat (1) ke1 dan ke2.2. Melepaskan terdakwa Yulian Surya Adinata bin Sukarji dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging).3.

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian nota pembelaan dari PenasehatHukum sesungguhnya mengakui perbuatan terdakwa dan pada intinya memintakeringanan hukuman namun kontradiktif dengan petitumnya pada notapembelaannya adalah meminta supaya terdakwa Yulian Surya Adinata binSukarji tidak terbukti bersalah dan menyakinkan tindak pidana Pencuriankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 365 ayat (1) ke1 dan ke2 kemudian melepaskan terdakwa YulianSurya Adinata bin Sukarji

Menyatakan terdakwa Yulian Surya Adinata bin Sukarji tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Jaksa pada Kejari; Mas'ud bin Sukarji

PUTUSANNo. 1078 K/Pid/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASUD bin SUKARJI ;tempat lahir : Lamongan ;umur/Tgl Lahir :38 Tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Mojoroto, Desa Mojosari, KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak di tahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan

Negeri Lamongan karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Masud bin Sukarji pada hari Minggu tanggal 06 Juli2008 atau pada bulan Juli 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2007, sekitar jam 23.00 wib atau sekitar waktu itu, bertempat di jalanDesa Mojosari, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ZainulMusrifin bin Zamzuri, yang dilakukan dengan

Menyatakan terdakwa Masud bin Sukarji telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Masud bin Sukarji, sesuai identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SETIADI Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Turut Campur dalam Perusahaan Main Judi ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama .(..) bulan3.

Pidana- DIDIK SETIADI Bin SUKARJI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukarji als Karjek bin Mulyadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana- SUKARJI Als KARJEK Bin MULYADI

SUKARJI ; MARKIN, dkk. ; DASMAD ; PARTARASJA, dkk.

SUKARJI als JI WALENG bin JASMO

PU T US ANNomor : 01 /Pid.B/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKARJI als JI WALENG bin JASMOTempat lahir : Grobogan.Umur/tanggal lahir +: 46 tahun /01 Juli 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sanggrahan Rt.05 Rw. 01 Desa Getasrejo,Kecamatan

Perk. : PDM111/Pdadi/Ep.2/12/2011 yang pokoknya berisi agar MajelisHakim memutus :1Menyatakan terdakwa SUKARJI als JI WALENG bin JASMO telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARJI als JI WALENG binJASMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi olehseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan

tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannyadan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Desember 2011, NomorReg.Perk. : PDM111/P.dadi/Ep.2/12/2011 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUKARJI

dadu 1 sampai dengan 6, 1 buahtempurung terbuat dari batok kelapa, 1 buah lepek dadu terbuat darikayu dan uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) sedangkan Sumadi alias Bagong, Arif, Hos, Senglehdan Agus HI berhasil melarikan diri ;e Bahwa perjudian jenis dadu kopyok yang dimainkan terdakwabersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUKARJI

setiap hari ada permainan judi ;= Bahwa saksi tahu kalau dirumah itu sering ada permainan judi karena saksisering berjualan rokok didalam rumah tersebut kalau pas ada permainan judi ;11Bahwa pada waktu saksi datang kerumah itu yang jadi bandarnya judi dadutersebut adalah terdakwa Sukarji.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa TEGUH YULIANTO Alias KOPRAL Bin SUKARJI SAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

TEGUH YULIANTO alias KOPRAL bin SUKARJI SAMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH YULIANTO Alias KOPRALBin SUKARJI SAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia TEGUH YULIANTO alias KOPRAL bin SUKARJI

Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa TEGUHYULIANTO Alias KOPRAL Bin SUKARJI SAMIN ke muka persidangan yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jikaorang yang dihadapkan di persidangan