Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparlan sukarman sumarlan suparman sukirman suharlan sukarjan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pidana - SUKARLAN Bin SUGIMAN - AHMAD BANI Bin PONIMAN - SUNARI Bin SUKAR
39 — 10
  • SUKARLAN bin SUGIMAN, Terdakwa 2 AHMAD BANI bin PONIMAN, Terdakwa 3 SUNARI bin SUKAR tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalama dakwaan Primair;--2. Membebasakan oleh karena itu terhadap para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa 1.
    SUKARLAN bin SUGIMAN, Terdakwa 2 AHMAD BANI bin PONIMAN, Terdakwa 3 SUNARI bin SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Jadi Yang Diadakan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP ;---4. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;5.
    Pidana- SUKARLAN Bin SUGIMAN- AHMAD BANI Bin PONIMAN- SUNARI Bin SUKAR
    SUKARLAN bin SUGIMAN, Terdakwa 2 AHMAD BANIbin PONIMAN, Terdakwa 3 SUNARI bin SUKAR dan Sdr.
    SUKARLAN bin SUGIMAN, Terdakwa 2 AHMAD BANI binPONIMAN, Terdakwa 3 SUNARI bin SUKAR dan Sdr.
    SUKARLAN bin SUGIMAN, Terdakwa 2 AHMAD BANTI binPONIMAN, Terdakwa 3 SUNARI bin SUKAR dan Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
SUKARLAN Als LILIK
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukarlan als Lilik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    DOUGLAS JHON FITER,SH
    Terdakwa:
    SUKARLAN Als LILIK
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1166/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 14 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURURI
Terdakwa:
SUKARLAN BIN SAMIRAN
9 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARLAN BIN SAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURURI
    Terdakwa:
    SUKARLAN BIN SAMIRAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
TRI WIDYANINGSIH Binti SUKARLAN
146 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Widyaningsih Binti Sukarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
    3. Memerintahkan terdakwa segera ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi dari RIZKY JAYA MAKMUR (RJM

    Terdakwa:
    TRI WIDYANINGSIH Binti SUKARLAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2287/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Euis Nuryanti binti Ade Suardi
Tergugat:
Dedi Suharna bin Sukarlan
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suharna bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Euis Nuryanti binti Ade Suardi) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

    Penggugat:
    Euis Nuryanti binti Ade Suardi
    Tergugat:
    Dedi Suharna bin Sukarlan
    Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Euis Nuryanti binti Ade Suardi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Sawasta, tempat tinggal di Kampung Gembor IIRT.017 RW. 005 Desa Gembor, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanDedi Suharna bin Sukarlan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 574/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
TRI WIDYANINGSIH Binti SUKARLAN.
116 — 0

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaTRI WIDYANINGSIH Binti SUKARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
    Penuntut Umum:
    ARDHIKA WISNUP,SH
    Terdakwa:
    TRI WIDYANINGSIH Binti SUKARLAN.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 189/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ERFAN PRAKOSO bin SUKARLAN
30 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ERFAN PRAKOSO bin SUKARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERFAN PRAKOSO bin SUKARLAN dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    ERFAN PRAKOSO bin SUKARLAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
Tatang bin Amo
Termohon:
Yuni Pitriani binti Lalang Sukarlan
14 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tatang bin Amo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Pitriani binti Lulung Sukarlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

    Pemohon:
    Tatang bin Amo
    Termohon:
    Yuni Pitriani binti Lalang Sukarlan
    PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Tatang bin Amo, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ciater RT.010 RW. 002 Desa CiaterKecamatan Ciater Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYuni Pitriani binti Lulung Sukarlan
    Memberi tjin kepada Pemohon (Tatang bin Amo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Yuni Pitriani binti Lulung Sukarlan);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Tatang bin Amo)dengn Termohon (Yuni Pitriani binti Lulung Sukarlan), Nomor1096/52/IX/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang tanggal 10 September 2007, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1. lyan bin Amo, umur
    Memberi izin kepada Pemohon ( Tatang bin Amo ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Pitriani binti Lulung Sukarlan ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
BRI UNIT WEGIL
Tergugat:
1.Sukarlan
2.Suyanah
67 — 16
  • Penggugat:
    BRI UNIT WEGIL
    Tergugat:
    1.Sukarlan
    2.Suyanah
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BLORA Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Bla
Tanggal 6 Juli 2022 —
Terdakwa:
NUR ROHMAN bin SUKARLAN
141 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nur Rohman Bin Sukarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan

    Terdakwa:
    NUR ROHMAN bin SUKARLAN
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 15 Desember 2021 — ., MH
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SUKARLAN
64 — 0
  • p > Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Bin Sukarlan
    ., MH
    Terdakwa:
    IRWANSYAH BIN SUKARLAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA VS AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, DKK
48 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA VS AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, DKK
    putusan Pengadilan Tinggi Mataramyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Para Tergugat, sehinggaperbuatan Tergugat bukan perbuatan melawan hukum (PMH);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUKARLAN
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKARLAN aliasAMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
Rivky Yoga Triyana bin Sukarlan
38 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIVKY YOGA TRIYANA als OGA Bin SUKARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIVKY YOGA TRIYANA als OGA Bin SUKARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,00

    Terdakwa:
    Rivky Yoga Triyana bin Sukarlan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 130/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 5 September 2018 —
Terdakwa:
SUKARLAN bin KASIMAN
51 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARLAN bin KASIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARLAN bin KASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.

    Terdakwa:
    SUKARLAN bin KASIMAN
    PUTUSANNomor 130/Pid.B/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKARLAN Bin KASIMANTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 30 April 1977Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Tanggan Rt.20/Rw.4 DesaTanggan, Kecamatan Gesi, KabupatenSragenAgama : Islam.Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa SUKARLAN bin KASIMAN, terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARLAN bin KASIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter beserta STNKnya,NOPOL AD 5125 SN Tahun 2012 warna.hitam, NOKAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN SgnMH331B205CJ0112159.
    disampaikan secara lisandi muka persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali akan perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya berketetapan pada Pledoiinya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUKARLAN
    dapat dinubungi sehingga akibat perbuatan Terdakwasaksi korban mengalami kerugian 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Nopol AD 5125 SN Tahun 2012 warna hitam NOKA MH331B205CJ012159 NOSIN 31B1012076 senilai kurang lebih Rp. 7.000.000.000,(tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN SgnBahwa Terdakwa SUKARLAN
    Menyatakan Terdakwa SUKARLAN bin KASIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARLAN bin KASIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter beserta STNKnya, NOPOL AD 5125 SN Tahun 2012 warna hitam,NOKA MH331B205CJ0112159. NOSIN 31B1012076, An.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 334/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
YOGA PRATAMA Bin Alm NUR SUKARLAN
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama Bin (Alm) Nur Sukarlan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    GALUH MARDIANA, SH
    Terdakwa:
    YOGA PRATAMA Bin Alm NUR SUKARLAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091K/PDT/2005
Tanggal 22 Maret 2006 — Sukarlan; Tarlam; Ny. Kastini; Ny. Taswen; Waris; Ny. Tarwi; Yono Taryono
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarlan; Tarlam; Ny. Kastini; Ny. Taswen; Waris; Ny. Tarwi; Yono Taryono
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HERI PRASTYO Als KENTONG Bin SUKARLAN
29 — 6
  • Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    HERI PRASTYO Als KENTONG Bin SUKARLAN
    Nama lengkap : Heri Prastyo Alias Kentong Bin Sukarlan ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 26 Juli 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Babadan Rt/Rw 004/005 DesaSumbercangkring Kecamatan Gurah KabupatenKediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 9Desember 2020 ;2.
    bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Heri Prastyo AliasKentong Bin Sukarlan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HERI PRASTYO Als KENTONG Bin SUKARLAN
7 — 5
  • Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    HERI PRASTYO Als KENTONG Bin SUKARLAN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1136/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin SUKARLAN
29 — 12
  • Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
    Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin SUKARLAN
    Perk No : PDM142/BLTAR/Enz.2/07/2021 berbunyi sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan pada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 wib atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Bedali Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri atau di tempat tempatlain yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan NegeriBlitar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagian besarsaksisaksi yang dipanggil
    putih dengan berat netto 0,009 gram barang buktimilik saksi Khoirul Anam alias Anam sesuai dengan hasil pemeriksaankesimpulan bahwa barang bukti nomor 06736 / 2021/NNF seperti tersebutdalam (1) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran VURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua :Bahwa Terdakwa Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Blitar tanggal 16 September2021 Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN BIt, telah menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 4 dari hal 8 putusan Nomor 1136/PID.SUS/2021/PTSBY.Menyatakan Terdakwa Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.Menjatuhkan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Juli 2020 — SUKARLAN
51 — 6
  • SUKARLAN