Menyatakan terdakwa HERI KISWANTO Bin SUKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;

HERI KISWANTO Bin SUKARMIN

Menyatakan terdakwa HERI KISWANTO Bin SUKARMIN bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI KISWANTO Bin SUKARMIN denganpidana penjara selama: (satu) tahun potong tahanan dalam perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subs. 2 (dua) bulankurungan ;3.

dengan cara melakukan pembelianseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan mendapatican 15 (lima belas) butir pil dobleL yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira jam 12.00 WIB dirumahterdakwa Hen Kiswanto Bin Sukarmin yang beralamat di Desa Jambepawon Kecamatan Dokokabupaten Blitar.Selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin dapat tertangkap pada hari Kamistanggal 26 April 2012 sekira jam 14.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Hen Kiswanto BinSukarmin yang beralamat di Dusun

Selanjutnya terdakwa Hen i Kiswanto BinSukarmin dapat tertangkap pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira jam 14.00 WIBbertempat dirumah terdakwa Hen Kiswanto Bin Sukarmin yang beralamat di Dusun RinginrejoDesa jambepawon Kecamatan Doko Kabupaten Blitar dan telah diketemukan tablet double Lyang disimpan dibawah almari yang berada dikamar rumahnya sejumlah 71 (tujuh puluh satu)butir Terdakwa Hen Kiswanto Bin Sukarmin mengaku kalau pil double L tersebut didapat dariseseorang yang bernama Ledi dan

BURHANUDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;e Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

ROCHAN, SH. , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

SUWARSIH binti (alm) SUKARMIN

SUKARMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat DakwaanKami 52.

SUKARMIN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, telah memberi kesempatan bermain judi totogelap (selanjutnya disingkat dengan togel) kepada masyarakat uu sebagaipengecer judi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari parapenombok dan besaran uang taruhan yang ditulis dalam lembaran kertas,selanjutnya terdakwa SUWARSIH binti alm. SUKARMIN melakukan rekapitulasihalaman 3 dari 10 halaman Putusan.

SUKARMIN bersifat untunguntungan karena tidak dapatmenebak berapa angka yang keluar atau angka yang menang serta tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa SUWARSIH binti alm.

SUKARMIN mendapatkankomisi dari pengepulnya sebesar 10 % dari omset dalam setiap putarannya danyang melakukan pembayaran jika ada penombok yang menang adalah sdr.KUMBO KARNO melalui Terdakwa ;0205Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SUWARSIH binti alm.SUKARMIN bermula ketika saksi BAMBANG ISMONO, SH, dan saksi UCOKSIREGAR dimana para saksi merupakan anggota Kepolisian setelahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan jika terdakwaSUWARSIH binti alm.

SUKARMIN telah memberi kesempatan kepadamasyarakat bermain judi togel sebagai pengecer telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan mendapatkan barangbarang yang diduga sebagai alatpermainan judi togel berupa :e 1 (satu) buku catatan nomor judiTOG , nm ere (satu)Eyal SGI ,~ nnn nnn nme nein nnn nnmmn nnne 1(satu) unit Hand Phone merkNokia, e Uang tunai Rp.10.000, (sepuluhriburupiah).

Menyatakan bahwa terdakwa SUKARMIN BIN KARTO IJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI DAN LUKA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA BERHALANGAN MELAKUKAN PEKERJAAN UNTUK SEMENTARA WAKTU.

SUKARMIN BIN KARTO IJOYO

Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa SUKARMIN' BINKARTOIJOYO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun4.dikurangkan selama terdakwa ditahandan dengan perintahterdakwa tetapditahan.; ee ee e eeeeeea.l(satu) unit Bus Muncul AD1482 AA beserta STNKdikembalikan kepadaPO.Muncul. b. l(satu) lembar SIM B II Umum an. SUKARMINdikembalikan kepada terdakwa SUKARMIN BINKARTOIJOYO. c. I(satu) unit sepeda motro Honda No.Pol. AD3787 SHbeserta STNK dan Sim C an.

Menetapkan agar terdakwa Sukarmin~ Bin Kartoijoyodibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua riburupiah ).

kesalahannya atau kealpaannya menyebabkan 3 orangbernama EKO PRASETYO, PUPUT dan SUSI HASTUTI meninggaldunia atau mati, yaitu) pada saat terdakwa SUKARMIN BINKARTO IJOYO MENGEMUDIKAN Bus Umum PO MUNCUL No.Pol.

AD1482 AA telah mengecek kondisi kendaraan dan telahmengetahui bahwa roda belakang kiri bagian dalam dan rodabelakang kanan bagian luar dalam keadaan gundul atau aus.Seharusnya terdakwa SUKARMIN BIN KARTO IJOYO yang telahmengetahui kondisi ban gundul atau aus tidak memaksakanke3hendaknya untuk mengemudikan kendaraan tersebut namunterdakwa SUKARMIN BIN KARTO IJOYO tetap mengemudikankendaraan tersebut, sehingga pada saat kendaraan yangdikemudikannya bergerak dari arah selatan menuju ke utaradan sampai

Pada saat kendaraan yang dikemudikanoleh terdakwa SUKARMIN BIN KARTO IJOYO masuk kedalam jalanuntuk kendaraan yang berlawanan arah agak serong kekiribersamaan dengan itu muncul sepada motor Yamha No. Pol.AD5787 HB yang berjalan dari arah berlawanan yaitu dariarah utara menuju ke Selatan yang dikemudikan oleh SUHADIsehingga bagian samping kanan kendaraan yang dikemudikanterdakwa SUKARMIN BIN KARTO IJOYO membentur bagian depankendaraan sepeda motor tersebut,.

MUHAMMAD YUNUS bin SUKARMIN

Bjn tanggal 30Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS bin SUKARMIN

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUNUS bin SUKARMIN

Trucuk Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja telah turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk mempergunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUNUS bin SUKARMIN

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekitar pukul 14.30 wib, pada saat terdakwa berada di rumah terdakwasetelah menerima pembelian togel dan uang taruhan dari penombok, petugas dariKepolisian Resort Bojonegoro menangkap terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merek Evercross warna hitam berisi SMS tombokan nomortogel dan uang tunai sebesar Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)untuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUNUS bin SUKARMIN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalahmanusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang terdakwa bernama MUHAMMAD YUNUS bin SUKARMIN,dimana terdakwa tersebut telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum terhadapnya dan membenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan

Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI binti SUKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa SRI WAHYUNI binti SUKARMIN

2016/PN.Mot.tertanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 217/Pid.B/2016/PN.MGT tertanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iMenyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti SUKARMIN

hukuman karena terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRI WAHYUNI binti SUKARMIN

Pol.AE 4171 NA, KTP, SIM C dan kartu ATM sedangkan BPKB dan hand phonebelum terdakwa dikembalikan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi mengaku mengetahui bila BPKBsepeda motor milik Saksi korban oleh terdakwa SRI WAHYUNI Binti (Alm)SUKARMIN digadaikan di koperasi Pangestu Barat senilai Rp. 4.000.000, Halaman 7 dari 18 halaman No.217/Pid.B/2016/PN Mgtdan 1 (satu) buah hand phone korban merk HTC sudah dijual terdakwa lakuRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang

Binti(Alm) SUKARMIN dilakukan tanpa ijin pemilik barang dengan maksud untukdimiliki hal tersebut teroukti dengan mengadaikan BPKB sepeda motor danuangnya di nikmati sendiri begitu pula dengan uang hasil penjualan handphone milik saksi korban uang juga di nikmati sendiri oleh terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ada orang lain yang dirugikan yaitusaksi korban SUTOPO mengalami kerugian BPKB yang digadaikan keKoperasi Pangestu Kec. Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI binti SUKARMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Danil Saputra als Danil bin Sukarmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil berisi butiran Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu-sabu, dengan ciri terbungkus dalam plastik bening;- 1 (satu) paket sedang butiran Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu sabu, dengan ciri terbungkus dalam plastik bening;- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna MildDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru/hitam no pol BN 8693 MI;Dikembalikan kepada Terdakwa Danil Saputra als Danil bin Sukarmin

DANIL SAPUTRA alias DANIL bin SUKARMIN

Menyatakan terdakwa Danil saputra als Danil bin Sukarmin bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika seperti yang diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Danil Saputra Als Danil Bin Sukarmin No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DANIL SAPUTRA alias DANIL bin SUKARMIN padahari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Danil Saputra Als Danil Bin Sukarmin No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat(1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DANIL SAPUTRA alias DANIL bin SUKARMIN pada hariJumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Danil Saputrah Als Danil Bin Sukarmin No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 LampiranUndangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Danil Saputra als Danil bin Sukarmin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan "sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

DRIANA NINGRUM VS SUKARMIN, dkk

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THOHAR Als TEMPE Bin SUKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum. ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Muhammad Thohar Als TempeBin Sukarmin

Pemohon:
SUNARJO AL SUKARMIN

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor: 154/Pdt.P/2020/Pn.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehSUNARJO AL SUKARMIN,Tempat lahir di Grobogan, 24 Februari 1971, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Islam, bertempattinggal di Dusun Calebung RT.004 RW.005 Desa Temon,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315143011710001,atas nama SUNARJO AL SUKARMIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,tanggal 04 februari 2019, selanjutnya diberitanda P.1 ;2.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315141807074789, atasnama SUNARJO AL SUKARMIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,tanggal 25 januari 2013 ~~ selanjutnya diberitanda P.2Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pat.P/2020/PN Pwd3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/12/V1/1996 atasnama suami SUNARJO AL SUKARMIN , dan istri atas nama TRIANWAR WIDAYANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPurwodadi Kabupaten Grobogan, tanggal 19 Mei 2003, selanjutnyadiberi tanda P.3 4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Nomor:472.11/155/III/2020 atas nama Pemohon SUKARMIN yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan Temon , KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, tanggal 26 Maret 2020, selanjutnyadiberi tanda P.45.

Redaksi Rp. 10.000, Jumlah: Rp.186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Salinan yang sama bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan : SUNARJO AL SUKARMIN (Pemohon) pada hariini Rabu, tanggal 8 April 2020.Pengadilan Negeri PurwodadiHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pat.P/2020/PN PwdPaniteraHERRY ISTIARTI, S.H.NIP 1962112619850120002. Rincian biaya salinan penetapan :1. Biaya materai Rp. 6. 000,2. Biaya Leges Rp. 10. 000,3.

SUKARMIN alias RANDI bin MICIN;

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SUKARMIN al. OMPONG bin SADIYO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SUKARMIN al. OMPONG bin SADIYO

Menyatakan Terdakwa SUKARMIN al. OMPONG bin SADIYO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana tentang , Dengan sengajamemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang , melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat(5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARMIN al.

als OMPONG bin SADIYO telah mengambil,atau Memungut kayu jati hasil hutan milik Perum Perhutani di HutanPetak 68 RPH Maitan, BKPH Tambakromo KPH Pati dengan cara padasaat terdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO sedang berjalandari Ladang milik terdakwa menuju ke Rumah terdakwa SUKARMIN alsOMPONG bin SADIYO, kemudian terdakwa SUKARMIN als OMPONGbin SADIYO melihat 1 (satu) batang kayu jati berukuran panjang 120Centimeter, diameter 16 Centimeter yang tergeletak di lokasi hutan persilmilik Perhutani

, kemudian kayu tersebut dipikul/ dibawa dan pada saatterdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO memikul/membawakayu jati hasil hutan tersebut terdakwa SUKARMIN als OMPONG binSADIYO membawa 1 (Satu) bilah bendo dengan panjang 53,5 (lima puluhtiga koma lima) Cm dengan ujung melengkung, kemudian datang petugasdari Perhutani diantaranya Saksi SUGIYANTO bin SUNARTO, SaksiJARWO bin ASRAP dan Saksi BAMBANG SUTEJO bin SUKARMANmenangkap terdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO berikut 1(satu) bilah bendo yang

di bawa oleh terdakwa SUKARMIN alsOMPONG bin SADIYO, dan sewaktu petugas menanyai terdakwa,apakah terdakwa mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang didalam5mMemungut/mengambil kayu hasil hutan tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkan, sehingga terdakwa lalu diamankan berikut barangbuktinya;Akibat perbuatan terdakwa SUKARMIN als OMPONG binSADIYO, maka Pihak Perum Perhutani menderita kerugian sebesarRp.38.454 (tiga puluh delapan ribu empat ratus lima puluh empat rupiah)Perbuatan terdakwa diancam

Pasal 78 ayat (5)Undang Undang Republik Indonesia No. 41 Tahun 1999 TentangKehutanan dan pasal pasal dari Undang undang No. 8 Tahun 1981(tentang KUHAP) serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUKARMIN al.

Pemohon:
JUMARI Bin SUKARMIN

Desmiyanti als Nyai Binti Sukarmin

. : PDM95/Euh.2/PBM/09/2016, tanggal 22 September 2016, sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa DESMIYANTI ALS NYAI BINTI SUKARMIN pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekira jam 14.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016, bertempat di Rumah kontrakan terdakwa di JalanArimbi Gang Merpati RT.02 RW.05 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili

LAB : 2144/NNF/2016 tanggal 09 Agustus 2016diketahui oleh NYOMAN SUKENA, SIK Komisaris Besar Polisi, NRP.67030505 Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang disimpulkanbahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada table 02 milik tersangkaDesmiyanti Als Nyai Binti Sukarmin mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa sewaktu dilakukan

penangkapan tidak dapatmenunjukan dokumen yang sah yang dapat melindungi terdakwa dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijindari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DESMIYANTI ALS NYAI BINTI SUKARMIN pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekira

penangkapan tidak dapatmenunjukan dokumen yang sah yang dapat melindungi terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan nerkotika Golongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa DESMIYANTI ALS NYAI BINTI SUKARMIN pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekira jam 14.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus

LAB : 2144/NNF/2016 tanggal 09Agustus 2016, disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristalkristalputin pada tabel O01, urine pada tabel O02 milik tersangka an.DESMIYANTI Als Nyai Binti SUKARMIN mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

EKO SUCI HARTONO Bin SUKARMIN

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SUNARJO AL SUKARMIN yang ada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SUCI AMBARWATI, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama TRI SEPTA WIDIYA PRATAMA nama pemohon SUKARMIN yang ada pada Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama

Pemohon:
SUNARJO AL SUKARMIN

52222nnnn nnn nn neces Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis SUNARJO AL SUKARMIN; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon tertulis SUKARMIN ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :153/Pat.P/2020/PN Pwd.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SUCIAMBARWATI Pemohon tertulis SUNARJO AL SUKARMIN ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama TRI SEPTAWIDIYA PRATAMA Pemohon tertulis SUNARJO AL SUKARMIN;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama

SATRIAKRISNA Pemohon tertulis SUKARMIN; 22222222 222 neeene n=Bahwa dalam ljazanh anak Pemohon atas nama SATRIA KRISNA Pemohontertulis SUKARMIN ; 2222 nnn nce enn nnn nnn cence een nnn ne nnn en nnn nneBahwa nama Pemohon SUNARJO AL SUKARMIN yang ada pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama SUCI AMBARWATI, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama TRI SEPTA WIDIYA PRATAMA namapemohonSUKARMIN yang ada pada Surat Keterangan Kelahiran

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315143011710001,tanggal 04022019atas nama SUNARJO AL SUKARMIN , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315141807074789,tanggal 25012013 atasnama Kepala Keluarga SUNARJO AL SUKARMIN, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberiUG a.

sedangkan didalam dalam Surat KeteranganKelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SATRIA KRISNA,jazanh anak Pemohon atas nama SATRIA KRISNA nama Pemohon tertulis SUKARMIN;.

MUJIONOBahwa Saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapan namasatu orang yang sama yaitu nama Pemohon SUNARJO AL SUKARMIN yangada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama SUCI AMBARWATI, Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon atas nama TRI SEPTA WIDIYA PRATAMA dengannama pemohon SUKARMIN yang ada pada Surat Keterangan Kelahiran,Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SUYONO BIN SUKARMIN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151000,00 ( seratus lima puluh satu ribu );

Pemohon:
SUYONO BIN SUKARMIN

SUMARNI Als SUM Bin SUKARMIN

Nama lengkap : SUMARNI Als SUM Binti SUKARMIN ;2. Tempat lahir : Kota Baru, Nanga Pinoh ;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/08 Juli 1970 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Lintas Utara Gang Martani Kecamatan BadauKabupaten Kapuas Hulu ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15 Februari2014 ;2.

Menyatakan terdakwa Sumarni Als Sum Binti Sukarmin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2.

ribu lima ratus ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaPertama :wonsncnens Bahwa ia terdakwa SUMARNI Als SUM Binti SUKARMIN

Warna KLT Spektrofotometri Pustaka : Recommended Methods For The Identification andAnalysis of Amphetamine, Methamphetamine and TheirRing Substituted Analogues in Seized Materials, 2006Kesimpulan Contoh diatas mangandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika)momemnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atauwannnnnnnne Bahwa ia terdakwa SUMARNI Als SUM Binti SUKARMIN

Menyatakan Terdakwa SUMARNI Als SUM Binti SUKARMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SUNARJO AL SUKARMIN yang ada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SUCI AMBARWATI, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama TRI SEPTA WIDIYA PRATAMA nama pemohon SUKARMIN yang ada pada Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama

Pemohon:
SUNARJO AL SUKARMIN

WIDODO alias DOWOR Bin SUKARMIN

Nama lengkap : WIDODO Alias DOWOR Bin SUKARMIN ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggallahir :37 Tahun /16 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Pluncing, Desa Siman, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri ;~Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2 Februari2016 ;2.

tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal22 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIDODO Alias DOWOR bin SUKARMIN

, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1KUHP, dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap WIDODO Alias DOWOR bin SUKARMIN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel BPKB Sepeda Motor merk Honda Supra 125 TR, No.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa WIDODO Alias DOWOR Bin SUKARMIN, pada hariSabtu

Menyatakan Terdakwa WIDODO alias DOWOR Bin SUKARMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- M E N G A D I L I ------------------------------1) Menyatakan Terdakwa SOLIKHUL HADI Alias SARAH Bin SUKARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

- SOLIKHUL HADI Alias SARAH Bin SUKARMIN

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 12 Putusan No.274/Pid.B/2016Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SOLIKHUL HADI Alias SARAH Bin SUKARMIN

dari jumlah uang taruhan yang ia setorkan, kKemudan padasaat terdakwa menerima /nenampung tebakan pasangan judi terdakwa ditangkapoleh petugas dari Polda Jawa Tengah dan mengamankan barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp. 636.000,(enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah), 1Halaman 3 dari 12 Putusan No.274/Pid.B/2016(satu) bendel kertas pasangan judi, 1(satu) bendel rekap pasangan judi, 1 (satu)lembar daftar angka keluar, dan 3(tiga) buah Bolpoint.Perbuatan terdakwa SOLIKHUL HADI Alias SARAH Bin SUKARMIN

yang harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminai pertanggungjawaban (Toerekeningsvaanbaarheid)dalam segala tindakanya, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta hasil pemeriksaandipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telahdihadirkan sebagai terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orangpribadi yaitu terdakwa SOLIKHUL HADI alias SARAH Bin SUKARMIN