Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : Wariati binti Sukatmo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan wiraswasta (dagang), bertempat tinggal diDesa Wawouru, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut penggugat; melawan,Suroto bin Sutarjan, umur 43 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Suroto bin Sutarjan)terhadap penggugat (Wariati binti Sukatmo); 5.

Maulana Buhan bin Sukatmo, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kiara VI No.126 Rt.011 Rw.05Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiSaudara sepupu Pemohon 1;3 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Agustus2011 di di Masjid AtTaqwa daerah Stasiun Angke, Jakarta Barat;4 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktitertulis yaitu bukti P1 sampai P3, buktibukti mana merupakan salinan (copy)dari akta autentik yang sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya, oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yaitu Maulana Buhan bin Sukatmo

pembuktiandengan saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Agustus 2011 di di Masjid AtTaqwa daerah Stasiun Angke,Jakarta Barat;2 bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Bapak Imam , dengan saksisaksinikah Maulana Buhan bin Sukatmo

Memberi ijin kepada Pemohon (SUKATMO WARKUM bin SANBASRI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SALAMAH binti SANMUCHERI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-----------------------

PUTUSANNomor:0675/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :SUKATMO WARKUM bin SANBASRI (Alm), umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, beralamat tempat tinggaldi Grumbul Glugak, RT. 001 RW. 004, Desa Jipang,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKATMO WARKUM bin SANBASRI(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SALAMAH bintiSANMUCHERI (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUKATMO WARKUM bin SANBASRI ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SALAMAH binti SANMUCHER)I) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1434 H. oleh kamiH. RAHARJO, SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bin YONO ESTIADI) terhadap Penggugat (LUH HERWINARNI binti SUKATMO) ;---------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000 ,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANP UT US ANNomor : 1317/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam iperkara gugatanperceraian yang diajukanoleh IS GHP SSH GRE SS SS SHS SRS Ge ee BaLUH HERWINARNI binti SUKATMO, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di GS Indah Jl.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saat tersebut saksi RIZAL DWI PAMBUDI Bin SUGAR dan saksi EDYPURWANTO Bin (alm) SUKATMO beserta rekan anggota lainnya melakukangiat patroli rutin di wilayah hukum Polres HSS kemudian saat melintas di TKPsaksi melihat banyak orang berkumpul di warung remang remang dan saksikemudian melakukan pemeriksaan dan melihat seseorang yang diketahuiadalah benar bernama terdakwa

Saksi Edy Purwanto bin (alm) Sukatmo (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi terkait peristiwa tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa M.

SABIRI Bin SANURI telah melakukanperbuatan pidana hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar jam 23.00 witabertempat di JI By Pass Kelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan KabHSS tepatnya disebuah warung remang yaitu telah membawa, senjatapenikam, atau Senjata penusuk Bahwa terdakwa mengakui pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, telah ditangkap dan diamankan oleh saksi RIZAL DWI PAMBUDI BinSUGAR dan saksi EDY PURWANTO Bin (alm) SUKATMO saat berada diwarung remang remang dan terdakwa

pertugas membawa senjata tajam;Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam penikam penusukjenis pisau dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,5 cm dan panjangkeseluruhan 23 cm lengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayuberwarna coklat kehitaman ;Bahwa Bahwa terdakwa mengakui pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, telah ditangkap dan diamankan oleh saksiRIZAL DWI PAMBUDI Bin SUGAR dan saksi EDY PURWANTO Bin (alm)SUKATMO

AILINE ANGELA PURTIONO, lahir di Wonogiri, 13 Juli 2002, anakperempuan kedua dari PRAPTO PURTIONO dan MARSINI, selanjutnya diberitanda Bukti P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 489/LB/2009, tertanggal 20 Januari 2009atas nama AILUNG ANDREAS PURTIONO anak ketiga lakilaki dart PRAPTOPURTIONO dan MARSINI, , selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;Penetapan No. 34/Pdt.P/2014/PN.Wng halaman 3 dari 11 pataman7.10.11.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/1989, tanggal 16092013,yang dibuat oleh SUKATMO

Kepala Desa Sambiroto pada pokoknya menerangkanPRAPTO PURTIONO meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13092013,selanjutnya diberi tanda Bukti P 7 ;Foto Copy Surat Pernyataan Pengampu / Perwalian yang ditandatangani olehMARSINI tanggal 22 Oktober 2014 dan diketahui oleh SUKATMO Kepala DesaSambiroto, selanjutnya diberi tanda Bukti P 8 ;Fotocopy Surat Keterangan Warisan dari Ahli Waris PRAPTO PURTIONO yangmeninggalkan istri MARSINI dan 3 (tiga) orang anak yaitu : AIAN ANGELAPURTIONO, AILINE ANGELA

PURTIONO dan AILUNG ANDREASPURTIONO, ditandatangani oleh SUKATMO Kepala Desa Sambiroto danWARSITO, Camat Pracimantoro, selanjutnya diberi tanda Bukti P 9 ;Fotocopy Nota Pelunasan Fasilitas Pembiayaan Nomor : 014/ULMPMTR/PKMMR/II/13, yang menyatakan kewajiban Debitur MARSINI sebesar Rp52.034.215,00 selanjutnya diberi tanda Bukti P 10 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 171 atas nama PRAPTO PURTIONO denganluas 8.645 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Sukatmo adalah adlal;
3. Menetapkan kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Sungkai Tengah kabupaten Lampung Utara berhak menikahkan Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

PENETAPANNOMOR 0284/Padt.P/2017/PA.Ktom 0pss) S50 A plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Wali Adlal oleh:Warni Sari bin Sukatmo, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di DesaNegara Bumi Rt 005 Rw 002, Kecamatan SungkaiTengah, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

tersebut, maka Pemohon telah membuktikan dengan keterangan 2orang saksi yang pada pokoknya orang tua Pemohon yang bernama Sukatmotidak setuju dengan keinginan Pemohon untuk menikah dengan calonsuaminya;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan ayah kandungPemohon untuk mengetahui alasan penolakannya sebagai wali nikahPemohon, namun berdasarkan surat panggilan Juru Sita Pengadilan AgamaSijunjung, ayah Pemohon yang bernama Sukatmo

Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Sukatmo adalah adlal;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No. 0284/Pdt.P/2017/PA.Ktbm.3. Menetapkan kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Sungkai Tengahkabupaten Lampung Utara berhak menikahkan Pemohon;4.

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Sutarno bin Wiro Sukatmo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gondangmanis RT.005 RW. 007, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sutarno bin Wiro Sukatmo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyatni binti Parto Slamet) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarno bin Wiro Sukatmo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Suyatni binti Parto Slamet) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu dan Mojogedang Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS PRIYONO bin SUKATMO WARKUM) terhadap Penggugat (NUR KHASANAH binti YUSUP) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Porwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara pihak yang berperkara :NUR KHASANAH binti YUSUP, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman Grumbul Singasari RT.001 RW. 005 DesaSingasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;melawanAGUS PRIYONO bin SUKATMO

pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak memberikan nafkah baik lahir maupunbatin sehingga Penggugat tidak terima dan akhirnya Penggugat memutuskanuntuk mengajukan gugatn ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (NUR KHASANAH bintiYUSUP) terhadap Penggugat (AGUS PRIYONO bin SUKATMO

Danis Widiyanto dan Sdri.Ratri Kusumawardani senilai senilai Rp. 339.000.000 (tiga ratus tiga puluhsembilan juta rupiah), dan selanjutnya terhitung sejak tanggal 10 Februari2016 telah menjadi atas nama pemegang hak Danis Widiyanto dan RatriKusumawardani;Bahwa selama proses penawaran tanah, Saksi tidak pernah bertemuapalagi menawarkan tanah tersebut kepada Terdakwa, dan Saksi tidaktahu jika tanah tersebut ditawarkan oleh terdakwa kepada Saksi Drs.Bambang Sukatmo;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

BambangSukatmo melainkan digunakan oleh Terdakwa sebagai modal untuk membelitanah di tempat lain dan untuk keperluan pribadi Terdakwa, walaupun padaakhirnya sebagian uang tersebut sejumlah Rp.180.000.000,00 (seratusdelapan puluh juta rupiah) telah Terdakwa kembalikan pada Saksi Drs.Bambang Sukatmo; Bahwa setelah menerima sejumlah uang yang dimaksudkan untukpembelian tanah dengan SHM 04117/Pendowoharjo, uang tersebut tidakTerdakwa gunakan untuk pembuatan akta jual beli dan balik nama ha katastanah

Bambang Sukatmo merasa dirugikan dan melaporkanTerdakwa pada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kuitansi pembayaran;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Smn1 (satu) bandel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04117/Pendowoharjo; 4(empat) lembar bukti transfer pembayaran Bank BTPN; 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran; 1 (Satu) bandel rekening koran Bank Rakyat Indonesia (BRI

BambangSukatmo melainkan digunakan oleh Terdakwa sebagai modal untuk membelitanah di tempat lain dan untuk keperluan pribadi Terdakwa, walaupun padaakhirnya sebagian uang tersebut sejumlah Rp.180.000.000,00 (seratusdelapan puluh juta rupiah) telah Terdakwa kembalikan pada Saksi Drs.Bambang Sukatmo;Bahwa benar setelah menerima sejumlah uang yang dimaksudkan untukpembelian tanah dengan SHM 04117/Pendowoharjo, uang tersebut tidakTerdakwa gunakan untuk pembuatan akta jual beli dan balik nama ha katastanah

Bambang Sukatmo di satu sisi, namun sebaliknya telahmenimbulkan keuntungan pada diri Terdakwadi sisi lain, sehingga unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Unsur dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengantipumuslihat, ataupunrangkaiankebohonganmenggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa sebagai bagian

kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakan tidakada hal hal lain lagi yang akan diajukan, oleh karena itu Pemohon memohon penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Rembang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yaituSUKIRNO Bin SUKATMO

janda ibunya dan pengurusanpengurusan yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam melakukan penggantian nama seseorang harusterlebih dahulu medapatkan pengesahan dari Pengadilan Negeri, yang sesuai denganPasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menentukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, P4, P5, P6 dan P8dihubungkan dengan keterangan saksi SUKIRNO Bin SUKATMO

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Sri Giyanti binti Gito Sukatmo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPembatik Tulis, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunSumengguh RT.006 RW. 009 Desa Girilayu, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Maryo bin Marjono) terhadap Penggugat (SriGiyanti binti Gito Sukatmo)) 3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Maryo bin Marjono) terhadapPenggugat (Sri Giyanti binti Gito Sukatmo); 05200 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 55. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 336.000.

Rukiyati binti Harso Sukatmo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat tinggal JL.

menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan suaminya bernama ARIPIN binMARDI dan kemudian telah bercerai pada tanggal 20 Mei 2013 oleh karenaitu Pemohon mempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di samping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Murtini bin Somo Karyonodan Rukiyati binti Harso Sukatmo

PUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Dwi Murtini binti Gito Sukatmo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Seberan, RT. 006 RW.009, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih, Kabupaten

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Heri Suyatno bin Setro Semito) terhadapPenggugat (Dwi Murtini binti Gito Sukatmo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Heri Suyatno bin Setro Semito)terhadap Penggugat (Dwi Murtini binti Gito Sukatmo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matesih dan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ilhami Priyanto Bin Sukatmo,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ilhami bin Sukatmo, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Ilhami Priyanto Bin Sukatmo,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Ilhami Priyanto Bin Sukatmo, dkembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Ilhami bin Sukatmo, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Ilhami Priyanto Bin Sukatmo,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IIlhami bin Sukatmo,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Sukatmo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukatmo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok SerjaRT.01 RW. 06 Desa Sudimampir Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikankuasa kepada DULKODAR,SH.

Sukatmo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SARNO SUKATMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama padaKutipan Akta Nikah, KTP dan KK ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk persyaratanpencalonan kepala desa ; Bahwa alasannya karena nama Pemohon dalam akta Nikah tertulisIskanto al Nidun, KTP dan KK bernama : Iskanto Nidun, sedangkan yangbenar adalah Nidun Sutejo.

administrasikependudukan, sehingga Pemohon mengalami kesulitan untuk urusan administrasiterutama kepentingan pemohon yang ingin mendaftarkan diri menjadi calon kepala desa,dan untuk meluruskan kesalahan yang telah tertera dalam suratsurat penting milikPemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon juga dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon yaitu Saksi DHARSUN HADI MIHARDJOdan Saksi SARNO SUKATMO

Weru 1/081 Purwokerto sebagai"Pemohon" ; MELAWANNURSITI binti SUKATMO/KASMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW.05,Desa Ciwera, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TEMONOM" ; nn nnn n nnn nn nnn nnn ne nen ennennnnePengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn nner nnn cnnnnnneTelah mempelajari berkas perkara ; 20 nne nnn nomen nnnTelah mendengar keterangan Pemohon; 020TENTANG

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Kurniadi bin Sukatmo) terhadap Penggugat (Efri Yani binti Sarjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
   

orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Sutar ;Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa, orang tua pemohon adalah Somoikromo dan Sukinah ;Bahwa, pemohon menikah 2 ( dua ) kali yang pertama dengan Suwarti ;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini untuk persamaan nama dariSutejo dengan Sutiyo karena anak pemohon akan mencari pekerjaan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;BsSaksi Sukat Wiryo Sukatmo

bernama Nurbaiti, Darul Mukminin tertulis Sutiyo ;Bahwa, dengan adanya perbedaan nama tersebut maka pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi sehingga mengajukan permohonanuntuk persamaan nama antara Sutejo dengan Sutiyo ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Kyg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9,serta 3 ( tiga ) orang saksi yaitu saksi Sutar, saksi Sukat Wiryo Sukatmo