Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKATNO tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 71/Pdt-Sus.PHI/2022/PN.Srg tanggal 24 Oktober 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Provisi- Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SUKATNO VS PT SAMUDERA BAHANA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Sugianto Alias Bembeng Bin Sukatno,dengan pidanaselama 10 (sepuluh)tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SUGIANTO Als BEMBENG Bin SUKATNO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadil perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : BAMBANG SUGIANTO Als BEMBENG Bin SUKATNO;Tempat Lahir : Bagan Besar,Umur /Tgl.

Penuniukan Majelis Hakim Nomor. 226/Pen.Pid/2017/PN.Dumtanggal 05 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Halaman 17 dari 23halaman Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN DumPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Dum tanggal 20Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Dumtanggal 20 Juni 2017 tentangpenetapan hari siding;Berkas perkara pidana Nomor. 226/PidSus/2017/PN Dum, atas namaTerdakwaBAMBANG SUGIANTO Als BEMBENG Bin SUKATNO

Bukit Kapur tersebut sering terjadi transaksi gelap Narkotika.Kemudian saksi BRPKA JON RIAL bersamasama saksi BRIGADIR ARNEBENHalaman 3 dari 23halaman Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN DumPUTRA SILABAN dan saksi BRPDA FETRO SLABAN serla petugas SatnarkobaPolres Dumai bergegas ke lokasi dimaksud dan berhasil mengamankan TerdakwaBAMBANG SUGIAANTO Alias BEMBENG Bin SUKATNO bersamasama dengansaksi SKAK Alias WAK & Bin RUSTAM BYS (dilakukan penuniutan terpisah).

Bukit Kapur tersebut sering terjadi transaksi gelap Narkotika.Kemudian saksi BRPKA JON RIZAL bersamasama saksi BRIGADIR ARNEBENPUTRA SILABAN dan saksi BRIPPDA FETRO SLABAN serta petugas SatnarkobaPolres Dumai bergegas ke lokasi dimaksud dan berhasil mengamankan TerdakwaBAMBANG SUGIANTO Alias BEMBENG Bin SUKATNO bersamasama dengansaksi SKAK Alias WAK S& Bin RUSTAM BYS (dilakukan penuntutan terpisah).

tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan untukkepentingan kesehatan; Bahwa oleh karenaTerdakwa yang sehariharinya bekerja sebagai wiraswasta dandihuoungkan dengan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) paket kecil Narkotika bukantanaman jenis sabu tersebut memiliki berat bersin 2,01 (dua koma nol satu) gramdan Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang merupakanmilk terdakwa Bambang Sugianio Alias Bembeng Bin Sukatno

Sukatno, - dkklawanMuhammad Fajeri, - dkk

SUKATNO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Tergugat ;2.

berbatasan dengan Jalan Tambak Tarap.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2018/PT.BJM3.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanpa hak obyek sengketaadalah Perbuatan Melawan Hukum (onrech matige daaa);Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat suratsurat yang terkaitkepemilikan Para Tergugat yaitu :> Surat Keterangan Tanah Nomor : 208/AGR/LUT/III/1997 yang dibuatoleh Lurah Landasan Ulin Timur (sekarang Kelurahan SyamsudinNoor/Turut Tergugat ) tanggal 5 Maret 1997 atas nama SUKATNO

/PN Bijb, tanggal 26 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjb., bahwa permohonanbanding Para Pembanding/ Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VIl dan IX telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding / Kuasa Penggugat, Kuasa TurutTerbanding VI/ Turut Tergugat , dan Kuasa Pembanding Il / Kuasa TurutTergugat Il, masingmasing pada tanggal 17 Oktober 2017 oleh Supriyadi,SHJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Sukatno

,dari Kuasa TerbandingIl/KuasaPenggugat, bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan salinannya kepada Kuasa Para Pembanding /Kuasa TergugatLIMIV,V,VILVI dan IX dan kepada Kuasa Turut Terbanding / Kuasa TurutTergugat , dan Kepada Kuasa Pembanding II / Kuasa Turut Tegugat Il ,masingmasing padatanggal 19 Desember 2017, oleh Supriyadi,S.H JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan memori banding tanggal 27 Desember2017 yang diajukan oleh Sukatno

Zainab sebagai Pembanding Ill /Tergugat VII, dan kepadaHARTINI sebagai Pembanding IV / Tergugat IX, masingmasing pada tanggal6 Maret 2018 oleh Supriyadi,SH Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Aelaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Bjb., bahwakepada para pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkaranya, yakni memberitahukan kepada Sukatno sebagai Pembanding I.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sukatno Als bagong Bin Untung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sukatno Als Bagong Bin Untung tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

SUKATNO Als BAGONG Bin UNTUNG

PUTUSANNo. 193/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKATNO Als BAGONG Bin UNTUNG ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 6 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Plosorejo Desa KemiriKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;Agama :

Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan tanggal 09Juli 2013 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Sukatno

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Sukatno

dan saksiMarseno anggota Reskrim Polres Ponorogo dan diketemukan barang bukti berupa (satu) buahHend Phone warna hitam merk Nokia Tipe 2700 warna hitam dengan nomor sim cart082142391023, 1 (satu) buah bukum berisi catatan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint dan uangtunai Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Sukatno

Als bagong Bin Untung tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sukatno Als Bagong Bin Untungtersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

PENDIK bin SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa tanpa ada ijin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan. 3.

PENDIK bin SUKATNO

Blt.Primair :Bahwa ia terdakwa Pendik Pradana Putra Als Pendik bin Sukatno pada hariRabu, tanggal 01 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun dua ribu lima belas bertempat di StasiunKereta Api Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki

dengan nomor 4184/2015/NOF seperti tersebutdalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidhil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika tetapi termasuk daftar obat kerasDan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pil double L tersebutdan bukan sebagai apoteker.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Susbsidair :Bahwa ia terdakwa Pendik Pradana Putra Als Pendik bin Sukatno

PENDIK bin SUKATNO pada saat dimintaiketerangannya terdakwa mengakuinya bahwa terhadap diri terdakwa dalammemberikan keterangannya ia menunjukan sebagai orang yang sehat jasmani danrokhani dan ia mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsure "Setiap orang" telah terpenuhi.Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukatno bin Patmo) terhadap Penggugat (Pawati binti Muslih);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dan Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pawati binti MuslihSukatno bin Patmo

SUKATNO dan terdakwa II. RUDI TRI WIDODO Al. GUSTAB Bin. SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA. . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUPARNO Al. NAUS Bin. SUKATNO dan terdakwa II. RUDI TRI WIDODO Al. GUSTAB Bin. SUKATNO masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3.

SUKATNO;terdakwa II. RUDI TRI WIDODO Al. GUSTAB Bin. SUKATNO

SUKATNO dan terdakwa II.RUDI TRI WIDODO Al GUATAB Bi. SUKATNO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2012 bertempat dipinggir telaga Sarangan sebelah selatan yang terletak di KelurahanSarangan Kec. Plaosan, Kab.

SUKATNO yangmengetahui korban sedang memancing di telaga sarangan yang kebetulan pada saat ituair sedang surut memanggilmanggil nama korban agar naik ke atas untukmemindahkan sepeda motor milik korban yang sedang diparkir namun korbanmenolak dan pada saat korban naik ketas menghapiri para terdakwa, korban sempatcek cok mulut dengan terdakwa I. SUPARNO Al. NAUS. Bin. SUKATNO yangmenyebabkan terdakwa I SUPARNO Al. NAUS. Bi. SUKATNO menjadi emosihingga terdakwa I. SUPARNO Al. NAUS. Bin.

SUKATNO langsung memukulkorban SIRAN dengan menggunakan tangan kanan yangdalam keadaan terkepal kearah kepala dibagian pelipis sebelah kiri sebanyak kali selanjutnya terdakwa II. RUDITRI WIDODO AI. GUSTAB Bin. SUKATNO yang melihat terdakwa I SUPARNOAl. NAUS Bin.

SUKATNO dan terdakwa II RUDI TRIWODODO Al. GUSTAB Bi. SUKATNO secara bersamasama melakukanpenggeroyokan terhadap korban karena para terdakwa merasa jengkel terhadap korbanyang sebelumnya mempunyai nasalah dengan keluarga para terdakwa dan korbansering membuat masalah dengan sesame pemadu wisata dan sering merebut danmenggangu tamu hotel di telaga sarangan ;Bahwa terdakwa I SUPARNO Al. NAUS Bin. SUKATNO dan terdakwa II. RUDI TRIWIDODO AI. GUSTAB Bin.

SUKATNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENGAKIBATKAN LUKA..Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUPARNO AI.NAUS Bin. SUKATNO dan terdakwa II. RUDI TRIWIDODO Al. GUSTAB Bin.

WIWIN WIDARTO alias WIWIN bin SUKATNO (Alm);

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sukatno, Koptu Mes NRP 99032 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Dandenma Mabesal Nomor R/1230/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 atas nama Koptu Mes Sukatno NRP 99032.

b. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Satkol dari bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Desember 2019.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Sukatno

Bahwa Koptu Mes Sukatno (Terdakwa) menjadi prajurit TNs ALmelalui Dikmata PK Angkatan XX gelombang 2 pada tahun 2001,setelah lulus dilantik Kelasi Dua, kemudian Terdakwa ditugaskan diSatfibkoarmabar KRI Teluk Peleng535, selanjutnya pada tahun 2016Terdakwa dimutasikan ke Satkol Denma Mabesal sampai dengan saatterjadinya perkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRP 99032 JabatanTa Satkol Denma Mabesal.b.

Bahwa Koptu Mes Sukatno (Terdakwa) menjadi prajurit TNI ALmelalui Dikmata PK Angkatan XX gelombang 2 pada tahun 2001,setelah lulus dilantik Kelasi Dua, kemudian Terdakwa ditugaskan diSatfibkoarmabar KRI Teluk Peleng535, selanjutnya pada tahun 2016Terdakwa dimutasikan ke Satkol Denma Mabesal sampai dengan saatterjadinya perkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRP 99032 JabatanTa Satkol Denma Mabesal.2.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikandasar kemiliteran dan berlaku juga di Kesatuan para Saksi danTerdakwa yakni Sukatno Koptu Mes NRP 99032.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sukatno, Koptu Mes NRP 99032 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktudamai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Dandenma Mabesal NomorR/1230/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 atas nama Koptu Mes Sukatno NRP 99032.b. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Satkol dari bulan Juli 2019 sampaidengan bulan Desember 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemohon:
1.SUKATNO
2.SARINI

Menyatakan Terdakwa I SUPRIYANTO, Terdakwa II JUFRI DG BALI, Terdakwa III AMAN YUDHI dan Terdakwa IV SUKATNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi.; -----------------------------------------------------------------2.

SUPRIYANTOJUFRI DG BALIAMAN YUDHISUKATNO

;SUKATNO.;Trenggalek.;47 Tahun / 20 Juni 1966.;LakiLaki.;Indonesia.;Jalan F. Kalasuat Kelurahan MalaingkediDistrik Sorong Utara Kota Sorong ProvinsiPapua Barat.;Islam.;Buruh.;SMP (Tidak Tamat).;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah /Penyidik dilakukan penahanan di Rutan Polsek Sorong Timur sejak tanggal20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014.

;TERDAKWA IV SUKATNO. 1. Penyidik dilakukan penahanan di Rutan Polsek Sorong Timur sejaktanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014.;2. Jaksa Penuntut Umum dilakukan Penahanan di Lapas Sorong Kotasejak tanggal 07 Maret 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret 2014.;3. Hakim Pengadilan Negeri Sorong dilakukan Penahanan di LapasSorong Kota sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12April 2014.

Menyatakan Terdakwa I Supriyanto, Terdakwa II Jefri DG Bali, Terdakwa IIIAman Yudhi, Terdakwa IV Sukatno terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 55 (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 303 bis ayat (1) Ke 1 KUHP sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I Supriyanto, Terdakwa II JefriDG Bali, Terdakwa II Aman Yudhi, Terdakwa IV Sukatno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwaditahan.;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 108 (seratus delapan) lembar kartu Remi dengan warna dasar belakang biruputih.;Dirampas untuk dimusnahkan.;Uang sejyumlah Rp. 1.135.000, (satu juta seratus tiga puluh lima ribu).

SUKATNO pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekitar pukul 04.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kompleks LokalisasiMalanu RT 02/RW VI, Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Utara Kota SorongProvinsi Papua Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta menjadikan

SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III. SUTARNO bin SARIJAN tidak terbuti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwa II. SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III. SUTARNO bin SARIJAN dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwa II. SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III.

SUCIPTO bin SASTRO ; SUKATNO bin WARSOWADI : SUTARNO bin SARIJAN

SUCIPTO bin SATRO, terdakwa 2.SUKATNO binWARSOWADI, terdakwa 3.SUTARNO bin SARIJAN pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekitar jam 00.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu itu dalam tahun 2013 bertempat3di rumah terdakwa 1.SUCIPTO bin SASTRO di Dusun Gondosuli, Desa Kare,Rt/Rw. 10/02,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Para terdakwa 1.SUCIPTO binSASTRO,terdakwa 2.SUKATNO bin WARSOWADIL, terdakwa

SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa 3. SUTARNO binSARIJAN duduk melingkar berhadapan kemudian masing masing terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dikumpulkan menjadi satu.

Sukatno dan dan sdr.Sutarno, sedangkan kalangan yang satunya adalah sdr. Salim, sdr. Sidik dansdr.

SUKATNO binWARSOWADI, terdakwa HI. SUTARNO bin SARIJAN ditangkap petugaskepolisian sektor kare karena melakukan perjudian jenis remi njit;Bahwa perjudian tersebut berlangsung di dalam rumah terdakwa I di Dsn.Gondosuli, Ds. Kare RT. 10 RW,02, Kec. Kare, Kab.

SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III.SUTARNO bin SARIJAN tidak terbuti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwaIl. SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III.1516SUTARNO bin SARIJAN dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwaIl.

Penggugat:
SITI AMINAH
Tergugat:
SUKATNO HUSAENI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No 48/2012 antara Sukatno Husaenidan Siti Aminah, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Angelica Nathalie Nine,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rafi Arjuna,selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sukatno Husaeni,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, serta telah bermeterai cukup untukkeperluan pembuktian di persidangan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Agus Fahriyanto Arifin dan RistianiDewi Saidah yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di persidangan

2 tahun atau lebih tidak pernah memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah juga selama 2 tahun terakhir serta sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan terlebin dahulu adalahapakah Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan atas nama Sukatno

Penggugat:
SUKATNO
Tergugat:
PT. Samudera Bahana

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat Sukatno dan Tergugat Dadit Kurniarso yang dilakukan pada tanggal 28 Juni 2001 atas Tanah/Lahan pekarangan terletak diwilayah RT/RW 03/01 Desa Air Emas Kec. Singingi Kab.

Penggugat:
Sukatno
Tergugat:
Dadit Kurniarso

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek (Sunar Bin Sukatno) terhadap Penggugat (Iroh Siti Wasirah Binti Rasum Sumaryadi);3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat 4.

Iroh Siti Wasirah Binti Rasum Sumaryadi;Sunar Bin Sukatno;

Sukatno Bin Sae'an VS Popon kurniati Binti Sudiana

Memberi izin kepada Pemohon (JOKO RIYANTO bin SUKATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj

JOKO RIYANTO bin SUKATNO melawan MUJI ASTINI binti MUS BACHTIAR

Penggugat:
SITI AMINAH
Tergugat:
SUKATNO HUSAENI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukatno bin Dikun) kepada Penggugat (Marsih binti Soimin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Marsih binti Soimin
Tergugat:
Sukatno bin Dikun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukatno bin Dikun) terhadapPenggugat (Marsih binti Soimin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukatno bin Dikun) terhadapPenggugat (Marsih binti Soimin) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal O09 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.