Bahwa pada tanggal 20 Januari 1967, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama xxxxxxXxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, denganwali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama BapakKandi dengan Mas Kawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak Omon dan Bapak Sukrim;.

Pen.No.501/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Kandi bin Jalim, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Omon dan Bapak Sukrim, maskawin berupa berupa uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il dan telah

Pen.No.501/Pdt.P/2020/PA.PwkOmon dan Sukrim, maskawin berupa berupa berupa uang sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Cecep, Yoyok, Yari dan Nana; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II

Tegale Sukrim Bin Tinyep / Almarhum alamat di DukuhBuntrak Rt.10 Rw.02 Desa Wlahar Kec. Larangan Kab.Brebese Riswad Bin Tinyep alamat di Desa Pakulaut Rt.01Rw.01 Kec. Margasari Kab. Tegale Karsini Binti Tinyep alamat di Dukuh Buntrak Rt.04Rw.02 Desa Wlahar Kec. Larangan Kab.Brebes.

SUKRIM bin TINYEP (telah meninggal dunia), alamat DukuhBuntrak RT 010 RW 02, Desa Wlahar, Kec. Larangan, Kab. Brebes;3. RISWAD bin TINYEP, alamat Desa Pakulaut RT O1/RW O1, Kec.Margasari, Kab. Tegal;4. KARSINI binti TINYEP, alamat Desa Pakulaut, Kec. Margasari, Kab.Tegal;4.

Fotocopy Surat Kematian atas nama Sukrim, selanjutnyadiberi tanda P9 ;10. Fotocopy surat Kematian atas nama Raswid ,selanjutnya diberi tanda P10 ;11.

Kusni;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut terletak didesa Wlahar, kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes ;Bahwa setahu saksi sebelum menjadi sengketa tanah tersebuttadinya milik Tinyep karena dulu yang menggarap tanah ituadalah Tinyep ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Kusni;Bahwa tanah yang disengketakan ada 3 bidang yaitu tanahtegalan seluas + 7.000 m2, sawah seluas + 1.750 m2 , tanahpekarangan + 348 M2;Bahwa seingat saksi Tinyep mempunyai 5 orang anak yaitu Kusni,Raswid, Sukrim

Brebes pernah hidup suami istri bernama TINYEP(istri) dan KAYAT (suami) dan mempunyai 5 (lima)orang anak yakni KUSNI, RASWID (almarhum), SUKRIM(almarhum), RISWAD dan KARSINI;2. Bahwa benar Kayat suami Tinyep telah meninggaldunia pada tahun + 1938 dan istrinya Tinyepmeninggal pada tanggal 7 November 1980, bahwadisamping meninggal ahli waris 5 orang anak, jugatelah meninggalkan harta kekayaan berupa tanahtegalan seluas + 7000 m2, sawah luas + 1.750 m2dan tanah pekarangan seluas + 348 m2;3.

SUKRIM ALS WAGE ;2. ARIPIN ;3. UNTORO, SH ;4. ARIF FIADI ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dibawah sumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1. Saksi: SUKRIM ALS WAGE, pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikut: bahwa di dalam perjudian kupon putih / togel tersebut sdr.

pada waktuitu telah selesai mengirimkan rekapan togelnya selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor ditreskrim polda jatim untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut Bahwa cara kerja sukoco dalam melakukan perjudian togel tersebutadalah: pukul 15.00 wib s/d 16.00 wib menerima setoran rekapan judi togeldengan melalui HP terdakwa dan ada juga yang diambil sdr. sobek selakukaryawane selanjutnya nomor tersebut direkap dan pada pukul 16.00 wib nimor juditogel tersebut terdakwa setorkan ke sdr. sukrim

Sukrim ais wage yang juga sebagai pengepul tertangkap,kemudian diserahkan ke pengepul an. sukrim als wage (tertangkap)dengan cara sms ke HP dengan nomor 081217501311;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian togel pada waktuditangkap sedang merekap totaian nomer togel yang masuk melaluiHP.terdakwa no. 08885268393 ;Bahwa komisi yang diberikan 15 % dari omset yang didapat dari Bandarkacung kemudian yang terdakwa berikan kepada pengecer sebesar 10 %sehingga terdakwa hanya mendapat 5 % Bahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihak pihak :SULASTRI binti SADIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngori RT. 005 RW.002 Desa Kedawung, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagat PENGGUGAT $;MELAWANDARMUN bin SUKRIM

Menyatakan jatuh talak Tergugat DARMUN bin SUKRIM terhadap Penggugat SULASTRIbinti SADIMIN ; 22022 nn nnn nnn nce nn nn nnnn nn ennn nee3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (DARMUN bin SUKRIM) terhadapPenggugat (SULASTRI binti SADIMIN) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJomapolo Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta4.

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 32 Karawang
Tergugat:
1.Kusna
2.Waryah Alias Wariah Binti Sukrim

Sesampai di Rangkasbitung saksi Anta Sukanta menemuidan menyuruh saksi Sukrim bin Unus yang pada saat itu sedang berada diKios Air Isi Ulang untuk menukarkan uang palsu sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) menjadipecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke BRI Rangkasbitung.

SriMuryuati binti Sri Sultan Hamengkubuwono IX, saksi Anta Sukanta binSamsudin dan saksi Uun Yuningsih binti Dudung kembali menemui saksiSukrim bin Unus di BRI Rangkasbitung untuk mengambil uang namun saksiSukrim mengatakan bahwa uang yang diberikan oleh saksi Anta Sukantakepada saksi Sukrim bin Unus untuk ditukarkan ke BRI Rangkasbitungadalah palsu. Mendengar bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengansaksi Dra.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKRIM BIN H SARKATA) dengan Pemohon II (ATIKAH BINTI ARBA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

PENETAPANNomor 1575/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUKRIM BIN H SARKATA, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KpCipinangRT.008/004DesaPasirlimus, KecamatanPamarayan,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ATIKAH BINTI ARBA, umur 55 tahun, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRIM BIN HSARKATA) dengan Pemohon II (ATIKAH BINTI ARBA) yang dilaksanakanHal. 2 dari 11, Penetapan No. 1575/Pdt.P/2020/PA.Srgdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 10Agustus 1982;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUKRIM BIN H SARKATA)dengan Pemohon Il (ATIKAH BINTI ARBA) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1575/Pdt.P/2020/PA.Srg4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wiratmoko bin Sukrim) dengan Pemohon II (Dewi Winarti binti Srianto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008 di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2017/PA.Mnj.oN NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiratmoko bin Sukrim, umur 41 tahun, agama tslam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Wiratmoko bin Sukrim) dan Pemohon Il (Dewi Winarti bintiSrianto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008 di Dusun Mekar,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wiratmoko bin Sukrim)dengan Pemohon ii (Dewi Winarti binti Srianto) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2008 di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuyju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I sejumlahRp 91.000, (sembifan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tangga! 16 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Sukrim alias M Sukrim bin Kamun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuslikhah binti Sutigyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Sujiono bin Sukrim ) terhadap Penggugat (Pipin Nur Fitriani binti Markuwan ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pdt.G/2017/PA.Lmg.earl yoo Ul aU) op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pipin Nur Fitriani binti Markuwan, umur 25 tahun, agama Islam.pekerjaan Pegawai Apotik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediamandi Jalan Kadet Suwoko No.60 RT.002 RW.001 Desa Sidorejo KecamatanDeket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEko Sujiono bin Sukrim

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Sujiono bin Sukrim)terhadap Penggugat (Pipin Nur Fitriani binti Markuwan);3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Agustus 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah wali hakim bernamaUstadz Nurhasan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMasyudi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Agus dan Sukrim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

YolandaBinti Fredi, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon darikecil sampai sekarang;Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Agustus 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah wali hakim Pemohon Il bernama UstadzNurhasan, berwakil kepada Penghulu yang bernama Masyudi;Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Agus dan Sukrim

dengan bukti Surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Agustus 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, walinikah wali hakim Pemohon II bernama Ustadz Nurhasan, berwakil kepadaPenghulu bernama Masyudi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Agus dan Sukrim

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Anggraini Kartika Dewi karena melakukan tindakpidana Penempatan PMI (Pekerja Migran Indonesia) yang akan dipekerjakanke Singapore tanpa memiliki dokumen lengkap; Bahwa yang menjadi korban adalah Elisabeth Maghreta Desilo,Watem binti Sukrim yang berasal

dari MaduraJawa Timur, Bali dan JawaBarat, yang akan bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di Singapore; Bahwa para korban yang bernama Elisabeth Maghreta Desilo danWatem binti Sukrim sudan memiliki paspor, sedangkan yang lainnya belumada paspor; Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan para korban ketikaberada di penampungan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 20.00 Wib di Perum.

Candra Gunawan Sitorus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Anggraini Kartika Dewi karena melakukan tindakpidana Penempatan PMI (Pekerja Migran Indonesia) yang akan dipekerjakanke Singapore tanpa memiliki dokumen lengkap; Bahwa yang menjadi korban adalah Elisabeth Maghreta Desilo,Watem binti Sukrim

yang berasal dari MaduraJawa Timur, Bali dan JawaBarat, yang akan bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di Singapore; Bahwa para korban yang bernama Elisabeth Maghreta Desilo danWatem binti Sukrim sudan memiliki paspor, sedangkan yang lainnya belumada paspor; Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan para korban ketikaberada di penampungan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 20.00 Wib di Perum.

Perjanjian perkawinan tidak adadengan saksisaksi : 1.Sukrim, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, alamatDukuh Jetak, Desa Sindangwangi, Kecamatan Bantarkawung, KabupatenBrebes, 2).Sarpin, umur 58 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dukuh Sukajaya,Desa Jipang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes;2.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 1985 M/ 23 Muharam 1406H, Pemohon dan Suherman bin Wahyudi (alm.) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dihadapan Pembantu Pencatat Nikah di wilayah KUAKecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Suhandi dan mewakilkanyakepada Pembantu Pencatat Nikah setempat, dengan mahar (mas kawin)berupa seperangkat alat sholat yang diterimakan secara tunai sertadisaksikan oleh Sukrim dan Sarpin serta disaksikan

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talah satu bain sughro Tergugat (Jamaludin Bin Sukrim) terhadap Penggugat (Ulfa rahmawati Binti Ramin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000 (enam ratus delapan puluh enam ribu riupiah);

ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:Ulfa Rahmawati Binti Ramin, Tempat Tanggal Lahir, Seputih Mataram, 14021996, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat Tinggal, Dusun 02 Terbanggi RaharjoRT.004 RW.002 Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;LawanJamaludin Bin Sukrim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin Bin Sukrim)terhadap Penggugat (Ulfa Rahmawati Binti Ramin);3.

Menjatuhkan talah satu bain sughro Tergugat (Jamaludin Bin Sukrim)terhadap Penggugat (Ulfa rahmawati Binti Ramin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000 (enam ratus delapan puluh enam ribu riupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Muharam 1442 Hijriah oleh Doni Dermawan, S.Ag, M.HIsebagai Hakim Ketua, Romi Maulana, S.H.I dan Kusnoto, S.H.I,.

Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan .Slawi sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon RESNA DWI NURSANTI Binti NURTOFIK dengan calon suami Pemohon yang bernama Sarip Hidayatuloh bin Sukrim.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

menjadi wali nikahbagi Pemohon, telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 PeraturanMenteri Agama Nomor 30 Tahun 2005, namun demikian berkaitandengan permasalahan tersebut perlu dibuktikan terlebih dahulutentang adholnya wali Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohonyang telah didukung dengan keterangan saksisaksi, maka harusdinyatakan terbukti bahwa ayah Pemohon adhol (enggan) untukmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denga seorang lakilaki bernama Sarip Hidayatulloh bin Sukrim

, dan keengganan tersebuttanpa alasan;Menimbang, bahwa berdasaran keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon, bahwa antara Pemohon dengan lakilaki bernamaSarip Hidayatulloh bin Sukrim telah saling kenal secara dekat, salingmencintai, tidak ada halangan secara hukum diantara keduanyauntuk melangsungkan pernikahan dan diantara keduanya telah dapatdikategorikan sebagai pasangan yang kafaah, oleh karena itukeengganan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikah dalamperkawinan pemohon tidak tepat dan

Iqbal karena melakukan tindak pidanaPenempatan PMI (Pekerja Migran Indonesia) yang akan dipekerjakan keSingapore tanpa memiliki dokumen lengkap; Bahwa yang menjadi korban adalah Elisabeth Maghreta Desilo,Watem binti Sukrim yang berasal dari MaduraJawa Timur, Bali dan JawaBarat, yang akan bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di Singapore; Bahwa para korban yang bernama Elisabeth Maghreta Desilo danWatem binti Sukrim sudah memiliki paspor, sedangkan yang lainnya belumada paspor; Bahwa saksi bersama

rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan oleh Termohon merasa kurang atasnafkah pemberian Pemohon, yang menyebabkan antara Pemohondan Termohon terjadi perpisahan sampai sekarang selama kuranglebih 12 tahun;0 Bahwa setelah kejadian tersebut selama pisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi;0 Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat Pemohon selalu berusahamenasihati Pemohon agar bersabar akan tetapi tidak berhasil;Sukrim

hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon terhadapdalildalil permohonan Pemohon tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Selamet Jamjuri bin Judi dan Sukrim

SUSI JUNIAWATI bnti SUKRIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Rengasbandung RT.02 RW.05Desa Karangsambung Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi;2.

MUSLAM bin IMAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kapek RT.03 RW.09 Desa Mekarjaya KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SUSI JUNIAWATI binti SUKRIM menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kanudng Penggugat; Bahwa

bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu SUSI JUNIAWATI bintiSUKRIM dan MUSLAM bin IMAT ;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang bahwa saksi SUSI JUNIAWATI binti SUKRIM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yanuri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Luna binti Sukrim);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 7 12/Pdt.G/2016/PA.Clg.CATT 2eWayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat kumulasi itsbat nikah, antara:Luna binti Sukrim, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di sebagai Penggugat;MelawanYanuri bin Abdullah, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaaanWiraswasta

No. 712/Pdt.G/2016/PA.ClgBahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang di bawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Yanto bin Sukrim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai toko, tempattinggal di , Link.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yanuri bin Abdullah) terhadapPenggugat (Luna binti Sukrim);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Djarum, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Madaran RT.003 RW. 001 DesaMijen Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTurikan bin Sukrim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat kediaman di dahulu DukuhMadaran RT.001 RW. 001 Desa Mijen KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, namun sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan