Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
HERI PURANTO Als BG Bin RESTIYANTO

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
LUTHFI AL GHOFARI bin HERI YANTO

Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
SULANDARI

Pemohon:
Bambang Arie Nuegroho Bin Agus Sulistiwan
Termohon:
Sulandari Ms Binti Lanyut

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Arie Nuegroho Bin AgusSulistiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sulandari Ms Binti Lanyut) di depan sidang Mahkamah SyariyahTakengon;3. Menghukum Pemohon (Bambang Arie Nuegroho Bin Agus Sulistiwan)untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohon (Sulandari Ms BintiLanyut) sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);4.

Pembanding/Penuntut Umum : TRI SULANDARI
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETYA BEKTI Alias CB Bin DARMADI.

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
ROWI IVA SAZALI alias ROWI bin SARIF

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
SIGIT DARWIN PRATAMA als. BEJO bin DARSONO.

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
RHOMPING GITARIS Alias RHOMPING Bin BAMBANG HERKAMTO

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, dihadiri oleh Tri Sulandari, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa dengan tanpahadirnya Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Ketua,Usman, SH. MH.Hakim Anggota I. Hakim Anggota IIAbdul Rauf SH. MH. Andy Subiyantadi, SH. MH.Panitera Pengganti,Veronica Dyah Nugrahani, SH.Halaman 14 dari 14. Putusan No.328/Pid.Sus/2017/PN Skt.

Pembanding/Tergugat : UCI SULANDARI, Diwakili Oleh : RACHMAIHUT M.H.D, SH. MH
Terbanding/Penggugat : HAVIEZ OCKSHANDIKA PRATAMA,

PUTUSANNOMOR 289/PDT/2020/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :UCI SULANDARI,bertempat tinggal di jalan Palem Putri VII Nomor 3335TM Yasmin V Rt 004 Rw 010, Kelurahan Curug Mekar,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor Propinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSulistiono, S.H., dkk.

angka 10 sampai dengan angka 12 di dalam Gugatan,Penggugat mendalilkan Tergugat dalam keadaan ketidakmampuan atauWanprestasi dengan mengutip beberapa Pasal dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata.10.Bahwa, Penggugat dalam Gugatan tidak menjelaskan bahwa Tergugatdalam periode waktu dari bulan Desember 2016 sampai dengan bulan Mei2019, Tergugat telah melakukan pembayaran dengan cara mentransfer kerekening sebagai berikut:10.1 Pada tanggal 07 Desember 2016 dari rekening Bank BCAatas nama Tergugat (Uci Sulandari

) ke rekening atas nama NofaFloura Rahman dan ke rekening atas nama Penggugat sebesarRp.20.000.000,. dan Rp.10.000.000,.;10.2 Pada tanggal 30 Desember 2016 dari rekening Bank BCAatas nama Tergugat (Uci Sulandari) ke rekening atas nama NofaFloura Rahman sebesar Rp.10.000.000..10.3 Pada tanggal 31 Maret 2016 dari rekening Bank BCA atasnama Tergugat (Uci Sulandari) ke rekening atas nama Penggugatsebesar Rp.5.000.000,10.4 Pada tanggal 07 April 2017 dari rekening Bank BCA atasnama Tergugat (Uci Sulandari

) ke rekening atas nama Penggugatsebesar Rp.5.000.000,10.5 Pada tanggal 26 April 2017 dari rekening Bank BCA atasnama Tergugat (Uci Sulandari) ke rekening atas nama Penggugatsebesar Rp.2.000.000,10.6 Pada tanggal 31 Mei 2017 dari rekening Bank BCA atasnama Tergugat (Uci Sulandari) ke rekening atas nama Nofa FlouraRahman sebesar Rp.5.000.000,.;10.7 Pada tanggal 31 Mei 2019 dari rekening Bank BCA atasnama Tergugat (Uci Sulandari) ke rekening atas nama Penggugatsebesar Rp.5.000.000,(Buktibukti transfer

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
PARDIYANTO, SPd als. TEGUH bin WIRANTO alm

., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta dengan dihadiri oleh Tri Sulandari, S.H. selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEndang Makmun, S.H.,M.H. Bambang Hermanto, S.H.,M.H.Pujo Saksono, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 25Putusan Pidana Nomor 204/Pid.B/2020/PN SktPanitera PenggantiTotok Hari Rudianta, S.H.Halaman 25 dari 25Putusan Pidana Nomor 204/Pid.B/2020/PN Skt

Pembanding/Penuntut Umum : TRI SULANDARI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MARIO AGUNG SETIAWAN als. MARIO anak dari SUGIARTO

Dimanaterdakwa SISWATI Alias ANA mencakar Saksi EVI SULANDARI denganmenggunakan tangan kanan sekitar 2 (Dua) Kali kearah wajah danmenjambak atau menarik rambut saksi EVI SULANDARI sebanyak 1(Satu) Kali menggunakan kedua tangan, sedangkan terdakwa DWISETYANINGSIH menarik atau. menjambak rambut = saksi EVISULANDARI sebanyak 1 (Satu) Kali menggunakan tangan kanan dariarah belakang Saksi EVI SULANDARI; Bahwa saksi pada saat melerai dengan cara memegang kedua tanganpara terdakwa dan saksi EVI SULANDARI

Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smg Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikansepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebih dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.

atau menarik rambut Saksi EVI SULANDARI; Bahwa terdakwa DWI SETYANINGSIH telah menjambak atau menarikrambut serta menarik pundak Saksi EVI SULANDARI sebanyak 1 (Satu)Kali menggunakan tangan kanan, sedangkan terdakwa SISWATI AliasANA menjambak atau menarik rambut Saksi EVI SULANDARI sebanyak1 (Satu) Kali menggunakan kedua tangan;Menimbang, bahwa Terdakwa II.

Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa; Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smgsepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebin dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.

Bahwa kemudian Saksi EVI SULANDARI Binti SUDARTO saat itu jugaberhenti di Traffic light tersebut.

Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Tri Sulandari, SH
Terdakwa:
SUSANTI BINTI SUDIN

Menyatakan bahwa di Jogyakarta pada tanggal 16 Juli 2011 telahmeninggal dunia Isteri Pemohon yang bernama SUSWATI SULANDARI(Almh);3. Memberi ijin/nemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mendaftarkan AktaKematian Isteri Pemohon yang bernama SUSWATI SULANDARI (Almh)dalam daftar kematian yaitu:bahwa telah meninggal dunia SUSWATI SULANDARI (Almh) padatanggal 16 Juli 2011 di Rumah Sakit Sarjito di Jogyakarta;4.

Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaSUSWATI SULANDARI, diberitanda P2;3. Foto copy Surat keterangan kematian atas nama SUSWATI SULANDARINomor: 474.3/25/SKM/Ke.Blj, tanggal 24 Maret 2017, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Nikah Pemohon dengan SUSWATI SULANDARItanggal 11 Oktober 1986, diberi tanda P4;5.

Menyatakan bahwa di Jogyakarta pada tanggal 16 Juli 2011 telahmeninggal dunia Isteri Pemohon yang bernama SUSWATI SULANDARI(Almh);3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian IsteriPemohon yang bernama SUSWATI SULANDARI (Almh) dalam daftarkematian yaitu:pahwa telah meninggal dunia SUSWATI SULANDARI (Almh) padatanggal 16 Juli 2011 di Rumah Sakit Sarjito di Jogyakarta;4.

Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaSUSWATI SULANDARI, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat keterangan kematian atas nama SUSWATI SULANDARINomor: 474.3/25/SKM/Ke.Blj, tanggal 24 Maret 2017, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Nikah Pemohon dengan SUSWATI SULANDARI tanggal11 Oktober 1986, diberi tanda P4;5.

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
MARIO AGUNG SETIAWAN als. MARIO anak dari SUGIARTO

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Tri Sulandari, S.H, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Maxi Sigarlaki, S.H.,M.H Sugiyo Mulyoto, S.H..,M.H.Jihad Arkanuddin, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Wahyudi, S.H,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN SktHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Skt

Pemohon:
1.YENI SULANDARI
2.SUJARISMAN SUWARIS
3.CEPLIS
4.SUWARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada Anak kandung Pemohon yang bernama Murti Sulandari, lahir tanggal 23 April 2002 untuk menikah dengan Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais, lahir tanggal 25 Januari 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon yang bernama Murti Sulandari lahir tanggal 23 April 2002 ke Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Murti Sulandari binti Sulaiman(lahir tanggal 23 April 2002);2. Bahwa anak Pemohon sedang menjalin hubungan khusus dengan seorangpria bernama Dendi Gusnawan;3.

Bahwa anak Pemohon berniat ingin menikah dengan Dendi Gusnawan dantelah mendaftarkan niatnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GajahPutin, Kabupaten Bener Meriah, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak maksud anak Pemohon yang bernama Murti Sulandari untukmenikah dengan Dendi Gusnawan karena ada syaratsyarat pernikahanHal 9 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTRyang belum terpenuhi dikarenakan Murti Sulandari belum sampai 16 (enambelas) tahun;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Murti Sulandari dan Dendi Gusnawantidak terdapat hubungan mahram;5.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Murti Sulandari masih berumur lebihkurang 15 tahun 03 bulan;3.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada Anak kandung Pemohonyang bernama Murti Sulandari, lahir tanggal 23 April 2002 untuk menikahdengan Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais, lahir tanggal 25 Januari 2000;Hal 14 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTR3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon yang bernama Murti Sulandari lahir tanggal 23 April 2002 keKantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;4.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 278/56/VIII/1981 tanggal 22 Agustus 1981 tertulis nama Pemohon I Sutrisno Bc Hk bin Suro Wiryo dan nama Pemohon II Sulandari binti Mohamad Nur lahir di Kradenan, dirubah menjadi nama Pemohon I Sutrisno, SH bin Suro Wiryo dan nama Pemohon II Sulandari, S.Pd binti Muhammad Noor lahir di Madiun ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno, SH bin Suro Wiryo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sulandari, S.Pd binti Muhammad Noor, umur 57 tahun, agama slam,pendidikan

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sutrisno, SH bin Suro Wiryodan Pemohon Il bernama Sulandari, S.Pd binti Muhammad Noor lahir diMadiun, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon

Bahwa Pemohon bernama Sutrisno, SH bin Suro Wiryo telah menikahdengan Pemohon Il Sulandari, S.Pd binti Muhammad Noor padatanggal 22 Agustus 1981 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Para Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sutrisno Bc Hk bin Suro Wiryo dan nama Pemohon Il Sulandari bintiMohamad Nur lahir di Kradenan ;3.

Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Sutrisno, SH bin SuroWiryo, dan nama Pemohon Il Sulandari, S.Pd binti Muhammad Noorlahir di Madiun ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan;5.

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor278/56/VIIV1981 tanggal 22 Agustus 1981 tertulis nama Pemohon Sutrisno Be Hk bin Suro Wiryo dan nama Pemohon Il Sulandari bintiMohamad Nur lahir di Kradenan, dirubah menjadi nama Pemohon 10Sutrisno, SH bin Suro Wiryo dan nama Pemohon Il Sulandari, S.Pdbinti Muhammad Noor lahir di Madiun ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi/izin kepada anak Pemohon yang bernama: Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama: Murti Sulandari binti Sulaiman;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah, untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,-( dua ratus Sembilan

PelajarTempat kediaman di : Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengahdengan calon isterinya :Nama > Murti Sulandari Binti SulaimanTanggal lahir : 23 April 2002 (15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Eks. PelajarTempat kediaman di : Kampung Simpang Rahmat, Kecamatan GajahPutih, Kabupaten Bener MeriahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah;2.

Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 15 Agustus 2017 Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon telah berpacarandengan anak kandung saya yang bernama : Murti Sulandari dan sayatidak keberatan atas hubungan mereka ; Bahwa benar anak kandung saya dengan anak Pemohon tidakada larangan untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa atas keterangan orang tua calon isteri anak tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktibukti lain dan mencukupkan

Pemohon tersebut telah berpacaran dan saling mencintai dengan calonisterinya dan hubungan mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan, olehkarenanya Pemohon tetap bermaksud untuk segera menikahkan anaknyadengan calon isterinya tersebut walaupun anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat dan menghadirkan anaknyayang bernama : Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais dan calon isterinyayang bernama : Murti Sulandari

Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 15 Agustus 2017seorang anak lakilaki yang bernama : Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais, dananak Pemohon tersebut telah menjalani hubungan cinta / pacaran dengandengan seorang gadis yang bernama : Murti Sulandari binti Sulaimankeduanya saling mencinta dan sudah sulit untuk dipisahkan, sudah samasama sepakat untuk menikah, keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39,40 dan 41 Kompilasi Hukum

Memberikan dispensasi/izin kepada anak Pemohon yang bernama:Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama: Murti Sulandari binti Sulaiman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah, untuk melaksanakanpernikahan tersebut ;4.

Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
OKIK YUDA HENDRAWAN Bin EDDY SUBAGYO Alm