SULKARNAIN KADIR, SE., ME
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA KENDARI

Menyatakan Terdakwa Sulkarnain Bin Alimudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Terdakwa:
Sulkarnain Bin Alimudin

. , Desa Balibo , Kec amatan PerwakilanKindang, Kab upaten Bulukumba , Pro vinsi Sulawesi Selatan ,tersebut berada dalam penguasan saudara Rahman hingga padaTahun 2009 saudara Rahman meninggal dunia dan sejak saat itutanah tersebut dikuasai oleh kKedua anak almarhu m saudaraRahman berdasarkan pendataan SISMIOP peta blok pengukuranTahun 2009 dan S PPT Tahun 2010 dengan Nomor 73. 02. 080.004.0040095.0 atasnama saksi Sulkarnain bin Rahman ( alm)serta S PPT Nomor 73.02.080.004.0040096.0 atas nama saksiSapri

Putusan Nomor 1463 K/Pid/2016 Bahwa kemudian pada Tahun 2011 saksi Sulkarnain bin Rahman(alm) dan saksi Sapri bin Rahman ( alm) sebagai pihak pertamabersepakat untuk menjual tanah pemberian dari ayah kandungkeduanya tersebut yaitu saudara Rahman (alm) kepada saksi Ansardan saksi Nadirah binti Hasan sebagai pihak kedua dengan hargaRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) denganpembayaran berangsur selama 3 (tiga) kali berdasarkan SuratKeterangan Permufakatan Jual Beli Tanah Nomor 10/DB/I/2011tanggal

Syamsuddin,saudari Masnaeni binti Tuo Bongkasa dan saksi yang lain sertaketahui oleh Kepala Desa Balibo yaitu saksi Abdul Kaab Hashar; Bahwa selanjutnya di tempat dan waktu yang berbeda yaitu padatanggal 15 Maret 2011 dengan objek tanah yang sama dimiliki olehsaksi Sulkarnain dan saksi Sapri, Terdakwa Hj.

Kaab , bahwa setelah saksi korban membeli darisaksi Sulkarnain bin Rahman dan Lel aki Sapri bin Rahman berdasarkan AktaJual Beli yang sah dimana tanah tersebut berasal dari Terdakwa yang dijualkepada Lelaki Rahman bin Pade ( alm) juga berdasarkan Akta Jual Beli yangsah;Hal. 5 dari 8 hal.

bin Rahman, selanjutnya padaTahun 2011 saksi Sulkarnain bin RahmandanLel Sapri bin Rahman maumenikah keduanya menjual lokasi perumahan dan rumahnya kepada saksikorban berdasarkan Surat Permufakatan Jual Beli Tanah di Pemerintahsetempat Nomor 10/DB/I/2011 tertanggal 06 Januari 2011.

SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 17, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 1 suara namun pada dataDAA1 perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 17 suara ;c. TPS 113 Rawa Badak Selatan, Koja, Jakarta Utara, di salinan C1perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 5, Hj. NENENGHASANAH SiP, MM suaranya 0 namun pada data DAA1 perolehansuara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0, Hj. NENENGHASANAH SIP, MM sebanyak 1 suara ;d.

SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 17, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 1 suara namun pada dataDAA1 perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0,Hj. NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 17 suara ;c. TPS 113 Rawa Badak Selatan, Koja, Jakarta Utara, di salinanC1 perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 5, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM suaranya 0 namun pada data DAA1perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 1 suara ;d.

SULKARNAIN, SPL, MMsebanyak 6, Partai sebanyak O namun pada dataDAA? tertulis H. SULKARNAIN, SPL, MM 0 suara,Partai 6 suara ;m. TPS 059 Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara, disalinan C1 perolehan suara H. SULKARNAIN, SPL,MM sebanyak 12, Partai sebanyak 19 namun padadata DAAZ tertulis H. SULKARNAIN, SPL, MM 2suara, Partai 9 Suara, dan diketahui suara REMEDY,SH Caleg no urut 8 Suaranya bertambah 20 ;Halaman 38 dari 72 halaman Putusan Nomor 819/Pid.sus/2019PN. Jkt.Utrn.

SULKARNAIN, SPL, MMsebanyak 6, Partai sebanyak O namun pada dataDAA? tertulis H. SULKARNAIN, SPL, MM 0 suara,Partai 6 suaram. TPS 059 Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara, disalinan C1 perolehan suara H. SULKARNAIN, SPL,MM sebanyak 12, Partai sebanyak 19 namun padadata DAAZ tertulis H. SULKARNAIN, SPL, MM 2suara, Partai 9 Suara, dan diketahui suara REMEDY,SH Caleg no urut 8 Suaranya bertambah 20 ;n.

SULKARNAIN KADIR, SE., ME
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA KENDARI

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Sulkarnain Als Nain Bin Nasir menghubungi saksi RVP danmemberitahukan bahwa saksi Sulkarnain ada memiliki Narkotika jenis ganja,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 21.00 wibterdakwa Antonio dan saksi RVP datang ke rumah kontrakan saksi Sulkarnain diGang Merpati 15 Rt. 007 Rw. 003 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan MuaraBangkahulu Kodya Bengkulu dengan maksud untuk membeli Narkotika

Kemudian saksi Sulkarnain menuju ke ujungpagar rumah kontrakan tempat menyimpan narkotika jenis ganja tersebut,kemudian saksi Sulkarnain mengambil 1 (satu) garis / 1 (Satu) ons) danmemberikannya kepada saksi RVP dalam bentuk 2 bungkusan dengandibungkus kertas nasi berwarna coklat. Dan kemudian saksi RVP dan terdakwaAntonio membayarnya dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).

setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Agmperbuatan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 21.00 wibterdakwa Antonio bersama dengan saksi RVP membeli narkotika jenis ganjakepada saksi Sulkarnain

keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 12.30WIB, Saksi bersama tim resnarkoba Polres Bengkulu Utara telahmenangkap Terdakwa dan saksi RVP Pribadi di objek wisata Sungai Suci,Desa Pasar Pedati, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah terkait penyalangunaan narkotika golongan jenis Ganja;Bahwa Terdakwa dan saksi RVP Pribadi memperoleh narkotika jenis ganjatersebut dari saksi Sulkarnain

Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB padasaat Terdakwa bersama dengan saksi sedang duduk dipondok di kawasanwisata Sungai Suci, Desa Pasar Pedati, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, Terdakwa dan saksi ditangkap oleh pihakkepolisian karena telah mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanamanberupa ganja;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis tanaman berupaganja dengan cara membeli dari saksi Sulkarnain

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungandengan masalah penangkapan terhadap pelaku tindak pidana narkobajenis sabusabu;Bahwa kejadiannya bermula dari pengembangan kasus tertangkapnyaDedi Purwanto, Wais Sulkarnain, Ahmad Samad pada hari Kamistanggal 4 September 2014 sekitar pukul 23.30 wita di lingkunganTalumung Kelurahan Tande Kecamatan Banggae kabupaten Majeneatau tepatnya di salah satu rumah kontrakan perumahan Lino

Hasbi melakukan penggerebekan;Bahwa dari hasil penggerebekan tersebut kami temukan Dedi Purwanto,Wais Sulkarnain dan Ahmad Samad sementara dudukduduk denganposisi melingkar;Bahwa salah satu dari mereka saat itu sedang memegang alat hisapsabusabu (bong);Bahwa selanjutnya ketiga orang tersebut dibawa menuju ke polresMajene untuk diintrogasi guna kepentingan perkara;Bahwa dari keterangan Dedi Purwanto sabusabu yang mereka gunakansaat itu di beli melalui Andi Abdul Malik dengan alamat Tinambungnamun

HASBI Bin LIDE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap pelaku tindak pidana narkoba jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya bermula dari pengembangan kasus tertangkapnya DediPurwanto, Wais Sulkarnain, Ahmad Samad pada hari Kamis tanggal 4September 2014 sekitar pukul 23.30 wita di lingkungan Talumung KelurahanTande Kecamatan Banggae kabupaten Majene atau tepatnya di salah satu rumahkontrakan perumahan

ANDI SULTAN MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungan penangkapanTerdakwa masalah sabusabu;Bahwa awalnya saksi berada dirumah yang bersampingan dengan kantor PolresMajene mendengar jika anggota Sat Narkoba baru saja melakukan penangkapanterhadap Dedi, Sulkarnain dan Ahmad Samad, sehingga saksi menuju ke Polres;Bahwa saksi yang juga merupakan anggota Polisi dan sebagai senior diantarayang hadir saat itu sehingga anggota

Asri alias Cimboyang sudah ditangkap lebih dahulu;e Bahwa Dedi Purwanto, Wais Sulkarnain, Anmad Samad ditangkap padahari Kamis tanggal 4 September 2014 sekitar pukul 23.30 wita dilingkungan Talumung Kelurahan Tande Kecamatan Banggae kabupatenHalaman 17 dari 23 putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Mjn.Majene atau tepatnya di salah satu rumah kontrakan perumahan LinoMaloga;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, ditemukansabusabu dalam plastik kecil berwarna bening yang disimpan didalamtas

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Syarif Sulkarnain Alias Sari Bin H. Kaping ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2017 sampai dengan tanggal 5 Januari2018;Terdakwa Syarif Sulkarnain Alias Sari Bin H. Kaping ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2018sampai dengan tanggal 14 Februari 2018;Terdakwa Syarif Sulkarnain Alias Sari Bin H. Kaping ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2018 sampai dengan tanggal3 Maret 2018;Terdakwa Syarif Sulkarnain Alias Sari Bin H. Kaping ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengantanggal 21 Maret 2018;Terdakwa Syarif Sulkarnain Alias Sari Bin H. Kaping ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Terdakwa SYARIF SULKARNAIN alias SARI Bin H.

Menghukum Terdakwa SYARIF SULKARNAIN alias SARI Bin H.KAPING dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

SULKARNAIN KADIR, SE.,ME

Tanah Gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 25(dua puluh lima) are terletak di Lingkungan Buntu Tangke, KelurahanLindajang, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagaimana terlampirsurat keterangan jual beli tertanggal 25 Maret 2011 yang diterbitkanpemerintah dan diketahui oleh Lurah Lindajang, dengan batasbatassebagai berikut :@ sebelah utara berbatasan dengan Sulkarnain;@ sebelah timur berbatasan dengan Abd.

Tanah Gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 25 (duapuluh lima) are terletak di Lingkungan Buntu Tangke, Kelurahan Lindajang,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagaimana terlampir suratketerangan jual beli tertanggal 25 Maret 2011 yang diterbitkan pemerintahdan diketahui oleh Lurah Lindajang, dengan batasbatas sebagai berikut :@ sebelah utara berbatasan dengan Sulkarnain; sebelah timur berbatasan dengan Abd.

Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 25(dua puluh lima) are terletak di Lingkungan Buntu Tangke, KelurahanLindajang, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagaimana terlampirsurat keterangan jual beli tertanggal 25 Maret 2011 yang diterbitkanpemerintah dan diketahui oleh Lurah Lindajang, dengan batasbatassebagai berikut :@ sebelah utara berbatasan dengan Sulkarnain;@ sebelah timur berbatasan dengan Abd.

Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 25 (duapuluh lima) are terletak di Lingkungan Buntu Tangke, Kelurahan Lindajang,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagaimana terlampir suratketerangan jual beli tertanggal 25 Maret 2011 yang diterbitkan pemerintahdan diketahui oleh Lurah Lindajang, dengan batasbatas sebagai berikut :@ sebelah utara berbatasan dengan Sulkarnain; sebelah timur berbatasan dengan Abd.

Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 25 (duapuluh lima) are terletak di Lingkungan Buntu Tangke, Kelurahan Lindajang,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan dengan Sulkarnain; Sebelah timur berbatasan dengan Abd. Rahman AR, B.Sc; Sebelah selatan berbatasan dengan Kalong; Sebelah barat berbatasan dengan Damo, jalanan air/sungai kecil;(Posita Angka 3 Huruf B)2.

LALU SULKARNAIN sebagaisekretaris desa Kalepu juga telah melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017 TentangPerubahan Atas Peraturan Mentri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015Tentang Pengankatan dan Pemberhentian Perangkat Desa, Karena sdr.LALU SULKARNAIN pada saat diangkat sebagai sekretaris desa kaleputidak berstatus sebagai warga desa Kalepu;Bahwa selain itu perbuatan Tergugat mengangkat sdr.

Lalu) Sulkarnain sebagai sekretaris desa Kalepu tidak terjadiKekosongan Jabatan Perangkat Desa (sekretaris desa Kalepu);Halaman 6 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT MKS16. Bahwa Tergugat jelas telan menyalagunakan wewenang denganmemberhentikan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tidakberdasarkan mekanisme pemberhentian yang ada, dan juga Tergugattelah membuat keputusan yang menguntunkan pihak lain yakni sdr.

LALU SULKARNAIN adalahpengganti PENGGUGAT sebagai Sekretaris Desa Kalepu dankemudian pada bagian petitum meminta untuk menyatakan tidak sahsecara hukum pengangkatan LALU SULKARNAIN sebagai SekretarisDesa Kalepu; Bahwa permintaan PENGGUGAT untuk menyatakan tidak sahpengangkatan LALU SULKARNAIN sebagai Sekretaris Desa Kalepudengan kemudian tidak melibatkan LALU SULKARNAIN sebagai pihakterkait dalam gugatan, akan menghilangkan hakhak LALUSULKARNAIN karena tidak pernah dilibatkan dalam gugatan, sehinggatidak

ada alasan kemudian bagi PENGGUGAT untuk tidakmengikutsertakan LALU SULKARNAIN di dalam gugatan, namun olehkarena PENGGUGAT tidak melibatkan LALU SULKARNAIN dalamgugatan, maka gugatan PENGGUGAT cacat secara formil karenakurang pihak (plurium litis consortium);Halaman 13 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT MKSBahwa selain LALU SULKARNAIN, PENGGUGAT juga tidak melibatkanCAMAT TOMMO dalam gugatan, yang mana seharusnya CAMATTOMMO harus dijadikan pihak karena memiliki keterkaitanpada pokok perkara

Bahwa mengenai pengangkatan LALU SULKARNAIN selaku SekretarisDesa Kalepu, TERGUGAT menganggap telah melakukan pengangkatansesual dengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggaHalaman 18 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT MKSsegala dalildalil keberatan PENGGUGAT tentang pengangkatan LALUSULKARNAIN dalam posita gugatan, TERGUGAT membantah danmenolaknya;10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulkarnain bin Ali Hasran) dengan Pemohon II ( Elida Nora binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor urusan Agama Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulkarnain bin AliHasran) dengan Pemohon II (Elida Nora binti Makmur) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014, di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;Hal 2 dari 12 hal.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacaraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sulkarnain danPemohon II bernama Elida Nora; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 2014 di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacaraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sulkarnain danPemohon II bernama Elida Nora; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 2014 di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulkarnain bin AliHasran) dengan Pemohon Il ( Elida Nora binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Se Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut ke Kantor urusan Agama Kecamatan Sungai AurKabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;4.

Beddu dan Jusmawati binti Sulkarnain, 2 orang saksicerai masingmasing Taufiq Hidayat bin Munir .dan Nisa Aulia bintiSamsuddin .selenkapnya keterangan saksi tersebut selengkapnya dapatdilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup untuk saksi nikah,dan Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPemohon tetap pada pendirian

Pemohon selamamenikah dengan Termohon tidak pernah memiliki bukti nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan isbatnikah, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu: Sulkarnain bin H.Beddu dan Jusmawati binti Sulkarnain, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpokok permohonan Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Paccing, Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 WAWAN BIN SULKARNAIN

Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.WAWAN Bin SULKARNAIN
2.HERMAN Bin BAHAR

Menyatakan sah perkawinan pemohon I Sulkarnain bin La Esa dengan pemohon II Samsia binti La Nai yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2004 di Kampung Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng . 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Sulkarnain bin Laesa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanacellae, Desa GattarengToa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon I.2.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II tinggal bersama dirumah orang pemohon Il, telah dikaruniia 1 orang anak bernama NurulHidayah binti Sulkarnain umur 6 tahun tidak pernah bercerai. Bahwa selama pemohon dan pemohon Il tinggal bersama, tidak adasatupun pihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan penggugat dantergugat..

Menyatakan sah perkawinan pemohon Sulkarnain bin La Esa denganpemohon Il Samsia binti La Nai yang dilangsungkan pada tanggal 14Agustus 2004 di Kampung Jarasua, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng .3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 hal. Pen.

Konawe Kepulauan pada tgl.28 Maret 2014, dan dikaruniai 7 orang anak yang semuanyaberagama Islam yaitu masingmasing bernama : Sulkarnain (lakilaki), Siti Maesara (perempuan), Gunawan (lakilaki), Siti Aldina (perempuan), Fajar Akbar (lakilaki), Sri Sukiawati (perempuan), dan Awaluddin Jufri (lakilaki);Anak ke tiga bernama Hj.

Ismail Djufri bin Iminggado (lakiLaki), telah meninggal padatahun 2007 dan meninggalkan 7 orang anak/ahli waris bernama: Sulkarnain (lakilaki), Siti Maesara (perempuan), Gunawan (lakilaki),Siti Aldina (perempuan),Fajar Akbar (lakilaki),Sri Sukuawati (permpuan), danAwaludin Jufri (lakilaki);3). Hj. Ruhaya binti Iminggado (perempuan),4). Minhar bin Iminggado (lakilaki);2.2. Anak dari istri ke dua (almarhumah Imbeda), 4 orang anak yaitu :1). Hj. Husmaeda binti Iminggado (perempuan),2).

Sulkarnain (lakilaki),2. Siti Maesarah (perempuan),3. Gunawan (lakilaki),4. Siti Aldina (perempuan),5. Fajar Akbar (lakilaki),6. Sri Sukiawati (perempuan) danHal. 8 dari 23 halaman perkara No.0002/Padt.P/2016/PA Kdi7. Awaludin Jufri (lakilaki);Bahwa Hj. Ruhaya dan Minhar, keduanya masih hidup hinggasekarang dan keduanya mengajukan penetapan ahli waris dariIminggado;Bahwa lIminggado mempunyai anak dari istri kedua (limbeda),sebanyak 4 orang yaitu masingmasing bernama:1. Hj.

Sulkarnain (lakilaki),23). Siti Maesara (perempuan),).4). Siti. Aldina (perempuan),AisGunawan lakilaki),5). Fajar Akbar (lakilaki),6). Sri Sulkiyawati (perempuan) dan7). Awaludin Jufri (lakilaki); Bahwa dari istri kedua (Imbeda), Iminggado mempunyai 4 oranganak, satu orang sudah meninggal, 3 orang masih hidup, yaitumasingmasing:1. Hj. Husmaeda (perempuan), hidup,2. Mirad (lakilaki), hidup,3.

Sulkarnain, 2). Siti Maesara, 3). Gunawan, 4). SitiAldina, 5). Fajar Akbar, 6). Sri Sulkiawati dan 7). Awaludin Jufri, hanyamempunyai hak menjadi ahli waris langsung dari Ismail Djufri, yang selanjutnyaberhak mewarisi bahagian yang diperoleh Ismail Djufri dari Iminggado sesuaiketentuan hukum yang berlaku.

RISZI KURNIA SINDI PUTRA alias LEHO Bin SULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;

RISZI KURNIA SINDI PUTRA alias LEHO Bin SULKARNAIN dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;