Ditemukan 119 data
128 — 0
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misiswo Wibowo bin Sumarojo) terhadap Penggugat (Rubiyem binti Sumadiyono);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
43 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadiyono bin Mujiwiyanto) terhadap Penggugat (Suprapti binti Sugiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidik bin Sumadiyono) terhadap Penggugat (Irawati binti Sukirno);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000.00,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
Sumadiyono Bin Wira Wiharjo) terhadap Penggugat (Lina Yulita binti Rozilie Zaini, M.Sc);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
25 — 7
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Tri Purwati binti Arjo Sumadiyono, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Tangkisan, Demangan, RT. 03RW. 04, Desa Kalitirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman
43 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadiyono bin Buyamin) terhadap Penggugat (Yayuk Ekawati binti Makrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
37 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haris Sumadiyono bin Sumarto Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devita Heni Purwanti binti Suhardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari berupa:
- Nafkah iddah selama
3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Abiyasca Benny Al-Ghazaly bin Haris Sumadiyono, lahir di Gunungkidul tanggal 11 Juli 2015 berada di bawah pemeliharaan Termohon, dengan tidak mengurangi hak Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut, dan mewajibkan Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut
pada waktu dan tempat yang disepakati bersama;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutang selama 10 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Abiyasca Benny Al-Ghazaly bin Haris Sumadiyono, lahir di Gunungkidul
DALAM REKONVENSI:
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadiyono bin Kerto Wiyono) terhadapPenggugat (Sartini binti Joyo Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah ).
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Bantul, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat dan kenal jugadengan suaminya namanya Sumadiyono; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat masih satu Desa di Tamantirto tetapi lain dusun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaketurunan seorang anak perempuan
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadiyono bin Pujowitono) terhadap Penggugat (Kiyati binti Karsodinomo);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2023;
119 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Yunita Selfina binti Tugiman untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Sumadiyono bin sulomo, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
32 — 12
Saksi SUMADIYONO : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan teman sejak kecil denganayah Pemohon ; bahwa ayah Pemohon bernama Suparjoko dan menikah dengan mbak Rus diCirebon, saksi diundang dan datang menghadiri resepsi pernikahannya ; bahwa dari pernikahannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) anak perempuan yangbernama Ika, Atik dan Anik ; bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tahun 1989 ; bahwa waktu ibu Pemohon hamil tahu karena pada waktu itu Saksi tinggal diSingojayan ;bahwa Saksi
7 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anang Nugraha bin Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merita Sumarlina binti Sumadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadiyono bin Silam) terhadap Penggugat (Nur Amilia binti Hasan Fadoil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
42 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usil Martanto bin Kursarimanto) terhadapPenggugat (Ratna Wulandari binti Sumadiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadiyono Bin Mulyono) kepada Penggugat (Umi Kulsum Binti Fajar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
22 — 5
1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type S401RV-Z1NDEJJ-HJ warna silver metalik Nopol : H-9021-CD berserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi Tony Firmansyah Bin Sumadiyono.6. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Bin Rusman. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type S401RVZ1NDEJJHJ warna silvermetalik Nopol : H9021CD berserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi Tony Firmansyah Bin Sumadiyono.4.
Bin Rusman dan 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu type S401RVZ1NDEJJHJ warna silver metalik Nopol : H9021CD berserta STNK oleh karena barang tersebut terbukti milik Saksi Tony FirmansyahBin Sumadiyono maka akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SaksiTony Firmansyah Bin SumadiyonoMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamakaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanPara Terdakwayaitu:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para
Bin Rusman.e 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type S401RVZ1NDEJJHJ warna silvermetalik Nopol : H9021CD berserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi Tony Firmansyah Bin Sumadiyono.6.
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RETO SUSANTO bin SUMADIYONO) terhadap Penggugat (PARINAH binti PARTOMIHARJO al SIMPAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Wahyudi Bin Sumadiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rondiyah Binti Turyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI IRAWAN bin SUMADIYONO) terhadap Penggugat (ANGGI KURNIAWATI binti SUMARNI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Metro Barat, Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2018, sebagaiPenggugat"melawanHADI IRAWAN bin SUMADIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun VII RT.026RW. 013 Desa Sumber Hadi Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur, sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti
48 — 8
Sumadiyono dansaksi Mg Sulasmi, Tergugat sudah pergi dan saat ini tidak diketahulkeberadaannya, sehingga dalam perkara a quo, berlaku Pasal 20 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang mengatur bahwa dalamhal tempat kediaman tergugat tidak jelas atau tidak diketahui atau tidakmempunyai tempat kediaman yang tetap, gugatan perceraian diajukan kepadaPengadilan ditempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam
Sumadiyono dan saksi Mg Sulasmi pada pokoknya menerangkanbahwa hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat tidak pernah mengurus rumah tangga, baik terhadap Penggugat maupun terhadap anakPenggugat dan Tergugat, boros dan sering meminjam uang kepada rekan kerjadan tanpa diketahui tujuan penggunaannya sehingga menimbulkan cekcok yang berkepanjangan, hingga puncaknya pada bulan Juni 2016 Tergugat pulang dalamkeadaan mabuk kemudian mengangkat anaknya dan melemparkannya kePenggugat