SUMAJI BIN SUTRISNO

SUMAJI bin KASMO

PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1Nama lengkap : SUMAJI bin KASMOTempat lahir : GroboganUmur/tg lahir :43 Tahun/13 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Jambon RT.01/01, Desa Karangharjo,Kec. Pulokulon, Kab.

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Telah pula mendengarkan dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUMAJI

bin KASMO telah terbutki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peerjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMAJI bin KASMO denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara (dikurangi oleh seluruhmasa penahanan yang dijalaninya) dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :a l(satu) lembar kertas bungkus rokok (grenjeng=jawa) bertuliskannomor pasangan judi togel.b 1(satu

Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya: mengakuikesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya,terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan para terdakwa tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Sumaji

UndangUndang Nomor : 8tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUMAJI BIN KASMO tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa SUMAJI BIN KASMO dari dakwaanPrimair tersebut.243 Menyatakan terdakwa SUMAJI BIN KASMO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;

Menyatakan Terdakwa " RUDI BIN SUMAJI " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak :Pidana " Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka-luka berat ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima bulan.; -------------------------------------------------------3.

RUDI BIN SUMAJI

Terdakwa Rudi bin Sumaji yang mengemudikankendaraam bermotor Yamaha Jupiter Z No. Pol P5235QC, yang karenakelalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaknisaksi Ir.

Menjatauhkan pidana terhadap terdakwa "RUDI BIN SUMAJI " denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan 12( dua belas ) belas ;Menyatakan ...............063. Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol.P5235QC, STNKB sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol.P5235QC dikembalikan kepada Saudara ADI ; 1 (satu ) unitsepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.P 5873 AM , STNKBsepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.P 5873 AM, SIM C atasnama Ir.

Unsur Barang siapa ;"Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa mengacu pada subjekpelaku tindak pidana yaitu manusia yang merupakan subjek hukum sehinggamampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang :............0.+0+oes Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang yangbernama RUDI Bin SUMAJI sebagai terdakwa kemuka persidangan yangberdasarkan keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan dipersidangan ini adalah benar terdakwa sebagaimanadimaksud oleh Penuntut

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SUMAJI bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan Kepada Khlayak Umum Bermain Judi Yang Dijadikan Sebagai Pencaharian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan

SUMAJI bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa SUNIYATI Binti SUMAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SUNIYATI Binti SUMAJI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUNIYATI Binti SUMAJI pada hari Rabu tanggal11 Maret 2015 sekira pukul

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama pemegang Hak atas nama MAJI sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Tahun 1994 adalah satu orang yang sama dengan nama SUMAJI sebagaimana dalam KTP dengan NIK 6209043006670001 dan Kartu Keluarga Nomor 6209040208070021 yaitu Pemohon sendiri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
SUMAJI

Pemohon:
SUMAJI

SAMPURNO BIN SUMAJI

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin ABDUL KAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SOm4011060084 tanggal 19 Juni 2013, 3 (tiga) lembar DO No. 2297047, 2297049, 2297050, 1 (satu) lembar KTP atas nama SUMAJI, STNK Mobil Hino L-9378-UQ, 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 atas nama SUMAJI, Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,-, 1 (satu) unit mobil Hino L-9378-UQ atas nama PT. Putra Kencana Aviatama, dijadikan barang bukti dalam perkara lain ; ----------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUMAJI Bin ABDUL KAHAR

SOm4011060084 tanggal 19Juni 2013, 3 (tiga) lembar DO No. 2297047, 2297049, 2297050, 1 (satu) lembar KTP atasnama SUMAJI, STNK Mobil Hino L9378UQ, 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal21 Juni 2013 atas nama SUMAJI, Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,, 1 (satu) unit mobilHino L9378UQ atas nama PT.

Menyatakan Terdakwa SUMAJI Bin ABDUL KAHAR bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana dimaksud pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMAJI Bin ABDUL KAHAR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) Iembar slip setoran Bank Bukopin tanggal 19 Juni 2013 senilaiRp. 103.914.783,, 1 (satu) formulir setoran pembelian produk Pertamina No.SOm4011060084 tanggal 19 Juni 2013, 3 (tiga) lembar DO No. 2297047, 2297049,2297050, 1 (satu) lembar KTP atas nama SUMAJI, STNK Mobil Hino L9378UQ,1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 atas nama SUMAJI, Uangtunai sebesar Rp. 3.000.000,, 1 (satu) unit mobil Hino L9378UQ atas nama PT.Putra Kencana Aviatama

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip setoran Bank Bukopin tanggal 19 Juni 2013 senilaiRp. 103.914.783,, 1 (satu) formulir setoran pembelian produk Pertamina No.S$Om4011060084 tanggal 19 Juni 2013, 3 (tiga) lembar DO No. 2297047, 2297049,2297050, 1 (satu) lembar KTP atas nama SUMAJI, STNK Mobil Hino L9378UQ,1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 atas nama SUMAJI, Uangtunai sebesar Rp. 3.000.000,, 1 (satu) unit mobil Hino L9378UQ atas nama PT.Putra Kencana Aviatama

SUMAJI bin (alm) SUPARTONO

PUTUSANNomor : 292 / Pid.B /2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMAJI bin (alm) SUPARTONO,Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa SUMAJI bin (alm) SUPARTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidakberhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadacekhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NONO sekitar jam16.00 wib ; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi togel yangdiselenggarakan terdakwa SUMAJI bin (alm) SUPARTONO yaitumendompleng nomor dari negara Singapura, jika nomor dari para penomboksesuai maka dinyatakan pemenangnya kemudian mendapatkan pembayarandari sdr.

; Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa SUMAJI bin(alm) SUPARTONO bersifat untunguntungan karena tidak dapat dipastikannomor yang keluar atau nomor yang dinyatakan sebagai pemenangnya ; Bahwa saksi JOKO PRASETYO bin SUWOTO dan saksi BAGUSHENDRO PRAYITNO bin SAMIRAN sebagai petugas Kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa SUMAJI bin (alm)SUPARTONO berdasarkan laporan dari masyarakat tentang perbuatanterdakwa dan mengamankan barangbarang yang diduga dipergunakan olehterdakwa

Menyatakan Terdakwa : SUMAJI bin (alm) SUPARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUKAYATI Binti (Alm) SUMAJI

Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan olehPenuntut Umum No.Reg,Perk: PDM 90 / KDIRI/ Epp.2 / 10/2016 tanggal 28November 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :IsMenyatakan terdakwa MUKAYATI Binti (Alm) SUMAJI bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

Kabupaten Tulungagung atau dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kediri berhak mengadili perkara terdakwaberdasarkan tempat dimana terdakwa ditahan serta sebagai tempat kediamansebagian besar yang dipanggil berkaitan dengan perkara terdakwa, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MUKAYATI Binti (Alm)SUMAJI

ARIANTO, setelah itu terdakwa MUKAYATI Binti(Alm) SUMAJI menghubungi SIT KHOTIMAH (Penuntutan dilakukanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016.PN. Kdrterpisah) melalui telepon menyampaikan mobil yang akan digadaitersebut dan SITl KHOTIMAH (Penuntutan terpisah) sepakat untukmenerima gadai dengan uang sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh jutarupiah).

Setelah itu terdakwa MUKAYATI Binti (Alm) SUMAuJI lalumenemui SIT KHOTIMAH (Penuntutan dilakukan terpisah), kemudianSIT KHOTIMAH (Penuntutan dilakukan terpisah) memberikan uangterima gadai sebesar Rp 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa MUKAYATI Binti (Alm) SUMAJI, yang manauang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk terdakwaMUKAYATI Binti (Alm) SUMAJI, selanjutnya terdakwa MUKAYATI Binti(Alm) SUMAJI bersama SIT KHOTIMAH (Penuntutan dilakukan terpisah)pergi

ke Desa Kepuh, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung,sesampainya ditempat tersebut sudah ada SLAMET, ADITYA JULIANDRE (Penuntutan dilakukan terpisah), DIKY (DPO) lalu terdakwaMUKAYATI Binti (Alm) SUMAJI menyerahkan uang terima gadai mobilRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada SLAMET, dengan tujuanmendapat keuntungan berupa komisi dari SIT KHOTIMAH (Penuntutandilakukan terpisah) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuaikesepakatan dengan SIT KHOTIMAH (Penuntutan terpisah) ;

Menyatakan nama SUMAJI MOH ZAENURI dan SUMAJI AHMAD ZAENURI adalah nama satu Orang yaitu Pemohon ;3. Kepada Instansi terkait untuk merubah nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari nama SUMAJI MOH ZAENURI menjadi SUMAJI AHMAD ZAENURI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,00 ( seratus Enam puluh satu ribu rupiah )

SUMAJI MOH ZAENURI

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal di Kudus, tanggal 31 Desember 1953dan oleh Orang tua diberi nama SUMAJI MOH ZAENURI ;2.

7.Bahwa nama Pemohon yang tercatat berlainan maka Pemohon bermaksuduntuk menegaskan nama SUMAJI MOH ZAENURI dan SUMAJI AHMADZAENURI satu Orang yaitu Pemohon ( SUMAJI MOH ZAENURI ) ;8.Bahwa Pemohon menginginkan Penegasan nama Pemohon yang berbedabeda menjadi nama SUMAJI MOH ZAENURI sesuai dengan namapemberian Orang tua ;9.Bahwa untuk menegaskan nama Pemohon yang tertulis dengan namaSUMAJI MOH ZAENURI dan SUMAJI AHMAD ZAENURI perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menyatakan nama SUMAJI MOH ZAENURI dan SUMAJI AHMADZAENURI adalah nama satu Orang yaitu Pemohon ;3. Kepada Instansi terkait untuk merubah nama yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dari nama SUMAJI MOH ZAENURI menjadiSUMAJI AHMAD ZAENURI ;4.

menegaskan nama Pemohon yang tertulis dengan namaSUMAJI MOH ZAENURI dan SUMAJI AHMAD ZAENURI perluadanya Penetapan dari Pengadilan ;2.

Menyatakan terdakwa SULKAN BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari. 3.

- SULKAN Bin SUMAJI.

PUTUSANperadilan tingkat pertama denganNomor : 147/PID.B/2011/PN.KudusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana padaacara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur tgl/lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SULKAN Bin SUMAJI.: Kudus: 55 tahun/ 05091956.> Lakilaki.: Indonesia.: Dk Bapangan Ds Bakalan KrapyakRT

Menyatakan terdakwa Sulkan Bin Sumaji, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian togel secara bersamasama tanpa jin dari Pejabat yang berwenang, sebagaimana yangdiatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke. 2 Jo.ps 55 (1) ke.1 KUHPdalam surat dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Sulkan Bin Sumaji, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar tredakwa tetap di tahan dalam rutanKudus.3.

.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar Replik penuntut umum dan Duplik terdakwa yangmsingmasing bertetap pada tuntutannya dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebabagai berikut:PERTAMA.Bahwa la terdakwa SULKAN Bin SUMAJI

mendapat komisi daribandar dan apabila ada yang cocok angkanya lalu terdakwa menghubungisaudara ai Bandar dan selanjutnya saudara Ambar Ariyanto menyerahkanuang kepada terdakwa yang nomornya cocok tersebut.Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa dengan menggunakanuang tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1)ke.2 Jo.pasal 55 (1) ke.1 KUHP.ATAU KEDUA.Bahwa la terdakwa SULKAN Bin SUMAJI

Menyatakan terdakwa SULKAN BIN SUMAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMA ROBIYANTO Bin SUMAJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

RAMA ROBIYANTO Bin SUMAJI

Joni Hariono bin Sumaji

Menyatakan terdakwa Joni Hariono bin Sumaji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaoemengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan pada dakwaan pertama kami ;2.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya agar mendapatkan keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiDAKWAAN 1 222PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Joni Hariono bin Sumaji

Negeri KabupatenKediri, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas kepolisian Resort Kediri yang telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Joni Hariono bin Sumaji

mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas kepolisian Resort Kediri yang telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Joni Hariono bin Sumaji

memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikianrupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanyadiperuntukan pemakaian pribadi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas kepolisian Resort Kediri yang telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Joni Hariono bin Sumaji

Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------4.

-TANTO IRAWAN Bin SUMAJI

PUTUSANNomor :382/Pid.B/2015/PNTarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TANTO IRAWAN Bin SUMAJI;Tempat Lahir @ Tara hii jeeceneeceseeeeeeeeeeeeecereeemeeweeenUmur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Nopember 1996;Jenis Kelamin Pe ca a een ee ee eeKebangsaan 4 (ndonestiay.Tempat

Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI denganpidana penjara selama 2 (SATU) Tahun dan 6 (ENAM) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa TANTO IRAWAN Bin SUMAJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;feMenjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun) 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 5.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terdakwa SUPARNO bin SUMAJI

Menyatakan Terdakwa ONI SUHANDA Bin SUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah HP merk blackberry warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;6.

ONI SUHANDA Bin SUMAJI

Menyatakan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

EDI SUMAJI alias MAJI

PUTUS ANNOMOR : 333/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI STABAT yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikutNama : EDI SUMAJI Alias MAJITempat Lahir : Besilam;Umur/Tgl.Lahir : 49 tahun / 05 Mei 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Banyumas Kecamatan StabatKabupaten LangkatAgama

Stabat yang pada intinyamenerangkan bahwa terdakwa Edi Sumaji Als. Maji tidakpernah bersekolah di sekolah lanjutan (SMP) atau hanyaTamat SD, selanjutnya di beri tanda bukti T6 (Ada surataslinya);Fotcopy Notulen Rapat Kerja/ Dengar Pendapat Komisi ADPRD Propinsi Sumatera Utara dengan Biro PemerintahanUmum Setda Provsu, Bupati Langkat, Kapolda SumateraUtara, Kakanwil BPN Provinsi Sumatera Utara, Kakan BPNKab.

Menyatakan terdakwa EDI SUMAJI Alias MAJI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPseperti dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUMAJI AliasMAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa EDI SUMAJI Alias Maji, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1), jo. pasal351 ayat (1) jo. 55 ayat (1) jo. Pasal 358 ayat (1) KUHPsesuai Surat Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.Membebaskan Terdakwa EDI SUMAJI alias MAJI oleh karena itudari Dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.

ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI

Menyatakan terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji bersalah melakukan tindaksepidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenui standar kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU Nomor : 36 tahun 2009 tentangKesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa memayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dengan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Zamal Dwianto Bin Sumaji pada hari Sabtu tanggal 23Pebruari 2013 sekira jam 11.30 wib atau

For Cabang Surabaya Nomor : 1793/2013/NNF, tanggal 1 Maret 2013 memberi kesimpulan tablet warna putih logo Ltersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar ObatKeras.).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji , pada waktu dan tempatsebaimana diuraikan dalam dakwaan

kesatu diatas, terdakwa telah melakukanpenyerahan persediaan dari bahan G demikian pula memiliki bahanbahan dari bahanG dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahanbahan dari bahan G hanya diperuntukkan pemakaian pribadi berua pil doubel Ladalah dilarang, perbuatan para terdakwa tersebut di lakukan dengan caracarasebagai berikut :e bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 wibterdakwa Zamal Dwianto bin Sumaji, bertemu dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa ZAMAL DWIANTO bin SUMAJI telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standard an/atau persyaratan Keamanan atau Kemanfaatan dan mutu 2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :10(sepuluh) bulan deandaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah). dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti pidana kurunganselama 1(satu) bulan .3.