BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PANDEGLANG UINIT PASAR TIMUR
Tergugat:
1.Enjay Saputra
2.Sumanah

Kampar atasnama SUMANAH Bin RAKINAH sebagai Suami dan SARIANAH SIREGARBinti RIFAI SIREGAR sebagai Istri, kutipan buku nikah No. 053/53//2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklikatas diri Penggugat;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Jin. Adi Sucipto, Gg. H. Ramli, RT 02/ RW. 03, Kel.Sidomulyo Timur, Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,.

NATASYA PERMATA RAHAYU Binti SUMANAH, Umur 10 Tahun;4.2. CINDI NIRAINI Binti SUMANAH, Umur 5 Tahun;Dan sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak perempuan bernama DIANA RANA Binti SUMANAH,Umur 21 tahun, sekarang dipelihara oleh Tergugat;.

Bahwa karena Tergugat selalu kasar dengan Penggugat, maka pada bulanFebruari 2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaserta ke 2 (dua) anak Penggugat yaitu NATASYA PERMATA RAHAYU BintiSUMANAH dan CINDI NIRAINI Binti SUMANAH, sekarang PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tinggal di rumah lbu Kandung Penggugat;7.

Juanda RT.002RW. 002 Pekon Karta Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sumanah binti Surnata, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Ir.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Sumanah binti Surnata berstatus perawandalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahim bin Halimi)dengan Pemohon II (Sumanah binti Surnata) yang dilangsungkan padatanggal 19 Desember 1991, di Pekon Karta;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahim10bin Halimi) dengan Pemohon II (Sumanah binti Surnata) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 1991, di Pekon Karta;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahim bin Halimi) denganPemohon II (Sumanah binti Surnata) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 1991, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIRMAN bin BUNARI) kepada Penggugat (SUMANAH binti ZARKASI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALIANANPUTUSANNomor 2216/Pdt.G/2015/PA Kdl.Fall , 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :SUMANAH binti ZARKASI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT. 008 RW. 009 Desa TurunrejoKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, berdasarkan suratkuasakhusus tertanggal 05 Oktober 2015 telah memberi

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIRMAN bin BUNARI)kepada Penggugat (SUMANAH binti ZARKASID);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai

Tanda Penduduk atas nama SUMANAH,Nomor :324096608840001 tanggal 24 September 2012 yang yang sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P. 2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIRMAN bin BUNARI) kepadaPenggugat (SUMANAH binti ZARKASI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon yaitu Sumanah Binti Diran dan Termohon yangbemama Sutrisno Bin Kusman telah melangsungkan pernikahan pada hartSabtu 10 November 1973 Masehi / 15 Syawal 1393 Hijriah di KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;.2. Bahwa wali nikah antara Pemohon dan Termohon adalah Mudin almSelamet, disaksikan oleh 2 (dna) orang saksi yaitu Pannan dari PemohonAchmat Djupri dan Djupri;3.

Menyatakan satt perkawinan antara Pemohon (Sumanah Binti Diran)dan Termohon (alm Sutrisno Bin Kusman) yang dilangsungkan pada hartSabtu 10 November 1973 Masehi / 15 Syawal 1393 Hijriah di KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Semarang Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi SUMANAH : Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa benar didalam akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanketik nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon ; Bahwa benar di dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisMuttagin seharusnya Muttagim dan tempat lahir tertulis OKU Timurseharusnya Sidogede ; Bahwa benar tujuan Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebut untuktertionya administrasi kependudukan Pemohon;2.

TENTANG HUKUMNYAHal 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN BtaMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasansesuai keterangan saksi Sumanah

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suparwan alias Sapuwan bin Boiran) terhadap Penggugat(Sumanah alias Nur Sumanah binti Djupri);

3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., beralamat di KampungWadasari RT.010/ RW.002 Pondok Betung,Pondok Aren, Tangerang;14 SUMANAH,SE, beralamat di KampungCibitung RT.007/ RW.008 Cikarang Barat,Bekasi, keempat belasnya dalam hal inimemberi kuasa kepada Warsidi dan kawankawan, dari PC FSP PPMI SPSI Bekasi,beralamat di Jalan Jend.

SAPTONO 04022010 Penagihan14 SUMANAH 17042007 Accounting Bahwa Penggugat mendapatkan upah setiap bulan yang besarnya sesuai dengan yangtertera pada slip gaji masingmasing (Bukti P2) sebagai berikut: No Nama Upah (Rp)1 H.SYARIFUDIN DARWIS 3.143.1202 RINI TRI ARIANI 2.101.6603.

SAPTONO 2.817.56814 SUMANAH 2.476.560 Bahwa telah terjadi akuisisi (pengambilalihan) PT.BPR PRIMA NUSATAMA dariTergugat II (pemilik lama) ke Tergugat I (pemilik baru) yang termuat dalam akta akuisisipada tanggal 15 November 2010 dihadapan Notaris Jujun Panjaitan, SH.

5.198.674 39.856.4988 KIMSIN 02012008 1.593.072 15.930.720 3.186.144 19.116.864 = 2.867.530 21.984.394DJUNAEDI9 JUETI 11082008 1.742.836 17.428.360 3.485.672 20.914.032 3.137.105 24.051.13710 LIDIYA 04022010 1.525.000 6.100.000 6.100.000 915.000 7.015.000KOMALASARI11 ANDRE 25062010 1.475.000 5.900.000 5.900.000 885.000 6.785.000RIZKIAWAN12 JOMAN 27101995 1.977.960 35.603.280 = 11.867.760 = 47.471.040 = 17.120.656 54.591.696ROHMAN13 SAPTONO 04022010 2.817.568 11.270.272 11.270.272 1.690.541 12.960.81314 SUMANAH

20.711.3787 Ika Roman 19/9/2005 1.286.421 15.437.052 2.572.842 2.701.484 20.711.3788 Kimsin Djunaedi 2/1/2008 1.286.421 10.291.368 2.572.842 1.929.632 14.793.8429 Jueti 11/8/2008 1.286.421 7.718.526 = 2.572.842 1.543.705 11.835.07310 Lidya kumalasari 4/2/2010 1.286.421 2.572.842 0 385.926 2.958.76811 jAndre Rizkiawan 25/6/2010 1.286.421 2.572.842 0 385.926 2.958.76812 Oman Rohman 27/10/1995 1.286.421 23.155.578 7.718.526 4.631.116 35.505.22013 Saptono 4/2/2010 1.925.000 3.850.000 0 577.500 4.427.50014 Sumanah

Lembur Kadu RT 002 RW002 Desa Banjarsari Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SUMANAH binti SAYUNI, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LILI S bin TOHIR) denganPemohon Il (SUMANAH binti SAYUNI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 26 Juni 2006;c.

:L Saksi SOLICHUL AMIN Bin H.TAS,AN ;~ Bahwa saksi tahu sehubungan dengan laporannya tentang tindak pidana Pencemarannama baik dan atau perbuatan fitnah ;~ Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 10 Oktober 2009, didalamMushola AlMansyur di Desa Tlogodowo, Kec.wonosalam, Kab.Demak~ Bahwa yang menjadi pelaku adalah Masykur bin H.Mansyur alamat Desa Tlogodowo,Kec.wonosalam, Kab.Demak ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah dan tahu kejadian tersebut diberitahuoleh saudari Sumanah

Saksi SUMANAH Binti SURATMAN ; Bahwa saksi tahu sehubungan dengan tindak pidana Pencemaran nama baik dan atauperbuatan fitnah ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 10 Oktober 2009, didalamMushola AlMansyur di Desa Tlogodowo, Kec.wonosalam, Kab.

dimushola AlMansur Desa Tlogodowo Kec.Wonosalam Kab.Demak terdakwa berkata Lurahe seneng njaluknjaluk, mosok kowe yo podo seneng njaluknjaluk cah (Lurahnya suka memintaminta, masak kamu juga suka memintaminta) ; Bahwa terdakwa kesal terhadap korban yang pernah mengancam dan menghina sertamenyakiti hati terdakwa sekitar bulan Agustus 2009 yang lalu ; Dehua Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak pidana tersebut ada sekitar 15 orang dandiantara yang hadir tersebut ada saudara Djumadi dan saudara Sumanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saju bin Surya ) dengan Pemohon II (Sumanah binti Supanta ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

Cimoyan RT.014 RW.004 Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sumanah binti Supanta, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cimoyan RT.014 RW. 004 Desa Sukadana, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saju bin Surya) denganPemohon II (Sumanah binti Supanta) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 27 Juli 2011;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saju bin Surya ) denganPemohon II (Sumanah binti Supanta ) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2011 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

SUMANAH,TTL/Umur Palembang, 15 Oktober 1962 / 54Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS,alamatKota Palembang,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHONIl.4.,T7TL/Umur Palembang, 12 Maret 1965 / 51 Tahun agamaIslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,alamat KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV.5.

SUMANAH,TTL/Umur Palembang, 13September 1970 / 46 Tahun,agamaIslam,pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Jalan Bendung, GangLoben Dalam, Rt/Rw. 004/002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan llirTimur Il, Kota Palembang ,Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON VI.7.,1TL/Umur Palembang, 16 April 1973 / 43 Tahun agama Islam, pendidikanterakhir S1, PEKERJAAN Ibu rumah tangga, Kota Palembang ,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VII.8.,7TL/Umur Palembang, 20 Juli 1976 / 40 Tahun agama Islam,pendidikan

Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil Pemohon danpertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dan keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah masingmasing saling bersesuaian denganmenguatkan dalildalil Pemohon maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta bahwa telah terjadi pernikahan berdasarkan syariat Islam antaraPemohon, Suami pada tahun 1956, Wali nikah Ayah Kandung, Maskawinemas ' suku, saksi nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,terbukti perkawinan Pemohon dengan almarhum Sumanah

saksi HENDRADUDIANA, saksi ERIS JULIANGKARA dan saksi ELVRAN SUTISNASIMBOLON melakukan interigasi terhadap saksi MUHAMAD IKIS Bin H.TIRTAJAYA ternyata saksi MUHAMAD IKIS Bin H.TIRTA JAYA mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dari IKHSAN FAJRI(DPO) dan terdakwa setelah itu saksi HENDRA DUDIANA, saksi ERISJULIANGKARA dan saksi ELVRAN SUTISNA SIMBOLON menuju kerumahterdakwa akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah dan yang ada hanya saksiIMAS ROSITA Bin DULMUYI dan saudara SUMANAH

2015/PN.Rkb.DUDIANA, saksi ERIS JULIANGKARA dan saksi ELVRAN SUTISNASIMBOLON melakukan interigasi terhadap saksi MUHAMAD IKIS Bin H.TIRTAJAYA ternyata saksi MUHAMAD IKIS Bin H.TIRTA JAYA mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dari IKHSAN FAJRI(DPO) dan terdakwa setelah itu saksi HENDRA DUDIANA, saksi ERISJULIANGKARA dan saksi ELVRAN SUTISNA SIMBOLON menuju kerumahterdakwa akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah dan yang ada hanya saksiIMAS ROSITA Bin DULMUYI dan saudara SUMANAH

Bahwa Sejak Penggugat mendaftarkan perkara ini, tidak tinggallagi bersama Tergugat, dan tinggal bersama ibu Sumanah yang telahmerawat Penggugat dari kecil, dan dianggap seperti ibu sendiri;11. Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, danmemohon Majelis mengabulkan gugatanya;Setelah Penggugat menyatakan cukup, atas kesempatan yang diberikanmajelis, Tergugat menyampaikan duplik secara lisan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat berupaya maksimal memenuhi nafkahPenggugat, namun Penggugat orangnya sensitif dan tidak maumenerimanya;oe Bahwa benar sejak mendaftarkan gugatannya, Penggugat tinggalbersama ibu Sumanah, awalnya ijin mau laundry pakaian, namun tidakkunjung pulang, dan setelah Tergugat tahu Penggugat ada di rumah ibuSumanah, melalui WA, Tergugat meminta Penggugat pulang, namunmenolaknya;4.

Bahwa saksi teman Penggugat semenjak ia belum menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada awal tahun2001, dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa Sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, keduanya telah berpisah rumah sejak tanggal 2 September2020, Penggugat tinggal di rumah ibu Sumanah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sumardi panggilan Mardi bin (Alm) Sumanah, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Sumardi panggilan Mardi bin (Alm) Sumanah oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

,MH
2.ASRI YETTI,SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SUMARDI panggilan MARDI bin Alm SUMANAH

bertempat di rumah milikterdakwa yang beralamat di Jalan Suka Karya Rt 29 Rw 10 Kelurahan Sukaramiatau tepatnya di komplek teratai putih (kampung baru) Kota Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021,bertempat di sebuah rumah dipinggir jalan Desa Sumanah

yang diduga narkotika jenis pilekstasi warna hijau logo NFL, 40 (empatpuluh) butir yang diduga narkotikajenis pil ekstasi warna hijau logo HULK, kemudian ditemukan kembali darilantai kamar kosong tersebut berupa 1 (Satu) set alat pencetak ekstasi merkHydraulic Jack dan 5 (lima) mata pencetak ekstasi, 2 (dua) buah timbangandigital, dan 1 (Satu) mangkok untuk meracik narkotika;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul11.00 bertempat di sebuah rumah di pinggir jalan Desa Sumanah

yang diduga narkotika jenis pilekstasi warna hijau logo NFL, 40 (empatpuluh) butir yang diduga narkotikajenis pil ekstasi warna hijau logo HULK, kemudian ditemukan kembali darilantai kamar kosong tersebut berupa 1 (Satu) set alat pencetak ekstasi merkHydraulic Jack dan 5 (lima) mata pencetak ekstasi, 2 (dua) buah timbangandigital, dan 1 (Satu) mangkok untuk meracik narkotika;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul11.00 bertempat di sebuah rumah dipinggir jalan Desa Sumanah

Suka Karya Rt 29 Rw 10 Kelurahan Sukaramiatau tepatnya di komplek teratai putih (kampung baru) Kota Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021,Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 239/PID /2021/PT PLGbertempat di sebuah rumah dipinggir jalan Desa Sumanah