Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarno sudarso sumarto sumargo sumardo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar ; SUMARSO bin KARYO KUPNO
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar ; SUMARSO bin KARYO KUPNO
    SUMARSO bin KARYO KUPNO bersamasamadengan PARJOKO bin WIREJO, HARJONO (masingmasing diajukandalam berkas perkara terpisah) dan SRINO (belum tertangkap).Terdakwa . DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il.
    SUMARSO bin KARYOKUPNO bersamasama dengan PARJOKO bin WIREJO, HARJONO(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan SRINO(belum tertangkap).Terdakwa DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il.
    SUMARSO bin KARYOKUPNO memukul saksi MANO dengan menggunakan kayu mengenaipunggung kiri dan kepala bagian belakang.Akibat dari perbuatan .
    DIMUN Bin KERTO WIYONO dan Terdakwall SUMARSO Bin KARYO KUPNO dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar No.93/Pid.B/2008/PN.Kray. pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa .
    Selain ituketerangan saksisaksi juga merupakan alat bukti petunjuk, hal inisebagaimana fakta persidangan berupa keterangan saksi Mano yangmenerangkan dipukul terdakwa dan temantemannya yaitu Srino (belumtertangkap), Parjoko, Dimun, dihubungkan dengan keterangan saksi Radiyang menerangkan Terdakwa Il Sumarso ada di lokasi kejadian, saat saksiteriak minta tolong, Terdakwa Il Sumarso datang dengan tiga orangHal. 10 dari 13 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Mei 2013 — JIBE alias BUK SUMARSO, Dkk vs MISNO alias P. SUTIMA, Dk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIBE alias BUK SUMARSO, Dkk vs MISNO alias P. SUTIMA, Dk
    PUTUSANNomor 2242 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ory Wn Nn F&F WY WNJIBE alias BUK SUMARSO;JATON alias PAK SUMARSO;SAMURSO alias HAJI SYAIFUL;PUSARAF alias PAK FADLI;ARLIMIN alias PAK FAISIN;SAHRITO;TOSARIT;MISJO, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Beltok RT.001/RW.006 Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehpara Pemohon Kasasi: JIBE alias BUK SUMARSO, dan kawan kawan tersebut harusditolak;Hal. 13 dari 14 hal. Put.
    JATON Alias PAK SUMARSO, 3.SAMURSO Alias HAJISYAIFUL, 4. PUSARAF Alias PAK FADLI, 5. ARLIMIN Alias PAK FAISIN,6. SAHRITO, 7. TOSARI, 8.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 736/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
SUMARSO BIN MAD SAHIR
38 — 24

  • Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-4, Ke-5 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARSO Bin MAD SAHIR tersebut diatas, terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ddalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa SUMARSO Bin MAD SAHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    FITRIAH, SH
    Terdakwa:
    SUMARSO BIN MAD SAHIR
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
Abdullah Zailani
Tergugat:
1.Qusnul Sumarso
2.Samiyati
91 — 15
  • Penggugat:
    Abdullah Zailani
    Tergugat:
    1.Qusnul Sumarso
    2.Samiyati
    Qusnul Sumarso, berkedudukan diKayuapak RT.001/RW.06, Desa Kayuapak KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo. Sebagai Tergugat I;2. Samiyati, berkedudukan di KayuapakRT.001/RW.06, Desa Kayuapak Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Qusnul Sumarso, yangselanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda T 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3311071205056923 atas nama kepalakeluarga Qusnul Sumarso, yang selanjutnya pada bukti tersebut diberitanda T 3;4. Foto copy Persetujuan Penyelesaian Fasilitas Kredit atas nama ZakkiRiyan Isnaini tanggal 26 Februari 2018, yang selanjutnya pada buktitersebut diberi tanda T 4;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
SUMARSO Bin ATMO SUKARTO
91 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sumarso Bin Atmo Sukarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan
  • Uang tunai sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

  • 1(satu) buah bolpoin ;
  • 8(delapan) buah nota tidak terpakai ;
  • 3(tiga) buah nota yang sudah terpakai ;
  • 2(dua) kertas karbon ;
  • 1(satu) buku rekapan keluaran nomer ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1(satu) unit HP merk Nokia warna abu abu merah ;

Dikembalikan kepada terdakwa SUMARSO

Penuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
SUMARSO Bin ATMO SUKARTO
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.NANIK SUMARSIH BINTI SUMARSO
2.SUWARDI BIN SUMARSO
3.AMIN SETIYONO BIN SUMARSO
Tergugat:
3.SAMINI
4.KASMINAH
5.SUNARI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
120 — 33
  • Penggugat:
    1.NANIK SUMARSIH BINTI SUMARSO
    2.SUWARDI BIN SUMARSO
    3.AMIN SETIYONO BIN SUMARSO
    Tergugat:
    3.SAMINI
    4.KASMINAH
    5.SUNARI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 219/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SUMARSO
16 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    SUMARSO
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
MARPUAH BINTI YATMAN
Tergugat:
DJOKO SUMARSO BIN RUJANTO
9 — 5
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DJOKO SUMARSO BIN RUJANTO) terhadap Penggugat (MARPUAH BINTI YATMAN.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.500,00 (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah).

    Penggugat:
    MARPUAH BINTI YATMAN
    Tergugat:
    DJOKO SUMARSO BIN RUJANTO
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
Setiawati binti Sukarna
Tergugat:
Sumarso. S. Bin Atmo Karyono
9 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarso. S.

    Penggugat:
    Setiawati binti Sukarna
    Tergugat:
    Sumarso. S. Bin Atmo Karyono
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Wno
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
Bank BPR Bhakti Daya Ekonomi Cabang Semin
Tergugat:
Sumarso
163 — 4
  • Penggugat:
    Bank BPR Bhakti Daya Ekonomi Cabang Semin
    Tergugat:
    Sumarso
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 21 Agustus 2014 — DWI PUTRO RAHARJO bin SUMARSO
32 — 4
  • DWI PUTRO RAHARJO bin SUMARSO
    DWI PUTRO RAHARJO bin SUMARSO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa terdakwa 1. HERUWIDYANARTO alias KALUR bin SUWITO dan terdakwa 2. DWI PUTRORAHARJO bin SUMARSO oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama paraterdakwa dalam tahanan;3.
    DWI PUTRO RAHARJO Bin SUMARSO pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Rumah Makan IstanaLesehan Jl. Ir.
    DWI PUTRO RAHARJO Bin SUMARSO membawa mobil Toyota Avanzawarna abuabu metalik tahun 2010 Nomor Polisi AE1802BH ke Ponorogountuk digadaikan, ketika di Rumah Makan Istana Lesehan Jl. Ir. JuandaPonorogo terdakwa 1. HERU WIDYANARTO Als. KALUR Bin SUWITOmenghubungi Sdr. HARIYANTO bilang Mas HARI ini teman saya maupinjam uang dengan jaminan mobil Avanza dan teman saya tersebut adalagCaleg dari Kota Madiun, apa sampeyan ada uang, lalu Sdr. HARIYANTOtanya berapa jumlahnya dan dijawab oleh terdakwa 1.
    DWIPUTRO RAHARJO Bin SUMARSO mengiyakan dan hal itu juga dibenarkanoleh terdakwa 1. HERU WIDYANARTO Als. KALUR Bin SUWITO.Kemudian Sdr. HARIYANTO mengantarkan Sdr. DWI PUJO BASUKI BinMAKINUDIN sambil membawa mobil Toyota Avanza warna abuabu metaliktahun 2010 Nomor Polisi AE1802BH ke temannya Sdr. AGUS SETYOBUDI di rumahnya di Sumoroto Ponorogo, selanjutnya di rumah Sdr. AGUSSETYO BUDI uang diserahkan oleh Sdr.
    DWI PUTRORAHARJO Bin SUMARSO dan Sdr. HARIYANTO melihat sendiri Sdr. DWIPUJO BASUKI Bin MAKINUDIN menyerahkan uang hasil gadai ataskendaraan tersebut kepada terdakwa 2. DWI PUTRO RAHARJO BinSUMARSO. Akibat perbuatan perbuatan 1. HERU WIDYANARTO Als.KALUR Bin SUWITO dan terdakwa 2. DWI PUTRO RAHARJO BinHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Kd.Mn.SUMARSO tersebut korban Sdr. Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/Renvoi Prosedur/2015/PN.Niaga.Sby. jo. Nomor: 12/Pailit/2015/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 4 Februari 2016 — SUMARSO, SH.MH.
182 — 62
  • SUMARSO, SH.MH.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum pada IDRIS WASAHUA &Partners, AdvocatesAttorneys at Law 88@ Kasablanka Office Tower, Lantai10, Unit E, Jalan Casablanka, Kav.88, Jakarta Selatan, 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2015, selanjutnya disebutSCDAGAI..... 6. 0c cece eee ee ee eee eect ee eee eee ee eens TERLAWAN;SUMARSO, SH.MH. Selaku Kurator PT. DWIPA INDONESIA (dalam pailit)alamat JI.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 1 Maret 2022 — ,MH
Terdakwa:
INDAH FITRIANI binti SUMARSO
23 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa INDAH FITRIANI BINTI (ALM) SUMARSO tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat

    2. Menghukum tersebut diatas, oleh karena itu

    INDAH FITRIANI

    Dikembalikan kepada terdakwa INDAH FITRIANI BINTI (ALM) SUMARSO

    6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

    ,MH
    Terdakwa:
    INDAH FITRIANI binti SUMARSO
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 793/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ANDRI NOVANTO ANTO BIN SUMARSO EDDY
29 — 4
  • Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    ANDRI NOVANTO ANTO BIN SUMARSO EDDY
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 316/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
ARYA DENY BIN SUMARSO
35 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ARYA DENY BIN SUMARSO
    Menyatakan Terdakwa ARYA DENY BIN SUMARSO terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair,melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA DENY BIN SUMARSO,dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa ARYA DENY BIN SUMARSO membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telanh mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada
    permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO, baik bertindak secarabersamasama dengan ARIP (belum tertangkap/dpo) pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi di Bulan Maret 2020 sekira jam 19.00 wib atausetidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020,bertempat di Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya
    Dari hasil penjualan kompresor listrik steam hidrolik warnabiru Terdakwa mendapat bagian Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danARIP (DPO) mendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, saksi M@ALMER ZADA BIN AHMADZIKRI mengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar +Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO tersebut sebagaimanadiatur dan
    Menyatakan Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Dede Sujana bin Sumaji
Termohon:
Dwi Puspitasari binti Sumarso Eddy Purwanto
10 — 5
  • Pemohon:
    Dede Sujana bin Sumaji
    Termohon:
    Dwi Puspitasari binti Sumarso Eddy Purwanto
    PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Dede Sujana Bin Sumaji, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Perumahan TridayaIndah 2, blok D.8, no.1,RT.006,RW.007,Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai "Pemohon";melawanDwi Puspitasari Binti Sumarso
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Renvoi Prosedur/2015/PN.Niaga.Sby. jo Nomor: 12/Pailit/2015/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 4 Februari 2016 — SUMARSO, SH.MH.
230 — 68
  • SUMARSO, SH.MH.
    SUMARSO, SH.MH. Selaku Kurator PT. DWIPA INDONESIA (dalam pailit )alamat JI.
    JenderalSudirman 32, Jakarta Pusat, 10220, dan Turut Terlawan hadir sendiri; Menimbang, bahwa Terlawan mengajukan tanggapan nya sebagai berikut :Bahwa Terlawan menolak secara tegas semua dalil Pelawan kecuali halhal yangsecara tegas diakui oleh Terlawan 5Bahwa pada tanggal 23 November 2015, telah dilakukan rapat verifikasi, pbencocokanutang berkaitan dengan perkara No. 12/Pailit/2015/PN.Niaga.Sby .; Sesuai dengan data yang telah kami berikan kepada Sumarso, SH., MH., selakuKurator PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 293/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.WAHIDI BIN SURIADI
2.SUMARSO ALS MARSO BIN SUPARMAN
3.SUMARSO ALS MACO BIN NANANG
15 — 0
  • SUMARSO Als. MACO Bin. NANANG dan Terdakwa III. SUMARSO Als. MARSO Bin. SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAHIDI Bin. SURIADI, Terdakwa II. SUMARSO Als. MACO Bin. NANANG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa III. SUMARSO Als. MARSO Bin.
    Penuntut Umum:
    MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    1.WAHIDI BIN SURIADI
    2.SUMARSO ALS MARSO BIN SUPARMAN
    3.SUMARSO ALS MACO BIN NANANG
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1963/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Imas Susilawati Binti Kamaludin
Tergugat:
Arif Subekti Bin Sumarso
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Subekti Bin Sumarso) terhadap Penggugat (Imas Susilawati Binti Kamaludin)
    4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anisa Kharin Fiatriani Binti Arif Subekti
    Penggugat:
    Imas Susilawati Binti Kamaludin
    Tergugat:
    Arif Subekti Bin Sumarso
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
BUDI SETYAWAN Bin SUMARSO
25 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Budi Setyawan Bin Sumarso tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Budi Setyawan Bin Sumarso dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Budi Setyawan Bin Sumarso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan,Menguasai,narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa Budi Setyawean Bin Sumarso dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana pengganti selama 3(tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;1(satu) paket /Plastik kecil transparan berisi shabu,Seperangkat alat hisap shabu( bong)1(satu) unit HP merk Samsung

    Terdakwa:
    BUDI SETYAWAN Bin SUMARSO