Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Rustam Bin Laanda ) dengan Pemohon II ( Sumiatin, A.Md Binti Abu Bakar ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0547/Pdt.P/2016/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Rustam Bin Laanda, umur 40, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Anggolohipu KecamatanAndowia Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sumiatin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam Bin Laanda) denganPemohon Il (Sumiatin, A.Md Binti Abu Bakar) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 2015 di Desa Anggolohipo, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Rustam Bin Laanda )dengan Pemohon Il ( Sumiatin, A.Md Binti Abu Bakar ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2015 di Kecamatan Andowia, Kabupaten KonaweUtara Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000.

bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangilagar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang DZIAUL HAQ ASYSYAKURY, lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Pasuruan pada hari Jum at tanggal 02 Oktober1998 jam.04.55.Wib ; 29222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama : SUMIATIN

KAMAL (Suami Pemohon), serta dikuatkan dengan keterangan saksi SUMIATIN danYAYUK RUHILLAH, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun KetimangRT.002 RW.003 Desa Pekoren Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, oleh karenanyaPengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonanIN1 Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat P3 berupa Foto copy Akte Nikah Pemohon No. 292/92/TX/1995tanggal 25 September 1995, bukti surat P4 berupa Foto copy Ijazah Sekolah Dasar an.DZIAUL HAQ ASYSYAKURY dan Surat

Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pekoren,serta dikuatkan dengan keterangan saksi SUMIATIN dan YAYUK RUHILLAH, telah terbuktibahwa pernah terjadi pernikahan sah seorang perempuan Warga Negara Indonesia bernamaMALIKHA binti MAHFUD (Pemohon), dengan seorang lakilaki Warga Negara Indonesiabernama MOHAMAD ISKANDAR bin ABD.

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yeni Sumiatin binti Suwarno, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal didi DukuhKedungtawang RT.01 RW.01, Desa Gayam,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada R.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Lasmijan BinKliwon kepada Penggugat Yeni Sumiatin BintiSUMED jose eesceeseenteeseeseetee3.

SUMIATIN, 3. RUMIYATI tersebut;

SUMIATIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Kepuh, RT 03 RW 03, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Plandaan, Jombang;3.

Sumiatin dan 3. Rumiyati tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 141/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby tanggal 23 Maret2020;Mengadili Sendiri:Dalam Provisi:a. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;b. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Him. 8 dari 13 halaman. Put.

SUMIATIN, 3.RUMIYATI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 01 (satu) orang anak,yang diberi nama BELLA NINA KUMALA ANTIKA, lahir di Blitar pada tanggal22 Januari 2001 anak ke satu, perempuan dari SUMIATIN dan SUPRIYANTO,sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3572CLD1502200801101 yang diterbitkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar tertanggal 15 Pebruari 2008, yangmana dalam pengurusan pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut dilakukan oleh

Bit2008 identitas anak Pemohon dan Pemohon tertulis : BELLA NINA KUMALAANTIKA, lahir di Blitar pada tanggal 22 Januari 2001 anak ke satu,perempuan dari SUMIATIN dan SUPRIYANTO; Bahwa dalam Kartu. Keluarga (KK) Nomor:3505082208060004 dan Kartu.

oleh Kepala Desa Tambakrejo tertanggal 19 Oktober 2020; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor215/23/X/98 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wonotirto, namaPemohon tertulis SUPRI; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3572CLD1502200801101 yang diterbitkan oleh KepalaBadan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar tertanggal 15 Pebruari2008 identitas anak Pemohon dan Pemohon tertulis : BELLA NINA KUMALAANTIKA, lahir di Blitar pada tanggal 22 Januari 2001 anak ke satu,perempuan dari SUMIATIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhari bin Madun) dengan Pemohon II (Sumiatin binti Sujak) yang dilaksanakan pada 15-05-1977 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2019/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buhari bin Madun, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Grugul RT.004 RW. 001 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumiatin binti Sujak, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buhari bin Madun) dan Pemohon II(Sumiatin binti Sujak) yang dilangsungkan pada 15051977 di KecamatanKalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buhari bin Madun) denganPemohon II (Sumiatin binti Sujak) yang dilaksanakan pada 15051977 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sebidang tanah dan Bangunan SHM No. 217 surat ukurTanggal 14 / 04 / 1997 No. 936 / 1997 Luas 315 Matas nama Sumiatin terletak di Desa Tawing,Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek; 3)5)4. Sebidang tanah dan Bangunan SHM No. 891 surat ukurTanggal 26 / 12 / 2003 No. 209 / MunJdungan / 2003Luas 312 M*?

kelompok tani dan / atau koperasi;Bahwa Skim Kredit Ketahanan Pangan dan Energi ( KKPE)sangat tergantung peran PemerinTah sepertiKementrian Keuangan, Mentan, Gubernur, Bupati, yangdikoordinir oleh Dinas TekNis yang meliputi ;Menkoordinir, Memonitor, Mengevaluasi penyaluran,Membimbing dan bertanggung jawab atas kebenaran RDKKkelompok tani, sehingga dengan demikian kredit macettidak sepenuhnya kesalahan kelompok peternakapalagi disini Tergugat akan melelang aset milikkonsumen Sumadi AS, Sardi, dan Sumiatin

Bangunan SHM No. 1165surat ukur Tanggal 23 / 11 / 2009 No. 00494 / Munjungan / 2009 Luas 521 M* atas nama SumadiAS terletak di Desa Munjungan, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek.b) Sebidang tanah dan Bangunan SHM No. 876 suratukur Tanggal 18 / 06 / 2003 No. 199 /Munjungan / 2003 Luas 215 M atas nama rf Sumadi AS terletak di DesaMunjungan, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek.c) Sebidang tanah dan Bangunan SHM No. 217 suratukur Tanggal 14 / 04 / 1997 No. 936 / 1997Luas 315 M* atas nama Sumiatin

Kabupaten Trenggalek yangditandatangani oleh Sumiatin yang telah mendapatpersetujuan Soegito, suami sah satusatunya.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan nomor93/KMK.06/2010a. Pasal 27 huruf c : pembatalan lelang dilakukanoleh Pejabat Lelang karenaterdapat gugatan atas perencanaanlelang dari pihak lain selaindebitur / suami istri debitur /tereksekusib.

Sumadi AS,Sumiatin dan Sardi telah dirugikan oleh tindakanTergugat yang telah mengancam akan melelang jaminanmilik debitur melalui KPKNL Malang dikarenakan kreditdar debitur yang macet tanpa melakukan penilaian ulang 28terhadap harga jaminan karena nilai jaminan debiturbisa mencapai Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) padahal hutang Debitur hanya sebesarRp.325.000.000,(tiga ratus dua puluh lima jutarupiah), selain itu Aergugat juga tidak seharusnyadibebani seluruh pertanggungjawaban atas kredit

RATIH SUMIATIN Binti (alm) ENCENG sebesar Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);4. Toko Ayi Tk/pemilik H. AKA SUKMARA Bin (alm) JATNIKA sebesar Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);5. Toko milik H.

Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin YOTO LAMACANI)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUMIATIN binti MAJID)dinadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ; a. Nafkah iddah selama tiga bulan > Rp.2./00.000,b. Mutah : Rp.3.300.000,Jumlah Rp. 6.000.000,4.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon ISWANDI bin YOTO LAMACANIdengan Termohon SUMIATIN binti MAJID putus karena ikrar talak ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada PPN kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara Kota Palu ; 202222222.

Saksi SUMIATIN; Bahwa Saksi adalah saudara dari Ibu Pemohon; Bahwa ayah dan Ibu Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1994; Bahwa Saksi menjelaskan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, dan Pemohon merupakan anak pertama; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon di Akta Kelahirannya, yakni tertulis MUHAMMAD NURDIN, yangsebenarnya adalah MUHAMMAD NURUDIN; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan nama

permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6402LT240720179650 tertanggal 14 Agustus 2019 atasnama MUHAMMAD NURDIN, dimana terdapat kesalahan dalam penulisannama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut, dimana yang betul adalahMUHAMMAD NURUDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SUMIATIN

telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Haryadi bin Asyikin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gelatik RT 21 No. 27, Kelurahan Tanjung SelorHilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon;> Bahwa Termohon bernama Sumiatin

Abdul Kadir bin Tulan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Rambutan, Kelurahan TanjungSelor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon;> Bahwa Termohon bernama Sumiatin;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTanjung Selor;> Bahwa Pemohon dan

Nanang bin Nanang Sulaiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sabanar Lama, KelurahanTanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:>Vv>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahteman saksi;Bahwa Termohon bernama Sumiatin;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTanjung Selor;Bahwa

hari.Kiranya hal inilah Majelis Hakim yang mulia, yang Termohon inginsampaikan bahwa keputusan ini dimasukkan dalam keputusan pengadilansupaya jelas dan sah dan dijadikan acuan supaya tidak timbul masalahdikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi dalam repliknya, pada pokoknya menyatakan tidak keberatan sertaikhlas atas permintaan Penggugat Rekonvensi untuk memiliki sepenuhnyasebuah rumah di Jalan Semangka RT 84 No. 48 RW 13 Tanjung Selor atasnama Sumiatin

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan Sumiatin Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 bulan tidak

SAKSI 2 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan Sumiatin Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 bulan tidak

PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor: 635/56/X/2009, ,tanggal nikah 16 Oktober 2009, Bukti P.1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SUMIATIN

, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 06 Mei 2009, Bukti P.2; Foto kopi Pasport an SUMIATIN yang aslinya dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Indonesia di Singapura tertanggal 29 Nopember 2011, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :1.

SADI Bin SUMIATIN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SADI Bin SUMIATIN
2.UNTUNG Bin SATROLI

SUMIATIN, keduanya bertempat tinggal di Dukuh TemplekDesa Baleturi Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;7. KASIYEM, bertempat tinggal di Desa UmbulrejoKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;8. SUHARTI, bertempat tinggal di tidak diketahui;SLAMET, bertempat tinggal di Dusun Balerejo DesaRowoharjo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;10. SUWANDI,11. TUTIK,12. TEGUH, ketiganya bertempat tinggal di Dusun BalerejoDesa Rowoharjo, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk;13. AMBAR,Hal.1 dari 15 hal. Put.

Kasiyo, telah meninggal dunia dengan mempunyai anak sebanyak8 (delapan) orang, yaitu : Martini, sekarang Penggugat ke1, Suparman, sekarang Penggugat ke2, Supardi, sekarang Penggugat ke3, Suharti, sekarang Ikut Tergugat ke2, Subari, sekarang Penggugat ke4, Supadmi, sekarang Penggugat ke5, Sumiatin, sekarang Penggugat ke6, dan Sumiatun, sekarang Penggugat ke7;3.

Donowarso, para ahli warisnya adalah :e Ikut Tergugat keI Kasiyem,e Kasiyo yang ahli waris Penggantinya adalah anakanaknya, yaitu : Penggugat ke1 Martini, Penggugat ke2 Suparman, Penggugat ke3 Supardi, Ikut Tergugat ke2 Suharti, Penggugat ke4 Subari, Penggugat ke5 Supadmi, Penggugat ke6 Sumiatin, dan Penggugat ke7 Sumiatun,e Kasemo, telah meninggal dunia dengan mempunyai anaksebanyak 4 (empat) orang, yaitu : Ikut Tergugat ke3 Slamet, Ikut Tergugat ke4 Suwandi, Ikut Tergugat ke5 Tutik, Ikut Tergugat

No.02 K/Pdt/2006anaknya tidak bisa baca tulis yang bisa baca tulis hanya 2 ( dua ) oranganak yaitu Sumiatin dan Sumiatun ) dan Kasiyem juga tidak pernahmenandatangani / membubuhkan cap ibu jari tangan kiri karena Kasiyemtidak bisa baca tulis ) baik mengenai akta jual beli maupun suratketerangan ahli waris / surat pernyataan ahli waris terhadap obyeksengketa;Maka dengan demikian prosedur penerbitan bukti T.2 berupa SertifikatHak Milik Nomor 717 desa Baleturi , Kec.

SUMIATIN, perempuan, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal Dusun Alfatah RT. 002. RW. 001Desa Gendingan, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, dahulu sebagai Penggugat I, sekarang sebagaiPembanding ;2. KUSEMEN, lakilaki, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Rejoagung RT. 006 RW. 002 DesaRejoagung, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,dahulu sebagai Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak kandung yaitu Sumiatin, Kusemen, Roikanah, Wahib, Mulyono, EdyWarsito, Warsiyah, Sumirah, Yatamah, Muntianah;Menimbang, bahwa selain dikaruniai anak kandung sebagaimanatersebut diatas, Tasemi juga mempunyai harta peninggalan berupa sebidangtanah dengan Kohir Nomor 1544, Persil 39 Il, seluas 400 M2 (kurang lebih 29Ru) terletak di desa Gendingan, Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum pada

atas nama Sumiatin yang terletak di DesaTawing Kecamatan Mujungan Kabupaten Trenggalek Jawa Timur dengan masaKontrak 4 (empat) tahun sejak September 2011 sampai dengan September 2015dengan setiap angsuran Rp.5.074.996, dan konsumen sudah mengangsur 7 (tujuh) kalisehingga berjumlah Rp.35.524.972, + Rp.7.322.000, (angsuran I) = Rp.42.846.972,dan beberapa titipan angsuran yang belum ada rinciannya;.

atas nama Sumiatin yang terletak di DesaTawing Kecamatan Mujungan Kabupaten Trenggalek dan dengan jaminan sebidangtanah pekarangan SHM No.1565 Surat Ukur tanggal 21022008 No.467/Sambirejo/2008 luas 657 M?

atas nama Sumiatin yang terletak di Desa Tawing Kecamatan MujunganKabupaten Trenggalek dan dengan jaminan sebidang tanah pekarangan SHM No.1565Surat Ukur tanggal 21022008 No.467/Sambirejo/2008 luas 657 M?

atasnama Sumiatin yang terletak di Desa Tawing Kecamatan Mujungan KabupatenTrenggalek Jawa Timur dan tanah pekarangan SHM No.1565 Surat Ukur tanggal 21022008 No.467/Sambirej 0/2008 luas 657 M?

atas nama Sumiatin yang terletak di Desa TawingKecamatan Mujungan Kabupaten Trenggalek dan tanah pekarangan SHM No.1565Surat Ukur tanggal 21022008 No.467/Sambirejo/2008 luas 657 M?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arifin bin Hamado) dengan Pemohon II (Sumiatin binti Lakua) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1991 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin bin Hamado) denganPemohon Il (Sumiatin binti Lakua) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1991 di wilayah Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifin bin Hamado)dengan Pemohon Il (Sumiatin binti Lakua) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 1991 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Hermawan bin Jaja Ruhiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sumiatin binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus

Memberikan izin kepada Pemohon (Soni Hermawan bin Jaja Ruhiyat)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Sumiatin binti Sarno);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkanPut. Nomor 7357/Padt.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Pemohon (Soni Hermawan bin Jaja Ruhiyat)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sumiatin bintiSarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4.

KESIMPULAN : terdapat luka lecet dibibir sebelah kiribawah uk % x 42cm;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi LILIK SUMIATIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan saksidalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) penyidikan adalah benar tandatangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda

Saksi INDAHPURWATI membuatkan pesanan kedua terdakwa dan pesanan diantar olehsaksi LILIK SUMIATIN. Kemudian datang 2 orang wanita teman terdakwa.Mereka karaoke menggunakan HP miliknya dan speaker aktif. Keduaterdakwa menyawer kedua temannya dan kemudian 2 (dua) temanyatersebut pulang. Teman terdakwa ANTOK HARIONO membayar minumantersebut seharga Rp. 47.000,.

Ke 2 (dua)terdakwa datang dalam keadaan mabuk memesan kopi dan es goodday.Saksi INDAH PURWATI membuatkan pesanan kedua terdakwa danpesanan diantar oleh saksi LILIK SUMIATIN. Kemudian datang 2 (dua)orang wanita teman terdakwa. Mereka karaoke menggunakan HP miliknyadan speaker aktif. Kedua terdakwa menyawer kedua temannya dankemudian 2 (dua) temanya tersebut pulang. Teman terdakwa ANTOKHARIONO membayar minuman tersebut seharga Rp. 47.000,.

Jombang dalam keadaan mabukmemesan kopi dan es goodday;Bahwa kemudian saksi Indah Purwati membuatkan pesanan ke 2 (dua)terdakwa Atok Hariono Bin Tisno Adi bersama terdakwa Sumaidah Alias IraKristanti dan pesanan diantar oleh saksi Lilik Sumiatin kemudian datang 2(dua) orang wanita teman terdakwa Atok Hariono Bin Tisno Adi bersamaterdakwa Sumaidah Alias Ira Kristanti dan terdakwa Atok Hariono Bin TisnoAdi bersama terdakwa Sumaidah Alias Ira Kristanti beserta 2 (dua) orangwanita teman terdakwa Atok

Jombang dalam keadaan mabuk memesan kopi dan esgoodday;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indah Purwati dipersidangan kemudian saksi Indah Purwati membuatkan pesanan ke 2 (dua)terdakwa Atok Hariono Bin Tisno Adi bersama terdakwa Sumaidah Alias IraKristanti dan pesanan diantar oleh saksi Lilik Sumiatin kemudian datang 2 (dua)orang wanita teman terdakwa Atok Hariono Bin Tisno Adi bersama terdakwaSumaidah Alias Ira Kristanti dan terdakwa Atok Hariono Bin Tisno Adi bersamaterdakwa Sumaidah