Menetapkan, bahwa pembetulan nama dan tahun kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3507.LU.21022013-0057 yang semula NUR ARIK AFANDI lahir di Malang pada tanggal 24 April 2012 anak kedua laki-laki dari suami istri AGUS MONO dan SULIATIN dibetulkan menjadi NUR ARIF AFANDI lahir di Malang pada tanggal 24 April 2010 anak kedua laki-laki dari suami istri AGUS MONO dan SULIATIN ;3.

SULIATIN

PENETAPANNomor : 281/Pdt.P/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SULIATIN : Perempuan, umur 32 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, beralamatdi Lambangsari RI.44 RW.6 Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULIATIN, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.404/35/VV/2002 atas nama suami istri AGUSMONO dan SULIATIN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3507051411120014 atas nama Kepala KeluargaBEGIAH, diberi tanda P3 ;4.

tujuaan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk dibetulkan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akte Kelahiran NomorHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 281/Pdt.P/2014/PN.Kpn3507.LU.210220 130057, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruani 2013, yang semula NUR ARIK AFANDI lahirdi Malang pada tanggal 24 April 2012 anak kedualaki4aki dari suami istri AGUS MONOdan SULIATIN

dibetulkan menjadi NUR ARIF AFANDI lahir di Malang pada tanggal 24April 2010 anak kedua lakilaki dari suami istri AGUS MONO dan SULIATIN ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 4 (empat) lembar yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi bernama JAMALUDDIN dan UMIRUSMIATI ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi maka diperoleh faktafakta dan dapat dibuktikan : Bahwa di dalam perkawinan

Pemohon:
SULIATIN

Suliatin binti Ramlan VS Darianto bin Samit

MBOK SADI atau MBOK NISUM ; SUPRIATIN atau SULIATIN, dkk. vs. NAMO alias PAK SUNYOTO ; NAWAWI, dkk.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Miswanto
2.Suliatin

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernamaAnugrah Catur Utomo, dari hasil pernikahan Pemohon dengan seorangwanita bernama Suliatin, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret1985, sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 644/22/1985 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug tanggal 29 Maret 1985.2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Istri tersebut, Pemohondan Istri telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2020/PA. Tgrs2.1.

Bukti Saksi.Saksi 1, Semiyono bin Arjodikromo, umur 53 tahun, agama Katolik,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di PerumBermis No. 156 Rt. 003 Rw. 005 Desa Kutajaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga PemohonBahwa saksi kenal dengan almarhumah Suliatin, yang tidak lainadalah istri dari Pemohon;Bahwa sepengatahuan saksi, Pemohon dan almarhumah menikahpada tanggal 29 Maret

1985;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suliatin telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : 1.

Gelam Rt.007 Rw. 002 Desa Kutajaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga PemohonBahwa saksi kenal dengan almarhumah Suliatin, yang tidak lainadalah istri dari Pemohon;Bahwa sepengatahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 29 Maret 1985;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suliatin telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : 1.

dan anak tersebut saat ini telahberusia kurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Suliatin,telah meninggal dunia padahari selasa tanggal 22 Januari 2019 di Desa Kutajaya Pasar Kemis karenasakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Suliatin telah meninggal duniapada tanggal 22 Januari 2019 di Desa Kutajaya Pasar Kemis karena sakait;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Semiyono bin Arjodikromo dan

ABD HASAN alias MUHAMMAD ABDUL HASAN bin GANI DHOLIT adalah SULIATIN binti JANAM, DEWI ARINI MARATUS NILATUL AZIZAH, MUHAMMAD FAJAR DEWANTAROH, MUHAMMAD FIRDAUS HASAN dan SALSABILLA HALIMATUSSA

ABD HASAN alias MUHAMMADABDUL HASAN bin GANI DHOLIT adalah SULIATIN binti JANAM, DEWI ARINIMARATUS NILATUL AZIZAH, MUHAMMAD FAJAR DEWANTAROH,MUHAMMAD FIRDAUS HASAN dan SALSABILLA HALIMATUSSADIYAHALIYATUL HASANAH.3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isterialmarhum MOH. ABD HASAN alias MUHAMMAD ABDUL HASAN bin GANIDHOLIT dengan SULIATIN binti JANAM yang bernama:a. DEWIARINI MARATUS NILATUL AZIZAH, umur 5 tahun;b. MUHAMMAD FAJAR DEWANTAROBH, umur 4 tahun;c.

Suliatin No : 3507134101810022 tanggal 4Pebruari 2012 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;(P.1)Fotocopy Surat Kematian an. Moh. Abd. Hasan No : 474.1/101/421.604.003/2011tanggal 7 September 2011 dari Lurah Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;(P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah pernikahan antara Moh. Abd. Hasan dengan Suliatin No:525/162/V/2005 tanggal 24 Mei 2005 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kec. SingosariKabupaten Malang;(P.3)Fotocopy Kartu Keluarga an.

ABD HASAN alias MUHAMMADABDUL HASAN bin GANI DHOLIT adalah SULIATIN binti JANAM, DEWI ARINIMARATUS NILATUL AZIZAH, MUHAMMAD FAJAR DEWANTAROH, MUHAMMADFIRDAUS HASAN dan SALSABILLA HALIMATUSSADIYAH ALTYATUL HASANAH.Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhumMOH. ABD HASAN alias MUHAMMAD ABDUL HASAN bin GANI DHOLIT denganSULIATIN binti JANAM yang bernama :a. DEWIARINI MARATUS NILATUL AZIZAH, umur 5 tahun;b. MUHAMMAD FAJAR DEWANTAROBH, umur 4 tahun;c.

berboncenganmenggunakan sepeda motor Supra X warna putih merah No.Pol N 6702TO, sesampai di Jalan Raya depan Makam Cina, Desa AwangawangKec.Kutorejo Kab.Mojokerto Terdakwa yang dibonceng oleh saksiMOCH.SHOLIHUDIN Bin MOCH.YAHYA SUMARTO menendang pahakanan saksi LUKE SULIATIN yang dibonceng oleh korban VIKYPRATAMA hingga menyebabkan sepeda motor yang dikendarai korbanVIKY PRATAMA bersama saksi LUKE SULIATIN oleng terjatuh yangmengakibatkan korban VIKY PRATAMA meninggal dunia sebagaimandijelaskan

putin merah No.Pol N 6702TO, sesampai di Jalan Raya depan Makam Cina, Desa AwangawangKec.Kutorejo Kab.Mojokerto Terdakwa yang dibonceng oleh saksiMOCH.SHOLIHUDIN Bin MOCH.YAHYA SUMARTO menendang pahakanan saksi LUKE SULIATIN yang dibonceng oleh korban VIKYPRATAMA hingga menyebabkan sepeda motor yang dikendarai korbanVIKY PRATAMA bersama saksi LUKE SULIATIN oleng terjatuh yangmengakibatkan korban VIKY PRATAMA meninggal dunia sebagaimandijelaskan dalam Visum Et Repertum No. 370/2332/416211/2013tertanggal

Kelainan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian ;oe Bahwa korban memakai sepeda motot Honda Beat warna hitam No.PolS 2675 NO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui korban memakai helm apa tidak ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa tidak denganAnak Nakal ;e Bahwa saksi mengetahui kalau korban jatun karena ada yangmenendang karena diberitahu oleh saksi Luke suliatin ;e Bahwa keluarga Anak Nakal tidak membantu biaya pengobatan ;2.

secara bersamasama dengancara Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO menendang kakiSaksi korban LUKE SULIATIN yang saat itu dibonceng oleh Korban VikyHendra Kusuma sehingga Sepeda motor korban Viky Hendra Kusuma jatuhdan mengakibatkan korban Viky Hendra Kusuma meninggal dunia dan Saksikorban LUKE SULIATIN mengalami luka luka ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata kalau Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS BinSUMARTO bersama dengan temannya telah melakukan

yang dibonceng oleh korban VIKYHENDRA KUSUMA hingga menyebabkan sepeda motor yang dikendaraikorban VIKY HENDRA KUSUMA bersama saksi LUKE SULIATIN olengterjatuh yang mengakibatkan korban VIKY HENDRA KUSUMA meninggaldunia sebagaiman dijelaskan dalam Visum Et Repertum No.370/2332/416211/2013 tertanggal 18 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 01 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir : Malang, 22 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/36/XI/1991 tanggal 08 Nopember 1991 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 25 September 1966 dan Nama Pemohon II : SULIATIM binti DARMO tempat tanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1968;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danNama Pemohon II : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 dan Nama Pemohon II : SULIATIM bintiDARMO tempat tanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1968;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danNama Pemohon Il : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:498/36/X1/1991 tanggal 08 Nopember 1991 sebenarnya adalah tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 dan Nama PemohonI : SULIATIM binti DARMO tempat tanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1559/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNama Pemohon II : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danNama Pemohon Il : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966dan Nama Pemohon II : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggallahir : Malang, 22 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:498/36/X1/1991 tanggal 08 Nopember 1991 diubah menjadi tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 dan NamaPemohon II: SULIATIM binti DARMO tempat tanggal lahir : Malang, 21Agustus 1968;3.

Suliatin, sejumlah Rp78.825.352,00 (tujuh puluh delapan juta delapan ratus dua puluh lima ribu tiga ratus lima puluh dua Rupiah);4. Herni, sejumlah Rp93.305.105,00 (sembilan puluh tiga juta tiga ratus lima ribu seratus lima Rupiah);5. Dina Andriani, sejumlah Rp78.825.352,00 (tujuh puluh delapan juta delapan ratus dua puluh lima ribu tiga ratus lima puluh dua Rupiah);6. Dewi Sampi, sejumlah Rp93.305.105,00 (sembilan puluh tiga juta tiga ratus lima ribu seratus lima Rupiah);7. Moch.

TEKUN KARYA ABADI TERGUGAT :1.MUKHAMAD ROJIM, 2.SUPII 3.SULIATIN 4.HERNI 5.DINA ANDRIANI6.DEWI SAMPI7.MOCH. JANU8.SUTEKO9.ARIF RAHMAN10.AGUS SULIADI

4.197.000, x 4 = 16.788.00,3 SULIATIN 4.197.000, x 4 = 16.788.00,4 HERNI 4.197.000, x 4 = 16.788.00,5 DINA ANDRIANI 4.197.000, x 4 = 16.788.00,6 DEW! SAMPI 4.197.000, x 4 = 16.788.00,7 MOCH.

2.097.000,3 SULIATIN 2.097.000,4 HERNI 2.097.000,5 DINA ANDRIANI 2.097.000,6 DEW! SAMPI 2.097.000,7 MOCH.

200.000, x 8 = 1.600.000,3 SULIATIN 200.000, x 8 = 1.600.000,4 HERNI 200.000, x 8 = 1.600.000,5 DINA ANDRIANI 200.000, x 8 = 1.600.000,6 DEW! SAMPI 200.000, x 8 = 1.600.000,7 MOCH.

2.097.000,SULIATIN 2.097.000, Halaman 16 dari 41 Putusan PHI Nomor 30/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk 4 HERNI 2.097.000,5 DINA ANDRIANI 2.097.000,6 DEW! SAMPI 2.097.000,7 MOCH. JANU 2.097.000,8 SUTEKO 2.097.000,2g ARIF RAHMAN 2.097.000,10 AGUS SULIADI 2.097.000, 7.

selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon adalah Pemohonberkeinginan memperoleh penetapan Pengadilan Negeri untuk mengganti namaPemohon yang tertulis dan terbaca Suliatin

Ngrayun Kabupaten Ponorogo, sehingga dalam memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah Suliatin lahir diPacitan tanggal 10 Juni 1984 dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargadengan nama Tina Viola lahir di Pacitan tanggal 10 Juni 1984 adalah orang yangsama atau satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 fotocopy Kutipan Akte KelahiranNomor: 3502LT010220210010 tertanggal

nama SULATIN danberdasarkan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3502022711200001 atasnama kepala keluarga SULATIN serta bukti P3 fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:3501115006840005 atas nama SULATIN yang pada pokoknya pemohon adalah orangyang sama sesuai dengan bukti surat P5 fotocopy Akta Cerai Nomor:0813/AC/2019/PA.PO tertanggal 19 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kadeni dan saksi SriMaryati didukung keterangan Pemohon sendiri pada pokoknya menerangkan bahwanama Suliatin

Rdan MINA AMELIA, diberitanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANGGI PRAYOGA,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1).SULIATIN dan 2).

SUKILAN, yang setelah bersumpah/ berjanji menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.SULIATIN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk pembetulan nama pemohon dan anak pemohon didalam aktakelahiran anak pemohon tersebut Nomor 09672/2004 atas namaANGGIE PRAYOGA lahir di Malang pada tanggal 06 Agustus 2004 anaklaki laki dari suami isteri MUHAMMAD ANDIK.

Surat Keterangan tidak keberatan dimadu atas nama SULIATIN tertanggal 24 Januari2012; (P.7);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan juga mediator (Drs. Drs. MUHD.

JAZULI)Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2008 telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tidak melakukanpoligami akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokokya Pemohon telah mengajukan ijin poligami terhadapseorang wanita bernama SULIATIN binti QOSIM dengan alasan Sejak menikah Termohonpernah hamil tetapi keguguran dan sampai saat ini telah berlangsung 12 tahun belum ada tandatanda kehamilan, padahal Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Prasetyo Bin Tukiman ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayung Isa Suliatin Binti Muh Nur Efendi ) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah ;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rudi Prasetyo Bin Tukiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari (DekatBengkel Kurmadi) RT.001 RW. 001 Desa Waeputeh, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon;LawanAyung Isa Suliatin

Mengizinkan Pemohon (Rudi Prasetyo Bin Tukiman ) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ayung Isa Suliatin Binti Muh Nur Efendi ) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberfaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Prasetyo Bin Tukiman ) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayung Isa Suliatin Binti MuhNur Efendi ) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama SULIATIN, lahir di Nganjuk pada tanggal 18 Januari 1993 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suami istri NURHADI dan SITI KALIMAH.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama SULIATIN, lahir di Nganjuk padatanggal 18 Januari 1993 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suami istriNURHADI dan SITI KALIMAH.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUDARWIN, SH.MH: SUPRAPTOPutus Tanggal, 31 Januari 2008 ( dikabulkan )

SUTO Bin SULIATIN, terdakwa II. YASLAN Bin JAMIN dan terdakwa III. DASIKIN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa SUTO Bin SULIATIN, terdakwa YASLAN BinJAMIN, terdakwa DASIKIN Bin SUTRISNO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak ikut serta permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sesuai suratdakwaan Kedua Penuniut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTO Bin SULIATIN, terdakwaYASLAN Bin JAMIN, terdakwa DASIKIN Bin SUTRISNO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 3.506.000, (Tiga juta lima ratus enam riburupiah)Dirampas untuk negara4.

sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,serta keterangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadappemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Bojonegoro adalah terdakwa SUTO Bin SULIATIN

SUTO Bin SULIATIN, terdakwa ll. YASLAN Bin JAMIN,dan terdakwa Ill DASIKIN Bin SUTRISNO, bermain judi remi jenis NJIT dibertempat di rumah warga tepi jalan turut Desa Bandungrejo KecamatanNgasem Kab.

SUTO Bin SULIATIN, terdakwa Il. YASLAN BinJAMIN dan terdakwa Ill. DASIKIN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaanAlternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Prasetyo Bin Tukiman ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayung Isa Suliatin Binti Muh Nur Efendi ) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah ;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rudi Prasetyo Bin Tukiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari (DekatBengkel Kurmadi) RT.001 RW. 001 Desa Waeputeh, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon;LawanAyung Isa Suliatin

Mengizinkan Pemohon (Rudi Prasetyo Bin Tukiman ) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ayung Isa Suliatin Binti Muh Nur Efendi ) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberfaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Prasetyo Bin Tukiman ) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayung Isa Suliatin Binti MuhNur Efendi ) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;5.

DARKASI) dengan Pemohon II (SULIATIN binti SETIONO) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1989 di DesaPenggalaman Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar;0. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan PemohonIl; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ABDUL HAMID BIN H.DARKAS)dengan Pemohon II (SULIATIN BINTI SETIONO) yang dilaksanakanpadatanggal 14 Februari 1989 di Desa Penggalaman Kecamatan MartapuraBaratKabupaten Banjar.3.

ANAKKANDUNG II, umur 2 tahun 5 bulan ;e Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan suaminya Suliatin pemalas dan tidak mau bekerja dan setiapsebulan hanya bisa memberi uang nafkah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga sering bertengkar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling

ANAKKANDUNG II, umur 2 tahun 5 bulan ;Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan suaminya Suliatin pemalas dan tidak mau bekerja dan setiapsebulan hanya bisa memberi uang nafkah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga sering bertengkar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIEWIET AGUSTIYONOWENGI Bin HARIYANTO) kepada Penggugat (SULIATIN Binti JANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).