Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susiawan supriatin suryatin susiyati sumiatun sumiatin suriatin suliatin supiatin sutiatin suciatin susiatun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2010 — Upload : 12-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341K/PID/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — SUSIATIN.
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSIATIN.
Pengadilan PN GRESIK
Putus : 20-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 94/Pid/2009
Tanggal 20 Mei 2009 —
57 — 56
  • Susiatin
    Menyatakan dokumen berupa Foto copy KTP NIK.12.18.11.500472.0004 tertanggal 21April 2004 atas nama SUSIATIN Foto Copy Kartu Keluarga Nomor:121316/98/06201 tanggal 20 April 1998 Foto copy legalisir Akte Cerai No.414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998antara SUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMOBIN DASIMIN Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan(SIPB) No. 445/512/403.52/2006 tanggal20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000atas nama SUSIATIN alamat Desa GosariKec. Ujungpangkah Kab.
    Foto copy. legalisir KTP atas nama SUSIATIN, KSKtertanggal 20 April 1998 Foto copy legalisir Akte Cerai No. 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998 antara SUSIATIN dengan SUBANDIPURNOMO BIN DASIMIN.e Bahwa pada kantor BPN pernah menerima permohonanblokir yang dilakukan oleh WISNU BROTO tangal 15Mei 2007 atas sertifikat Hak Milik No. 448 atasnama SUSIATIN, tetapi saat itu) SHMtersebut sudahdibebani hak tanggungan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan.5.
    Susiatin Mengakui mendapat fasilitas kredit dari DSP DudukSampeyan.
    Cerai No. 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998 antara SUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMOBIN DASIMIN, foto copy sertifikat No. 448, Foto copy SuratIjin praktik Bidan atas nama SUSIATIN, dan yang dijadikanjaminan adalah sebidang tanah dan bangunan di Desa GosariKec.
    SUBANDI PURNOMOBIN DASIMIN, foto copy sertifikat No. 448, Foto copy SuratIjin praktik Bidan atas nama SUSIATIN dengan jaminan47adalah sebidang tanah dan bangunan di Desa Gosari Kec.Ujungpangkah Kab.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 133/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — ENI SUSIATIN
14 — 1
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon ENIK SUSIATIN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13588/DISP/1996 tertanggal 5 Nopember 1996 dibetulkan menjadi ENI SUSIATIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )
    ENI SUSIATIN
    sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah suami Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki nama dalam KTP, Buku Nikah, maupun ljazahadalah Eni Susiatin, sedangkan dalam Akta kelahiran tertulis Enik Susiatin; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Eni Susiatin sehinggaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahirantersebut dari Enik Susiatin menjadi Eni Susiatin; Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon juga tertulisEni Susiatin bukan Enik Susiatin;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut
    , Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, HERU CAHYO UTOMO, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki nama dalam KTP, Buku Nikah, maupun jazahadalah Eni Susiatin, sedangkan dalam Akta kelahiran tertulis Enik Susiatin; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Eni Susiatin sehinggaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahirantersebut dari Enik Susiatin menjadi Eni Susiatin; Bahwa
    nama dalam KTP, Buku Nikah, maupunjazah adalah Eni Susiatin, sedangkan dalam Akta kelahiran tertulis Enik Susiatinyang mana nama Pemohon yang sebenarnya adalah Eni Susiatin sehinggaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dariEnik Susiatin menjadi Eni Susiatin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon terdapatfakta bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis ENIK SUSIATINsedangkan dalam dokumen lainnya yaitu KTP, Buku Nikah, maupun ljazah tertulisENI
    SUSIATIN sehingga Permohonan Pemohon untuk merubah nama dalam AktaKelahiran dari ENIK SUSIATIN menjadi ENI SUSIATIN tidak bertentangan denganhukum oleh karenanya petitum Pemohon pada angka 2 patut untuk dikabulkandengan perbaikan pada redaksi kalimat sebagaimana tersebut dalam amarPenetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan bahwa pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada
    Menyatakan bahwa nama Pemohon ENIK SUSIATIN sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13588/DISP/1996 tertanggal 5Nopember 1996 dibetulkan menjadi ENI SUSIATIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namadalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang;4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
SUSIATIN
Tergugat:
YADI
17 — 11
  • Penggugat:
    SUSIATIN
    Tergugat:
    YADI
    Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2009/197/2020 atas nama Susiatin tertanggal 7 September2020, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2009/197/2020 atas nama Yadi tertanggal 7 September2020, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kab. Rokan Hulu, NIK1406114102840007 atas nama Susiatin, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Maret 2017 — ARIS FITANTO bin SOLIKAN dan SUSIATIN binti SURIP
14 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS FITANTO bin SOLIKAN) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (SUSIATIN binti SURIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ; 3.
    ARIS FITANTO bin SOLIKAN dan SUSIATIN binti SURIP
    sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (ARIS FITANTO bin SOLIKAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIATIN
    Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS FITANTO bin SOLIKAN) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SUSIATIN binti SURIP ) didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 27-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :309/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 24 Desember 2008 — Susiatin binti Sarban
66 — 29
  • Susiatin binti Sarban
    No. 448 atasnama Susiatin beserta bangunan rumah diatasnya yangterletak di Desa Gosari RT. 14 RW. 7 Kecamatan UjungPangkah, Kabupaten Gresik dengan batas batasSebelah Utara : tanah milik H. Moh. Soleh, S. Ag. ;Sebelah Selatan : tanah milik Hj. Makmunah ;Sebelah Barat : jalan raya Gosari ;Sebelah Timur : SHM. No. 443 an. Susiatin dan TessarAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat3.
    Termasuk juga untukmelakukan tindakan hukum dengan lIlembaga peradilan harusdilakukan oleh kedua orang tersebut secara bersama sama.Sementara dalam gugatan Penggugat/Pembanding yang didudukkansebagai Tergugat adalah hanya seorang, yaitu SUSIATIN saja,sedang TESSAR MEYKO PUTRA PURNOMO dalam gugatan tersebut tidakdidudukkan sebagai pihak, baik sebagai Tergugat maupun TurutTergugat ;Menimbang, bahwa atas dasar kenyataan kenyataan tersebutberarti dalam = gugatan Penggugat/Pembanding atas hartasengketa
    Susiatin danTessar Meyke Putra Purnomo ;Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Makmunah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Gosari ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing masingberhak memperoleh bagian separo/ setengah dari harta bersamatersebut pada point 2 diatas ;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin SUTRISNO
35 — 8
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk Oppo A3s warna ungu nomor imei 1 :863628047087931 dan imei 2 :863628047087923;
    • Uang tunai Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tas kecil warnaa coklat;
    • 1 (satu) buah dasbook HP Oppo A3s warna ungu nomor imei 1: 863628047087931 dan imei 2: 863628047087923;

    Dikembalikan kepada saksi Susiatin

    atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak yangmasuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan memanjat/melompat, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya terdakwa pergi kerumah neneknya di Dusun Ngampel,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN TlgDesa Joho, Kecamatan Kalidawir, Kab.Tulungagung dan saat itu terdakwamelihat rumah saksi Susiatin yang merupakan tetangga neneknya, kondisi pintujendelanya dalam keadaan agak
    ~ alat dan tanpa merusak jendelatersebut lalu melompat masuk kedalam rumah saksi Susiatin;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Susiatin tanpaada ijinnya.Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadapbarng bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Oppo A3S warna ungu, danuang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangmerupakah uang hasil penjualan 1 (Satu) buah HP merk Lenovo warnaputih dan 1 (Satu) buah HP merek Samsung warna gold;Bahwa untuk HP yang merk Lenovo
    saksi Susiatin mengalami kerugianyang ditaksir sebesar Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN TlgMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
    saksi Susiatin mengalami kerugianyang ditaksir sebesar Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.4.
    Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Oppo A3s warna ungu nomor imei 1 :863628047087931 dan imei 2 :863628047087923; Uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah tas kecil warnaa coklat; 1 (Satu) buah dasbook HP Oppo A3s warna ungu nomor imei 1:863628047087931 dan imei 2: 863628047087923;Dikembalikan kepada saksi Susiatin;6.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 541/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : TUNAYAH
Terbanding/Tergugat : SUSIATIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MARSILAN Mantan Kepala Desa Kalipare
Terbanding/Turut Tergugat II : SUTIKNO
47 — 20
  • Pembanding/Penggugat : TUNAYAH
    Terbanding/Tergugat : SUSIATIN
    Terbanding/Turut Tergugat I : H.MARSILAN Mantan Kepala Desa Kalipare
    Terbanding/Turut Tergugat II : SUTIKNO
    P.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 541/PDT/2020/PT SBYRaminten tersebut telah berubah menjadi atas nama Tergugatberdasarkan keterangan dari riwayat tanah Desa Kalipare tersebutyang awalnya Letter C 2942 beli dari Letter C 152 milik Penggugatberpindah nama Letter C 4893 hibah dari Letter C. 2942 milikTergugat (Susiatin) ;Bahwa Penggugat terus berupaya untuk mencarikan win sulosiontermasuk dengan cara membicarakan secara kekeluargaan kepadaTergugat dan perangkat desa Kalipare tentang keadaan
    Letter C 152 milikPenggugat berpindah nama Letter C 4893 hibah dari Letter C. 2942milik Tergugat (Susiatin) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipare(Turut Tergugat , Turut Tergugat II) Kecamatan Kalipare KabupatenMalang atas nama Tergugat yang penuh dengan rekayasa tersebut,sehingga Penggugat mengalami kerugian materiil maupun immateriilakibat dari proses peralihan tanah sebagaimana dalam point 4, dan5 dalam gugatan Penggugat tersebut di atas, maka wajarlahperbuatan yang dilakukan Tergugat dan
    Bahwa akibat perbuatan melawan hukum Tergugat dan TurutTergugat dan wajar apabila Penggugat memohon kepada KetuaMajelis Hakim agar meletakkan sita Conservotoir Beslag terhadaptanah Persil : 85 Klas D III luas 800 M2, Letter C 2942 beli dari LetterC 152 milik Penggugat berpindah nama Letter C 4893 hibah dariLetter C. 2942 milik Tergugat (Susiatin) yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalipare dari atas nama Toenayah / Tunayah(Penggugat) menjadi atas nama Susiatin (Tergugat) terletak di DusunKaliasem Desa
    2 Letter C 2942beli dari Letter C 152 milik Penggugat (Toenayah / Tunayah)berpindah nama Letter C 4893 hibah dari Letter C. 2942 milikTergugat (Susiatin) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipare dariatas nama Toenayah / Tunayah (Penggugat) menjadi atas namaSusiantin (Tergugat) yang terletak di Dusun Kaliasem Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang adalah sah milik Penggugat(Toenayah / Tunayah) ;3.
    ), dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara : jalan raya Kaliasem;Selatan : tanah Ngatuji;Timur : jalan raya Kaliasem;Barat : tanah Susiatin;adalah batal demi hukum dan memerintahkan kepada KepalaDesa Kalipare atau PPAT Camat Kalipare Kabupaten Malang / BPNKab.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 442/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
126 — 45
  • Menyatakan peralihan hak sebab hibah atas objek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 meter dan panjang 12,5 meter dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin dengan dasar hibah pada Leter C Nomor
    : 4893 dari Letter C Nomor : 2942 yang tercatat di buku Register Riwayat tanah leter C Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, yang semula tercatat dalam buku register Riwayat Tanah Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang Letter C Nomor : 2942 atas nama TOENAJAH, kemudian beralih ke Letter C Nomor : 4893 tercatat atas nama SUSIATIN adalah tidak sah dan dibatalkan; 3.
    Menyatakan Letter C Nomor : 4893 peralihan dari Letter C Nomor : 2942 atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 M dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin, atas nama Susiatin (Tergugat II) adalah cacat hukum dan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) pada tanggal 07 September 2021 terhadap objek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 M dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin
    Desa Kalipare Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, adalah tidak sah;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap sebidang tanah yangterletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIll Letter CNomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 meter dan panjang 12,5 meterdengan batasbatas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan :rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelahbarat : rumah ibu Susiatin
    ;Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan obyek sengketa berupasebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor :85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 M dan panjang12,5 M dengan batasbatas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan: rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelahbarat : rumah ibu Susiatin, kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban apapun
    Menyatakan Letter C Nomor : 4893 dari Letter C Nomor : 2942 atassebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor :85 Kelas DIII dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 M dengan batasbatas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapakNgatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibuSusiatin atas nama Susiatin (Tergugat Il) adalah cacat hukum dan tidakberkekuatan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) padatanggal 07 September 2021 terhadap objek sengketa berupa sebidangtanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 KelasDIIl Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 Mdengan batasbatas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan :rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelahbarat : rumah ibu Susiatin
    Tentang Nebis In IdemBahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan hukum padaputusan halaman 39, karena pertimbangan Majelis Hakim tersebut terdapatkejanggalan, tidak teliti dalam menganalisa fakta hukum, dan tidak secaracermat membaca buktibukti T.2.2 dan T.2.3. dari Pembanding, dan gugatansengketa a quo tersebut pernah sampai pada Tingkat Banding dengan registerNomor 541/PDT/2020/PT.Sby antara TUNAYAH (Pembanding dalam perkaratersebut) melawan SUSIATIN dkk.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 716/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1)Nur Hasanah, umur 31 tahun; dan 2) Susiatin
    uang sebesarRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Nawawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai 2 orang anak bernama 1) Nur Hasanah, umur 31 tahun; dan 2)Susiatin
    berupauang sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Nawawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama 1) Nur Hasanah, umur 31 tahun; dan 2) Susiatin
    dikuasakan kepada Kyai Nawawi, maskawin berupa uang sebesarRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 32 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama 1) Nur Hasanah, umur 31 tahun; dan 2) Susiatin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No. 86/86/1987 tertanggal 17 April 1987 yang semula tertulis Susi Atin binti Wasit dan tempat tanggal lahir di Jember, 18 TH menjadi Susiatin binti Wasit dan tempat tanggal lahir di Jember, 11 Juli 1967;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;5.
    Slamet dan tempat tanggallahir di Jember, 01 April 1965; Nama Pemohon II tertulis Susiatin dan tempat tanggal lahir di Jember,11 Juli 1967;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus Administrasi Kependudukan anak / akta lahir anak para Pemohonmengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaikepastian hukum;6.
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No. 86/86/1987tertanggal 17 April 1987 yang semula tertulis Susi Atin binti Wasit dantempat tanggal lahir di Jember, 18 TH menjadi Susiatin dan tempattanggal lahir di Jember, 11 Juli 1967;4.
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No. 86/86/1987tertanggal 17 April 1987 yang semula tertulis Susi Atin binti Wasit dan tempattanggal lahir di Jember, 18 TH menjadi Susiatin binti Wasit dan tempat tanggallahir di Jember, 11 Juli 1967;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Sit antara Siti Susiatin alias Susiatin binti Busairi dan Sadli Firdaus bin H.Abdur Rahman dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3073/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Atin Susiatin alias Atin Susiatin binti Irman Suradiwijaya );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1843/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Ngateman) terhadap Penggugat (Evi Susiatin binti Saji);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Yamin) terhadap Penggugat (Eki Susiatin alias Eki Susiatin Suadi binti Suadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 25
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II sebagai penerima hibah dengan menguasai obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 meter dan panjang 12,5 meter dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin dengan
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 meter dan panjang 12,5 meter dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin;4.
    Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanahPutusan Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal.63Persil Nomor : 85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 M dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin,
    Menyatakan Letter C Nomor : 4893 dari Letter C Nomor : 2942 atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 M dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin atas nama Susiatin (Tergugat II) adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) pada tanggal 07 September 2021 terhadap objek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Kaliasem, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sesuai dengan identitas tanah Persil Nomor : 85 Kelas DIII Letter C Nomor : 2942 dengan ukuran lebar 60 M dan panjang 12,5 M dengan batas-batas sebelah utara : Jalan Kaliasem, sebelah selatan : rumah bapak Ngatuji, sebelah timur : Jalan Raya Kaliasem dan sebelah barat : rumah ibu Susiatin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SARDI bin SARINO) kepada Penggugat (SUSIATIN binti JANAM);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SARDI bin SARINO) kepada Penggugat(SUSIATIN binti JANAM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 April 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami M. HASJIM, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABDUL QODIR, S.H. dan Dra.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2469/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Arifin bin Sutamat) terhadap Penggugat (Erni Susiatin binti Suto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURHADI Bin SUGIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIATIN Binti JEMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 733/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rifa'i bin Buyadi) terhadap Penggugat (Susiatin binti Saino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);