MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochamad Satrio Dwi Mulyo bin Usman Sumiarto) terhadap Penggugat (Dian Ary Sumu binti Suwandi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswan Ntuko bin Sumu Ntuko) terhadap Penggugat (Lisnawati Muhridja binti Kadir Muhridja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.400.000

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sonhaji bin Hodi alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Juhud Sumu) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taukhid bin Sumu Sukdin) terhadap Penggugat (Indah Wijayanti binti Subowo Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Hal. 7 dari 11 antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatkarenanya pula gugatan Penggugat telah ternyataal yakni adanya pernikahan tersebut;saksi atas nama Saksi adalah keponakan saksi Il atas nama Saksi Il adalan tetangga gta. menikah lagi dengan perempuan lain, pernah menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun tapi tidak berhasil; Sejak 1 tahun yang lalu Tergugat dan Penggugat sering tengkar mulut karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orang ketiga asalDesa Sawah SUMU

tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum Almarhum pewaris yangmerupakan saudara kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober 2021;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian dari almarhum Almarhum dan almarhumah Aneko Antu merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai orangtua Pemohon (orangtua almarhumman sumu

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Prgimenilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karena itu buktitersebut dianggap sebagai bukti permulaan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian dari almarhumah Nane Koungo dan almarhum Samsudin Koungomerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai saudara kandung Pemohondan almarhum man sumu telah meninggal dunia pada tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (SUMU bin MADDULLA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (QURROTUL AINI binti MISNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sahla Aini Riskiyah binti Sumu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Holil bin Niram);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas Tooli bin Sumu Tooli) dengan Pemohon II (Diana S Talib binti Suprin Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2004 di Desa Lamu, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.

Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.GtloGorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Langgangodi hadapan pegawai KUA Potanga Bapak Ali Abubakar, adapun yangmenjadi saksi adalah Ibu Kandung Pemohon Sumu Tarawe danSekretaris Kelurahan Dembe Harjono Musa, dengan maskawinberupa Uang Rp250,00 dibayar tuna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 24 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama10.sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 1 tahun 4 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Sholihah Mailina Sumu Ma'rifah binti Teguh Suprayitno, umur 3bulan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria

Nafkah anak bernama (Sholihah Mailina Sumu Ma'rifah binti TeguhSuprayitno), umur 3 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sudiyono bin Sutikno Susetyo alias Sudiyono Susetyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sumu Handayani binti Sugar Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Usman Luhu bin Sumu Luhu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Djafar binti Djafar Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Bahrul dan nama Bahrul Sakardin Sumu adalah nama/identitas satu orang yang sama, yaitu Pemohon;

Dodi bahwa tidak akanada pertemuan langsung namun narkotika jenis sabusabu pesananSaksi disimpan didalam sebuah kotak rokok sampoerna mild putin dandiletakan di Jembatan Muara Sumu dan untuk sebagian pembayarannyasejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diletakan kedalam kotakrokok sampoerna mild lainnya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Darwin Tampubolon sudah menggunakannarkotika jenis sabusabu sejak bulan Agustus 2020 dan terakhir kalimenggunakan pada hari Senin tanggal 23 November 2021; Bahwa cara

Dodi bahwa tidak akan ada pertemuanlangsung namun narkotika jenis sabusabu pesanan Saksi disimpandidalam sebuah kotak rokok sampoerna mild putin dan diletakan diJembatan Muara Sumu dan untuk sebagian pembayarannya sejumlahRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diletakan kedalam kotak rokoksampoerna mild lainnya;Bahwa Terdakwa dan Saksi Darwin Tampubolon sudah menggunakannarkotika jenis sabusabu sejak bulan Agustus 2020 dan terakhir kalimenggunakan pada hari Senin tanggal 23 November 2021;Bahwa cara

Dodi bahwa tidak akan ada pertemuanlangsung namun narkotika jenis sabusabu pesanan Saksi DarwinTampublon disimpan didalam sebuah kotak rokok sampoerna mild putihdan diletakan di Jembatan Muara Sumu dan untuk sebagianpembayarannya sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diletakankedalam kotak rokok sampoerna mild lainnya;Bahwa Terdakwa dan Saksi Darwin Tampubolon sudah menggunakannarkotika jenis sabusabu sejak bulan Agustus 2020 dan terakhir kalimenggunakan pada hari Senin tanggal 23 November

Dodi bahwa tidak akan adapertemuan langsung namun narkotika jenis sabusabu pesanan Saksi DarwinTampublon disimpan didalam sebuah kotak rokok sampoerna mild putin dandiletakan di Jembatan Muara Sumu dan untuk sebagian pembayarannyasejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diletakan kedalam kotak rokoksampoerna mild lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Darwin Tampubolon sudahmenggunakan narkotika jenis sabusabu sejak bulan Agustus 2020 dan terakhirkali menggunakan pada hari Senin tanggal

Sumu) terhadap Penggugat (Maimun binti H. Moh. Yasin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama SRI WAHYUNINGSIH binti ASAN DARYO untuk menikah dengan calon suaminya MIZZAL bin SUMU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Salam bin Budi Santoso)terhadap Penggugat (Indawati binti Sumu alias Sumo);

Sumu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu darialmarhumah isteri Pemohon; Bahwa, saat ini kedua anak Pemohon ikut dan tinggal dengan saksi, dan dalamkeadaan terawat dengan baik tidak kurang suatu apa ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan perwalian untukmenjual tanah di dua lokasi dan hasilnya untuk biaya sekolah anakanaknya; Bahwa saksi tidak keberatan dengan pengajuan perwalian Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SAIFUL BAHRI bin SUMU untuk menikah dengan calon suaminya bernama ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)