Penggugat:
JOURDAN SUNARTA
Tergugat:
RIKA ANGELIA

I WAYAN SUNARTA, Dkk VS I NENGAH SINTEN, Dk

I WAYAN SUNARTA; NENGAH SOMAWATA;I NYOMAN MUDITA;I NYOMAN KORMA; NENGAH SUPARNA, kesemuanya bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan,ae & feKabupaten Klungkung, Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada Gusti Agung Dian Hendrawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Drs. J.

Adapun Alm.Ketut Gedur mempunyai ahli waris yaitu Wayan Sunarta, NengahSomawata dan Nyoman Mudita (Penggugat I, II, dan Ill), sedangkan Alm.Nengah Rubag mempunyai ahli waris yaitu Nyoman Korma dan NengahSuparna (Penggugat IV dan V);. Bahwa dengan telah meninggalnya Nyoman Ampug alias Pan Kepur dan NiWayan Rasna, maka menurut ketentuan Hukum Adat Bali yang menjadi ahliwaris dari Alm. Nyoman Ampug alias Pan Kepur dan Alm.

namaTermohon Kasasi I/Tergugat (vide bukti P3, P4, T7, T8, TT4 dan TT2) dan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1376/Desa Tihingan, atas namaTermohon Kasasi Il/Tergugat Il (vide bukti P5, T6 dan TT3) yangditerbitkan oleh Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugat tersebut adalahmengandung cacat yuridis dan sudah seharusnya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku;Sesuai dengan surat bukti P2 (in casu: berupa fotokopi silsilah,tertanggal 11 Juni 2013 yang dibuat oleh Pemohon Kasasi I/Penggugat : Wayan Sunarta

Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi WAYAN SUNARTA

EZEKIEL JAN DERWIN SULISTIO, dk vs BAMBANG SUNARTA, dkk

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( DIBANGSU BIN SUNARTA ) dengan Pemohon II ( WADI BINTI RAHWINI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.DIBANGSU BIN SUNARTA
2.WADI BINTI RAHWINI

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:DIBANGSU BIN SUNARTA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa BungbunganKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;WADI BINTI RAHWINI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Nelayan

/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (DIBANGSU BIN SUNARTA) dan Pemohon Il(WADI BINTI RAHWINI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi

I NYOMAN SUNARTA MELAWAN I GDE OKA SUBRATA DKK

Foto copy bukti Roya sertifikat Hak Milik Tanah No. 58 atas nama: Nyoman Sunarta yang menjadi jaminan Peminjaman di PT. BankPedungan, diberi tanda bukti P.8;9.

Sunarta akan tetapi saksi tidak tahu berapa harganya ;Bahwa masalah jual beli rumah tersebut, Saksi diberitahu oleh NyomanSunarta yang mengatakan bahwa ia jadi membeli rumah tersebut dankarena kekurangan uang Nyoman Sunarta kemudian di suruh oleh Gde Oka Subrata untuk meminjam uang di Bank Desa Pedungan ;Hal 43 dari 52 halaman Putusan Perk Nomor 498/Pat.G/2015/PN DpsBahwa benar saksi tahu hubungan antara Nyoman Sunarta dengan Gde Oka Subrata adalah kakak beradik, dan bersaudara 5 orang ;Bahwa benar

Nyoman Suoarmi ;Bahwa Yang saksi tahu meminjam uang ke Bank Desa Pedungan adalah Gde Oka Subrata dengan jaminan sertifikat rumahnya ;Bahwa rumah yang dijual oleh Gde Oka Subrata dan dibeli oleh Nyoman Sunarta sertifikatnya tidak langsung diberikan kepada NyomanSunarta melainkan dijaminkan ke Bank Desa Pedungan ;e Bahwa saksi mendengar yang melunasi hutang di Bank Desa Pedunganadalah Nyoman Sunarta ;e Bahwa benar selain jadi Guru, Penggugat Nyoman Sunarta di Bali adausaha kecilkecilan yaitu membuat

juga ada memliki usaha yaituBali Dekorasi Indah dan tidak tahu tentang adanya masalah hutangpihutang antara Nyoman Sunarta dengan Gde Oka Subrata ;Bahwa saksi mengetahui kalau Gde Oka Subrata ada memiliki 4(empat) unit mobil yang dikelola oleh anaknya untuk usaha BaliDekorasi ;Bahwa saksi kurang tahu apakah Nyoman Sunarta pernah atau tidakmerawat orang tuanya, dan juga waktu meninggailnya saksi tidak tahujuga apakah Nyoman Sunarta hadir atau tidak ;Bahwa setahu saksi, Gde Oka Subrata tidak ada memiliki

Nomor 498/Pat.G/2015/PN DpsBahwa saksi tidak tahu kalau Gde Oka Subrata pernah meminjam uangkepada Nyoman Sunarta maupun meminjam uang kepada Banjar diMonang Maning ;Bahwa saksi tidak tahu dimana Gde Oka Subrata sekarang dan apakahsudah bercerai dengan istrinya Ni Nyoman Suparmi yang masih ada dirumah orang tuanya;Bahwa Nyoman Sunarta ke Bali pada tahun 2000 dan tinggal di JalanSubur, rumah yang ditempati oleh Nyoman Sunarta cukup besar danada renovasi kecilkecilan yang dilakukan oleh Penggugat

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Heri Sunarta,Kopka MesNRP 85445, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

3.Menetapkan barang bukti berupa:

a.Barang-barang:

1 (satu) buah flashdisk merk Vandisk isi percakapan Kopka Mes Tri Heri Sunarta (Terdakwa) dengan Sdri. Suprapti (Saksi-2).

Dirampas untuk dimusnahkan.

2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 042/42/1V/1999 tanggal 6 April 1999.

1 (satu) bundel Print Out percakapan WhatsApp Kopka Mes Tri Heri Sunarta (Terdakwa) dengan Sdri. Suprapti (Saksi-2).

1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Dinas Nomor B/215/II/2009 tanggal 20 Februari 2007.

1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 32015250211070316 tanggal 19 Juni 2019.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Tri Heri Sunarta

Penggugat:
I PUTU SUNARTA
Tergugat:
ALIM MARKUS

Menyatakan Terdakwa I Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias Denot dan Terdakwa II Sunarta alias Acang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias Denot, dan Terdakwa II Sunarta alias Acang dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan 3.

Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias & Sunarta alias Acang

Menyatakan Terdakwa DENI KUSMAYADI Alias DENI Alias DEN AliasDENOT dan Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang diatur dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 1 dan ke 2KUHP sebagaimana dakwaan ;2.

Terdakwa DENI KUSMAYADI Alias DENIAlias DEN Alias DENOT dan Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG bersamasamadengan Ari (Dpo), Jefry (Dpo) dan Retno (Dpo) berangkat menuju daerah JakartaSelatan. Sesampainya di Kantor PT. ZETKA JI. Duren Tiga RT. 04/01 No. 31 Kel.Duren Tiga Kec.

Selanjutnya Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG bersamasama dengan Ari (Dpo), Jefry (Depo) dan Retno (Dpo) mengambil barangbarangyang berada di dalam Kantor berupa : 2 (dua) unit monitor LCD warna hitam merekLG dan 2 (dua) unit monitor LCD warna hitam merek Samsung sedangkan terdakwa tetap berada di dalam mobil untuk mengawasi keadaan sekitar dan memudahkanuntuk melarikan diri apabila perbuatan para terdakwa diketahui oleh orang lain.Setelah mengambil barangbarang dari dalam kantor Terdakwa Il SUNARTA

Pancoran Jakarta Selatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DENI KUSMAYADI Alias DENI Alias DEN AliasDENOT dan Terdakwa Il SUNARTA Alias ACANG mengakibatkan Pihak PT. ZETKAJl. Duren Tiga RT. 04/01 No. 31 Kel. Duren Tiga Kec.

Menyatakan Terdakwa Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den Alias Denot15dan Terdakwa Il Sunarta alias Acang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Kusmayadi Alias Deni Alias Den AliasDenot, dan Terdakwa Il Sunarta alias Acang dengan pidana penjara masing selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3.

Menyatakan Terdakwa I Wayan Sunarta terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

3.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 6 (enam) lembar bilyet giro,
• 6 (enam) lembar nota pembelian,
• 4 (empat) lembar surat penolakan bilyet giro,
• 1 (satu) lembar surat pernyataan I Wayan Sunarta,
• 6 (enam) lembar nota retur

Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
I Wayan Sunarta

perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wayan SunartaTempat lahir : BahaUmur/Tanggal lahir : 41/18 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Bedil Baha, Desa Baha, Kecamatan Mengwi,Kabupaten BadungAgama : HinduPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditrahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019sampai dengan tanggal 24 Mei 2019 .Terdakwa Wayan Sunarta

Menyatakan terdakwa Wayan Sunarta bersalah melakukan tindak pidanadalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 678 /Pid.B/2019/PN. Dps.penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 65 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.

Menetapkan Barang bukti berupa : 6(enam) lembar bilyet giro, 6(enam) lembar nota pembelian, 4(empat) lembar surat penolakan bilyet giro, 1 (satu) lembar surat pernyataan Wayan Sunarta, 6(enam) lembar nota retur barang.Dikembalikan kepada saksi Ketut Sumitrajaya. 8 (delapan) lembar bilyet giro, 7 (tujuh) lembar surat penolak bilyet giro, 14 (empat belas) lembar surat penolakan bilyet giro, 2 (dua) lembar nota pembelian masingmasing No. 4692 tanggal 18 Mei2018 dan No. 4620 tanggal 20 April 2018, 2

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena punya tangguang keluarga danmerasa menyesal dan bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa, Penuntut umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Wayan Sunarta pada hari

Menyatakan Terdakwa Wayan Sunarta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3.

Pemohon:
1.I Ketut Sunarta
2.Ni Nyoman Suciati

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara permohonan Para Pemohon sebagai berikut:I KETUT SUNARTA, : Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir Denpasar, 15 September1979, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK517104150790005, dan;NI NYOMAN SUCIATI,: Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 20 Juni1981, Agama

Ketut Sunarta, diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6330 / IST.DU / 2010, tanggal 25Nopember 2010, An.

Pemohon:
1.I Wayan Sunarta
2.Ni Ketut Rasni

Penggugat:
I PUTU SUNARTA
Tergugat:
CHUNG CHAN HO

Penggugat:
John Murphy Brame
Tergugat:
I Ketut Sunarta

INDRA SUNARTA INDRA Bin SUHARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

ANDRI ADI Als ATK Bin ROLLIINDRA SUNARTA INDRA Bin SUHARMAN

Menyatakan Terdakwa ANDRI ADI ALS ATIK BIN ROLI dan Terdakwa IIINDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Bangka Terdakwa ANDRI ADI ALS ATIK BIN ROLI, TerdakwaIl INDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN dan Omen (DPO) melakukan pencurian.

member tandakelakson bila ada orang yang datang.e Bahwa benar 10 menit kemudian Omen(DPO) keluar dari dalam rumah membawacelengan panda yang terbuat dari plastik, sedangkan Terdakwa II INDRA SUNARTA INDRABIN SUHARMAN keluar dengan membawa 7 unit Handphone, kemudian Terdakwa ANDRIADI ALS ATIK BIN ROLI, Terdakwa n INDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN danOmen (DPO) pergi dari rumah saksi Ria Dani Septiana Als Dani Bin Izuri.

ANDRI ADI Als ATK Bin ROLLI dan Terdakwa Il.INDRA SUNARTA INDRA Bin SUHARMAN sesuai dengan nama dan identitasnyadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur Barang Siapatelah terpenuhi;2.

INDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN dan Omen (DPO) telah mengambilbarangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.!.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon (Pemohon I The Ferry Jaya Sunarta dan Pemohon II Hartati Widjaja);
2. Mengesahkan dua orang anak, yakni : Errick Kurniawan, anak laki-laki

Pemohon:
1.THE FERRY JAYA SUNARTA
2.HARTATI WIDJAJA

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonannya:The Ferry Jaya Sunarta, Lahir di Semarang 13 Juli 1957, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : Kp.

danseterusnya Pemohon diperkenankan menyebut diri dengan namaFERRY JAYA SUNARTA dengan memakai nama keluarga : THEsehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi THE, FERRY JAYASUNARTA, .

Bahwa sebagaima dalam posita 3 di atas maka Pemohon resmi memakainama THE FERRY JAYA SUNARTA sesuai dengan identitas Pemohon I.PEMOHON II.

Il Semarang tertanggal 18 Juni 1984, disebut Bukti P13;14.Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga No. 3374031810120002 dengan kepalakeluarga The Ferry Jaya Sunarta yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 03 Juli 2018,disebut Bukti P14;15.Asli dan Fotocopy Kartu Golongan Darah PMI Kota Semarang atas nama TheFerry Jaya Sunarta,, Hartati Widjaja, Erricha Kusuma Dewi dan ErrickKurniawan, disebut Bukti P15;16.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon (Pemohon TheFerry Jaya Sunarta dan Pemohon II Hartati Widjaja);2. Mengesahkan dua orang anak, yakni: Errick Kurniawan, anak lakilaki, lahirdi Semarang tanggal 30 Maret 1982 dan Erricha Kusuma Dewi, anakperempuan, lahir di Semarang tanggal 23 Mei 1984, sebagai anak sah ParaPemohon dan dimasukkan kedalam perkawinan Para Pemohon;3.

Menyatakan terdakwa Nyoman Sunarta Als Mang Kek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- Penuntut Umum: Putu Ambara, SH- Terdakwa: Nyoman Sunarta alias Mang Kek

PUTUSANNomor: 201/PID.B/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: NYOMAN SUNARTA Alias MANG KEk;: Ambengan;: 47 Tahun/06 Juni 1970;: Lakilaki;: Indonesia;:Banjar Jembong, Desa Ambengan,Sukasada, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan :

Berkas perkara atas nama terdakwa Nyoman Sunarta Alias Mang Kek besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Nyoman Sunarta alias Mang Kek bersalah melakukantindak pidana menjual kupon putih, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif dakwaan Kedua : pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Sunarta alias Mang Kek denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Nyoman Sunarta alias Mang Kek dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Telah pula mendengar tanggapan dari terdakwa terhadap suratTuntutan Pidana tersebut, maka terdakwa dipersidangan telah mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim sebagai berikut : Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji akan tidak akan mengulangilagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga :Telah mendengar Replik Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetappada pendirian

Menyatakan terdakwa Nyoman Sunarta Als Mang Kek terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Sgr.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sunarta bin Castra ) terhadap Penggugat ( Rohenah binti Karwa ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rohenah binti Karwa
Tergugat:
Sunarta bin Castra

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarta bin Castra)terhadap Penggugat (Rohenah binti Karwa) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarta bin Castra)terhadap Penggugat (Rohenah binti Karwa);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Gede Sunarta, pangkat Ex. Serda, NRP. 21170001130596, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Terdakwa:
Gede Sunarta

1. Menyatakan Terdakwa SUNARTA Bin AWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
SUNARTA BIN AWIN

Penggugat:
I PUTU SUNARTA
Tergugat:
CHUNG CHAN HO