YAENAL BAHRI bin ROCHYADI ; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011, sekitarjam 21.30 wib bertempat di Dukuh Kertonegaran, Kelurahan ProyonagganTengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa sebagai pengepul nomorTogel secara tanpa ijin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang tiduran di atas meja sambil pegangHP, menerima pesanan dari Supamo ;bahwa terdakwa menjadi pengepul baru 2 (dua) minggu ;bahwa semua barang bukti uang

Terdakwa telah memenuhi pengertian main judi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah terungkap pulafakta dan keadaan bahwa ternyata Terdakwa sengaja menjual kupon togel dengan caracara tertentu yang telah ia ketahui, selanjutnya ia menyerahkan hasil penjualan nomortogel kepada Bandar, yang sebelumnya terdakwa juga mengumpulkan hasil penjualandari pengecer, yaitu saksi Suparno, untuk itu terdakwa mendapat komisi sebesar 25%per hari dari jumlah penjualan yang dibagi berdua dengan saksi Supamo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSDI BIN SUPAMO) kepada Penggugat (ELIN SINTAWATI BINTI NIDJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohandi bin Katrim Supamo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Dwi Astuti binti Koseno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SANUSIN bin SUPAMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAIMUNA binti BA'BA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

Pemohon apabila Termohon diajak melakukan hubunganlayaknya suami isteri ; b Bahwa pemohon sudah berusaha bersabar dengan menasehatiTermohan agar bisa menghormati Pemohon dan mau bila diajakhubungan suami istri demi keutuhan rumah tangga, akan tetapiTermohon tidak pernah mau mengindahkan nasehat dan ajakanPemohon sama sekali;c Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan September 2010 akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon kerumah orung tua Termohon di rumahBapak Supamo

Supamo, MS sebesar Rp. 4.733.000,- (empat juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). -------------- Surat Penelitian Dokumen SPP Nomor : 304/LS/Barang dan Jasa/ Pihak Ke III/2009 Tanggal 11 November 2009 yang ditanda tangani oleh Peneliti Kelengkapan Dokumen (HAVIZ).----------------------------- Surat Permintaan Pembayaran Pengajuan SPP - LS Barang dan Jasa Pihak ke III Nomor : 304 tahun 2009 tanggal 11 November 2009 untuk pembayaran termyn 5% yang ditandatangani oleh Pejabat

Supamo, MS) sebesar Rp. 4.733.000,- (empat juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).---- Kwitansi pembayaran termyn sebesar 5% land clearing Cadika Nomor: 030 / PNF / DISDIK / 2009 tanggal 5 November 2009 yang ditanda tangani oleh Bendahara pengeluaran pembantu (DIAN SORAYA, A. Md) dan Direktur CV.

Supamo, MS). -----20. Laporan Hasil opname pemeriksaan Fisik atas Tindak lanjut Temuan BPK Rl atas Pekerjaan Pembuatan Jalan lingkungan CADIKA Nomor : 700 / 294 N / ITKAB / 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Inspektorat Kabupaten Tanjung Jabung Timur ( Drs, M. AKIB). -----21. 1 (satu) buah Berkas Laporan Perkembangan Realisasi Fisik dan Keuangan Dinas Pendidikan Kab.

Supamo, MS)Berita Acara pemeriksaan Nomor : O2/BAPP/LAND CLEARINGCDK/PEND/2009 tanggal 3 juli 2009 yang ditanda tanagani oleh Afriboy,C. ST (Dinas PU),Muh. Idris, SH (DPKAD), Fuad (Diknas), Fuaddi, SE(Bapeda), Sidaryani (CV. Rindu Damai Sejahtera) VY DOKUMEN........ cece cece eeeeeeeees105Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA) dan KonsultanPengawas (CV.

Supamo, MS) sebesarRp. 4.733.000, (empat juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Y Kwitansi pembayaran termyn sebesar 5% land clearing Cadika Nomor :030 / PNF / DISDIK / 2009 tanggal 5 November 2009 yang ditandatangani oleh Bendahara pengeluaran pembantu (DIAN SORAYA, A.Md) dan Direktur CV.

Supamo sebagai Pengguna Anggaran (PA)dan saksi Damris sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) sedangkan,Bendahara Pengeluaran Azhar Ashari, Haviz sebagai PPK ; Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SK Kuasa Pengguna Anggaran;123Bahwa terdakwa selaku PPTK berdasarkan Pasal 12 ayat (5) PermendagriNomor 13 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan Permendagri No.59 Tahun 2007 mempunyai tugas mencakup: a. Mengendatikan pelaksanaan kegiatan;b.

Supamo selakuPengguna Anggaran pada Dinas Pendidikkan; Bahwa benar fungsi Panitia Lelang adalah melakukan proses pelelanganpengadaan barang dan jasa, setelah dievaluasi dan mendapatkan calonpemenang kemudian diusulkan untuk ditetapbkan sebagai pemenang lelang; Bahwa benar tugas pokok dan kewenangan Panitia Lelang sesuai yang diaturdi dalam KEPPRES No. 80 tahun 2008 yaitu :1.

Supamo;Bahwa benar tugas dan wewenang panitia pemilihan lelang/seleksi jasakonsultan sesuai dengan Kepres No.80 tahun 2003 tentang pedomanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa pemerintah dan Kemen PU No.43tahun 2009 tentang petunjuk pelaksaan pengadaan jasa kontruksi lelangadalah sebagai berikut: === 22202 1. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta petunjuklain tentang pengadaan.

datang dua orang lagi dengan mengendarai sepeda motor ke lokasi tersebutselanjutnya kami bersembunyi sejenak dan mengawasi keduanya yang baru datangtersebut dan saksi lihat dua orang yang baru datang tersebut mengangkut buah kelapasawit yang telah dipanen oleh pelaku lainya dengan menggunakan sepeda motor, danpada saat pelaku sedang berada diatas sepeda motor tersebut yang telah memuat buahkelapa sawit tersebut kami langsung melakukan penangkapan terhadap kedua pelakutersebut yaitu terdakwa dan Supamo

ada datang duaorang lagi dengan mengendarai sepeda motor ke lokasi tersebut selanjutnyakami bersembunyi sejenak dan mengawasi keduanya yang baru datangtersebut dan saksi lihat dua orang yang baru datang tersebut mengangkutbuah kelapa sawit yang telah dipanen oleh pelaku lainya denganmenggunakan sepeda motor, dan pada saat pelaku sedang berada diatassepeda motor tersebut yang telah memuat buah kelapa sawit tersebut kamilangsung melakukan penangkapan terhadap kedua pelaku tersebut yaituterdakwa dan Supamo

Supamo, mahar 3 mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai4 orang anak;= Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dilaksanakan waktu konflik sehingga tidak bisadilakukan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1678/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Mei 1999, di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Yasin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Supamo

(Buki Terlampir)Bahwa Pemohon lahir dari ayah yang berama Supamo dan ibu yang bemamaSuatmi pada tanggal 1 Juni 1980 dan diberi nama IRVYANTO sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 46507 / TP / 2008 yang di keluarkanoleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Magelang.Bahwa di dalam lazah Pemohon nama Pemohon di tuis dengan nama SLAMETIRFIYANTO, sehingga nama tersebut tidak sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Akta Kelahiran.

nama Muchtar Sakur yangterletak di Desa Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Bapak Andreas Sudarwanto; Sebelah timur berbatas dengan Bapak Andrianto; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah barat berbatas dengan Bapak Triyoko;Adalah sah milik Penggugat;Menetapkan untuk Penggugat dapat melakukan proses balik nama SertifikatHak Milik No 49/BM/NBR terbit tanggal 29 Desember 1989 atas namaMuchtar Sakur menjadi atas nama Supamo

Menyatakan Penggugat dapat melakukan proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor: 49/BM/NBR terbit tanggal 29 Desember 1989 semula atas namaMuchtar Sakur menjadi atas nama Supamo;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralinan hak(balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor: 49/BM/NBR terbit tanggal 29Desember 1989 semula atas nama Muchtar Sakur menjadi atas namaSupamo;? Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini.8.

SUPAMO; 18. RUDI HARTONO; 19. SUYONO; 20. SLAMET; 21. SLAMET; 22. SUPRIYONO AHMAD; 23. SUDIRMAN; 24. SUMARYONO; 25. SUKO ALIM; 26. PINARI; 27. TARMAN; 28. URIPNO; 29. SRI WIDODO; 30. UDIN MAHPUDIN; 31. THEO KAIMANA; 32. SHOFYAN FATHONI dan menolak permohonan kasasi dari Pemohn Kasasi II: PT. PACIFIC PANEL ART INDAH, Perseroan tersebut;

MUHAMAD SAFRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Budi MuliaRT.003/015 Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Kota Administrasi Jakarta Utara;15.MAS'UD, bertempat tinggal di Lodan Dalam II C Nomor 19RT.006/008 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, KotaAdministrasi Jakarta Utara;16.PARIS PUMAWAN, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,RT.002/003 Desa Lugosobo, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, Jawah Tengah;17.SUPAMO, bertempat tinggal di KP Japat Saleh RT.005/001Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan

SUPAMO; 18. RUDI HARTONO; 19. SUYONO; 20. SLAMET;21. SLAMET; 22. SUPRIYONO AHMAD; 23. SUDIRMAN; 24. SUMARYONO;25. SUKO ALIM; 26. PINARI; 27. TARMAN; 28. URIPNO; 29. SRI WIDODO;30. UDIN MAHPUDIN; 31. THEO KAIMANA; 32. SHOFYAN FATHONI danmenolak permohonan kasasi dari Pemohn Kasasi II: PT. PACIFIC PANEL ARTINDAH, Perseroan tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 16/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.JKT.PST, tanggal 21Juli 2016;MENGADILI SENDIRI1.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (Waskito bin Suparno(di dalam Buku Akta Nikah tertulis waskito bin Supamo)) terhadap Penggugat (Dewi Nuratik Binti SUMARJI (di dalam Buku Akta Nikah tertulis Dewi Nuratik binti H.A.Nangyu);3.

Supamo, mahar 3 mayam emas;= Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 dari 7 hal. Penetapan No.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menyatakan memberi Izin Pemohon (Didik Sutrisno bin Supamo) untukmengucapkan ikrar talak I terhadap Termohon (Yuyun Tri Wahyuni binti HamoSanjaya) didepan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Menetapkan, membebankan biaya perkara ini, menurut hukum ketentuanhukum yang berlaku;B.

Binjai Timur terdakwa bersamakedua temannya telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Binjai;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama temannya yaitu Supamo alias No, WahyuHidayat als Andre als Sugng dan Dedek sedang bermain permainan judi jenis joker Leng;e Bahwa pada saat itu masingmasing dihadapan kami ada uang taruhan dengan dasarRp.1000, (seribu rupiah) dan paling besar Rp.4000, (empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mengisi kekosongan pada saattidak

Supamo alias No terdakwa II.

Bahwa benar sekira bulan Mei 2013 Saksi2 bercerita kepada Sdr Adi(Saksi3) kalau anak Saksi2 gagal mendaftar Seba Polri, kemudian Saksi3menawarkan ada tetangga Saksi3 yang bernama Serka Supamo (Terdakwa) bisamembantu untuk mendaftar Secaba PK TNI AD sehingga Saksi2 diajak bertemudengan Terdakwa di rumahnya.

. ;3, Menyatakan hukumnya bahwa pengakuan jual beli antaraAlmarhum Supamo istri dari Tergugat dengan Almarhum Tjadikara Sawosuami Almarhumah Nalem adalah tidak sah karena tidak didasri dandikuatkan dengan buktibukti dan saksi.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta waris yang diakultelah dibeli kepada seluruh ahli waris.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM atas namaAlmarhum Tjadikara Sawo yang disimpan Tergugat kepada Penggugat.j6.

07.45 wibdi Simpang empat Blabak atau tepatnya di Lampu Trafik light JalanBlabakSawangan Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, saksi bersama dengan Brigadir Zakaria Adi Saputra telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yangsaat itu diduga telah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum menguasai dan atau menggunakan narkotika golongan jenisshabu dan ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan orang yang mengakubemama Ferry Fajar rawan alias Gombloh bin Supamo

dapatkan 1 (satu) paketshabu terobungkus plastik klip bening, 4 (empat) paket shabu di dalambening yang di lakban wama cokelat, 1 (Satu) paket ganja dalam plastik,1 (Satu) buah celana paniang Jeans wama biru, 1(Satu) botol alat hisap(oong) terouat dari bekas botol larutan penyegar cap kaki tiga, 1 (Satu)buah HP Samshung wama hitam yang berada di dalam mobil Avanzawama hitam No Pol: AB 1412 JN yang di kendarai oleh TerdakwaSeptian Yuniarlo Als lan Bin Suharlo dan Feny Fajar rawan AlsGombloh Bin Supamo

dapatkan 1 (satu) paketshabu terobungkus plastik klip bening, 4 (empat) paket shabu di dalambening yang di lakban wama cokelat, 1 (Satu) paket ganja dalam plastik,1 (Satu) buah celana paniang Jeans wama biru, 1(Satu) botol alat hisap(bong) terouat dari bekas botol larutan penyegar cap kaki tiga, 1 (Satu)buah HP Samshung wama hitam yang berada di dalam mobil Avanzawama hitam No Pol: AB 1412 JN yang di kendarai oleh TerdakwaSeptian Yuniario Als lan Bin Suharto dan Feny Fajar rawan AlsGombloh Bin Supamo

. : 0005/0005//2003 atasnama Ciptono Bin Rawat Sayogi (Terdakwa) Suami EndangSetyastut' Binti Supamo yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, dengan membawa Surat pemyataandari Terdakwa, fotocopy KTP atas nama Terdakwa dan catatan No.Seri Buku Nikah yang telah hilang;Bahwa Terdakwa melaporkan bahwa Buku Nikah tersebut hilangpada saat perjalanan pulang dari tempat fotocopy;Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan Surat Laporan KehilanganNomor : LK/406/X/2014/Sek.Dkw tanggal 15 Oktober

otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu;Menimbang bahwa fakta yang terungkap di persidanganternyata terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul09.30 Wib bersama dengan Saksi Muhaimin datang ke Polsek DukuhWaru Kabupaten Tegal dan bertemu dengan Saksi Suparwi (anggota PolisiPolsek Dukuh Waru) dan Terdakwa melaporkan bahwa telah kehilanganBuku Nikah No. : 0005/0005//2003 atas nama Ciptono Bin Rawat Sayogi(Terdakwa) Suami Endang Setyastutii Binti Supamo