Menyatakan Anak yang bernama MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam Lembaga kepada anak tersebut diatas, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan oleh Dinas Sosial Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit , selama 18 (delapan betas) bulan ;3.

MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN;

AGUS kemudian AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI membayar hutangnya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr. AGUS mengajaksaksi untuk membeli shabu dan saksi selanjutnya menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi mengantar Anak MUHAMMAD SUPENDI BinSYAHRANI ke kostkosan milik saksi untuk menunggu disanasementara saksi bersama dengan Sdr. AGUS membeli shabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr.

kristal diduga Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu selanjutnya mengamankansaksi beserta Anak MUHAMMAD SUPENDI ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Anak menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak tidak akan mengajukan bukti saksi yangdapat meringankan dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIBahwa

AGUS menyerahkan bungkusan plastikitu kepada Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dan kemudianmeninggalkan saksi dan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIdengan alasan ada keperluan sebentar dan akan kembali menjumpaimereka;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRSHAN ASHARI dan saksiFERDI ADAMA yang sedang melakukan patroli di tempat tersebut danHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor. 06/Pid.SusAnak/2015/PN.Sptkemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi dan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dimana ditemukan

AGUS menyerahkan bungkusan plastikitu kepada Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dan kemudianmeninggalkan saksi dan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIdengan alasan ada keperluan sebentar dan akan kembali menjumpaisaksi;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRSHAN ASHARI dan saksiFERDI ADAMA yang sedang melakukan patroli di tempat tersebut dankemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi dan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dimana ditemukan 1 (satu) bungkusadd.3.plastik kecil yang berisikan butiran

AGUS menyerahkan bungkusan plastikitu kepada Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dan kemudianmeninggalkan saksi dan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIdengan alasan ada keperluan sebentar dan akan kembali menjumpaisaksi;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRSHAN ASHARI dan saksiFERDI ADAMA yang sedang melakukan patroli di tempat tersebut dankemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi dan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dimana ditemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisikan butiran

SUPENDI Lawan DWI AMBARWATI

20PUTUSANNo: 18/Pdt.G/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUPENDI, Umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Budha,Pekerjaan Partikelir, tempat tinggal di Jl.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supendi danKartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Ambarwati, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 025201/09/00160 atas namakepala keluarga Supendi yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Padang Hulu Pemerintah Kota Teing Tinggi, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Perjanjian antara Supendi dan Dwi Ambarwatitertanggal 6 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Supendidan Dwi Ambarwati dihadapan Notaris Susanna Intan tanggal6 Maret 2012, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah diperiksa sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsuratdiatas, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HENNY :e Bahwa Penggugat

sudah merasa tidak cocok lagi dan sering bertengkar dantidak sepaham dalam rumah tangga, bahkan pihak keluarga jugatelah membawa Penggugat dan Tergugat ke hadapan pemukaagama Budha untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak ada penyelesaiannyadan malah semakin sering bertengkar (cekcok), bahkan akhirnyaPenggugat dan Tergugat menyepakati bahwa perceraian adalahjalan terbaik bagi mereka sebagaimana dikuatkan oleh bukti suratbertanda P6 (Surat Perjanjian antara Supendi

Menyatakan terdakwa AGUNG SUPRIYANTO bin SUPENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) dan 15 ( lima belas ) hari;3.

- AGUNG SUPRIYANTO bin SUPENDI

Menyatakan terdakwa AGUNG SUPRIYANTO bin SUPENDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN melanggar pasal 303 ayat ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SUPRIYANTO bin SUPENDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman seringanringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya ;Menimbang bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonan lisantersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG SUPRIYANTO bin SUPENDI

Menyatakan terdakwa AGUNG SUPRIYANTO bin SUPENDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga ) dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPENDI HERMAN alias AHUI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ROBY YUSUF BIN SUPENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, menyimpan senjata api ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Menetapkan

ROBY YUSUF BIN SUPENDI

Pemohon:
R.ARYO SUPENDI

SUPENDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2688/D.Ist-89/2001 tanggal 27 Juli 2001, dari semula tertulis dengan nama Iin dan Salami diganti dan diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi nama Iin Supendi dan Ami Sulaemi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dengan menyerahkan

Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor agar mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2688/D.Ist-89/2001 tanggal 27 Juli 2001, dari semula tertulis Iin dan Salami dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Iin Supendi dan Ami Sulaemi, dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan;

Pemohon:
IIN SUPENDI

Memberikan dispensasi kepada AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI untuk menikah dengan TUTI CASTINI binti KASAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

YUYUN SUPENDI bin SAHUDI

Bahwa anak Pemohon yang bernama AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI, telahmempunyai hubungan dengan seorang perempuan yang bernama TUTI CASTINIbinti KASMAN;4. Bahwa hubungan AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI dengan TUTI CASTINIbintt KASMAN keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak wanita khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidakdiinginkan dan dilarang oleh agama;5.

Memberikan /dispensasi AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI untuk menikah denganTUTI CASTINI binti KASMAN;3.

KASMAN bin NIRYA, Umur 56 tahun, dalam keterangannya mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang bersangkutan adalah ayah kandung calon istriAGUS DENI binYUYUN SUPENDI);e Bahwa yang bersangkutan telah siap menikahkan anaknya (TUTICASTINI) dengan AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI;e Bahwa TUTI CASTINI binti KASAM berstatus perawan;e Bahwa antara TUTI CASTINI dengan AGUS DENI tidak adahubungan darah atau sesusuan;e Bahwa TUTI CASTINI tidak dalam pinangan lakilaki lain;3.

TUTI CASTINI binti KASMAN, 17 tahun, dalam keterangannya mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang bersangkutan adalah calon istri AGUS DENI binYUYUN SUPENDI;e Bahwa yang bersangkutan telah siap lahir bathin untuk dinikahioleh AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Memberikan dispensasi kepada AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI untukmenikah dengan TUTI CASTINI binti KASAM;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPENDI bin ADEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI SUPENDI Bin ADEMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama : DEDI SUPENDI bin ADEMANTempat Lahir : Pagar Alam.Umur : 31 Tahun / 19 Januari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan A.

Menyatakan terdakwa : DEDI SUPENDI bin ADEMAN Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua Alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjaraSelama : 1 (satu) tahun , dan 6 (Enam) Bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

Pangkat : Penata Muda Tingkat Satu Nip : K. 10000295. padahuruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O1 milik terdakwa DEDI SUPENDI bin ADEMAN' mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.bahwa terdakwa memiliki shabushabu seberat 0.001 gram tidakada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan DEDI SUPENDI bin ADEMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPENDI bin ADEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;.

Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN BIN SUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

DEDE ANGGIAFRIAN bin SUPENDI

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN bin SUPENDI pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat diGg.

Surat tuntutan pidana Penuntut Umum, terhadap Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN bin SUPENDI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN binSUPENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN BIN SUPENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN BIN SUPENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan Terdakwa Radiansyah Bin Upen Supendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

RADIANSYAH bin UPEN SUPENDI

Pemohon:
APID SUPENDI

Supendi bin Amir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Tangerang, Banten, tercatat atas nama Dewiyana Supianti ;23. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 531/2012 Kota Tanggerang Propinsi Banten ;24. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.884/Cibuntu luas 5.515 M2, yang terletak di Jl.Raya Setu Cibutung Kel.Cibuntu, Cibutung, Bekasi, tercatat atas nama Supendi ;25. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 706/2012 Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat ;

Supendi ;29. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 705/2012 Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat ;30. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 11719/2013 Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat ;31. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.107/Cibuntu luas 6.550 M2, yang terletak di Jl.

Curug Kabupaten Tangerang, Banten, tercatat atas nama Supendi ;32. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 988/2012 Kabupaten Tanggerang Propinsi Banten ;33. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 2418/2014 Kabupaten Tanggerang Propinsi Banten ;34. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.1006/Menteng Dalam luas 772 M2, yang terletak di Jl. Jaya Mandala No. 10 Rt. 010 Rw. 02 Blok H Kel.

Tebet Jakarta, tercatat atas nama Supendi ;35. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 5258/2014 Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta ;36. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.142/Matagara dengan luas keseluruhan 1.196 M2 berlokasi di Kel. Matagara, Kec.

SUPENDI Bin AMIR

Pemohon:
Pepen Supendi

SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB.Tempat lahir : Pandeglang.Umur/tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Ciwangun RT 001 RW 002, DesaSukajadi, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang.Agama

Pandeglang Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 30Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa ataumemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPENDI

tahun 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa oleh karenaTerdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga dan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPENDI

menuju hutan yang tidak jauh dari lokasi.Bahwa setelah berada di dalam hutan, terdakwa menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel kontak.Bahwa setelah menyala, saksi membawnya ke rumah saksi sementaraterdakwa membawa sepeda motor merek Honda Beat ke rumah Samanan.Bahwa sepeda motor merek Honda Blade yang berhasil diambilnya tersebutdipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa belum mendapatkan bagian apaapa dari sepeda motor yangtelah diambil oleh saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa SUPENDI

Menyatakan Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI

GERI BATURAJAjuntak No.0792AJAPUTUSAN Nomor : 475 / Pid.B/2006/PN.BTAKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam >: WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI* Tanjung Masnggal lahir : 20 Tahun / 10 Januari 1968mi > Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Mas Kp.II,Kec.Buay Madang ,Kab.OKUTimur: Islam: Taniditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :19 September 2006 No.Pol : SPHan/ 15/IX/2006/ Reskrim,sejakptember 2006 sampai dengan tanggal

Baturaja Nomor : 475 / Pid.B/gal 07 Desember 2006 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangsngadili perkara tersebut ; : aca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirfa yang bersangkutan ; Jengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada CabangMartapura Nomor Reg.Perk : PDM165/Rp.9/Braja.2/09/2006 , tanggali barang bukti ; engar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaanura Nomor Reg.Perk : PDM165/Rp.9 /Braja.2 / 12/ 2006 ,tanggal 29 Terdakwa WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI

dikurangi selama Terdakwalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam kan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Hand Phone merek Nokia seri 2600u silver Dikembalikan kepada saksi korban Novianto Bin Sukiman :an agar membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ;endengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisang pada pokoknya Para Terdakwa memohon keringanan hukuman;g, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Terdakwa WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI

KEPADA KAKAK SAYA DULUlalukeluar dari Counter dan langsung membawa kabur Handphone tersebut, akanim sempat terdakwa membawa kabur, terdakwa dikejar oleh pemilik handphoneisa sehingga ditangkap dan di gelandang ke Polsek Buay Madang .buatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian 1 (satu) unit Handphoneeri 2600 dengan total kerugian sebesar Rp.450.000,(Empat ratus lima puluh tan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamt (1) ke3 KUHP ; ia Terdakwa WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI

bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepada Paraertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 huruf f atkan : Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;nkan :slum pernah dihukum ; bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus teranga; Jan memperhatikan Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 193in Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:Terdakwa WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI

SUPENDI H.M bin H. MADSURI

CBA(Centra Brasindo Abadi) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) =; Perbuatan terdakwa SUPENDI H.M Bin H. MADSURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ; oe ere ee Bahwa ia terdakwa SUPENDI H.M Bin H.

CBA(Centra Brasindo Abadi) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) =; Perbuatan terdakwa SUPENDI H.M Bin H. MADSURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2011No. Reg. Perk : PDM08/SRG/03/ 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikutMenyatakan ia terdakwa SUPENDI H. M Bin H.

MADSURI bersalahtelah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana 372 KUHPidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SUPENDI H. M Bin H.MADSURI dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa3.

B/2011/PN.SRG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa SUPENDI H.M BIN H.

MADSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana penggelapan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI H.M BIN MADSURItersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahunMenetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan an :Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa3.

Menyatakan terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan

pidana-SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO

Menyatakan Terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo. pasal 53 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSOpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :wnn Bahwa terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO (Alm) pada hariKamis

Bksperouatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan danmemang yang dimaksud di sini tidak lain adalah SUPENDI SUMARSONO BinDARSO (Alm) dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan serta rohanisehingga

Menyatakan terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan ;Halaman 15 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 328/Pid.B/2016/PN. BksNMMenjatuhnkan pidana kepada terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SADAD SUPENDI Bin SUPARTA

Nama lengkap : SADAD SUPENDI Bin SUPARTA;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/22 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Nangela, RI 002/006,Kelurahan Baros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Jahit;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2014 sampai dengan tanggal26 April 2014:2.

Menyatakan Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SADAD SUPENDI BinSUPARTA selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk Terdakwa SADADSUPENDI Bin SUPARTA tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danmohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SADAD SUPENDI

/PN.SkbPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA, pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya waktuwaktutertentu dalam Bulan Maret 2014, bertempat di daerah sekitar Cimahi,Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Endah, namunoleh karena Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi

Menyatakan Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.