Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 339/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH BIN HERMAN
10228
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH BIN HERMAN
    PUTUSANNomor 339/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supiansyah Bin Herman;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/18 Juli 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Cermai Gg. Buntu Rt.40 Kel.
    Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Perbuatan terdakwa tersebut seperti dalam uraiansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanSri Devi Lestari mendatangi terdakwa Supiansyah bin Herman yang sedangjaga di Bank Pasal Ronggolawe Jalan Gunung Merapi Kelurahan KampungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrJawa Kecamatan Samarinda Ulu bermaksud meminjam HP, kemudiansekitar jam 02.00 wita , terdakwa mengajak saksi korban ke rumahnya diJalan Biawan Gang 01 Kelurahan Sidomulyo, di rumah
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SUPIANSYAH BinHERMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 339/Pid.B/2019/PN Smr atas nama terdakwa SUPIANSYAH BinHERMAN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH Bin BUSRA NOR
424
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH bin BUSRA NOR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Surat perjanjian oper kredit antara AWALUDDIN RUSTAM dengan SUPIANSYAH tanggal 01 Desember 2017 dikembalikan kepada sdr.
      Penuntut Umum:
      MARY YULIARTI, SH
      Terdakwa:
      SUPIANSYAH Bin BUSRA NOR
      Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPIANSYAH bin BUSRA NOR (Alm.)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telanh memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
      Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH bin BUSRA NOR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHP tersebut dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANSYAH bin BUSRA NOR(alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
      Menyatakan barang bukti berupa : Surat perjanjian oper kredit antaraAWALUDDIN RUSTAM dengan SUPIANSYAH tanggal 01 Desember 2017,dikembalikan kepada sdr. AWALUDDIN RUSTAM bin SAMKALAHAN;4.
      SUPIANSYAH; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
      Pasal 193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Surat perjanjianoper kredit antara AWALUDDIN RUSTAM dengan SUPIANSYAH tanggal 01Desember 2017, oleh karena barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 339/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH BIN HERMAN
13737
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH BIN HERMAN
    PUTUSANNomor 339/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supiansyah Bin Herman;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/18 Juli 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Cermai Gg. Buntu Rt.40 Kel.
    Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Perbuatan terdakwa tersebut seperti dalam uraiansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanSri Devi Lestari mendatangi terdakwa Supiansyah bin Herman yang sedangjaga di Bank Pasal Ronggolawe Jalan Gunung Merapi Kelurahan KampungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrJawa Kecamatan Samarinda Ulu bermaksud meminjam HP, kemudiansekitar jam 02.00 wita , terdakwa mengajak saksi korban ke rumahnya diJalan Biawan Gang 01 Kelurahan Sidomulyo, di rumah
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SUPIANSYAH BinHERMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 339/Pid.B/2019/PN Smr atas nama terdakwa SUPIANSYAH BinHERMAN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH
6111
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PANJI IRAWAN BIN SUPIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    PRABOWO SETYO AJI
    Terdakwa:
    PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH
    Kalimantan Selatan untukmembeli narkotika gol. berupa sabusabu dengan cara terdakwa PANJIIRAWAN Bin SUPIANSYAH menyerahkan uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 5 (lima) lembar kepada saksi SURIADI Als YADI Bin AlmBASRUNI lalu saksi SURIADI Als YADI Bin Alm BASRUNI menyerahkan 1(satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika Gol jenis sabusabuyang dipegangnya dengan tangan kanan kepada terdakwa PANJI IRAWANBin SUPIANSYAH.
    AAN (DPO), seorang lakilaki yang bernama Sdr YUDI(DPO) dan seseorang lakilaki yang tidak dikenal berhasil melarikan diri.Selanjutnya terhadap terdakwa PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Tabalong untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH dalammembeli 1 (Satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika Gol jenissabusabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksiSURIADI Als YADI Bin Alm BASRUNI dilakukan tanpa ijin
    Kalimantan Selatan atau setelah terdakwaPANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH menerima 1 (Satu) paket sebuk beningyang diduga narkotika jenis sabusabu seharga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari saksi SURIADI Als YADI Bin Alm BASRUNI (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) lalu terdakwa PANJI IRAWANBin SUPIANSYAH bersamasama dengan seorang lakilaki yang bernamaSdr AZIZ (DPO) pergi meninggalkan saksi SURIADI Als YADI Bin AlmBASRUNI menuju rumah kontrakan Sdr AAN (DPO) di JI Melati KompPerum
    AAN (DPO), seorang lakilaki yang bernama Sdr YUDI(DPO) dan seseorang lakilaki yang tidak dikenal berhasil melarikan diri.Selanjutnya terhadap terdakwa PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Tabalong untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH dalammenguasai 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbukbening yang diduga narkotika gol jenis sabusabu seberat 0,31 (nol komatiga puluh satu) gram dan 1 (satu) bungkus kotak
    SYAIFULLAH tanggal 24 Juni 2018 an.PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH dengan hasil pemeriksaan: No Pemeriksaan Hasil 1 Stimulan (Methamphetamine) Negat# / Positif Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Tjg Perbuatan terdakwa PANJI IRAWAN Bin SUPIANSYAH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 339/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH BIN HERMAN
11328
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH BIN HERMAN
    PUTUSANNomor 339/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supiansyah Bin Herman;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/18 Juli 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Cermai Gg. Buntu Rt.40 Kel.
    Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Perbuatan terdakwa tersebut seperti dalam uraiansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanSri Devi Lestari mendatangi terdakwa Supiansyah bin Herman yang sedangjaga di Bank Pasal Ronggolawe Jalan Gunung Merapi Kelurahan KampungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrJawa Kecamatan Samarinda Ulu bermaksud meminjam HP, kemudiansekitar jam 02.00 wita , terdakwa mengajak saksi korban ke rumahnya diJalan Biawan Gang 01 Kelurahan Sidomulyo, di rumah
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SUPIANSYAH BinHERMAN tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 339/Pid.B/2019/PN Smr atas nama terdakwa SUPIANSYAH BinHERMAN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 339/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH BIN HERMAN
390
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH BIN HERMAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 8 Juni 2015 — DIAN Bin BANJAR, DERI Bin ABDUL AZIZ ROBY SUGARA Bin SUPIANSYAH
260
  • DIAN Bin BANJAR, Terdakwa II DERI Bin ABDUL AZIZ dan Terdakwa III ROBY SUGARA Bin SUPIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARDIANTO Als. DIAN Bin BANJAR, Terdakwa II DERI Bin ABDUL AZIZ dan Terdakwa III ROBY SUGARA Bin SUPIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    DIAN Bin BANJAR, DERI Bin ABDUL AZIZ ROBY SUGARA Bin SUPIANSYAH
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPIANSYAH Bin RAMLI
12259
  • Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;

    2.

    Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUPIANSYAH Bin RAMLI
    PUTUSANNomor 140/PID/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara denganTerdakwa:Nama Lengkap : SUPIANSYAH Bin RAMLI ;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya
    Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Samarinda Nomor 936/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 12 Februari 2020 atasnama Terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor:REG.PERKARA:PDM19/SAMAR/08/2019,sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekitar pukul 15.25 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di
    bin RAMLI; Bahwa kemudian terdakwa SUPIANSYAH bin RAMLI selaku Nahkoda KapalMotor (KM) Roni PutraK tanpa adanya dokumen berupa Surat PersetujuanBerlayar yang diterbitkan oleh Syahbandar, namun terdakwa tetap melakukanpelayaran tanpa Surat Persetujuan Berlayar sehingga pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 sekira pukul 08.00 Wita menahkodai Kapal Motor Roni PutraKdengan Gross Tonese 34 memuat minyak sawit mentah/Crude Palm Oil (CPO)Halaman 2 dari 12 Hal.
    Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI terbukti bersalah melakukantindak pidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat PersetujuanBerlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 323 ayat (1) Jo pasal 219 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran tersebut dalamDakwaan;2.
    Menetapkan supaya terdakwa SUPIANSYAH Bin RAMLI dibebani biaya perkarasebesar Rp5.000. (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, makaPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara tertulis tertanggal06 Januari 2020 yang pada pokoknya memohon:1. Membebaskan Terdakwa Supiansyah dari segala dakwaan/ tuntutan JaksaPenuntut Umum;2. Mengembalikan/ Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;3.
Register : 05-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 470/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
MAYCHANDA Binti SUPIANSYAH
74
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Maychanda Binti Supiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakkukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
    Terdakwa:
    MAYCHANDA Binti SUPIANSYAH
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 830/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: JAKA NOOR GENI als JAKA bin SUPIANSYAH - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
283
  • Menyatakan Terdakwa JAKA NOOR GENI als JAKA bin SUPIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
    Pidana:- Terdakwa: JAKA NOOR GENI als JAKA bin SUPIANSYAH- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKA NOOR GENI Als JAKABin SUPIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu denganberat sekitar 0, 05 gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah bongberisi air yang terobuat dari botol bekas air mineral aqua, 1 (Satu) buahsedotan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara an.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:pertamaBahwa terdakwa JAKA NOOR GENI Als JAKA Bin SUPIANSYAH pada hariJum?
    BjmBahwa terdakwa JAKA NOOR GENI Als JAKA Bin SUPIANSYAH pada hariJum?at tanggal 04 April 2014 sekira pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Jin. H.
    tindakannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaterdakwa JAKA NOOR GENI Als JAKA Bin SUPIANSYAH
    BjmAd.2.Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa bernamaterdakwa JAKA NOOR GENI Als JAKA Bin SUPIANSYAH , dalam perkaraini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkanoleh saksisaksi maupun pengakuan para terdakwa sendiri di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pada Ad. 1 telah terbuktimenurut hukum ;Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam
Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — SUPIANSYAH AR vs Hj. HENY YULIANTI binti SUPRIANI
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIANSYAH AR vs Hj. HENY YULIANTI binti SUPRIANI
    SUPIANSYAH AR, bertempattinggal di Jalan Gunung Sari RT. 019 No. 36, KelurahanCempaka, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,dalam hal ini memberi kuasa kepada: ABDUL HAMID, S.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan A. Yani KM. 31,5 RT.04 RW. 02 No. 4 A, Kelurahan Gunung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:Hj.
    SUPIANSYAH AR dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin, selanjutnya Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara ini yang amar selengkapnya sebagaimana akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama
    SUPIANSYAH AR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin No.33/Pdt.G/2010/PTA.Bjm, tanggal 11 Nopember 2010 M. bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijah 1431 H. yang membatalkan putusan Pengadilan AgamaRantau No. 082/Pdt.G/2010/PA.Rtu, tanggal 24 Agustus 2010 M. bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1431 H;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan utang kepada:Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 936/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH Bin RAMLI
430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supiansyah Bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH Bin RAMLI
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 224/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 7 Juni 2021 — SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH Alias UTUH Bin MISRAN
64
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH als UTUH bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan
    SH
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH Alias UTUH Bin MISRAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 242/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 13 Oktober 2020 — SUPIANSYAH Bin MARJANDI
7812
  • Supiansyah Bin Marjandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar
    SUPIANSYAH Bin MARJANDI
    Supiansyah Bin Marjandi;. Tempat lahir : Rungun (Kalteng);. Umur/Tanggal lahir : 31/29 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Rungun, RT.01, RW.01, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juni 2020 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 18 Juli 2020;2.
    Supiansyah Bin Marjandi bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Supiansyah Bin Marjandiberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Dan Dengan Perintah agarTerdakwa Tetap Ditahan;3.
    Supiansyah Bin Marjandi pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 sekitar jam 07.30 Wib., bertempat di lapangan Sampuraga Jl.Sutan Syahrir Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau
    Supiansyah BinMarjandi;Menimbang, bahwa di dalam Hukum Pidana kita menganut Asas bahwayang bersalah atau yang dapat dipersalahkan dalam perkara pidana adalahorang atau manusia dalam arti kata barang siapa disini jelas yang dimaksudkanadalah orang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan untukperkara ini adalah Terdakwa sesuai dengan identitas dalam surat dakwaanyang dibuat oleh Penuntut Umum dan terdakwa menerangkan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani serta mampu melakukan perbuatan
    Supiansyah Bin Marjandi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 288/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terbanding/Terdakwa : GALANG RAMBU ANARKY BIN SUPIANSYAH
104
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 424/Pid.Sus/ 2024/PN Bpp tanggal 22 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Galang Rambu Anarky Bin Supiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Pembanding/Penuntut Umum : DENY IRAWAN SITUMORANG SH
    Terbanding/Terdakwa : GALANG RAMBU ANARKY BIN SUPIANSYAH
Register : 05-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRIL BIN SUPIANSYAH
6422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah.
    Oleh karena itu dari dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SAPRIL BIN SUPIANSYAH
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah ditangkap tanggal 25 Mei 2021;Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.OPenyidik sejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021sampai dengan tanggal 24 Juli 2021;.
    NIP.19670930199603 1 001 dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah adalah benar (+Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sdwpositif) mengandung metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika;Bahwa Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah melakukan tanpahak dan melawan hukum, menawarkan
    NIP.19670930199603 1 001 dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah adalah benar (+positif) mengandung metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika;Bahwa Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah melakukan Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika
    NIP.19670930199603 1 001 dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah adalah benar (+positif) mengandung metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika;Bahwa Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah melakukanPenyalah Guna Narkotikan Golongan yakni sabusabu dengan berat kotorsekitar 0,30 (nola
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Sapril Bin Supiansyah. Olehkarena itu dari dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum;3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.ARDIANSYAH
2.SUPIANSYAH
Tergugat:
PT. Sumber Mutiara Prima
367
  • Penggugat:
    1.ARDIANSYAH
    2.SUPIANSYAH
    Tergugat:
    PT. Sumber Mutiara Prima
    Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;: SUPIANSYAH: Samarinda, 04 November 1979: LakiLaki: Islam: Karyawan PT. Sumber Mutiara Prima: Indonesia: Jalan Slamet Riyadi, Gang Mujahidin, Rt 005, Kel.Karang Asam Ulu, Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan TimurSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Ev.
    Supiansyah/Penggugat II Rp. 60.000.000.Jumlah Rp. 130.000.000,Halaman 2 dari 5 Putusan PHI Gugatan Nomor 48/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr3.
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 184/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
SUPIANSYAH Als UPI Bin SURIANSYAH
3014
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Als UPI Bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANSYAH Als UPI Bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Arief Pramudya Wardhana
    Terdakwa:
    SUPIANSYAH Als UPI Bin SURIANSYAH
Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3724 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — SUPIANSYAH bin ABDUL RASID Dan MUHAMMAD TAHER SALEH, S.E., H
961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIANSYAH bin ABDUL RASIDDanMUHAMMAD TAHER SALEH, S.E., H
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Lita Agustina binti Supiansyah
Tergugat:
Haryanto Sucipto, S.Pd bin Muhadi
122
  • Penggugat:
    Lita Agustina binti Supiansyah
    Tergugat:
    Haryanto Sucipto, S.Pd bin Muhadi
    PENETAPANNomor: 455 /Pdt.G/2018/PA.Bjm.eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama = Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Lita Agustina binti Supiansyah , lahir di Pagatan pada tanggal 19 Agustus1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Komplek Kenanga, RT.56, RW. 003,
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryanto Sucipto, S.Pd binMuhadi ) terhadap Penggugat (Lita Agustina binti Supiansyah);3.