SUPINI binti SAFARI VS M.NUR SHIFIANTO bin TAJAB

Penggugat:
SUPINI
Tergugat:
M. SYAHRI

seharusnya Menetapkan Penggugat untukmelakukan balik nama Sertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulusebagaimana dalam gugatan tersebut diatasMenimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/160/2020 atas nama Supini

Rokan Hulu, NIK : 1406115706700003atas nama Supini, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;ocopy Kartu Keluarga Kab. Rokan Hulu No.1406111805100001 atas namaKepala Keluarga : Sutiman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

RETNO WIDAYANTI Binti MARYONOVSSUPINI Binti GAIMAN

Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supini bintiGaiman yang belum pernah dibagi waris, oleh karenanya terhadap harta gonogini tersebut harus dibagi 2 (dua) yaituVI bagian untuk Supini Binti GaimandanVI bagian untuk Retno Widayanti binti Sudono;45Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengan cara balik namadari Sertipikat Hak Milik asal nama Tarmono Kromowijoyo menjadi atasnama Siswati dan

Retno Widayanti adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah objek sengketa a s/d h (tersebut di atas) kepada Penggugat (Supini)dan Tergugat II (Retno Widayanti) tanpa suatu pembebanan hak apapun;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat untuk setiap hariketerlambatan dalam memenuhi putusan ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang

Dengan pertimbangan hukumtersebut, Hakim Tingkat Banding berpendapat tuntutan paraahli waris Supini dan almarhum Tarmono bin Kromowijoyountuk membagi dua harta gonogini milik Supini denganalmarhum suaminya masih terlalu dini untuk dilaksanakanatau belum saatnya untuk dilaksanakan/dimohonkan (vide :Putusan Banding halaman 9 mulai baris ke7 dari bawah danhalaman 10 mulai baris ke1 sampai baris ke9 dari atas);14 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 86/Pdt/2008/PT.Smg tanggal 26 Mei 2008, selain

Adalah harta gonogini antara Tarmonobin Kromowijoyo dengan Supini binti Gaiman yang belumpernah dibagi waris".

Pwi, yang ditujukan kepada Supini binti Gaiman sebagaiTergugat karena objek sengketa dalam perkara Nomor 24/Pdt.G./2012/PN. Pwi,adalah diperoleh Tergugat dari hasil Eksekusi Nomor 05/Pdt.G.Eks./2011/PN.Pwi,Jo. Nomor 05/Pdt.G./2007/PN.PwLJo. Nomor 86/Pdt./2008/PT.SMG. Jo.

AGUS PRIBADI bin SURYONO, DKK VS SUPINI binti SIKAM, DKK

SUPINI binti SIKAM, bertempat tinggal di Jalan Wonorejo II/101, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, KotamadyaSurabaya;Halaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 438 PK/Pdt/20162. HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Manukan Indah, Blok19A/3, Kelurahan Manukan, Kecamatan Tandes, KotamadyaSurabaya;3. JARWO, bertempat tinggal di Jalan Manukan Indah, Blok 19A/3, Kelurahan Manukan, Kecamatan Tandes, KotamadyaSurabaya;4.

Min (Penggugat IV);Supini, (Penggugat 1);Sundaru, telah meninggal dunia, mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:Ajeng Rochaini (Penggugat V);Agung Murniwati (Penggugat V1);Istijab (Penggugat VII);a 0 0 Istanto (Penggugat VIII);e. Hartini (Penggugat IX);3.

RETNO WIDAYANTI Binti MARYONO melawan - SUPINI Binti GAIMAN

Zebra Tengah No. 23 Semarang, ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013; Semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;; MELAWAN :e SUPINI Binti GAIMANpekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tegowanu Wetan, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan ; 5Semula TERGUGAT sekarang TERBANDING ;; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 15 Mei 2013 Nomor 179/Pdt.G /2013/PT.Smg. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

TATI SUPINI BINTI RASIMAN Vs ADLI BIN JOHAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADLI BINJOHAN) terhadap Penggugat (TATI SUPINI BINTI RASIMAN);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang = anakPenggugat dan Tergugat ATIRA SETIYAWATI BINTI ADLI danYOGA AL HAFIDH BIN ADLI setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;4. Menetapkan anak bernama ATIRA SETIYAWATI binti ADLI, lahir5 September 2001 dan YOGA AL HAFIDH bin ADLI, lahir 21Juli 2007 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

SUPINI VS PT BANK PANIN, Tbk CABANG LAMONGAN, DK

haknya selaku pemegang Hak Tanggungan untuk menjuallelang melalui Tergugat II terhadap benda jaminan yang telah dibebani HakTanggungan adalah sah sesuai dengan Pasal 6 Undang Undang Nomor 4Tahun 1996, dengan demikian Para Tergugat tidak melakukan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undang Undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUPINI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPINI tersebut;2.

Pemohon:1.KARLHEINZ HERMANN STAUDT2.SUPINI EKAWATI STAUDT

SUPINI EKAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat lahir diGunungkidul, tanggal 7 Maret 1969, pekerjaan sudahwiraswasta, tempat tinggal sekarang di Banaran 8 RT.041RW.08, PlayenBanaran, Kabupaten Gunungkidul, ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di depanTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal6

Ekawati Staudt dirubah dengan menghilangkan nama suaminyasehingga menjadi Supini Ekawati;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Kuasa Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berturutturut buktiP1 sampai dengan bukti P15 yang terdiri dari:1011Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403034703690002 atas nama SUPINIEKAWATI tertanggal 03032014, diberi tanda bukti P1;Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Mr.

Kartu Keluarga No. 3403031409150001 atas nama Kepala KeluargaSAJINEM tertanggal 14 September 2015, diberi tanda bukti P3;Foto Copy Surat Keterangan Perihal Sudhiwadani tertanggal 08122009 atasnama KARLHEINZ HERMANN STAUDT, diberi tanda bukti P4;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3576/UM.DB/2010 tertanggal10082014 atas nama MARIO KARL PETER STAUDT, diberi tanda buktiP5;Foto Copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5108KW140220140019tertanggal 14 Pebruari 2014 atas nama KARLHEINZ HERMANN STAUDTdengan SUPINI

EKAWATI, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Passeport Denfant atas nama MARIO KARL PETER Nomor E9219870 tertanggal 14 Agustus 2014, diberi tanda bukti P7;Foto Copy Paspor atas nama SUPINI EKAWATI Nomor A 6056527 tertanggal29 Agustus 2013, diberi tanda bukti P8;Foto Copy Paspor atas nama KARLHEINZ HERMANN STAUDT NomorC4JNR6YC7 tertanggal 14082014, diberi tanda bukti P9;Foto Copy Kartu jin tinggal terbatas tertanggal 2632015 Nomort2C21YA0176P atas nama KARLHEINZ HERMANN STAUDT, diberi tandabukti P10;

Para Pemohon merupakanwarga saksi di Dukuh Banaran VIII;Bahwa saksi merupakan Perangkat Desa di Desa Banaran yaitu sebagai KepalaDukuh Banaran VIII;Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon untuk pengesahan anak Para Pemohonyang bernama Mario Karl Peter Staudt;Bahwa anak tersebut merupakan anak kandung dari Para Pemohon yang lahirsebelum Para Pemohon melakukan pernikahan resmi;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 27 Juni 2010 dengan Akte KelahiranNomor 3576/UM.DB/2010 yang tertulis anak seorang ibu Supini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadis bin Kemed) dengan Pemohon II (Pipin Supini binti Adit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

Pemohon:
1.Hadis bin Kemed
2.Pipin Supini binti Adit

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No. 90/1988 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 21 Maret 1988 yang semula tertulis Suami Petrus Andi Iswandi, dan Istri Supini, sedang sebenarnya harus tertulis suami Petrus Andhi Iswandi, Dan Istri Supini ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.Supini
2.Petrus Andhi Iswandi

SUPINI, perempuan, umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Kristen,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan Kyai Safari 23Rungkut Menanggal, Surabayall.

Bahwa dalam Akta perkawinan tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknibahwa dalam Akta Perkawinan tersebut tertulis suami Petrus Andi Iswandi,dan Istri Supini, sedang sebenarnya harus tertulis SuamiPetrus AndhiIswandi, dan Istri Supini ;3. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Perkawinananak tersebut untuk keperluan pernikahan anak dan lainlain ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517074303680003 atas nama Supini,bermeterai Sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P8;9.

SUPINI binti GAIMAN, dkk

Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il menguasai harta perkawinanantara Supini binti Gaiman (Penggugat) dengan Tarmono bin Kromowijoyo(objek sengketa) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8. Menghukum/memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat Il agar segeramengosongkan dan menyerahkan:a.

Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah objek sengketa a s/d h (tersebut di atas) kepada Penggugat (Supini);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8.

Dengan pertimbanganhukum tersebut, Hakim Tingkat Banding berpendapat tuntutan paraahli waris Supini dan almarhum Tarmono bin Kromowijoyo untukmembagi dua harta gonogini milik Supini dengan almarhumsuaminya masih terlalu dini untuk dilaksanakan atau belum saatnyauntuk dilaksanakan/dimohonkan;3.

: Menyatakan objek sengketa: a, b, c, d, e, f, g dan h adalahharta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supini bintiGaiman yang belum pernah dibagi waris;.

AmarPutusan Tingkat Pertama pada point 6 adalah berbunyi: Menghukumpara Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanahobjek sengketa a s/d h (tersebut di atas) kepada Penggugat (Supini)dan Tergugat Il (Retno Widayanti) tanpa suatu pembebanan hakapapun*. Sedangkan dalam Putusan Tingkat Banding amar point 6telah dirubah sehingga berbunyi: Menghukum para Tergugat untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa a s/dh (tersebut di atas) kepada Penggugat (Supini).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama biodata Pemohon I dari SARIYANTO bin KARTOREJO tanggal lahir 25 tahun, menjadi SURYANTO bin KARTOREJO, tanggal lahir 31-12-1961
3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dari SUPINI binti KARTOREJO binti MUHROJI, tanggal lahir 19 tahun, menjadi SUPINI binti MUHROJI, tanggal lahir 31 Desember 1965;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.SURYANTO bin KARTOREJO
2.SUPINI binti MUHROJI

SUPINI binti SALAMAD RIADI VS AGUS SAIPUDIN bin AUNG SAHRONI

PENETAPANNomor : 109/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara ;SUPINI binti SALAMAD RIADI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalur I RT.04RW.01, Desa Bukit Gajah, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan

2. Memberi izin kepada Pemohon (HANTO BIN DARWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINI BINTI JUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama SUMANI, umur 18 tahun dan SLAMET, umur 10 tahun minimal Rp .500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
HANTO BIN DARWI
Termohon:
SUPINI BINTI JUKI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Rusdi bin Joyo ) terhadap Penggugat (Supini binti Sutaryo )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah ).

Penggugat:
Supini binti Sutaryo
Tergugat:
Rusdi bin Joyo

NI MADE SUPINIsebagai ;PARA PEMOHON

perkara kepada Pemohon;ATAUMohon Penetapan yang seadiliadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohonhadirmenghadap berdua ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I MADE PUJA tanggal 1 Pebruari 2012No.5107066506790004, dari Kabupaten Karangasem, selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I MADE SUPINI

atau menambahkan namanama depan pada namadepannya seseorang perlu izin dari Pengadilan Negeri tempat tinggal/kediaman para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohonsudah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan didepanpersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar dari perkawinan I Made Puja dengan Ni Made Supini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RADI BIN SUMINTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINI BINTI SARMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
RADI BIN SUMINTAR
Termohon:
SUPINI BINTI SARMO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUMINTO BIN SUPINI) terhadap Penggugat (KUSMIYATI BINTI KASMIDI.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
KUSMIYATI BINTI KASMIDI
Tergugat:
RUMINTO BIN SUPINI

Penggugat:
ABDUL SYUKUR SHOBARI, DRS,
Tergugat:
SUPINI (SITI APSIYAH)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dariman bin Sarkum) dengan Pemohon II (Supini binti Nurio Mejo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1975 di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silih Nara, kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
1.Dariman bin Sarkum
2.Supini binti Nurio Mejo