Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwito sugito supita sukito supinto sujito sumito supiyo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3709/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Junaidi bin Sukarji) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Supito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5688/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPITO WIRAKUSUMA BIN H. WARJHA (ALM)) terhadap Penggugat (IDA ROETI ALIAS HJ.

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Susanto.ST. bin Supito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Komalasari binti H.M.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardi Supito bin Rana Sentana) terhadap Penggugat (Wasini binti Kartomiarso);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Supito dengan mas kawin berupacincin emas seberat 3 gram dibayar tunal dan yang menjadi saksi nikahHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Ckryaitu Arif Munandar (teman dari pihak Pemohon 1) dan M. Joko Pramono(Sepupu dari Pemohon Il);2. Bahwa saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh Agama;3.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • Supito bin Sariman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Perayun Suka JadiRT.01 RW.02 Desa SamSam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 25-10-2001 — Putus : 20-02-2002 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 68/Pdt.G/2001/PN.Kab.Prob
Tanggal 20 Februari 2002 — Penggugat:
1.B Suto
2.P Tijas
3.P Salam
4.B Tunis
Tergugat:
1.B Sugianto
2.P Sugiono
3.P Robi alias Abi laksono
4.P Supito
5.B Kusnati
6.P Suwono
108 — 3
  • Penggugat:
    1.B Suto
    2.P Tijas
    3.P Salam
    4.B Tunis
    Tergugat:
    1.B Sugianto
    2.P Sugiono
    3.P Robi alias Abi laksono
    4.P Supito
    5.B Kusnati
    6.P Suwono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; H. MOHAMMAD HASBI ; H. IRCHAM ABDURROCHIM
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supito, MM Anggota Rp. 2.000.000,Yr. Djoko Sungkono Anggota Rp. 2.000.000,Wuwuh Beno Nugroho, SH Anggota Rp. 2.000.000,Drs. Manlen Sinago, Msc Anggota Rp. 2.000.000,Drs. H. Agus Sentot Anggota Rp. 2.000.000,Ir. Agung Guntoro, Mr Anggota Rp. 2.000.000,Jumlah Rp.36.000.000, Selain itu terdapat pemberian tambahan honorarium sebagai PansusTatib kepada : Sdr. Mardijo sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kas No. 67/IV) ; Sdr. H. Ircham Abdurrochim sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kasNo. 10/IV) ; HA. Thoyfoer.
    H.M Supito, MM Rp. 111.579.600,13. Warisno Rp. 111.579.600,14. Drs. H. Ali Hanan Fatah, MBA Rp. 111.579.600,15. H. Daromi Irdjas, SH Rp. 105.579.600,16. Ir. H. Gatot Luprijanto Rp. 102.579.600,17. Dra. Hj. Munawaroh Nurhadi Rp. 102.579.600,18. Sudiharto Saka, SH Rp. 90.051.600,19. Drs. H. Agus Sentot Rp. 90.051.600,20. Drs. H. Soewartono Rp. 90.051.600,21. Ir. H. Hadi Pranoto AR, MM Rp. 90.051.600.22. Drs. M. Aziz Kristanto, Msi Rp. 90.051.600,23. Drs. H. Noor Achmad, MA Rp. 102.579.600,24.
    Supito, MM Anggota Rp. 2.000.000,Yr. Djoko Sungkono Anggota Rp. 2.000.000,Wuwuh Beno Nugroho, SH Anggota Rp. 2.000.000,Drs. Manlen Sinago, Msc Anggota Rp. 2.000.000,Drs. H. Agus Sentot Anggota Rp. 2.000.000,Ir. Agung Guntoro, Mr Anggota Rp. 2.000.000,Jumlah Rp.36.000.000, Hal. 62 dari 87 hal. Put. No. 786 K/Pid.Sus/2009Selain itu terdapat pemberian tambahan honorarium sebagai PansusTatib kepada : Sdr. Mardijo sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kas No. 67/IV) ; Sdr. H.
    H.M Supito, MM Rp. 111.579.600,13.Warisno Rp. 111.579.600,14.Drs. H. Ali Hanan Fatah, MBA Rp. 111.579.600,15.H. Daromi Irdjas, SH Rp. 105.579.600,16. Ir. H. Gatot Luprijanto Rp. 102.579.600,17.Dra. Hj. Munawaroh Nurhadi Rp. 102.579.600,18.Sudiharto Saka, SH Rp. 90.051.600,19.Drs. H. Agus Sentot Rp. 90.051.600,20.Drs. H. Soewartono Rp. 90.051.600,21.lr. H. Hadi Pranoto AR, MM Rp. 90.051.600.22.Drs. M. Aziz Kristanto, Msi Rp. 90.051.600,23.Drs. H. Noor Achmad, MA Rp. 102.579.600,24.Drs.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ato Supito bin Ruslim ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Eha Julaeha binti H.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SERKA ARIS WIYONO Bin IMAM SYAFII) terhadap Penggugat (SRI LESTARI Binti SUPITO );

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama "Nerissa Fazila Fatini binti Aris Wiyono, perempuan

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 402/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 1 Juli 2013 —
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUDAHRI Bin RIFA'D untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (ELIS DIANARYATI Binti SUPITO) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 22/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 6 Maret 2017 — - MOHAMMAD HADI SAPUTRA Bin SUWARNO
39 — 6
  • GALIH SUHERMAN Bin SUPITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) Kepolisianadalah benar;Bahwa Saksi telah kehilangan pakan ternak sebanyak kurang lebih 28 sakyang disimpan di Peternakan PT Brawijaya yang berada di Desa PurwodadiKecamatan Margoyoso Kabupaten Pati dan Saksi baru mengetahui pada hariMinggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 18.30 WIB;Bahwa awal mulanya, Saksi diberitahu oleh bagian produksi bahwaperkembangan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Vany Putri, S.H.
Terdakwa:
Panut Ardianto Panggilan Panut Bin Wardi
144 — 28
  • karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna merah;

    Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) unit senapan angin merek FX-Airgun;
    • 1 (satu) unit handphone lipat merek strawberry warna merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Supito

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1234/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN SUSANTO Bin SUPITO) terhadap Penggugat (NOVI UMIATI Binti DARUSSALAM);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
EDO PRAMASETIA BIN ALBARI Alm
64 — 15
  • Mesin: L15Z11179344 berikut STNK asli atas nama SRI UPI YENIAR, alamat Ruko Wisma Mas Blok A-6/15 RT.001/RW.005, Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, dan 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi DIDI PRAYUDI Bin SUPITO;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua) ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 190/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Vany Putri, S.H.
Terdakwa:
Panut Ardianto Panggilan Panut Bin Wardi
138 — 25
  • usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merek STHLL ST-998 N warna orange, cream, dan hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Supito

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supito bin Kahar alias Sukarman) terhadap Penggugat (Aas Rusmayati binti S.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT PADANG Nomor 51/PID/2022/PT PDG
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Vany Putri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Panut Ardianto Panggilan Panut Bin Wardi
57 — 26
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit senapan angin merek FX-Airgun;
    • 1 (satu) unit handphone lipat merek Strawberry warna merah;

    Dikembalikan kepada saksi Supito

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT PADANG Nomor 50/PID/2022/PT PDG
Tanggal 7 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
90 — 24
  • em> sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merek STHLL ST-998 N warna orange, cream, dan hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Supito

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. Leo Chandra Saputra bin Agus sahrul 2. Saepul bin Zaenal
39 — 8
  • Saksi ke 5.Ngadiyono Bin Sastro Wiharjo Bahwa Para Terdakwa disidangkan karena diduga melakukanpemerasan terhadap Pak Ahmadi ; Bahwa yang melakukan pemerasan adalah Terdakwa Saepuldan Leo Chandra ; Bahwa Para Terdakwa meminta uang Rp. 1.000.000, ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita teman ; Bahwa saksi ada melihat Para Terdakwa datang ke sekolahsekitar pukul 10.00 Wib membicarakan masalah tabungansiswa SDN 1 Cigoong di ruangan guru ; Bahwa yang ada diruangan waktu itu) Kepala Sekolah,Muslin, Ahmad Supito