Pol A 2141 ZE pada hari Minggu tanggal31 Januari 2021 sekira pukul 03.30 Wib ke arah jalan Kunduran bermaksuduntuk membeli surabi, oleh karena belum ada warung yang buka terdakwakemudian menuju SPBU Jagong untuk mengisi bensin akan tetapi SPBU jugabelum buka sehingga terdakwa menuju kearah timur dan melihat pintu kantorPLN dalam keadaan terbuka; Bahwa pada saat itu terdakwa langsung berhenti kemudian membuka pagaryang dalam keadaan tidak terkunci dan masuk kedalam kantor; Bahwa pada saat di dalam

Pol A 2141 ZE pada hari Minggu tanggal 31 Januari2021 sekira pukul 03.30 Wib ke arah jalan Kunduran bermaksud untukHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN.Blamembeli surabi, oleh karena belum ada warung yang buka terdakwakemudian menuju SPBU Jagong untuk mengisi bensin akan tetapi SPBUjuga belum buka sehingga terdakwa menuju kearah timur dan melihat pintukantor PLN dalam keadaan terbuka lalu terdakwa langsung berhentikemudian membuka pagar yang dalam keadaan tidak terkunci dan masukkedalam

Memberi izin kepada Pemohon ( AAN SEPTIANTO bin DAHRUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( BETI SUSANTI binti SURABI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Saat melintasi Jalan Setiabudi hujan turun,akhirnya terdakwa dan Saksi Sisca Gianti Noor menepi di tempatpedagang surabi.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ROFI SIFAK EFENDI bin SURABI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NININ MAR'ATUS SHOLIHA binti SUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

RIDWAN BIN SURABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 yang dilakukan secara bersama-sama" ;

Jaksa Penuntut:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
1.JUMANA Bin SAHWANI
2.MUNAWAR Bin MUSAHA
3.MASNAWI Bin SAHWI
4.KENET Bin MAISU
5.TOLAK EMAN Bin AMRA
6.RIDWAN Bin SURABI

dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Nopember 2016, Penggugat denganTergugat berselisih dan bertengkar, penyebabnya :Tergugat sering marah marah terhadap Penggugat tanpa diketahuisebabnya ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 6 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Suhada bin Surabi

kandung Penggugat;e Saksi tahu, Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2011 dan belum dikaruniai anak;e Saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal satu rumah dengan saksi;e Saksi tahu, selama berumah tangga hampir setiap malamsaksi sering Penggugat dan Tergugat bertengkar karenapersoalan nafkah, setiap Penggugat minta uang belanjakepada Tergugat pasti ribut, kalau Tergugat memberi uangsering diminta lagi, sehingga terjadi ribut lagi;e Saksi tahu, Tergugat penjual surabi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Tambang) terhadap Penggugat (Misniati binti Surabi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam

Kemudian Terdakwamengkonfirmasi kepada Saksi1 untuk mengadakanpertemuan di daerah restoran Surabi BandungJaktim, kemudian Saksi1 dipertemukan denganDirektur PT. Sakura Prima Gemilang an. Sdr. PututHartono dan saat itu Saksi1 mendukung untukmengadakan tenda pengungsi Kemensos RepublikIndonesia karena pembelian barang ada padaSaksi1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Joni Saputro bin Surabi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Wulandari binti Teguh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul pada waktu yang akan ditentukan kemudian;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , Umur 37 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir D.II, pekerjaan Cirengdan Surabi Bandung, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS diDinas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RUDI bin SURABI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI MARLINA binti SAHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

tersebut ;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa ganja tersebut miliksepupunya an BAYU PRASETIYA yang tinggal di Kartika Plasa Gg.Pudaksari No.3 C, kamar No.6 Kuta Badung, yang rencananya akandiserahkan kepada temannya yang telah pesan an RIZKYDWINATA SIDIQ yang telah menunggu di denpan Joger Kuta;e Bahwa terdakwa ditangkap adalah hasil pengembangan daripenangkapan sebelumnya RIZKY DWINATA SIDIQ pada hari selasatanggal 21 Januari 2014, sekira jam 21.00 yang telah ditangkapbeberapa jam sebelumnya di Warung Surabi

Pudaksari No.3 C,kamar No.6 Kuta Badung, yang rencananya akan diserahkan kepadatemannya yang telah pesan an RIZKY DWINATA SIDIQ yang telahmenunggu di denpan Joger Kuta;Bahwa terdakwa ditangkap adalah hasil pengembangan dari penangkapansebelumnya RIZKY DWINATA SIDIQ pada hari selasa tanggal 21 Januari2014, sekira jam 21.00 yang telah ditangkap beberapa jam sebelumnya diWarung Surabi Jl.Jenderal Sudirman Denpasar, bahwa didapat keteranganbahwa ganjanya diperoleh dengan cara beli dari temannya an.

Pemeriksaan Penyidik Polisi dibacakan atas persetujuan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : " Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa TAUFIK ISMAIL, saksi barubertemu dan pertama kali melihat terdakwa saat ditangkap polisi, serta saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi melihat secara langsung saat polisi penangkapTAUFIK ISMAIL karena saat itu saksi diajak Polisi untuk ikut setelahmenjadi saksi saat Polisi menangkap RIZKY DWINATA SIDIQ (tsk.Dim berkas lain) di warung Surabi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lailatus Shohima binti Marjud, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sodik bin Surabi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Surabi) terhadap Penggugat (Siti Marlina binti Ahmad Saleh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

pad tingkat pertame dalann persidangam Majeliss Hakirmtelah menjatuhkan putusan dalann perkara Cerai Talak antera:SAMAB Gif AMAT SURABI, Untur 4:9tehun, aganna Isianhpengisiken SB, pekeriaan Tani, tempat kedianran diBusun Gesing RT: 92 RW. O01 Desa Krasakkecanatan Salaman Kabupaten Magelang, sebagaiPenmohoin;mea awa AJHWABIYAH bin SULABI, uur 47 tahun aganna Isiann, pendidikanSB, pekeriaan Ibu!

Surabi bin Wongso Karso, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga sekaligus kepala Dusun Ill dan kenaldengan Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, sampai berpisah;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan

La Ibu bin La Surabi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Longa, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 11 Januari 2015; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi

Bahwa PEMOHON setelah 2 (dua) bulan kerja berjualan sandalpulang ke Kota Bengkulu, dan bekerja sebagai juru parkir di Surabi AjatPantai Jakat namun tidak bertahan lama hanya sekitar + 2 (dua) bulanPEMOHON disuruh oleh orang tua TERMOHON (mertua) untuk bekerjadi Kerinci di toko jamu milik kenalan orang tua TERMOHON karenapenghasilan PEMOHON sebagai juru parkir menurut orang tuaTERMOHON tergolong kecil/rendah dan tidak pasti, lalu PEMOHONmengikuti perintah orang tua TERMOHON untuk bekerja di Jambi

oleh Terdakwa di warung Surabi Setia Budi Jalan Veteran Purwakartasekitar bulan Oktober 2018 sekitar 14.00 WIB; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Januari 2018 karenaTerdakwa sering datang ke toko sembako milik Saksi dan suka mengirimkantelur ayam negri ke toko sembako milik Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan tempat usaha Agen telurtersebut oleh Terdakwa; Bahwa yang mengetahui penyerahan uang tersebut oleh Saksi kepadaTerdakwa adalah suami Saksi yaitu Saksi Supriyanto dan pegawai

serta di Bank BCA di Purwakarta; Bahwa benar pada tanggal 12 Juni 2018 terjadi penyerahan uangsebesar Rp58.000.000,00 (Lima puluh delapan juta rupiah) dari Saksi IrmaBinti Abdul Hamid kepada Terdakwa di rumah Saksi Dian Hadianti BintiAhmad Adiat di Kampung Sukarata RT.16 RW.O05 kelurahan Cipaisankecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa benar waktu penyerahan uang awalnya tidak dibuatkan kwitansi,namun kemudian 4 (empat) kwitansi tersebut dibuatkan dan ditandatanganioleh Terdakwa di warung Surabi