Ditemukan 125 data
85 — 12
Selomartani Rt. 03 Rw. 02, KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 2;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Didik Haryanto, S.H.Ratih Larasati, S.H.Suryo Alam, S.H. danMega Aprilla, S.H.PF wn FPAdalah advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum padakantor hukum DIDIK HARYANTO, SH & REKAN beralamat di Jl.Anggodo 36 A, Surodikraman, Ponorogo, Jawa Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2019.
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIJOSO, S.Pd Bin SONOREJO
247 — 29
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal mula dari saksi MARMIN mengemudikan sepeda motorSuzuki Smash AE 3413 VZ berpenumpang saksi KATIRAH datang dari arahtimur jalan PonorogoJenangan dari rumah yang beralamat Dukuh Pohijo004/002 Ds Pomahan Kecamatan Pulung bertujuan hendak ke rumahsaudara di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Surodikraman selanjutnya saatposisi dijalan umum jurusan PonorogoJenangan dari arah timur tepatnyakm 1112 Perempatan Watu Gudik di Desa Jenangan
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal mula dari saksi MARMIN mengemudikan sepeda motorSuzuki Smash AE 3413 VZ berpenumpang saksi KATIRAH datang dari arahtimur jalan PonorogoJenangan dari rumah yang beralamat Dukuh Pohijo004/002 Ds Pomahan Kecamatan Pulung bertujuan hendak ke rumahsaudara di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Surodikraman selanjutnya saatposisi dijalan umum jurusan PonorogoJenangan dari arah timur tepatnyakm 1112 Perempatan Watu Gudik di Desa Jenangan
21 — 3
Kama Jaya 99 A RT 01 RW 08 Kelurahan Surodikraman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Pacitan pada tanggal 8 Oktober 1972 anakPerempuan dari pasangan suami istri yang sah dari ayah yang bernamaTomo dan Ibu yang bernama Sikat sebagaimana bukti dari Kutipan AktaKelahiran No. 11724/IST/1991 tertanggal 10 Oktober 1991 dari KantorCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pacitan;3.
7 — 1
PUTUS ANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.PoAN V0 +) zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di JalanKumbokarno No 30 RT.02 RW. 02 Kelurahan Surodikraman KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, sebagai " Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru
(SAKSI I), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit , tempat tingal di Jln.Kumbokarno no 38 RT 38 RW 02 Kelurahan surodikraman Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo; Keluarga Pemohon tersebut telah memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut :a. bahwa yang bersangkutan sangat kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ibu Pemohon ;b.
8 — 1
tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak datang di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 471.23/21/405.32.1.5/2018tanggal 08 Agustus 2018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Surodikraman
20 — 3
Ramawijaya 10 RT 002 RW003, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi PUJI ASTUTIK dan saksi SRI LESTARI yangmemberikan keterangan di bawah
7 — 0
Surodikraman, Kec.Ponorogo, Kabupaten Ponorogo sampai dengan tahun 2007;3 Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Jejaka sedangkan Tergugatberstatus Perawan;4 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:e ANAK PERTAMA yang lahir di Ponorogo pada tanggal 26 Juni 2001;e ANAK KEDUA yang lahir di Ponorogo pada tanggal 15 April 2005;5 Bahwa; semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis danbahagia, namun kurang
24 — 5
AdvokatAlamat Kantor Jl.Anggodo 36A Surodikraman PonorogoBerdasarkanSuratKuasa Khusus tertanggal,03 Juli 2019sebagai "Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA.
34 — 3
bermain serong dengan wanita lain sehinggaPenggugat pulang ke orang tuanya dan berpisah tempat tinggal dengan penggugat sampaisekarang 09 bulan lamanya sudah tidak kumpul lagi dalam rumah tangga yang harmonis ,oleh karena itu penggugat hendak bercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa penggugat adalahbenar penduduk Kelurahan Surodikraman
8 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat di Surodikraman sampai Desember 2005; 3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda mempunyai anak satu orangsedangkan Tergugat Duda mempunyai anak 3 orang dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;4.
19 — 3
Jayakatwang, RT 003/ RW 005,Desa Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan4 (empat) alat bukti surat yang mana
27 — 5
Surodikraman Kec./Kab. Ponorogo No.Sin DJ47972, No.Rangka MHFM1BA3BK368629. e Kaos singlet warna hitam merk ROC STAR APPAREL bagian depanbertuliskan NIRVANA NEVERMIND bagian belakang bertuliskanKURT COBAIN 19671994. e 1 (satu) Buah Besi ( Linggis) bentuk bulat dengan panjang 1,5 m.e Kaos singlet warna hitam merk ROC STAR APPAREL bagian depanbertuliskan MEGADETH. e 1 (satu) Buah Besi ( Linggis) bentuk bulat dengan panjang 1,5 m.e 1 (satu) unit Mobil AVANSA NEW warna putih No. Pol. AE 711 SSAn.
Surodikraman Kec./Kab. Ponorogo No.Sin DJ47972, No.RangkaMHFM1BA3JBK368629, 1 (satu) unit Mobil AVANZA NEW warna putih No.Pol. AE 711 SS An. Sujarwo alamt Abdul hadi Rt/Rw. 02/03 ds. Gupolokec. Babadan Kab. Ponorogo, No.Sin MC67084, No.
SITI AMINAH
12 — 3
Ramawijaya 1/8,RT.003 RW.002 Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo tanggal 12 September 2019, di bawah Register Perkara Nomor561/Pdt.P/2019
9 — 2
ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek alamat diSingapore Clover by The Park Singapore 573975, yang dalam halini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di JalanAnggodo No. 36 A Surodikraman
5 — 0
Bahwa setelah melaksanakan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Surodikraman dan telah berkumpul layaknyasuami isteri pada umumnya serta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPERTAMA saat ini berumur 6 tahun dan ikut bersama Tergugat tetapi tidak terurusdengan baik ; 3.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan OntorejoNomor 91 RT.04 RW.03, Kelurahan Surodikraman, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan,CHALIMI SANY, bertempat tinggal di Jalan Panorama Nomor 56RT.18 RW.58, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman,Kabupaten Madiun;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat
M.M., alamatJalan Ontorejo Nomor 91 RT. 04 RW.03, kelurahan Surodikraman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, terhadap tanah dan bangunandi atasnya SHM Nomor 1722 atas nama Bibi Amikasari (Tergugat satu),surat ukur nomor 465, tanggal 16 Maret 1984, luas 116 m?
5 — 0
Indarti binti Achmad Basori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Kamajaya RT. 02 RW. 03,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 3 dari 11 halsetelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk
40 — 3
Sekar Taman Gang I, No.25D RT.2 RW.1, Kelurahan Tonatan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dan di Ji.Kumbokarno Gang I, Kelurahan Surodikraman, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo ;: Islam;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum
9 — 1
., Advokat yangberalamat Desa Bulu, RT/RW 01/01 Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jalan Ramawijaya No.37 A RT.003 RW.002 Kelurahan Surodikraman KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
5 — 0
Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Jalan Menur Kertosari sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di JalanRamawijaya Surodikraman sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 12 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;.