Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon IMAM SUROSO, Lahir di Ponorogo, Umur 47 tahun/19 Agustus 1967, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dukuh Manding RT.002/RW.002, Desa Turi, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk membetulkan nama anaknya yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis dengan nama PINKY KUSUMANINGTYAS, lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Juni 1997 dibetulkan menjadi PINKY KUSUMA NINGTYAS, lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Juni 1997 ;------------

IMAM SUROSO

Juanda Nomor 23 Ponorogo, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :7 22222 n nnn nn nnn nn nn nn enn nn eeIMAM SUROSO : Lahir di Ponorogo, Umur 47 tahun/19 Agustus 1967,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diDukuh Manding RT.002/RW.002, Desa Turi, KecamatanJetis, Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebutsebagaiPENGADILAN NEGERI terse butt ja

Menyatakan , bahwa di Yogyakarta tanggal : 24 - 01 1966 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : HARIYA SUROSO , anak ke. 5 (lima) dari pasangan suami Isteri yang bernama : SUKIYADI (Alm) dan DAPIYATI ( Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

HARIYA SUROSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :HARIYA SUROSO : Warga Negara Indonesia, Lakilaki , pekerjaan TentaraNasional Indonesia , Lahir di Yogyakarta padatanggal : 24 01 1966, Agama Islam, bertempat tinggal :di Perumahan Kebonagung Permai A/65 RT.025, RW.003Desa Kebonagung , Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo ; Selanjutnya disebut

Menyatakan , bahwa di Yogyakarta tanggal : 24 01 1966 telah lahir seorang anakLakilaki bernama : HARIYA SUROSO , anak ke. 5 (lima) dari pasangan suamiIsteri yang bernama : SUKIYADI (Alm) dan DAPIYATI ( Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya ;4.

biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa :3e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3515142401660001 atas nama HARIYASUROSO , diberitanda bukti P. 1 ;e Foto Kopi kartu Keluarga : No. 3515142501091217 atas nama Kepala Keluarga :HARIYA SUROSO

telah meninggal pada hari Rabu Wage tanggal 01 102004 disebabkansakit, dibuat Bantul : 03 01 2013 diberi tanda bukti P. 5;e Foto Copy Surat Kelahiran No. 475 / 03/404.7.10.1/2011 tanggal 03 Januari 2013dibuat oleh Lurah Kebonagung yang menerangakn pada tanggal : 24 Januari 1966 diYogyakarta telah lahir anak lakilaki bernama : HARIYA SUROSO, diberi tandabukti P. 6 ;e Foto Kopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama HARTYA SUROSOlahir pada tanggal : 24 Januari 1966 di Yogyakarta anak dari

Menyatakan , bahwa di Yogyakarta tanggal : 24 01 1966 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama : HARITYA SUROSO , anak ke. 5 (lima)dari pasangan suami Isteri yang bernama : SUKIYADI (Alm) dan DAPTYATI( Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

RUDI SUROSO

SUROSO;KAHARUDIN

Bahwa pada saat teijadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Lautguna keperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1407/Desa Jorongtersebut menjadi nama SUROSO (Penggugat);4.

Menyatakan Terdakwa HUDI SUROSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

HUDI SUROSO

penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 29Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2013/PN.MlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa HUDI SUROSO

telah melakukan Tindak Pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) dengan sesuai dengan surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDI SUROSO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menyatakan barang bukti berupa:4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan

dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HUDI SUROSO pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah Terdakwa di Jl.

berdamai.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkaramaka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2013/PN.Mlg1 Menyatakan Terdakwa HUDI SUROSO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HARIS PRANATA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pangkatan , pada tanggal 24 Oktober 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUROSOIbu : TUMINIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 23 Februari 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/07/II/2001;3.

PERDATA- SUROSO

PENETAPANNomor : 1077/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SUROSO, Lahir di Ajamu pada tanggal 15 Juli 1978, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Il Kampung Baru Kec.

Menyatakan terdakwa SUROSO RANDIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

SUROSO RANDIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUROSO RANDIM.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur / Tanggal lahir +: 39 tahun /06 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lajuk Rt.05, Rw.02, Desa Lajuk,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Mantan Karyawan PT.

Raya Bligo 17 Desa Bligo Kecamatan CandiKabupatern Sidoarjo ;Bahwa terdakwa SUROSO RANDIM adalah karyawan PT. ECCOIndonesia sejak tahun 1992 dan sudah bekerja selama 21 tahun dibagian Teknisi Aper ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 pada saat saksidi ruangan Kantor Personalia PT. ECCO Indonesia dihubungi viatelpon oleh saksi SURYANTO dan SURYA CANDRA NEGARA selakuSatpam PT.

ECCO Indonesia yang memberitahu telah menangkapterdakwa SUROSO RANDIM karena tertangkap tangan membawa1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Ecco Sounter tanpa ijindari Perusahaan PT. ECCO Indonesia ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa SUROSO RANDIM ada diPos PT.

ECCO Indonesia berupa sepasang sepatu warnahitam merk Ecco Sounter yang dilakukan oleh terdakwa SUROSORANDIM ;e Bahwa terdakwa SUROSO RANDIM adalah karyawan PT. ECCOIndonesia sejak tahun 1992 dan sudah bekerja selama 21 tahun dibagian Teknisi Aper ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 18.05Wib pada saat saksi bersama saksi SURYA CANDRA NEGARAmelaksanakan pemeriksaan rutin terhadap para karyawan PT. ECCOIndonesia yang pulang melalui pos penjagaan PT.

ECCO Indonesia berupa sepasangsepatu warna hitam merk Ecco Sounter yang dilakukan olehterdakwa SUROSO RANDIM ;e Bahwa terdakwa SUROSO RANDIM adalah karyawan PT. ECCOIndonesia sejak tahun 1992 dan sudah bekerja selama 21 tahundi bagian Teknisi Aper ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 18.05Wib pada saat saksi bersama saksi SURYA CANDRA NEGARAmelaksanakan pemeriksaan rutin terhadap para karyawan PT.ECCO Indonesia yang pulang melalui pos penjagaan PT.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : GATOT SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT SUROSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) Bulan ; 3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5

-1(satu) ekor burung Murai dalam keadaan mati ; -2(dua) buah sangkar burung Murai ; -2(dua) buah sangkar burung Punglor ; -1(satu) buah sangkar burung kacer ; -1(satu) buah sangkar burung Love Bird warna hijau ; -1(satu) buah buah kaos kaki warna putih Kombinasi hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Agus Sukoco ; -1(satu) buah tas warna hijau bertuliskan Kaldera Outdoor Equpment Dikembalikan kepada pemiliknya yakni : Gatot Suroso

GATOT SUROSO

Nopember 2015;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi olen Penasehat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukanmengenai haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa :GATOT SUROSO

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN , sebagaimana diatur dan diacam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP. ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : GATOT SUROSO berupapidana penjara selama 9( sembilan )Bulan penjara dikurangi selamamasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

satu) ekorburung murai ;1(satu) ekor burung Murai dalam keadaan mati ;2(dua) buah sangkar burung Murai ;2(dua) buah sangkar burung Punglor ;Hal. 2 dari 17 halamanPutusan Nomor .471/Pid.B/2015/PN.Mlig1(satu) buah sangkar burung kacer ;1(satu) buah sangkar burung Love Bird warna hijau ;1(satu) buah buah kaos kaki warna putih Kombinasi hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Agus Sukoco ;1(satu) buah tas warna hijau bertuliskan Kaldera Outdoor Equpment Dikembalikan kepada pemiliknya yakni : Gatot Suroso

Perkara: PDM376/MLANG/Epp.02/08/2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa GATOT SUROSO, pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015sekitar pukul 02.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di Perumahan Pondok Alam SiguraguraBlok A3 No. 27 RT. 002 RW. 008 Kel. Karangbesuki Kec.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .Hal. 15 dari 17 halamanPutusan Nomor .471/Pid.B/2015/PN.Mlig2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT SUROSO oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) Bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) helai

Menyatakan Terdakwa AGUS SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

AGUS SUROSO

, laluterdakwa Agus Suroso mengatakan kepada Muslim Alias Alim : Inimalam ada kerja atau tidak, kalau kerja cari tempat yang aman dan tidakbermasalah dijawab Muslim lya Bang, kalau nanti kerja saya kabari,kemudian sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa Agus Suroso menyuruhMuslim Alias Alim untuk mengambil buah kelapa sawit di Areal PT.

LNK kebunbesilam dengan dibonceng oleh anak terdakwa Agus Suroso yangkebetulan mau ke sekolah dan setelah sampai di areal PT.

dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.30Wib, ketika saksi Muslim Alias Alim, Ardiansyah Alias Ardi Alias Bandit,Dodi serta Awang sedang berada dirumah terdakwa Agus Suroso, laluterdakwa Agus Suroso mengatakan kepada Muslim Alias Alim : Inimalam ada kerja atau tidak, kalau kerja cari tempat yang aman dan tidakbermasalah dijawab Muslim lya Bang, kalau nanti kerja saya kabari,kemudian sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa Agus Suroso menyuruhMuslim

Kemudian terdakwa Agus Suroso pada pagi harinya melihattumpukan buah sawit dirumah terdakwa lebih kurang 100 (seratus)tandan yang sudah diketahui oleh terdakwa Agus Suroso adalah hasilpengambilan dari PT.

LNK Kebun Besilan dan selanjutnya buah tersebutdijual oleh terdakwa Agus Suroso ke pabrik PKS PTPN IV Padang Tualanghasil penjualan buah sawit tersebut diterima dan dinikmati oleh terdakwaAgus Suroso dan Muslim Alias Alim, Ardiansyah Alias Ardi Alias Bandit,Dodi dan Awang serta Duma Alias Sibro. Akibat perbuatan terdakwaAgus Suroso bersamasama dengan Muslim Alias Alim, Ardiansyah AliasArdi Alias Bandit serta Dodi, Awang dan Duma Alias Sibro, PT.

TEGUH SUROSO

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :TEGUH SUROSO, Warga Negara Indonesia, lahir di Blora, 18 Oktober 1982,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Megalrejo, Rt. 04,Rw. 14, Desa Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa Pemohon bernama TEGUH SUROSO, yang lahir di Blora, 18 Oktober1982, telah menikah sah dengan isteri Pemohon bernama : UMI ANDRIANI,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu pada tanggal : 11 Mei 2009;2.

Menyatakan Terdakwa Suroso Atmomartoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut dalam Dakwaan alternatif kedua ;--------------2.

SUROSO ATMOMARTOYO.

ke rekening 3800094052. 180.1 (satu) bundel copy yang dilegalisir dokumen pembukaan rekening atasnama Suroso Atmomartoyo dengan nomor rekening 3800094052tertanggal 09 September 2008 yang terdiri atas : 1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dokumen formulir pembukaana. rekening atas nama Suroso Atmomartoyo nomor rekening3800094052 tertanggal 09 September 2008. 1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dokumen paspor atas namab.

Suroso) tanggal 18 Januari2004 perihal Jakarta, Januari 13, 2004 No. 010/E10300/ 2004. 207.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 27 Februari2004 perihal TEL Biz. 208.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. VictorChang) kepada PT. Satria Gemareksa (Mr. Didiet) tanggal 01 Maret 2004perihal TEL Biz. 209.2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat uji coba TELTDS tanggal 12 Maret2004 di R.

Suroso) tanggal 18Januari 2004 perihal Jakarta, Januari 13, 2004 No. 010/E10300/2004. 207.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr.Victor Chang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal27 Februari 2004 perihal TEL Biz. 208.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr.Victor Chang) kepada PT. Satria Gemareksa (Mr. Didiet) tanggal 01Maret 2004 perihal TEL Biz. 209.2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat uji coba TELTDS tanggal 12Maret 2004 di R.

ke rekening 3800094052. 180. 1 (satu) bundel copy yang dilegalisir dokumen pembukaan rekening atas nama Suroso Atmomartoyo dengan nomor rekening3800094052 tertanggal 09 September 2008 yang terdiri atas : 1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dokumen formulira. pembukaan rekening atas nama Suroso Atmomartoyo nomorrekening 3800094052 tertanggal 09 September 2008. 1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dokumen paspor atas namab.

Suroso Atmomartoyo nomor paspor S 334850. 1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dokumen KnowYourc.

HERI SUROSO

Tetapi sekarang mereka sudah bercerai; Bahwa, saksi tidak tahu persis HERI SUROSO bercerai dengan MEIFA ISTANTI.Dan ketika saksi hidup bertetangga dengan HERI SUROSO, HERI SUROSOsudah hidup sebagai orangtua tunggal bagi ketiga anakanaknya; Bahwa, saksi tidak tahu keberadaan mantan istri HERI SUROSO yang bernamaMEIFA ISTANTI; Bahwa, Tahunya saksi pada waktu berkunjung dihari lebaran dan HERISUROSO mengenalkan bahwa ketiga anak tersebut adalah anak kandungnya; Bahwa, FARAH DIBA MAYZAKIRA, SARAH MERRY

HAIFADIA dan SELENAELFAZ KAMILA ikut HERI SUROSO; Bahwa, sepengetahuan saksi, FARAH DIBA MAYZAKIRA, SARAH MERRYHAIFADIA dan SELENA ELFAZ KAMILA sudah sekolah dan masih SD semua; Bahwa, sepengetahuan saksi selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masihdibawah umur tersebut diatas, HERI SUROSO juga memiliki rumah yangsekarang ditempatinya bersama dengan ketiga anakanaknya; Bahwa, HERI SUROSO mengajukan permohonan ini untuk menjadi walipenjamin bagi anakanak kandungnya yang yang masih dibawah umur

Saksi IRAWAN HARI WILDANY. memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan HERI SUROSO sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa, ketika itu HERI SUROSO mengajukan pinjaman uang kepada Bankmandiri Cab. Jember. Selanjutnya HERI SUROSO konsultasi kepada saksimengenai halhal yang berkaitan dengan rencananya yang hendak meminjamuang tersebut. Kemudian Pimpinan memberi tugas untuk mengindentifikasihartanya yang akan dijadikan jaminan; Bahwa, saksi bekerja pada PT.

Bank Mandiri Tok Jember di bagian lapangan; Bahwa, HERI SUROSO mengaku pernah beristri dan mempunyai anak 3 (tiga).Tetapi sekarang sudah bercerai dengan istrinya tersebut; Bahwa, HERI SUROSO mengajukan pinjaman sebanyak Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah); Bahwa, bagi orang seperti HERI SUROSO yang berstatus tidak memiliki istri,syarat untuk mengajukan kredit adalah KTP, KK dan Penetapan dari PengadilanNegeri; Bahwa, karena anakanak HERI SUROSO masih dibawah umur dan ataspetunjuk Notaris, Penetapan

Serta dalam kaitannya dengan Agunan tersebut, yang tanda tanganhanya HERI SUROSO saja; Bahwa, pembayaran kredit atas pinjaman HERI SUROSO kepada PT. BankMandiri Tok Jember dipotong gaji per bulan; Bahwa, seperti halnya HERI SUROSO, anggota TNI lain juga banyak yangmeminjam uang secara kredit kepada PT.

Menyatakan Terdakwa SUROSO, SH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jember dengan nomor rekening 143-00-04109 an Suroso yang ditandatangani oleh penerima Suroso diatas materai 6000. 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) dari Tarmudji, SH yang diterima oleh Suroso, SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 3000 tertanggal 12 September 2008.

1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 29.000.000,00 (Dua puluh sembilan juta rupiah) dari Tarmudji, SH yang diterima oleh Suroso, SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 6000 tertanggal 12 September 2008. 1 (satu) lembar tanda terima uang DP Pembangunan Aula di Jl. Semeru No. 83 Jember sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dari Tarmudji, SH yang diterima oleh Suroso, SH tertanggal 16 Februari 2011.

1 (satu) bendel perjanjian Investasi antara Suroso, SH dengan Tarmudji, SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 6000 tertanggal 19 Juni 2008. 1 (satu) bendel perjanjian investasi antara Suroso, SH dengan Tarmudji, SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 6000 tertanggal 12 September 2008.

1 (satu) bendel perjanjian antara Suroso, SH dengan Tarmudji, SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 6000 tertanggal 22 Februari 2012.Dikembalikan kepada saksi Tarmudji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUROSO, SH

(Sepuluh juta rupiah) dariTARMUDUJI, SH yang diterima oleh SUROSO, SH tertanggal 16 Februari2011.e 1 (satu) bendel perjanjian Investasi antara SUROSO, SH denganTARMUDuJI, SH yang ditandatangani oleh SUROSO, SH diatas materai6000 tertanggal 19 Juni 2008.e 1 (satu) bendel perjanjian investasi antara SUROSO, SH denganTARMUDuJI, SH yang ditandatangani oleh SUROSO, SH diatas materai6000 tertanggal 12 September 2008.e 1 (satu) bendel perjanjian antara SUROSO, SH dengan TARMUDJI, SHyang ditandatangani oleh

Jember dengan nomor rekening 1430004109an SUROSO yang ditandatangani oleh penerima SUROSO diatas materai6000.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 60.000.000. (Enampuluh juta rupiah) dari TARMUDJI, SH yang diterima oleh SUROSO, SHyang ditandatangani oleh SUROSO, SH diatas materai 3000 tertanggal 12September 2008.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 29.000.000.

(Sepuluh juta rupiah) dari TARMUDuJI,SH yang diterima oleh SUROSO, SH tertanggal 16 Februari 2011.e 1 (satu) bendel perjanjian Investasi antara SUROSO, SH denganTARMUDuUI, SH yang ditandatangani oleh SUROSO, SH diatas materai 6000tertanggal 19 Juni 2008.e 1 (satu) bendel perjanjian investasi antara SUROSO, SH denganTARMUDuUI, SH yang ditandatangani oleh SUROSO, SH diatas materai 6000tertanggal 12 September 2008.e 1 (satu) bendel perjanjian antara SUROSO, SH dengan TARMUDuJI, SHyang ditandatangani

(Sepuluh juta rupiah)dari TARMUDUI, SH yang diterima oleh SUROSO, SH tertanggal 16 Februari2011, 1 (satu) bendel perjanjian Investasi antara SUROSO, SH denganTARMUDuUI, SH yang ditandatangani oleh SUROSO, SH diatas materai 6000tertanggal 19 Juni 2008, 1 (satu) bendel perjanjian investasi antaraSUROSO, SH dengan TARMUDuI, SH yang ditandatangani olen SUROSO,SH diatas materai 6000 tertanggal 12 September 2008 dan 1 (satu) bendelperjanjian antara SUROSO, SH dengan TARMUDJI, SH yangditandatangani oleh

SemeruNo. 83 Jember sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dariTarmudji, SH yang diterima oleh Suroso, SH tertanggal 16 Februari 2011.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 677/Pid.B/2017/PN Jmre 1 (satu) bendel perjanjian Investasi antara Suroso, SH dengan Tarmudji,SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 6000 tertanggal19 Juni 2008.e 1 (satu) bendel perjanjian investasi antara Suroso, SH dengan Tarmudji,SH yang ditandatangani oleh Suroso, SH diatas materai 6000 tertanggal12 September

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ADY SUROSO tersebut ;

ADY SUROSO

Surat Keterangan Tanah atas nama ADY SUROSO(Terdakwa) Nomor : 590/042/2001 tanggal 11 Oktober 2001dengan luas + 2.525 M2 ;.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa ADY SUROSO bersama dengan temnatemannya yangbernama IRIAWADI alias IR.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU ;KETIGABahwa Terdakwa ADY SUROSO bersama dengan temnatemannya yangbernama IRIAWADI alias IR.

MAT SUROSO

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MAT SUROSO , umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaanwenn nnn nnn nnn nnn nnn n nanan n === Swasta ,tempat tinggal di, Dusun Ngino ,Desa Nginowanna nena wenn nnn nnn n nn == Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri ; Sebagal ......... cece eee

ibu bernama ASIMAH ; Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma MAT SUROSO

,Desa Ngino, Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;LR F AH, tempat lahir Kediri, tanggal 06061986 ,Agama Islam Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Ngino Rt./ Rw. 002/004 DesaNgino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon ( MAT SUROSO) dilahirkan pada tanggal : 10 Maret 1971di Desa Ngino ,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,anak dari seorang ibubernama ASIMAH ; 222292222 nn nn nena nn nnn n

nee Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon (MAT SUROSO ) dilahirkan padatanggal : 10 Maret 1971 di Desa Ngino ,Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri,anak dari seorang ibu bernama MAT SUROSO ;w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat

pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nena nanan nena nnn anna nnn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama MAT SUROSO, JenisKalamin Lakilaki, telah lahir, di Desa Ngino ,Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri pada tanggal : 10 Maret 1971, anak ke2 dari seorang ibu bernama Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

tanggal 28 September 2012 sebesar Rp.112.100.000, ,- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan handling fee dIl tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp.72.267.000,-,- 1 (satu) lembar kwitansi lampiran pembayaran custom clearence red line tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp.75.000.000,-,- 1 (satu) berkas copy perjanjian kerja waktu tertentu No. 13/PKWT/HRD/ HGMDI/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 antara CHOY KOK MENG CHRISTOPHER (Presiden Direktur PT.HG Metal Distribution Indonesia) dengan DIDIK SUROSO

,- 1 (satu) lembar copy slip pembayaran gaji DIDIK SUROSO dari PT.HG Metal Distribution Indonesia,- Uang tunai sebesar Rp.259.347.000, ,- 1 berkas Laporan Kas PT.HG Metal Distribution Indonesia tahun 2012,- 1 (satu) lembar copy transfer uang sebesar Rp.112.100.000,- dari bank OCBC NISP tanggal 13 Februari 2013,- 1 (satu) lembar copy transfer uang sebesar Rp.147.368.000,- tanggal 04 Maret 2013, Seluruhnya dikembalikan kepada PT HG Metal Distribution Indonesia;6.

DIDIK SUROSO;

Ampera Raya No. 133 Ragunan JAKARTAPUTUSANNOMOR : 700/PID.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDIDIK SUROSO;Solo;45 Tahun / 29 Maret 1968;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUROSO bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut, sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIK SUROSO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

lampiran pembayaran trukingcharge tgl 28 September 2012 sebesarRp.112.100.000, ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasanhandling fee dll tgl 12 Oktober 2012 sebesarRp.72.267.000, ;1 (satu) lembar kwitansi lampiran pembayaran customclearence red line tgl 17 Nopember 2012 sebesarRp.75.000.000. ;1 (satu) berkas copy perjanjian kerja waktu tertentu no.13/PKWT/HRD/ HGMDI/VIII/2012 tgl 15 Agustus 2012antara CHOY KOK MENG CHRISTOPHER (PresidenDirektur PT.HG Metal Distribution Indonesia) denganDIDIK SUROSO

dan setelah identitas selengkapnyaditanyakan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa DIDIK SUROSO tersebutadalah sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana Indonesia atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri Terdakwa DIDIK SUROSO, sehinggadengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUROSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan DalamJabatan Secara Berlanjut dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CITRA APRIANI, jenis kelamin Perempuan lahir di Sigambal pada tanggal 19 April 1998, adalah benar anak ke-III yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUROSOIbu : TUMIYEMYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 02 Juli 1969 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/113/VIII/1987.3.

PERDATA- SUROSO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata @emmehorean yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Geter peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan @ethemaimena berikut dalam Permohonan : SUROSO Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 02 April 1968,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingk.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI SANTIKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 15 Desember 1997, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUROSOIbu : MARLINAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 April 1996, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 2/03/V/1996.3.

PERDATA- SUROSO

Menetapkan kelahiran anak yang bernama PUTRI AGUSTINA, jenis kelamin perempuan, lahir Rantauprapat, pada tanggal 13 Agustus 2005, adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUROSOIbu : MARLINAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 April 1996 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 27/03/V/1996;3.

PERDATA- SUROSO

BUDI SUROSO