Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surati suarti sunti surdi surta
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1209/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
SURTI HANDAYANI
16 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJO BINTORO
    Terdakwa:
    SURTI HANDAYANI
    CATATAN PERSIDANGANNomor 1209/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Surti HandayaniTempat Lahir : LumajangUmur atau Tanggal Lahir : 27 Maret 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Belida TenggarongAgama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Mohamad Indarto,S.H., M.Hum Hakim ;Sunarti,S.H.
    menerangkan : Terdakwa dan seorang lakilaki pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 01.40 WIB di di Hotel Queenkamar nomor 304 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedangberdua dalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1209/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Surti
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1636/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 12 September 2012 — Siti Surti Kanti binti R. Ayub Abburrachim bin M. Nurdjaya
9 — 0
  • Siti Surti Kanti binti R. AyubAbburrachim bin M. Nurdjaya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1049/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2012 — Dyah Surti Putranti binti Untung Suryansyah Chaidir Ronny bin Andi Carel Wanei
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chaidir Ronny bin Andi Carel Wanei) terhadap Penggugat (Dyah Surti Putranti binti Untung Suryansyah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Dyah Surti Putranti binti Untung SuryansyahChaidir Ronny bin Andi Carel Wanei
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SYAIFUL SYAHRI bin DULLA
2.SURTI MAY binti TALMI
11 — 1

  • a. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAIFUL SYAHRI bin DULLA ) dengan Pemohon II (SURTI MAY binti TALMI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1969 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pandansari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang

    c. 3.

    Pemohon:
    1.SYAIFUL SYAHRI bin DULLA
    2.SURTI MAY binti TALMI
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0455/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 April 2016 — Surti pemohon II
23 — 7
  • Surti) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2001 di Dusun Gondang Timur, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Surti pemohon II
    Surti, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Amaq Sumrah danTasman, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Mahaeni Sustriani, Perempuan, Umur 14 tahunb.
    Surti, saksisaksihalaman 3 dari 11 Penetapan No. 0455/Pdt.P/2016/PA.GMnikahnya adalah Amaq Sumrah dan Tasman dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.
    Surti, saksisaksi nikahnya adalahAmaq Sumrah dan Tasman dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0455/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.
    Surti, dan saksisaksi nikahnya adalahAmaq Sumrah dan Tasman, dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon ! berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa. Mahaeni Sustriani, Perempuan, Umur 14 tahunb.
    Surti) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April2001 di Dusun Gondang Timur, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
SUMIK binti SUDAR
Tergugat:
SOLEH bin SURTI
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLEH bin SURTI) kepada Penggugat (SUMIK binti SUDAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    SUMIK binti SUDAR
    Tergugat:
    SOLEH bin SURTI
    PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SUMIK binti SUDAR umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Godang RT.03 RW. 09 Desa KrasakKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSOLEH bin SURTI umur 52 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOLEH bin SURTI) terhadapPenggugat (SUMIK binti SUDAR );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs.WARYONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
SURTI binti NASURI
Tergugat:
SUPARMAN bin P.PARMAN
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARMAN bin P.PARMAN) kepada Penggugat (SURTI binti NASURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      SURTI binti NASURI
      Tergugat:
      SUPARMAN bin P.PARMAN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3075/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Arif Sunaryo Bin Parimo
Termohon:
Surti Binti Sukardi
10 — 2
  • Pemohon:
    Arif Sunaryo Bin Parimo
    Termohon:
    Surti Binti Sukardi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Wisnu bin Kaimin
Termohon:
Surti Kanti binti Partiman
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu bin Kaimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Surti Kanti binti Partiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Wisnu bin Kaimin
    Termohon:
    Surti Kanti binti Partiman
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 170/PID.B/2013/PN.PROB
Tanggal 4 Februari 2014 —
Terdakwa:
TOHADI BIN SURTI
25 — 3

  • --------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------------------

    1. Menyatakan bahwa terdakwa TOHADI Bin SURTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOHADI Bin SURTI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 buah HP merk Cros type C1 warna hitam merah silver dengan No.


    Terdakwa:
    TOHADI BIN SURTI
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
OREP Alias SURTI Bin Alm MI'AN
54 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Orep Alias Surti Bin Alm Mi'an tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LILIK DWY PRASETIO,S.H
    Terdakwa:
    OREP Alias SURTI Bin Alm MI'AN
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 259/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 23 Nopember 2023 —
Terdakwa:
NIWAH BINTI SURTI (almarhum)
31 — 22
  • Menyatakan Terdakwa NISWAH Binti SURTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

    Terdakwa:
    NIWAH BINTI SURTI (almarhum)
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 238/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Hamdi Syah Putra alias Hamdi Syah Futra bin Ilyas
Termohon:
Surti Handayani binti Musliadi
21 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hamdi Syah Putra alias Hamdi Syah Futra Bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti Handayani Binti Musliadi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Hamdi Syah Putra alias Hamdi Syah Futra bin Ilyas
    Termohon:
    Surti Handayani binti Musliadi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 87/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
SURTI JULIANA HUTABARAT
58 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURTI JULIANA HUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURTI JULIANA HUTABARAT, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Rahayu Muin SH
    2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
    Terdakwa:
    SURTI JULIANA HUTABARAT
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 28/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Surti
2.Muselan
13 — 14
  • Cabang Tulungagung
    Tergugat:
    1.Surti
    2.Muselan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 619/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — MH
Terdakwa:
SURTI DJUWITA Als WITA Binti Alm DJAJA SUHARJA
109 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Surti Djuwita als Wita Binti Alm Djaja Suharja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
    MH
    Terdakwa:
    SURTI DJUWITA Als WITA Binti Alm DJAJA SUHARJA
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 357/PID/2020/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURTI DJUWITA Als WITA Binti Alm DJAJA SUHARJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIPTAHUROHMAN, SH. MH
96 — 35
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURTI DJUWITA Als WITA Binti Alm DJAJA SUHARJA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIPTAHUROHMAN, SH. MH
    Cicendo Kota Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawati ;Terdakwa Surti Djuwita Als Wita Binti Alm Djaja Suharja ditahan oleh:1.
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2018, saksi seolaholah dikenalkanoleh Terdakwa SURTI DJUWITA alias WITA binti DJAJA SUHARJA denganseseorang yang mengaku bernama RANI di Pangkal Pinang,saat itumengorder barang berupa obat merk Exforge, Galvus dan Galvus Metkepada saksi KIKI HIDAYAT, hingga akhirnya diketahui yang bernama sdri.RANI itu adalah rekayasa sdri. WITA (Terdakwa), sebenarnya sdri.
    SURTI JUWITA als. WITA sebesarRp. 476.522.500 (empat ratus tujuh puluh enam juta lima ratus dua puluhdua ribu lima ratus rupiah), dan semua orderan adalah obat merek Exforge,Galvus dan Galvus Met; Bahwa cara Terdakwa mengorder obatobatan yaitu biasanya pesan melaluiWA, kemudian berdasarkan orderan sdri SURTI JUWITA als.
    SURTI JUWITA als.
    PDM 668/BDUNG/06/2020 tanggal 13 April 2020 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURTI DJUWITA alias WITA binti DJAJASUHARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana diatur pada Pasal 372KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURTI DJUWITA alias WITAbinti DJAJA SUHARJA, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalankan PenahananKota
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Anak
Register : 18-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 16 Januari 2014 —
108 — 58
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) baju warna pink;- 1 (satu) buah celana pendek;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada saksi Surti Widiyanti melalui orang tua saksi surti Widiyanti yaitu saksi Supardi;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    dan memasukkannya kedalam lubang kemaluansaksi Surti.
    bahwa iadidorong oleh Fiki (teman sekolah Surti);Bahwa orang tua Fiki dipanggil kemudian diajak berunding dan orang tuaFiki berjanji akan membantu biaya pengobatan saksi Surti;17Bahwa Saksi dan saksi Junariah kemudian membawa saksi Surti kerumah bidan Desa yaitu saksi Yulia Hidayati di Desa Air Emas namunsetelah melihat kondisi saksi Surti, bidan desa menyuruh saksi dan saksiJunariah membawa saksi Surti ke Puskesmas Ukui;Bahwa saksi dan saksi Junariah lalu membawa saksi Surti ke PuskesmasUkui dan
    kemaluannya berdarah dan saksi Surti mengatakan bahwa iadidorong oleh Fiki (teman sekolah Surti);Bahwa orang tua Fiki dipanggil kemudian diajak berunding dan orang tuaFiki berjanji akan membantu biaya pengobatan saksi Surti;Bahwa Saksi dan saksi Supardi kemudian membawa saksi Surti kerumah bidan Desa yaitu saksi Yulia Hidayati di Desa Air Emas namunsetelah melihat kondisi saksi Surti, bidan desa menyuruh saksi dan saksiSupardi membawa saksi Surti ke Puskesmas Ukui;20Bahwa saksi dan saksi Supardi
    Surti kembali datang ke rumah saksi dan menanyakan kepada saksidan saksi harno kenapa kemaluan saksi Surti berdarah;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau kemaluan saksi Surti berdarah,hanya saksi memang mendengar saksi Surti siangnya ada menangistetapi saksi mengira saksi Surti tidak diberi uang jajan oleh saksiSupardi;Bahwa saksi dan saksi harno kemudian menanyakan kepada saksi Surtikenapa kemaluannya berdarah dan saksi Surti mengatakan bahwa iadidorong oleh Fiki (teman sekolah Surti);Bahwa orang tua
    kedalam kemaluan saksi Surti, saksi Surti menangis keras sepertimerasa kesakitan;Bahwa karena saksi Surti menangis, Terdakwa kemudian mencabutbatang kemaluannya dari dalam kemaluan saksi Surti;Bahwa setelah kemaluan Terdakwa dicabut, Terdakwa melihat lubangkemaluan saksi mengeluarkan darah dan saksi surti seperti merasakankesakitan sehingga terus menangis;Bahwa Terdakwa kemudian mengelap darah yang keluar dari kKemaluansaksi Surti dan darah yang tercecer di lantai;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Surti
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor : 353 / Pid.B/ 2016/ PN.LLG
Tanggal 28 September 2016 — (terdakwa) Nama lengkap : Oki Heriyanto bin M.Zen
15 — 4
  • Dikembalikan kepada saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    No.ii1 RIT.06 KelurahanPerumnas Lestari Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggaubersama dengan temanteman saksi korban yaitu saksi Heriyanto Als HeriBin Sugiman dan saksi Meilinda Eka Sari Als Mei Binti Supriyono, sesampaidirumah saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito lalu sepeda motortersebut saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito parkirkan di depan rumahsaksi korban kemudian saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito bersamadengan temantemannya masuk kedalam rumah dan sekira
    Titi Lestari Binti Suwito.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saudara ldil, saudara Egi dansaudara Mat (Masingmasing DPO) tidak ada izin dari saksi korban Surti TitiLestari Binti Suwito untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna merah hitam tahun 2011 dengan Nopol BG 4027 GY miliksaksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito atau dari yang berhak.Halamn 4 dari 19 Nomor 353/Pid.B/2016/PN Lig.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara ldil, saudara Egidan saudara Mat (Masingmasing
    saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yaitu:Saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito telah disumpah disidangPengadilan danmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaudan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.
    TitiLestariBinti Suwito.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saudara idiil, saudara Egidan saudara Mat (Masingmasing DPO) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna merah hitam tahun 2011 dengan Nopol BG4027 GY milik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya atau yang berhak yaitu saksi koroban Surti Titi Lestari BintiSuwito.Bahwa benar belum ada perdamaian antara terdakva dengan saksikorban Surti TitiLestari Binti Suwito.Halamn 11 dari 19 Nomor 353/Pid.B/2016/PN
    Nopol BG 4027 GY tersebut yang seluruhnya atau sebagian adalah miliksaksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito danbukan milik terdakwaataupun bukan milik temanteman terdakwa.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 4 Februari 2015 — Suriyanti Umaternate Alias Surti
23 — 11
  • Suriyanti Umaternate Alias Surti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Johria Buamona Alias Joho, Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Noi dan Terdakwa III.
    Suriyanti Umaternate Alias Surti, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan;--------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------5.
    Suriyanti Umaternate Alias Surti
    Suriyanti Umaternate Alias Surti, saat itu Saksihanya menundukkan kepala karena Saksi takut memukul bagian wajah dan mataBahwa penyebab Para Terdakwa memukul Saksi karena Saksi sempat berselisihpaham dengan Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Noi dan Terdakwa III.Suriyanti Umaternate Alias Surti yang merupakan anak dan cucu tiri Saksi,megenai masalah pemakaman Suami Saksi yakni Alm. Halim Buamona.
    Suriyanti Umaternate Alias Surti,telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Sauda Umanailo Alias Da;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II. Sayang Buamona AliasNol dan Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti datang ke rumah Saksikorban dengan tujuan untuk meminta ijin kepada Saksi korban (ibu tiri TerdakwaI. Juhria Buamona Alias Joho dan Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Nol dannenek tiri Terdakwa III.
    Suriyanti Umaternate Alias Surti,telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Sauda Umanailo Alias Da;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I. Johria Buamona AliasJoho dan Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti datang ke rumah Saksikorban dengan tujuan untuk meminta ijin kepada Saksi korban (ibu tiri TerdakwaI. Juhria Buamona Alias Joho dan Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Nol dannenek tiri Terdakwa III.
    SuriyantiUmaternate Alias Surti) agar jenazah Almarhum Halim Buamona (ayah kandungTerdakwa I. Johria Buamona Alias Joho dan Terdakwa II. Sayang Buamona AliasNol dan kakek dari Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti) dibawa kerumah para Terdakwa di Dusun II, Desa Dofa, Kecamatan Mangoli BaratKabupaten Kepulauan Sula, namun Saksi korban tidak mengizinkan. Setelah ituTerdakwa I.
    Suriyanti Umaternate Alias Surti, yang merupakan suatukehendak bersama (afspraak) diantara mereka, dan Terdakwa I. Johria Buamona AliasJoho bersama dengan Terdakwa II.