Ditemukan 3217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — AMINUDIN BIN SUWANDI, DKK
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwandi, pada hari : Rabu,tanggal : 16 Pebruari 2011 atau setidaknya pada waktu waktu laindalam bulan Pebruari 2011, bertempat Dusun Karangsono Rt. 006 / Rw.002 Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember. atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, telah memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, atau berada disitu dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya
    Amin, Terdakwa Suwandi BinMad Robain serta Terdakwa Aminudin Bin Suwandi telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana telah memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segerasebagaimana diatur dan diancam Pasal 167 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiyati Als B.
    No. 1406 K/Pid/2013pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera ;Menghukum terdakwa WIYATI Alias B.
    AMIN, terdakwa II :SUWANDI Bin MAD ROBAIN serta terdakwa Ill : AMINUDIN BinSUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana telah Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;Menghukum terdakwa : WIYATI Alias B.
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FADHLI Bin RAHMAT
5517
  • yang ditemui di daerahn Taman Harapan Baru Bekasi JawaHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN CkrBarat sebanyak 2 (dua) garis seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan Kelima pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020, Terdakwa membeli narkotika jenisganja kepada saudara Rival melalui orang suruhannya dengan ditempel di tianglistrik dekat Mesjid Attaqwa Bekasi Dekat perumahan Taman Harapan BaruBekasi Jawa Barat sebanyak 2 (dua) garis seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus
    yang ditemui di daerah Taman Harapan Baru Bekasi JawaBarat sebanyak 2 (dua) garis seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan Kelima pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020, Terdakwa membeli narkotika jenisganja kepada saudara Rival melalui orang suruhannya dengan ditempel di tianglistrik dekat Mesjid Attaqwa Bekasi Dekat perumahan Taman Harapan BaruBekasi Jawa Barat sebanyak 2 (dua) garis seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dimana Terdakwa tidak ada memiliki ijin
    yang ditempel di daerah JL TamanHarapan Baru Bekasi Jawa Barat sebanyak 1/2 (Setengah) garis seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah), Kedua sekitar bulan Februari 2020 Terdakwa membeli narkotikajenis ganja kepada saudara Rival melalui orang suruhannya yang ditempel di daerah JlTaman Harapan Baru Bekasi Jawa Barat sebanyak 1 (Satu) garis seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), Ketiga sekitar bulan Maret 2020 Terdakwa membeli narkotikajenis ganja kepada saudara Rival melalui orang suruhannya
    yang ditempel di daerahTaman Harapan Baru Bekasi, Jawa Barat sebanyak 1 (Satu) garis seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), Keempat sekitar bulan Mei 2020 Terdakwa membeli narkotikajenis ganja kepada saudara Rival melalui orang suruhannya yang ditemui di daerahTaman Harapan Baru Bekasi Jawa Barat sebanyak 2 (dua) garis seharga Rp1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Kelima pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020, Terdakwamembeli narkotika jenis ganja kepada saudara Rival melalui
    orang suruhannya denganditempel di tiang listrik dekat Mesjid Attaqwa Bekasi Dekat perumahan TamanHarapan Baru Bekasi Jawa Barat sebanyak 2 (dua) garis seharga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas narkotika jenis ganja tersebut dan narkotika jenis ganja tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangan diketahuibahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 6 Februari 2017 — ANDI SAMSUL Alias TBC Bin SAMSUL AMIN
454
  • Setelah orang suruhan LINGGA tersebutkembali dengan membawa uang tebusan yang telah diserahkan olehSaksi Nurdin, LINGGA pun = menyuruh orang suruhannya untukHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Kspmengantarkan Saksi kepada Saksi Nurdin dan kemudian Saksi dan SaksiNurdin langsung pulang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 368 ayat (1) jo.
    Setelah orang suruhan LINGGA tersebutkembali dengan membawa uang tebusan yang telah diserahkan olehSaksi Nurdin, LINGGA pun = menyuruh orang = suruhannya untukmengantarkan Saksi kepada Saksi Nurdin dan kemudian Saksi dan SaksiNurdin langsung pulang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 328 jo.
    Bahwa sekira pukul 10.00 wib Saksi Rahmad Danil bersama LINGGAsudah berada di jembatan Peureulak, sedangkan Terdakwa menunggu disalah satu perkampungan di peureulak, kemudian Saksi dan LINGGAmenunggu kedatangan ABK yaitu Saksi Nurdin yang membawa uangtebusan di ujung jembatan Peureulak, tak lama kemudian LINGGAmenyuruh orang suruhannya untuk mengambil uang tebusan kepadaSaksi Nurdin yang ternyata sudah berada disalah satu warung kopidisekitar jembatan tersebut.
    Setelah orang suruhan LINGGA tersebutkembali dengan membawa uang tebusan yang telah diserahkan olehSaksi Nurdin, LINGGA pun = menyuruh orang suruhannya untukmengantarkan Saksi kepada Saksi Nurdin dan kemudian Saksi dan SaksiNurdin langsung pulang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 333 ayat (1) jo.
    Setelah orang suruhan LINGGA tersebutkembali dengan membawa uang tebusan yang telah diserahkan olehSaksi Nurdin, LINGGA pun = menyuruh orang = suruhannya untukmengantarkan Saksi kepada Saksi Nurdin dan kemudian Saksi dan SaksiNurdin langsung pulang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 439 ayat (1) jo.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — Dra. R.A. ISMIWATI binti Alm. R. SAKLI;
388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakli bersalahmelakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidakpergi dengan segera dan dengan sengaja dan melawan hukum merusakbarang sesuatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 445 K/Pid/2018Kesatu melanggar Pasal 167 Ayat (1) KUHP dan dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. R.A.
    Sakli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamasuk ke dalam rumah dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera dan dengan sengaja danmelawan hukum merusak barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lainsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 445 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan
    diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex facti Pengadilan Negeri Magetan yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamasuk ke dalam rumah dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.M. RIDHO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Nurfitasari
278
  • Jalan Kemandoran III KelurahanGrogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan menangkapdan mengamankan Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa benar, setalah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal putin narkotika (Sabu) dan terdakwa mengakulnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa benar narkotika (Sabu) tersebut sebelumnya terdakwa perolehdari orang suruhannya
    Jakarta Selatanmenangkap dan mengamankan Terdakwa karena tindak pidanaHalaman 6 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.P stpenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa benar, setalan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal putin narkotika (Sabu) dan terdakwa mengakulnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa benar narkotika (Sabu) tersebut sebelumnya terdakwa perolehdari orang suruhannya
    Jakarta Selatan menangkap dan mengamankan Terdakwakarena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa benar, setalan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecilHalaman 7 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstberisikan kristal putin narkotika (Sabu) dan terdakwa mengakulnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa benar narkotika (Sabu) tersebut sebelumnya terdakwa perolehdari orang suruhannya
    Jakarta Selatan menangkap dan mengamankan Terdakwakarena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa benar, setalan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal putin narkotika (Sabu) dan terdakwa mengakulnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa benar narkotika (Sabu) tersebut sebelumnya terdakwa perolehHalaman 8 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.P stdari orang suruhannya
    Kemandoran III Kelurahan Grogol Utara Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan menangkap dan mengamankan Terdakwakarena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa benar, setalan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal putin narkotika (Sabu) dan terdakwa mengakulnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa benar narkotika (Sabu) tersebut sebelumnya terdakwa perolehdari orang suruhannya
Register : 08-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 454/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 16 Januari 2013 — KAYATI binti GIMAN
194
  • terdakwa melayani parapenombok yang datang menemui terdakwa kemudian para penombok menyampaikankepada terdakwa nomor togel yang diinginkan berikut jumlah uang tombokannya denganmenyerahkan secarik kertas yang berisi angka tombokan togel berikut nilai uang tombokan.Kemudian terdakwa menyalinnya pada kertas rekapan dan setelah selesai secarik kertasyang telah disalin tersebut dikembalikan kepada penombok sebagai pegangan kemudianrekapan beserta uang tombokannya diserahkan kepada pengepul melalui orang suruhannya
    Kemudian terdakwa menyalinnya pada kertas rekapan dan setelahselesai secarik kertas yang telah disalin tersebut dikembalikan kepada penomboksebagai pegangan kemudian rekapan beserta uang tombokannya diserahkan kepadapengepul melalui orang suruhannya.
    Kemudian terdakwa menyalinnya pada kertas rekapan dan setelahselesai secarik kertas yang telah disalin tersebut dikembalikan kepada penomboksebagai pegangan kemudian rekapan beserta uang tombokannya diserahkan kepadapengepul melalui orang suruhannya,.
    Kemudian terdakwa menyalinnya pada kertas rekapandan setelah selesai secarik kertas yang telah disalin tersebut dikembalikankepada penombok sebagai pegangan kemudian rekapan beserta uangtombokannya diserahkan kepada pengepul melalui orang suruhannya.
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHIR ,SH. BIN H. KANRA
11235
  • Kanra bersalah telahmelakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai oleh orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatau Suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP. sesuai surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Tahir, SH. Bin H.
    Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, atau berada disitu dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segeraperbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi HJ. A.
    Atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera;ad. 1.
    Atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengansegera;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwasaksi Lukman, SH. sebagai kuasa hukum Hj.
    Kanra;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure Atas permintaan yang berhakatas suruhannya tidak pergi dengan segera telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 167 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum, makaterdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta persidangan ternyatatidak ditemukan alasan pembenar yang dapat menghapuskan
Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH VS BEE ROBIN DK
9950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan atau orang suruhannya untukmembongkarnya dan menyerahkan tanah obyek perkara kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa pembebanan hakapapun di atas obyek tersebut;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat:Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 820 PK/Pdt/2019a. Kerugian materiil sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu miliar seratuslima puluh juta rupiah);b. Kerugian imateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);8.
    berbatasan dengan tanah Mahdi/Hari Singh sepanjang 70meter dan 190 meter: Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan tanah Datuk Ferialsekarang berbatasan dengan tanah Balai Penataran Guru sepanjang125 meter; Sebelah timur dahulu berbatasan dengan Pasar Hitam sekarangberbatasan dengan Jalan Bunga Raya/Jalan Rodi sepanjang 70 meterdan 135 meter; Sebelah barat berbatasan dengan Sungai Belawan sepanjang 67meter;Menyatakan tindakan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan atau orang suruhannya
    Nomor 820 PK/Pdt/201910.sekarang berbatasan dengan tanah Balai Penataran Guru sepanjang125 meter; Sebelah timur dahulu berbatasan dengan Pasar Hitam sekarangberbatasan dengan Jalan Bunga Raya/Jalan Rodi sepanjang 70 meterdan 135 meter; Sebelah barat berbatasan dengan Sungai Belawan sepanjang 67meter:Menyatakan tindakan Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Terbanding semula Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad),Menghukum Tergugat dan atau orang yang suruhannya untukmenyerahkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID/2018/PT.GTO
Tanggal 4 September 2018 — AYUB HASAN Alias AYUB, DKK
7923
  • tahun 2013dan tahun 2014 bertempat di Jalan Pangeran Hidayat1/ Jalan Cendana Kelurahan Liluwo Kecamatan Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, telah melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, memaksa masukkedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya
    Menyatakan terdakwa AYUB HASAN ALIAS HAYUB, terdakwa II NENIHASAN ALIAS NENI, terdakwa IIl NUNING TAHIR ALIAS NINING danterdakwa IV NARTI TAHIR ALIAS NARTI bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, mereka yang melakukan, menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan memaksa masuk kedalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaanyang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan
    Menyatakan terdakwa AYUB HASAN ALIAS HASAN, terdakwa II NENIHASAN ALIAS NENI, terdakwa Ill NUNING TAHIR ALIAS NINING danterdakwa IV NARTI TAHIR ALIAS NARTI bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 25 Mei 2015 — DIDI SATRIA ALIAS DIDI
2711
  • Jkt.Tim.yang suruhanya sdr Andig (belum tertangkap) didaerah Bak Air, Tanjung Priok,Jakarta Utara Sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening. berisikannarkotika jenis shabu shabu Setelah terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) bungkus plastik klip beningberisikan narkotika jenis shabu shabu dari orang suruhannya sdr Anding (belumtertangkap) kemudian terdakwa akan jual kepada pembeli dengan harga:8 (delapan) bungkus plastik
    Sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening. berisikannarkotika jenis shabu shabu.Setelah terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) bungkus plastik klip beningberisikan narkotika jenis shabu shabu dari orang suruhannya sdr Andig (belumtertangkap) kemudian terdakwa akan jual kepada pembeli dengan harga :8(delapan) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu shabudijual dengan harga sebesar Rp.200.000.
    Sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenisshabu shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening. berisikan narkotika jenis shabushabu.Setelah terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu shabu dari orang suruhannya sdr Andig (belum tertangkap)kemudian terdakwa akan jual kepada pembeli dengan harga :8 (delapan) bungkusplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu shabu dijual dengan harga sebesarRp.200.000.
    Setelah terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu shabu dari orang suruhannya sdr Andig (belum tertangkap)Halaman 11 Perkara Pidana No. 362/Pid/Sus/2015/N. Jkt. Tim.kemudian terdakwa akan jual kepada pembeli dengan harga :8 (delapan) bungkusplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu shabu dijual dengan harga sebesarRp.200.000.
    Sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikajenis shabu shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening. berisikan narkotika jenisshabu shabu.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) bungkus plastik klip beningberisikan narkotika jenis shabu shabu dari orang suruhannya sdr Andig (belumHalaman 14 Perkara Pidana No. 362/Pid/Sus/2015/N. Jkt.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID/2018/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2018 — -. MANIS USENG alias USENG, CS
3812
  • bertempat di Pensip, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai satu perbarengan perbuatan, yangmelakukan atau turut sera melakukan dengan memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya
    Segera Sebagai Satu PerbarenganPerbuatan;KARENA: Bahwa bidang tanah tersebut merupakan warisan orangiua saya,saya kuasai dan saya kerjakan secara terus menerus sejak tahun 1965sampai sekarang; Saudari BUNGA ROSPOIN, tidak pernah menguasai danmengerjakan bidang tanah tersebut walaupun hanya sehari saja; Sehingga amar putusan yang menyatakan saya melakukan tindakpidana Melakukan Memaksa Masuk Ke Dalam Pekarangan TertutupYang Dipakai Orang Lain Dengan Melawan Hukum Dan AlasPermintaan Yang Berhak Atau Suruhannya
    banding Terdakwa menerangkan bahwa bidangtanah tersebut merupakan warisan orang tua terdakwa, terdakwa kuasaidan terdakwa kerjakan secara terus menerus sejak tahun 1965 sampaisekarang;Bahwa terdakwa BUNGA ROS POIN tidak pernah menguasai danmengerjakan bidang tanah tersebut walau hanya sehari saja sehinggaamar putusan yang menyatakan terdakwa melakukan tindak pidana Melakukan Memaksa Masuk Ke Dalam Pekarangan Tertutup yangdipakai Orang Lain Dengan Melawan Hukum Dan Atas PermintaanYang Berhak Atau Suruhannya
    ROMANA REPOT alias ROMANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai satu perbarengan perbuatan,yang melakukan atau turut serta melakukan dengan memaksa masukke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang di pakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakvaan
    tanah tersebutHalaman 12 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPGmerupakan warisan orangtua saya, saya kuasai dan saya kerjakan secara terusmenerus sejak tahun 1965 sampai sekarang; Saudari BUNGA ROSPOIN, tidak pernah menguasai dan mengerjakanbidang tanah tersebut walaupun hanya sehari saja; Sehingga amar putusan yang menyatakan saya melakukan tindak pidana Melakukan Memaksa Masuk Ke Dalam Pekarangan Tertutup Yang DipakaiOrang Lain Dengan Melawan Hukum Dan Alas Permintaan Yang BerhakAtau Suruhannya
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 755/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama : YUDIKA SUSILO ALIAS YUDI Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 01 September 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Gang Cemara I Dusun VII Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP ;
102
  • Serdang karena melakukanperjudian jenis KIM ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan Judi KIM tersebut yaitupemain judi KIM mendatangi Terdakwa untuk menulis nomor angkasesuai dengan pesanan pembeli pada kertas yang telah terdakwasediakan dengan jumlah uang pasangan dan pemain menerima kuponnomor pasangannya sebagai bukti ikut membeli selanjutnya pasangantersebut lalu nomor pasangan pembeli tersebut terdakwa kirim kepadaBandar KIM yang bernama Jhon kalau ada yang mendapat hadiah laluJhon menyuruh suruhannya
    /PN...Jhon menyuruh suruhannya mengantar hadiah itu kKerumah terdakwa laluterdakwa memberikan hadiah itu kepada pemain judi KIM yang telahmenebak tepat lalu mendapat hadiah dengan taruhan Rp.1000, 2 angkadapat hadian Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan 3 angka mendapathadiah Rp.
    saksi dan terdakwa, terungkap bahwa benar terdakwa caraterdakwa melakukan permainan Judi KIM tersebut yaitu pemain judi KIMmendatangi Terdakwa untuk menulis nomor angka sesuai dengan pesanan pembelipada kertas yang telah terdakwa sediakan dengan jumlah uang pasangan danpemain menerima kupon nomor pasangannya sebagai bukti ikut membeliselanjutnya pasangan tersebut lalu nomor pasangan pembeli tersebut terdakwakirim kepada Bandar KIM yang bernama Jhon kalau ada yang mendapat hadiahlalu Jhon menyuruh suruhannya
    saksi dan terdakwa, terungkap bahwa benarterdakwa cara terdakwa melakukan permainan Judi KIM tersebut yaitu pemain judiKIM mendatangi Terdakwa untuk menulis nomor angka sesuai dengan pesananpembeli pada kertas yang telah terdakwa sediakan dengan jumlah uang pasangandan pemain menerima kupon nomor pasangannya sebagai bukti ikut membeliselanjutnya pasangan tersebut lalu nomor pasangan pembeli tersebut terdakwakirim kepada Bandar KIM yang bernama Jhon kalau ada yang mendapat hadiahlalu Jhon menyuruh suruhannya
    saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang bersesuaian yang terungkap dipersidangan bahwapemain judi KIM mendatangi Terdakwa untuk menulis nomor angka sesuai denganpesanan pembeli pada kertas yang telah terdakwa sediakan dengan jumlah uangpasangan dan pemain menerima kupon nomor pasangannya sebagai bukti ikutmembeli selanjutnya pasangan tersebut lalu nomor pasangan pembeli tersebutterdakwa kirim kepada Bandar KIM yang bernama Jhon kalau ada yang mendapathadiah lalu Jhon menyuruh suruhannya
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Byl.
-SURYADI Als. PONCO Bin MUNJAHID;
267
  • Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 16.00 Wib setelah Terdakwa pulang dari bekerja di kereta kelinciselanjutnya Terdakwa sampai pulang kerumah pukul 16.30 Wib dan kemudiansekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa pergi ke warung tempat sdr.Kaji untukberkumpul dengan temanteman Terdakwa sambil minum minuman beralkoholbersamasama, hingga sekitar pukul 18.00 Wib saat Terdakwa sedang minumminuman alkohol bersama temanteman nya lalu Terdakwa didatangi olehorang suruhannya
    Ndung yang Terdakwa tidak mengetahui namanya laluorang suruhannya Ndung tersebut memberi shabu sebanyak 3 (tiga) paketkepada Terdakwa sambil meminjami HP merk Nokia kepada Terdakwa laluTerdakwa disuruh mengantar pesanan barang shabu kepada seseorang yangbernama Saedot dan kemudian Terdakwa ada dipinjami HP merk Nokiadimana orang yang bernama Saedot namanya sudah tertera di dalam HPNokia tersebut dan kemudian cara Terdakwa untuk mengantar pesanantersebut di depan Balai Desa Gunung Kecamatan Simo
    Ndung yangTerdakwa tidak mengetahui namanya lalu orang suruhannya Ndung tersebutmemberi shabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil kepada Terdakwa sambilmeminjami HP merk Nokia kepada Terdakwa lalu Terdakwa disuruh mengantarpesanan yang namanya sebagaimana tertera di dalam HP bernama Saedot ;Bahwa Terdakwa sejak awal tidak mengetahui apa isi barang yang disuruhmengantarkan karena dibungkus rapih dengan grenjeng rokok dan Terdakwasaat itu hanya diberi oleh orang suruhan Ndung lalu Terdakwa masukkan kedalam
    saku celana ;Bahwa Terdakwa selain disuruh mengantar paket sabu juga disuruh sekalianmeminta uang nya kepada Saedot dan setelah menerima uangnya nantiTerdakwa berikan kepada orang suruhannya Sdr.
    Ndung yang Terdakwa tidak mengetahuinamanya lalu orang suruhannya Ndung tersebut memberi shabu sebanyak 3(tiga) paket kepada Terdakwa sambil meminjami HP merk Nokia kepadaTerdakwa lalu Terdakwa disuruh mengantar pesanan barang shabu kepadaseseorang yang bernama Saedot dan kemudian Terdakwa ada dipinjami HPmerk Nokia dimana orang yang bernama Saedot namanya sudah tertera didalam HP Nokia tersebut dan kemudian cara Terdakwa untuk mengantarpesanan tersebut di depan Balai Desa Gunung Kecamatan Simo
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 692/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI , SH.
Terdakwa:
ADI SUMARNA bin UJANG MARDANI
206
  • Sekitar pukul pukul14.00 Wib terdakwa ditelpon oleh orang suruhannya PUTRA mengakubernama MEMET (DPO) dan mengatakan ingin ke rumah nganterin shabulalu minta Sherlock alamat rumah terdakwa dan sekitar pukul 15.00 WibMEMET tiba di rumah terdakwa lalu masuk ke dalam rumah kontrakan dandi ruang tamu MEMET mengeluarkan 1 (satu) plastik klip berisi shabu dansetelah di timbang shabu tersebut seberat 10 gram lalu MEMETmenyerahkan pada terdakwa 1 (Satu) plastik klip berisi shabu berat brutto4 gram lebih,
    Darussalam No. 27 Rt 007/05 KelurahanCeger Kecamatan Cipayung Jakarta Timur ditemukan barang bukti berupa> 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jebis shabu berat brutto 4,20 gramyang di balut tissue; (didalam lemari pakaian);> 1 bungkus plastik klip ukuran kecil; (didalam lemari pakaian);" Kemudian terdakwa diinterogasi dari mana mendapatkan sabu, terdakwamenjelaskan sabu tersebut terdakwa peroleh dari PUTRA (DPO) melaluiorang suruhannya bernama panggilan MEMET (DPO), shabu tersebutuntuk dijual
    Sekitar pukul pukul14.00 Wib terdakwa ditelpon oleh orang suruhannya PUTRA mengakubernama MEMET (DPO) dan mengatakan ingin ke rumah nganterin shabulalu minta Sherlock alamat rumah terdakwa dan sekitar pukul 15.00 WibMEMET tiba di rumah terdakwa lalu masuk ke dalam rumah kontrakan dandi ruang tamu MEMET mengeluarkan 1 (satu) plastik klip berisi shabu dansetelah di timbang shabu tersebut seberat 10 gram lalu MEMETHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenyerahkan pada terdakwa 1
    Darussalam No. 27 Rt 007/05 KelurahanCeger Kecamatan Cipayung Jakarta Timur ditemukan barang buktiberupa:> 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jebis shabu berat brutto 4,20 gramyang di balut tissue; (didalam lemari pakaian);> 1 bungkus plastik klip ukuran kecil; (didalam lemari pakaian);Kemudian terdakwa diinterogasi dari mana mendapatkan sabu, terdakwamenjelaskan sabu tersebut terdakwa peroleh dari PUTRA (DPO) melaluiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimOrang suruhannya
    Bina Marga gang Darusalam Jakarta Timur,kemudian anggota Polisi bersama terdakwa menuju ke rumah kontrakanterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi sabudengan berat 4,20 gram dengan dibalut tissue yang ditemukan di dalam lemaripakaian dan 1(satu) plastik klip ukuran kecil yang ditemukan di dalam lemaripakaian, bahwa sabusabu tersebut diperoleh pada hari Senin, tanggal 24Pebruari 2020, sekitar jam 15.00 wib, dari orang yang bernama Putra melaluiorang suruhannya yang bernama
Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 12 April 2016 — Udin Al. Korea
225
  • Febi (berkas terpisah);e Bahwa pada saat ditanyakan tentang kepemilikan Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada terdakwa, dimana terdakwamenerangkan bahwa 3 (tiga) paket sabusabu tersebutterdakwa peroleh dari Apong yang sedang ditahan di LPPetobo Palu melalui orang suruhannya yang bernama Jakidimana Jaki menelpon terdakwa agar terdakwa mengambilSabusabu tersebut dibawah tangga rumah dekat PekuburanPogego Palu, dimana setelah terdakwa mengambilnyakemudian terdakwa gunakan dan terdakwa jual kepada
    Saksimenggunakan Sabusabu dimana sabusabu tersebut di belliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari terdakwa ;Bahwa pada saat ditanyakan oleh anggota dari Tim SatNarkoba Polres Palu tentang kepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa, terdakwa menerangkanbahwa 3 (tiga) paket sabusabu tersebut terdakwa perolehdari Apong yang sedang ditahan di LP Petobo Palu melaluiorang suruhannya yang bernama Jaki dimana Jaki menelponterdakwa agar terdakwa mengambil Sabusabu tersebutdibawah
    Febi(berkas terpisah), sementara 1 (satu) buah Tas kecil berisi 3 (tiga)paket plastik klip diduga Narkotika jenis sabu, sebuah TimbanganDigital dan 1 (satu) Pak Palstik klip ditemukan dibawah Kasur yangterbentang dilantai dan pada saat ditangkap terdakwa Febrina Al.Febi (berkas terpisah) sementara memegang Bong (alat Hisap) ;e Bahwa menurut terdakwa 3 (tiga) paket sabusabu tersebutterdakwa peroleh dari Apong yang sedang ditahan di LPPetobo Palu melalui orang suruhannya yang bernama Jakidimana Jaki
    Febi (berkas terpisah) ;Menimbang mengenai kepemilikan Narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa menerangkan bahwa 3 (tiga) paket sabusabutersebut terdakwa peroleh dari Apong yang sedang ditahan di LP PetoboPalu. melalui orang suruhannya yang bernama Jaki dimana Jakimenelpon terdakwa agar terdakwa mengambil Sabusabu tersebutdibawah tangga rumah dekat Pekuburan Pogego Palu, dimana setelahterdakwa mengambilnya kemudian terdakwa gunakan dan terdakwajual kepada orang lain diantaranya saksi Febrina Al
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PID/2019/PT YYK
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : D LINTANG ASHARI SH
Terbanding/Terdakwa I : MEGAWATI
Terbanding/Terdakwa II : MUBADILAH Als NUK
5836
  • Ronodigdayan O07 Rt.17/005 Bausasran DanurejanYogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta telah melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai
    Menyatakan terdakwa MEGAWATI dan terdakwa MUBADILAH Als NUKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan perbuatan memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 167ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
    MUBADILAH AliasNUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersamaSama Berada Di DalamRumah, Ruangan Atau Pekarangan Tertutup Dengan Melawan HukumHalaman 4 dari 7 Nomor pekara 60//PID/2019/PT YYKDan Atas Permintaan Yang Berhak Atau Suruhannya Tidak Pergi DenganSegera;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MEGAWATI dan terdakwa Il.MUBADILAH Alias NUK tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ZAENAL MUTAQIN BURHAN Bin BURHANUDIN
5036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandung Kulon Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung yang berwenang mengadili, masuk dengan paksa ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain secara melawanhukum atau berada disitu secara melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak segera pergi dari situ, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Oktober 2004, Terdakwa ZAENAL
    Nomor : 403 K/PID/2016Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 06 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa dZaenal Mutagin Burhan Bin Burhanuddinterbukti bersalah melakukan tindak pidana berada disitu secara melawanhukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak segera pergidari situ sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaenal Mutagin Burhan BinBurhanuddin dengan pidana penjara selama 6 (enam
    2016didakwakan kepada Terdakwa ZAENAL MUTAQIEN BURHAN binBURHANUDDIN terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindakpidana adalah bukan merupakan pembebasan murni, karena amar putusanPengadilan Negeri Bandung 1410/Pid.B/2014/PN.Bdg tanggal 11 Nopember2015 adalah merupakan putusan lepas dari tuntutan hukum;Dengan demikian telah dapat kami buktikan bahwa Judex Facti yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana berada disitu secaramelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya
    Bahwa dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikan di atas kamimohon kiranya Mahkamah Agung R.I. menerima permohonan Kasasi kamidan membatalkan seluruh pertimbangan dan putusan Judex Facti dalamperkara tindak pidana berada disitu secara melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak segera pergi dari situ atasnama Terdakwa ZAENAL MUTAQIEN BURHAN bin BURHANUDIN;Bahwa sebagai lembaga peradilan tertinggi kiranya Mahkamah Agung R.I.bersedia mengadili sendiri dan memutus perkara
Putus : 23-12-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943K/PID/2005
Tanggal 23 Desember 2005 — H. Han Mochtar,
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Han Mochtar pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, atau berada disitu dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatanmana ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa H.
    Han Mochtar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum, atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaanyang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP, dalam dakwaanKesatu Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    Tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya yakni tentangpembuktian unsur yaitu : unsur memaksa masuk kedalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera adalah tidak tepat serta kurangcermat dan sangat bertentangan dengan hukum pembuktian (pasal 184 ayat(1) KUHAP) dimana Majelis Hakim hanya percaya pada keteranganTerdakwa dan bukti surat
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/PDT/2010
AIBNUDIN BIN NANGAMAT; AGUSYADAN BIN RIAJAT
2327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa pohon karet tersebut diurus oleh anak Penggugat yang bernama Adisampai dengan tahun 2008;Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2008, tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat melalui orang suruhannya telah menebang pohonpohon karet milikPenggugat tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Tergugat datang kekebun milik Penggugattersebut dan menyatakan kepada Penggugat bahwa kebun tersebut adalah milikTergugat yang dibelinya dari Dasim yang berasal dari neneknya yang bernamaBakin;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi pohonpohon yang telahditebangi melalui orang suruhannya atau setidaktidaknya mengembalikanketempat semula berikut batang pohon yang telah ia tebangi dan angkutketempat lain dan meletakkanhya kembali kedalam tanah hak milik Penggugatsebelum adanya keputusan perkara ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat;Menyatakan bahwa tanah/kebun belukar hak milik Penggugat beserta tanamtumbuh diatasnya adalah hak milik yang sah dari Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah kebun/belukar, sertamengembalikan apaapa yang telah ditebangi/dipotongnya melalui orangsuruhannya kedalam tanah kebun milik Penggugat dengan baik dan benar ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi pohonpohon yang telahTergugat tebang melalui orang suruhannya
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM
40179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dan Terdakwa akan memberikansumbangan material untuk pembangunan Kantor Kepala Desa Sei Sijenggi.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi SUTARIO mempersiapkan alatalatberupa 1 unit beco (ekscavator) dan beberapa unit mobil dum truck sertabeberapa orang pekerjaannya untuk melaksanakan pekerjaan tersebut,kemudian pada tanggal 16 Februari 2009 pekerjaan tersebut dimulai dengan caraTerdakwa dan saksi SUTARIO memasukan alat berat berupa 1 (satu) unit beco(ekscavator) yang dioperasikan oleh orang suruhannya
    galian disesuaikan dengankeadaan, kemudian tanah yang berhasil diambil/dikorek tersebut dimasukannyake atas mobil kendaraan Dum Truck dan dibawanya ke Kilang Batu Bata milikTerdakwa, kemudian untuk menutupi bekas korekan/galian dari tanggultersebut maka 1 (satu) unit beco dimaksud mengangkatlmengorek sedimen yangada di atas Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah dan dimasukannya ke atastanggul bekas korekan/galian tersebut, begitulah seterusnya dilakukan Terdakwadan saksi SUTARIO melalui orang suruhannya
    No.2124 K/Pid.Sus/2010beberapa orang pekerjaannya untuk melaksanakan pekerjaan tersebut,kemudian pada tanggal 16 Februari 2009 pekerjaan tersebut dimulai dengan caraTerdakwa dan saksi SUTARIO memasukan alat berat berupa 1 (satu) unit beco(ekscavator) yang dioperasikan oleh orang suruhannya yang bersama saksiSURIANTO alias ANTO ke atas tanggul atau benteng Sungai Nipah danmembersihkan tanggul dari tanaman, kemudian 1 (satu) unit beco tersebutmengorek dan mengambil tanah pada bagian tengah dari tanggul