Ditemukan 705 data
Terdakwa:
SURYANINGRAT Alias NANG UYA Bin Alm AMIR
35 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suryaningrat alias Nang Uya bin alm Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SURYANINGRAT Alias NANG UYA Bin Alm AMIRPUTUSANNomor 96/Pid.B/2021/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Suryaningrat alias Nang Uya bin alm AmirTempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 30 tahun/1 Agustus 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dukuh Jeruk Blok Aminah Rt 008 Rw 002Kecamatan Karangampel Kabupaten IndramayuAgama
tanggal21 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2021/PN Idm. tanggal 21 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Idm.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURYANINGRAT
Alias NANG UYA Bin (Alm)AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURYANINGRAT AliasNANG UYA Bin (Alm) AMIR dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Suryaningrat alias Nang Uya bin alm Amir yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Suryaningrat alias Nang Uya bin alm Amir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Idm.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
29 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Mika Okviati binti Achmad Asnawi) sebagai wali pengampu dari adik Pemohon yang bernama Suwardi Suryaningrat bin Achmad Asnawi, lahir di Bogor, 16 Mei 1983;
- Menetapkan Pemohon (Mika Okviati binti Achmad Asnawi) dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan adik Pemohon yang bernama Suwardi Suryaningrat bin Achmad Asnawi;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Mika Okviati bintiAchmad Asnawi), dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum atasseseorang yang mengalami penyakit gangguan kejiwaan yang bernama(Suwardi Suryaningrat bin Achmad Asnawi);4.
rutin berobat ke rumah sakit; Bahwa Pemohon berprilaku baik, amanah, sehat jasmani dan jugarohani dan cakap untuk menjadi wali Suwardi Suryaningrat; Bahwa pihak keluarga dan suami Pemohon tidak keberatanSuwardi Suryaningrat dalam perwalian Pemohon; Bahwa Perwalian pengampu diajukan untuk keperluan pengajuansyarat administrasi pemisahan akta tanah dan pengurusan tabungan;2.
Pemohon berprilaku baik, amanah, sehat jasmani dan jugarohani dan cakap untuk menjadi wali Suwardi Suryaningrat; Bahwa pihak keluarga dan saksi selaku suami Pemohon tidakkeberatan Suwardi Suryaningrat dalam perwalian Pemohon; Bahwa Perwalian pengampu ini diajukan untuk keperluanpengajuan syarat administrasi pemisahan akta tanah dan pengurusantabungan karena Suwardi Suryaningrat tidak cakap hukum;Bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti tambahan dan mengajukankesimpulan untuk tetap dalam permohonannya
Bor.Bahwa setelah orang tua Suwardi Suryaningrat meninggal dunia yangmengurus seluruh keperluannya adalah Pemohon sebagai kakak kandungtertua;Bahwa kehidupan Suwardi Suryaningrat selama dalam pengurusan danperawatan Pemohon dalam kondisi terawat dan terpenuhi kebutuhannya;Bahwa Pemohon berprilaku baik, amanah, sehat jasmani dan juga rohanidan cakap untuk menjadi wali Suwardi Suryaningrat;Bahwa pihak keluarga dan suami Pemohon tidak keberatan SuwardiSuryaningrat dalam perwalian Pemohon;Bahwa Perwalian
Menetapkan Pemohon (Mika Okviati binti Achmad Asnawi) sebagai walipengampu dari adik Pemohon yang bernama Suwardi Suryaningrat binAchmad Asnawi, lahir di Bogor, 16 Mei 1983;3. Menetapkan Pemohon (Mika Okviati binti Achmad Asnawi) dapatmelakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan adikPemohon yang bernama Suwardi Suryaningrat bin Achmad Asnawi;4.
MIKA OKVIATI.
138 — 49
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Termohon SUWARDI SURYANINGRAT mengalami sakit kejiwaan dan tidak cakap bertindak menurut hukum;
- Menetapkan Termohon SUWARDI SURYANINGRAT yang sedang menderita sakit kejiwaan di bawah pengampuan Pemohon MIKA OKVIATI sampai pulih atau sehat seperti semula;
- Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon
adik Pemohon yang bernama SuwardiSuryaningrat di bawah Pengampuan; Bahwa saksi menyetujui Pemohon yang mewakili adik Pemohon yangbernama Suwardi Suryaningrat dalam hal keperdataan;2.
Bogor Selatan, KotaBogor, dimana Suwardi Suryaningrat ketika ditanyakan hanya diam saja dantidak ada respons sama sekali; Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat juga hakim menanyakan kepadapemohon yaitu Mika Okviati dan anggota keluarga yang lain memangSuwardi Suryaningrat mengalami gangguan kejiwaan sejak kecil sehinggatidak dapat beraktifitas ataupun berpikir secara normal;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dari aspek yuridisnya permohonan pemohon yaitu apakahpermohonan
jiwa(skizofrenia) sehingga perlu bimbingan dan perawatan dimana pemohon adalahkakak kandung dari Suwardi Suryaningrat selain itu ayah dan ibu pemohonsudah meninggal dunia sehingga sudahlah tepat secara hukum apabilapemohon di berikan ijin untuk merawat dan sebagai wali pengampu sekaligusbertindak mewakili adiknya mengurus akta akta/surat surat dan dokumendokumen serta keperluan lain yang menjadi hak dan wewenang adik pemohonyang bernama Suwardi Suryaningrat;Menimbang, bahwa walaupun pemohon di berikan
persetujuan sebagaiwali pengampu untuk adiknya yang bernama Suwardi Suryaningrat namunkeluarganya juga masih bertanggung jawab untuk memperhatikan apakahSuwardi Suryaningrat tersebut di rawat dengan baik oleh Pemohon ataukahtidak, terutama apabila ada hak hak keperdataan berupa uang atau warisanbahagian Suwardi Suryaningrat selurunnya haruslah di pergunakan untukkeperluan Suwardi Suryaningrat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas hakimberpendapat Petitum 2 dan 3 permohonan pemohon
Menetapkan Termohon SUWARDI SURYANINGRAT mengalami sakitkejiwaan dan tidak cakap bertindak menurut hukum;3. Menetapkan Termohon SUWARDI SURYANINGRAT yang sedang menderitasakit kejiwaan di bawah pengampuan Pemohon MIKA OKVIATI sampai pulihatau sehat seperti semula;4.
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin TOTOK
28 — 6
Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin TOTOK
1.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
RISDIYAN Bin RUSNO
71 — 0
Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
RISDIYAN Bin RUSNO
Terdakwa:
1.ERWIN DERMAWAN bin MURDANI
2.SUWANDI SURYANINGRAT bin NASRUDIN
3.WAWAN RIYATNA bin NANA TARINA
42 — 8
SUWANDI SURYANINGRAT bin NASRUDIN, dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.ERWIN DERMAWAN bin MURDANI
2.SUWANDI SURYANINGRAT bin NASRUDIN
3.WAWAN RIYATNA bin NANA TARINASuwandi Suryaningrat Bin Nasrudin, dan terdakwalll.
Suwandi Suryaningrat Bin Nasrudin, dan terdakwaIll.
Suwandi Suryaningrat dan terdakwa Ill.
Suwandi Suryaningrat dan terdakwa III.
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
SAMPE Bin SUNAR
49 — 15
Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
SAMPE Bin SUNAR
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I Dewa Agung Erry Suryaningrat,SE.
22 — 15
- Menyatakan terdakwa I Dewa Agung Erry Suryaningrat, SE.
Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I Dewa Agung Erry Suryaningrat,SE.PUTUSANNomor 1165/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dewa Agung Erry Suryaningrat,SE.Tempat lahir : BangliUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum GTT Jin.
sejak tanggal30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi ;Halaman 1 dari 21 halaman putusan nomor 1165/Pid.Sus/2018/PN.DpsSetelah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar yang meminta agar terdakwa dijatuhi pidana yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I DEWA AGUNG ERRY SURYANINGRAT
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibebankankepada terdakwa.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa DEWA AGUNG ERRY SURYANINGRAT,SE, pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 01.15 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:n Bahwa ia terdakwa DEWA AGUNG ERRY SURYANINGRAT,SE, pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 01.15 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 21 halaman putusan nomor 1165/Pid.Sus/2018/PN.Dpssuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat kamar koskosan di Jin.Swamandala No 18 Kamar kos lantai Il No 3 Desa /Kel.PadangsambiyanKaja,Kec.
Menyatakan terdakwa Dewa Agung Erry Suryaningrat, SE. tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalaguna Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan Penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAR SURYANINGRAT, S.lp Bin ENDIN JAENUDIN menerimatawaran sdr.
IYAR SURYANINGRAT, S.lp Bin ENDINJAENUDIN maka Sdr. JENY ROSADI A. ST Bin INDI membiarkanpengerjaannya dilaksanakan oleh Sdr. YAR SURYANINGRAT, S.lp Bin ENDINJAENUDIN (diborongkan kepada Sdr.
Terdakwa:
SURYANINGRAT Alias NANG UYA Bin Alm AMIR
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suryaningrat alias Nang Uya bin alm Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SURYANINGRAT Alias NANG UYA Bin Alm AMIR
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
HASAN Bin SABERI
17 — 15
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
HASAN Bin SABERI
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD NAWAWI
338 — 322
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD NAWAWI
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
DONI GIARTO Bin SAKRI
92 — 5
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
DONI GIARTO Bin SAKRI
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
BASORI Bin GAYAM
107 — 12
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
BASORI Bin GAYAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
31 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANO Bin SAMUKIN ALm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
10 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.CbdSAMS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Suryaningrat alias Suryaningrat, A.M.Kep Binti Badrudin, Tempat / TanggalLahir, Sukabumi 20 Mei 1984 (Umur 34 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir D3 Keperawatan, Pekerjaan Perawat, tempat tinggaldi Kampung Lio RT 002 RW 001 Desa Bojong Kecamatan Kali
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan BinMachfudoh) kepada Penggugat(Suryaningrat alias Suryaningrat, A.M KepBinti Badrudin);3.
14 — 8
Ptp.no.196.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Palopat Pijorkoling, pada tanggal 10Februari 1993 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaTohirin, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramli Lubis danSuhardi Suryaningrat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Suhardi Suryaningrat,sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1. Fauzi Siregar, lakilaki, tanggal lahir 01061996;2 Syaiful Siregar, lakilaki, tanggal lahir 18122001;3.
sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohondan keperluan lainnya;Suhardi Suryaningrat
Suhardi Suryaningrat ( saksi sendiri),sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1.
Ptp.no.196.IN.Terpadu 2016Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Ramli Lubis dan Suhardi Suryaningrat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yangdianut oleh kedua orang saksi (Islam) dan telah memberikan keterangan didepan sidang, maka secara formal kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
IRFAN MAULANA Bin JAMAL
26 — 13
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
IRFAN MAULANA Bin JAMAL
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO bin PISANTORO
95 — 1
Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO bin PISANTORO
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin FADOLI
18 — 8
Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin FADOLI