Ditemukan 121 data
13 — 3
Bahwa pada bulan Mei 2014 Penggugat sakit, kemudian tinggal bersama di rumahkontrakan di Suryowijayan Kelurahan Gedongkiwo Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta, sampai sekarang. Selama tinggal bersama ini sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisinan tersebutdengan meminta bantuan RT, RW, dan Pengadilan Agama, namun tidakmembuahkan hasil sebagaimana Penggugat harapkan.9.
SAKSI II PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang bemama TERGUGATpada tahun 1987;Bahwa Penggugat dan Tergugattinggal di Suryowijayan, rumah kontrakan hinggasekarang;Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
15 — 3
YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : YULI ASTUT I 5Tempat, tgl lahir : Yogyakarta, 04 Juli 1979;AgamaIslam;Jenis Kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Suryowijayan MJ 1/70 RT/RW 004/001, Kelurahan Gedongkiwo, Kec.Mantrijeron, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan
16 — 2
YK.Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147HIR, saksisaksinya sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Suryowijayan MJ 1/497 RT.32 RW.06 Kelurahan GedongkiwoKecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta; adalah tetangga dekatPenggugat, di bawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yangdapat diringkaskan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga
Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Abdi Kraton, tempatkediaman di Suryowijayan MJ 1/244 RT.13 RW.02 Kelurahan GedongkiwoKecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta; adalah tetangga dekatPenggugat, di bawah sumpahnya, telah menerangkan halhal yangdapat diringkaskan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat.Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA. YK.
39 — 12
daerah Tamansari Yogyakarta, kemudian saksiSARTONO ANWAR WIBISENO dan DAVID SETYA DHARMAWANAlias BAGONG (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah)berangkat ke Yogyakarta;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2014 sekira pukul 01.30 wibketika saksi SARTONO ANWAR WIBISENO dan DAVID SETYADHARMAWAN Alias BAGONG (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) berada di Jalan S Parman Yogyakarta tepatnya disebelahbarat simpang empat Tamansari Suryowijayan
40 — 7
duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KUWADI Als.ABI Bin SUTRISNO pada hari Kamistanggal 03 November tahun 2016 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan November tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi korbanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PN YYKJOKO PRAYITNO Jalan Suryowijayan
351 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JOKO PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa benar penganiayaan dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 03 November tahun 2016 sekira jam 00.30 Wib didalam rumah saksi yang beralamat di Suryowijayan
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) tidak dibayarkan /disetorkan ke BCA Pusat Jalan Jenderal Sudirman Yogyakarta sebagai setoranpajak dan telah dipergunakan atau dihabiskan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya diantaranya : Untuk pembangunan 1 (satu) unit rumah berlantai dengan ukuran 8 x 10 m2berdiri di atas tanah hak milik dengan Sertifikat Nomor : 6362 atas namaWAHYU TRIADI yang berlokasi di Dusun Jatirejo RT.01 RW.21, KelurahanSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman ; Merenovasi rumah ; Sewa tempat usaha bengkel Suryowijayan
No.236 K/Pid/2008pajak dan telah dipergunakan atau dihabiskan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya diantaranya : Untuk pembangunan 1 (satu) unit rumah berlantai dengan ukuran 8 x 10 m2berdiri di atas tanah hak milik dengan Sertifikat Nomor : 6362 atas namaWAHYU TRIADI yang berlokasi di Dusun Jatirejo RT.01 RW.21, KelurahanSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman ; Merenovasi rumah ; Sewa tempat usaha bengkel Suryowijayan Yogyakarta ;Untuk membeli : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha
40 — 7
Saksi2, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tinggal di KotaYogyakarta : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di Suryowijayan di rumahorang tua Penggugat, dan mereka telahdikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak tentram karena Tergugatsuka mencuri uang milik Penggugat danmilik orang tua Penggugat sampai sebesarpuluhan juta rupiah; Bahwa kerja Tergugat tidak jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarangsudah
18 — 4
Bahwa akibat dari percekcokan dan perselisihan yang terus menerus(Sigoqg) tersebut mencapai puncaknya pada sekitar tanggal 13 Juni2015, dimana Penggugat beserta anak dan ibu Penggugat pergi darirumah tempat kediaman mereka di Suryowijayan MJ.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Suryowijayan. Bahwa karena Tergugat sebagai anggota TNI yang sering bertugassehingga Penggugat dan Tergugat hidup berpisah. antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan tidak adanya komunikasi antara Penggugat denganTergugat, dan sudah pisah ranjang sejak tahun 2015.
30 — 10
kamarnya sendirisaksimelihat Terdakwa membuka tirai kamar saksi lalu Terdakwa keluar rumah melaluijendela ;Bahwa kemudian saksi Lisa Suharti membangunkan saksi Maya Juwita Sari untukmengecek apakah ada barang yang hilang, ternyata Handphone dan uang sebesar Rp.80.000, milik saksi Maya Juwita Sari telah hilang ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 kirakira jam 03.30 WIB sewaktu Terdakwa berjalan pulang kerumahnya lewat rumah saksi Lisa Suharti di Suryowijayan
15 — 4
Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta, sebagai "Pemohon I",PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Manitrijeron Kota Yogyakarta,sebagai "Pemohon II";MELAWANTERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Suryowijayan
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRIYANTO Bin HARTONO
174 — 77
Tempat tinggal : Patangpuluhan WB 3/521 RT 019/RW004, Kelurahan Patangpuluhan,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta(alamat KTP); Suryowijayan MJ 1/91 RT06/RW 03, Kelurahan Gedongkiwo,Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta(alamat tempat tinggal);7. Agama : Islam;8.
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak telahHalaman 2 dari 19 putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT YYKmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut,menyembunyikan atau) mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa dari rumah terdakwa di Suryowijayan
28 — 10
.: 34710/221005/0416, alamat : Suryowijayan MJ 1/209,RT.001, RW.002, Kel.Gedongkiwo, Kec.Mantrijeron (bukti P5), ; w Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dansetelah dicocokan dengan yang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dilampirkan dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat ( bukti P1 sampai denganbukti P 5) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang Saksi yangmasing masing
24 — 11
.: 34710/221005/0416, alamat : Suryowijayan MJ 1/209,RT.001, RW.002, Kel.Gedongkiwo, Kec.Mantrijeron (bukti P5), ; w Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dansetelah dicocokan dengan yang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dilampirkan dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat ( bukti P1 sampai denganbukti P 5) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang Saksi yangmasing masing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARI HANI SAPUTRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Widha Sinulingga
Terbanding/Penuntut Umum III : SITI JUNAIDAH, SH
310 — 143
- 1 (satu) unit Kendaraan R2 HONDA CBR 150, tahun 2019, Noka MH1KC9216KK027926, Nosin : KC9E1025746, warna hitam kombinasi orange, Nopol : AB 4980 MI beserta dengan STNK a.n KRISTIAWAN BUDI ATMOKO alamat Suryowijayan MJ.1/191, Rt. 11/02, Gedongkiwo, Mantrijeron, Yogyakarta.
Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT SUBANDI;
9.
Demangan, 06/21, Maguwoharjo, Depok, Sleman. 1 (Satu) unit Kendaraan R4 MITSUBISHI COLT T120SS PU FDR4X2 M/T, tahun 2015, Noka : MMHMU5TU2EFK170423, Nosin4G15L76083, warna putih, Nopol AB8215 GD beserta dengan STNK a.nKRISMADI JOKO PURNOMO alamat Kedungkeris, 03/05, Kedungkeris,Nglipar, Gunungkidul. 1 (Satu) unit Kendaraan R2 HONDA CBR 150, tahun 2019, NokaMH1KC9216KK027926, Nosin : KC9E1025746, warna hitam kombinasiorange, Nopol : AB 4980 MI beserta dengan STNK a.n KRISTIAWANBUDI ATMOKO alamat Suryowijayan
161 — 6
GANYUT Bin.UNTUNG SISWORO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Suryowijayan MJ.I/147 Rt.10 Rw.2 Gedongkiwo,Mantrijeron, Yogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;3.
Nama lengkap : BARDA ALMSYAH Bin ARGUS SUPODO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /5 April 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Suryowijayan MJ.1/147 Rt.26 Rw.06Gedongkiwo, Mantrijeron, Yogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;4. Nama lengkap : GALANG TENGORO FAHMI Als.
16 — 3
Penggugat pernah mendapat informasi dari ibuTergugat di Kebumen kalau Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain dan sudah mempunyai satu orang anak;bahwa saksi pernah melihat status di HP Tergugat dengan seorang anakkecil;bahwa sudah dua tahun ini Pengugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat tidak pernah pulang ke Yogyakarta, dan tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dari penghasilanbeberapa kamar koskosan;nenek Penggugat di Suryowijayan
15 — 1
Gugatan dapat diterima apabila Tergugatmenyatakan/menunjukkan sikap tidak mau lagikembali kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatyang diperkuat bukti P.1 maka terbukti bahwa Penggugatbertempat kediaman di Suryowijayan KecamatanMantrijeron Kota Yogyakarta; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dari keterangan atau dalildalilPenggugat maupun saksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah serta buktibukti lainnya, maka dapatdiperoleh fakta sebagai
48 — 5
Bahwa setelah Perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Suryowijayan MJ 1/15 Rt.001 Rw.001 KelurahanGedongkiwo Kecamataan Mantrijeron Kota Yogyakarta, rumah orangtua Penggugat, guna membina Rumah Tangga Penggugat denganTergugat.5.
55 — 5
Bahwa setelah Perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Suryowijayan MJ 1/15 Rt.001 Rw.001 KelurahanGedongkiwo Kecamataan Mantrijeron Kota Yogyakarta, rumah orang tuaPenggugat, guna membina Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat..
21 — 4
Tergugat adalahsuami dari Penggugat ;bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi karena Tergugat selingkuh sama wanita laindan diketahui oleh Penggugat lewat BBM nya untuk ituPenggugat tidak mau lagi sama Tergugat dan ingin ceraiHalaman 7 dari 12 Putusan No.113/Pdt.G/2014.Yyksaja dari Tergugat, Penggugat ingin cerai saja dariPenggugat ; bahwa .Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal16 Mei 2012;bahwa setelah menikah mereka Penggugat dan Tergugattinggal bersama dalam satu rumah di Suryowijayan