Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Yogi Tubagus Sarip bin Sunari, umur 16 tahun4 bulan (Pemalang, 10082002), NIK 3327081008020061, agama Islam,Hal 1 dari 8 Pen No 0217/Pdt.P/2018/PA.PMLpekerjaan nelayan, pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempat tinggaldi RT.019 RW.008 Desa Danasari, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dengan seorang Perempuan yang bernama Kharisma PutriRamadani binti Suswandi Handoko, umur 16 tahun (Pemalang, 01122002), NIK 3327084112020083
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena antara anak Para Pemohon dengan KharismaPutri Ramadani binti Suswandi Handoko saling mencintai dan sudahsedemikian akrabnya dan sudah saling mengenal selama 1 tahun,bahkan sekarang Kharisma Putri Ramadani binti Suswandi Handokosedang dalam kondisi hamil 3 bulan hasil dari hubungan dengan anakPara Pemohon;A.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Kharisma PutriRamadani binti Suswandi Handoko tersebut tidak ada halangan untukmenikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasusuan;5, Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;6.
    Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Kharisma PutriRamadani binti Suswandi Handoko telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselajutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ParaPemohon untuk menikahkan anak Lakilakinya yang bernama YogiTubagus Sarip bin Sunari dengan seorang Perempuan yangbernama Kharisma Putri Ramadani binti Suswandi Handoko;3.
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1469/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Cahya Sankara, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ibreh Baim alias Pak Lina bin Marjudin Diwakili Oleh : H. Ricky Ricardo H Allen, S.H.
294277
  • KARNA SUSWANDI,M.M. dan Hj. KHOIRANI, S.Pd., M.H. lebih unggul dari padaPasangan Calon yang didukungnya, sekira pukul 21.40 WIB SaksiEKO FEBRIYANTO dan Terdakwa yang tengah berkaraoke di RumahKaraokeRASITA, alamat Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo membuat video yang berisikan katakata yangbersifat kasar, kuang pantas, dan terkesan menghina Calon BupatiSitubondo Nomor Urut 1 yaitu Saksi Drs.KARNA SUSWANDI, M.M.
    KARNA SUSWANDI, M.M. merapatkan barisan dansepakat melaporkan Saksi EKO FEBRIYANTO dan Terdakwa kePolres Situbondo dengan tujuan untuk mengendalikan massapendukung Saksi Drs.
    KARNA SUSWANDI,M.M. dan Hj. KHOIRANI, S.Pd., M.H. lebih unggul dari padaPasangan Calon yang didukungnya, sekira pukul 21.40 WIB EKOFEBRIYANTO dan Terdakwa yang tengah berkaraoke di RumahKaraoke RASITA, alamat Desa Kotakan Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo membuat video yang berisikan katakata yangbersifat kasar, kuang pantas, dan terkesan menghina Calon BupatiSitubondo Nomor Urut 1 yaitu Saksi Drs. KARNA SUSWANDI, M.M.
    KARNA SUSWANDI, M.M.meminta ajudan atau pengawal pribadi dan keluarganya yangmerupakan anggota kepolisian untuk menjaga keselamatan Saksi Drs.KARNA SUSWANDI, M.M. dan keluarganya. Bahwa atas video yang dibuat oleh Saksi EKO FEBRIYANTO danTerdakwa dan disebarkan oleh Terdakwa tersebut, tim kuasa hokumSaksi Drs. KARNA SUSWANDI, M.M. merapatkan barisan dansepakat melaporkan Saksi EKO FEBRIYANTO dan Terdakwa kePolres Situbondo dengan tujuan untuk mengendalikan massapendukung Saksi Drs.
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
MURDANI Als DANI Bin SUMARDIN Alm
5921

Dikembalikan kepada kepada yang berhak, melaluli saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

cara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMURDANI Als DANI Bin SUMARDIN Alm bersamasama saksiMUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI (terdakwadalam berkas terpisah) berada di rumah bibinya saksi MUHAMMADBAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI di Desa Pasar Ipuh Kec.lpuh Kab.
Yan (DPO).Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, mereka memakai ganjatersebut berawal dari saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYUBin SUSWANDI di hubungi oleh sdr. Yan (DPO) melalui Henphone,kemudian saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU BinSUSWANDI mengajak Terdakwa untuk bersamasama memakai ganja,setibanya saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU BinSUSWANDI dan temantemannya di rumah Terdakwa, sdr.
Yan (DPO) denganalasan akan di jemput kembali oleh terdakwa dan saksi MUHAMMADBAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI, setelah itu saksi langsungpulang kerumahnya.Bahwa pagi harinya saksi mendengar bahwa terdakwa dan saksiMUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI di tangkappolisi karena memakai ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4. saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut
MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI lintingantersebut langsung dihisap selanjutnya lintingan tersebut di berikan kepadaTerdakwa lalu di hisap sampai habis.Bahwa benar saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU BinSUSWANDI mengatakan, selesai menghisap ganja sampai habis, lalu sdrYan (DPO) megatakan kepada saksi MUHAMMAD BAYU SUSWANDI AlsBAYU Bin SUSWANDI ayo antar abang ke Penginapan Damai,selanjutnya terdakwa bertiga langsung pergi menuju penginapan damai diDesa Pulai Payung Kec.
BAYU SUSWANDI AlsBAYU Bin SUSWANDI dan sdr.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SYARIUS bin SYARKAWI, dkk
8144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suswandi. SE, sebesar Rp7.895.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah sebesar Rp.7.895.000,Terdakwa IV. Slamet Bintoro sebesar Rp.7.895.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.7.895.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.7.895.000,Terdakwa VIl. H.M.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.2.000.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah sebesar Rp.2.000.000,Terdakwa IV. Selamat Bintoro sebesar Rp.2.000.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.2.000.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.2.000.000,Terdakwa VIl. H.M.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.3.000.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah sebesar Rp.3.000.000,Terdakwa IV. Slamet Bintoro sebesar Rp.3.000.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.3.000.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.3.000.000,Terdakwa VIl. H.M.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa IV. Slamet Bintoro sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa VII. H.M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 259/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
1.RIKO SUWANDI alias WANDI
2.ARJUN SYHAPUTRA alias CIMENG
204
  • Riko Suswandi Alias Wandi dan Terdakwa II.
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Betor Honda Win tanpa No polisi warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Riko Suswandi

    putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 259 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanRiko Suswandi
    Riko Suswandi Alias Wandi dan Terdakwa Il. ArjunSyahputra Alias Arjun yang pada pokoknya Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya;d.
    Riko Suswandi Alias Wandi dan Terdakwa Il. ArjunSyahputra Alias Arjun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Betor Honda Win tanpa No polisi warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Riko Suswandi Alias Wandi ; 7 (tujuh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Kebun PTPN III Kanau;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 oleh RachmadFirmansyah SH.
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/PID.SUS/2007
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari ; Syarius bin Syarkawi, dkk
5140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suswandi. SE, sebesar Rp 3.000.000.Terdakwa Ill Arsyad Hamzah sebesar Rp 3.000.000,Terdakwa IV Selamat Bintoro sebesar Rp 3.000.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp 3.000.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp 3.000.000,Terdakwa VII. H.M. Yun Zainudin sebesar Rp 3.000.000,Terdakwa VIII.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.2.750.000,Terdakwa Ill Arsyad Hamzah sebesar Rp.2.750.000,Terdakwa IV Slamet Bintoro sebesar Rp.2.750.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.2.750.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.2.750.000.Terdakwa VII. H.M. Yun Zainudin sebesar Rp.2.750.000,Terdakwa VIII.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah, sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa IV Slamat Bintoro, sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi, sebesar Rp.8.892.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc, sebesar Rp.8.892.000.Terdakwa VII. H.M.
    No.690 K/PID.SUS/2007 Uraian Pasal SYARIUS SUSWANDI, SE ARSYAD HAMZAH SLAMET BINTORO WAWAN WAHYUDI SUGENG, BSC H. M.
    No.690 K/PID.SUS/2007 Uraian Pasal SYARIUS SUSWANDI, SE ARSYAD SLAMET BINTORO WAWAN SUGENG, BSC H.M.
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 432/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Gustap Majuntu Anak Dari Larimbat Majuntu
6833
  • Saksi Abdul Tohir Bin Suswandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini karena kasus pembelian motorcurian yang dilakukan Terdakwa dan ditangkap oleh Polisi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2021/PN Sgt Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 di Jl.Pattimura Rt. 016 Desa Benua Baru Illir, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pencurian motor dilakukan oleh Saksi Hursani Als Sani Bin AbdulKalim dan
    rupiah) untuk motor tahun 2021; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui namun setelah motor datangtanpa adanya dokumen baru Saksi tahu kemudian Saksi jual kembalidengan mengganti warnanya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini terkait Terdakwa telah membellsepeda motor tanpa surat kepada Saksi Abdul Tohir Bin Suswandi
    Mesin: JM91E1343272;Bahwa Terdakwa membeli motor kepada Saksi Abdul Tohir Bin Suswandikarena ingin menggunakannya untuk bekerja, saat Terdakwa ditawarkan olehSaksi Abdul Tohir Bin Suswandi lalu Terdakwa tertarik karena harga motormurah;Bahwa Terdakwa membeli motor dari Saksi Abdul Tohir Bin Suswandi denganharga sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk motor tahun 2021;Bahwa dari informasi Saksi Abdul Tohir Bin Suswandi bahwa motor tersebutdari Saksi Hursani Als Sani Bin Abdul Kalim dan Saksi
    Muhammad Amin Als.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2021/PN SgtAmin Bin Amirudin yang dibelinya dengan harga sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa tidak curiga karena disampaikan oleh Saksi AbdulTohir Bin Suswandi bahwa motor tersebut aman kemudian Terdakwa tertariknamun ketika motor datang tidak sesuai dengan postingan di media sosialsehingga Terdakwa minta Saksi Abdul Tohir Bin Suswandi untuk mengantiwarna motor dengan menggunakan pilox yang tadinya
Register : 15-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 63/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 2 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
2.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
4428
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa I Jalu Sura Ginata Bin Supri dan Terdakwa II Suswandi Bin Abdul Hamid tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jalu Sura Ginata Bin Supri dan Terdakwa II Suswandi Bin Abdul Hamid tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan


    Terdakwa:
    1.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
    2.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
624377
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAILA KADIR Als ELLA oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Membebankan kepada terdakwa LAILA KADIR Als ELLA untuk membayar Restitusi kepada saksi korban Suswandi
    Bahwa biaya pribadi yang saksi SUSWANDI keluarkan dalamproses pembuatan data untuk menjadi ABK Kapal tersebut hanya biaya ongkossaja sedangkan yang lainnya ditanggung ole pihak PT. NOVARICA AGATAMANDIRI yaitu meliputi pembuatan passpot, buku pelaut, BST (Basic SavetyTraining) Kapal layar motor dan akomodasi lainnya yang mana seluruh biayatersebut akan saksi SUSWANDI ganti apabila saksi SUSWANDI sudahmenerima gaji melalui potongan gaji.
    Bahwa saksi SUSWANDI bekerja dikapal penangkap ikan dan gaji yang dijanjikan kepada saksi SUSWANDI yaitusebesar USD 300, (tiga ratus dolar Amerika) per bulan, dan pekerjaan yangsaksi SUSWANDI lakukan sebagai ABK di kapal LU HUANG YUAN YU 117tersebut tidak sesuai dengan apa yang saksi SUSWANDI harapkan karenaterlalu menguras tenaga dan tidak layak dilihat dari sisi Kemanusiaan.
    Bahwa yang memberikan gaji kepadasaksi SUSWANDI selama saksi bekerja SUSWANDI sebagai ABK kapal LUHUANG YUAN YU 11 tersebut adalah pihak PT. NOVARICA AGATA MANDIRIyang mana gaji akan dikirimkan ke rekening isteri saksi SUSWANDI ataspermintaan pada surat kuasa sebelum naik kapal namun pihak PT. NOVARICAAGATA MANDIRI tidak memberikan sesuai gaji yang disepakati seperti yangtertera pada surat perjanjian kontrak kerja yang saksi tandatangani tersebutyaitu PT.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Daryatmo bin Wagito
      2.Dwi Kustiyarini binti Rubikin untuk menikahkan anaknya yang bernama Deytra Verlin Alvinsa binti Daryatmo di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Rohmanda Arvian Nurohim bin Erpin Suswandi di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Deytra Verlin Alvinsa binti Daryatmodengan seorang Lakilaki yang bernama Rohmanda Arvian Nurohim binErpin Suswandi yang akan di laksanakan dan dicatat di xxxxxXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Namun maksud tersebut di tolak oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan surat No:182/Kua/11.06.15/PW.00/09/2019.
    Bahwa saat ini calon suami anak para Pemohon (Rohmanda ArvianNurohim bin Erpin Suswandi) sudah sangat erat dan sukar untuk dipisahkan dengan anak para Pemohon yang bernama (Deytra Verlin Alvinsabinti Daryatmo);8. Bahwa anak Para Pemohon (Deytra Verlin Alvinsa binti Daryatmo)berstatus Perawan;9. Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Rohmanda Arvian Nurohim binErpin Suswandi) berpenghasilan Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah) / bulan;Hal 3 dari 14 hal Pen. Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Pwr10.
    Bahwa anak Para Pemohon (Deytra Verlin Alvinsa binti Daryatmo)dengan calon suami (Rohmanda Arvian Nurohim bin Erpin Suswandi) tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunsesusuan;11. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suaminyatersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Memberi Dispensasi Nikah Kepada anak Para Pemohon yang bernama,Deyitra Verlin Alvinsa binti Daryatmo untuk menikah dengan seorang yangbernama Rohmanda Arvian Nurohim bin Erpin Suswandi;3.
    Calon mempelaiperempuan telah siap menjadi istri yang baik;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRohmanda Arvian Nurohim bin Erpin Suswandi yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan calon mempelai perempuan karena sudahmenjalin cinta (berpacaran) selama 3 tahun.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.SUSWANDI Bin KARNOTO
2.CAHYANINGRUM Binti SENINGRAM
196
  • Suswandi Bin Karnoto dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
    2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    1.SUSWANDI Bin KARNOTO
    2.CAHYANINGRUM Binti SENINGRAM
    .: SUSWANDI Bin KARNOTO;: Banyuwangi;: 42 Tahun/3 September 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Krajan RT. 02 RW. 13 Ds. Kalibaru, Kulon Kec.Kalibaru, Kab. Banyuwangi;: Islam;: Wiraswasta;CAHYANINGRUM Binti SENINGRAM;Banyuwangi;43 tahun/12 Mei 1975;Perempuan;Indonesia;Dsn Sidodadi RT. 01 RW. 03 Ds. Tegalharjo, Kec.Glenmore Kab. Banyuwangi;Islam;Ibu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
    SUSWANDI Bin KARNOTO dan Terdakwa.
    SUSWANDI Bin KARNOTOdan Terdakwa II. CAHYANINGRUM alias RUM Bin SENINGRAM masingmasingselama: 6 (enam) tahun, dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bywdenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan penjara;3.
    Suswandi Bin Karnoto :Bahwa saya ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa, tanggal 27Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib bertempat di rumahnya Dsn.
    Suswandi Bin Karnoto dan Terdakwa Il.Cahyaningrum Alias Rum Bin Seningram tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0048/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Raden bin Mansur
2118
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Mina Mahara binti Raden untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahdian Pitra bin Suswandi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon bernama Mina Mahara binti Raden di Kantor Urusan
    Bahwa agar perikahan Anak Kandung Pemohon dengan Sahdian Pitrabin Suswandi dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Wakil KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong memerintahkan kepadaPenghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener KelipahKabupaten Bener Meriah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Wakil KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Mina Mahara binti Raden untuk menikah dengancalon suaminya bernama Sahdian Pitra bin Suswandi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Mina Mahara binti Raden di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener Kelipah Kabupaten Bener Meriah4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehat untuk berfikir Kembaliuntuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, selanjutnya Pemohon membacakansurat permohonannya yang isi tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mengambil keterangan anak Pemohon yangbernama Mina Mahara binti Raden yang pada pokoknya ia ingin menikahdengan calon suaminya yang bernama Sahdian Pitra bin Suswandi
    pasangan suamiistri yang bertanggungjawab baik secara lahir danbatin dengan melihat postur tubbuh dan perkembangan badan anak pemohonsama besarnya dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon pada petitum kedua patut dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama MinaMahara binti Raden untuk menikah dengan calon suaminya bernama SahdianHalaman 7 dari 9 penetapan Nomor 0048/Padt.P/2019/MSSTRPitra bin Suswandi
    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernamaMina Mahara binti Raden untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSahdian Pitra bin Suswandi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Mina Mahara binti Raden di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener Kelipah Kabupaten Bener Meriah;4.
Register : 09-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 241/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
2.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
1098
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suswandi Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Jalu Sura Ginata Bin Supri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suswandi Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Jalu Sura Ginata Bin Supri oleh karena itu dengan pidana

Dikembalikan kepada Terdakwa I Suswandi Bin Abdul Hamid;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
2.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TAIS Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ALI SYAFRIANTO BIN Alm. SAPRIL
9522
  • Sukaraja Kabupaten Seluma atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTais yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi NovalHaryanto, SH Bin Akhmas Suswandi
    (Alm) bersama saksi Terli Okta Bayu BinRusdi yang merupakan anggota Polres Seluma mendapatkan informasi darimasyarakat atas kepemilikan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuoleh terdakwa, lalu setelah mendapat informasi tersebut saksi Noval Haryanto,SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli Okta Bayu Bin Rusdilangsung melakukan penyelidikan di jl.
    Lintas BengkuluManna Desa KayuArang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma dan sesampai di lokasi tersebutlalu saksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi TerliOkta Bayu Bin Rusdi melihat terdakwa sedang berhenti disebuah warung lalusaksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli OktaBayu Bin Rusdi langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa danberhasil melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket
    Lintas BengkuluManna Desa KayuArang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma dan sesampai di lokasi tersebutlalu saksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi TerliHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 93Pid.Sus/2019/PN Tas.Okta Bayu Bin Rusdi melihat terdakwa sedang berhenti disebuah warung lalusaksi Noval Haryanto, SH Bin Akhmas Suswandi (Alm) bersama saksi Terli OktaBayu Bin Rusdi langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa danberhasil melakukan penangkapan dan penggeledahan
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
205
  • Suswandi. SE, sebesar Rp 20.581.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah sebesar Rp.20.581.000,Terdakwa IV. Selamat Bintoro sebesar Rp.20.581.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.20.581.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.20.581.000,Terdakwa VII. H.M. Yun Zainudin sebesar Rp.20.581.000,Terdakwa VIII.
    Suswandi, SE. sebesar Rp.14.950.000,Terdakwa Il. Arsyad Hamzah sebesar Rp.14.950.000,Terdakwa IV. Selamat Bintoro sebesar Rp.14.950.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.14.950.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.14.950.000.Terdakwa VII. H.M. Yun Zainudin sebesar Rp.14.950.000,Terdakwa VIII.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.5.000.000,Terdakwa Ill. Arsyad Hamzah sebesar Rp.5.000.000,Terdakwa IV. Selamat Bintoro sebesar Rp.5.000.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sbesar Rp.5.000.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.5.000.000.Terdakwa VII. H.M. Yun Zainudin sebesar Rp.5.000.000,Terdakwa VIII.
    Suswandi. SE, sebesar Rp.7.500.000,Terdakwa Ill Arsyad Hamzah sebesar Rp.5.000.000,Terdakwa IV Selamat Bintoro sebesar Rp.7.500.000,Terdakwa V. Wawan Wahyudi sebesar Rp.7.500.000,Terdakwa VI. Sugeng, BSc. sebesar Rp.7.500.000.Terdakwa VII. H.M. Yun Zainudin sebesar Rp.7.500.000,Terdakwa VIII.
    Suswandi, SE Rp.284.438.100,3. Arsyad Hamzah Rp.284.403.100,4. Slamet Bintoro Rp.284.403.100,5. Wawan Wahyudi Rp.286.903.100,6. Sugeng, BSc Rp.286.903.100,7.H.M. Yun Zainuddin Rp.284.403.100,8. Suwaryo Rp.286.938.100,9. SuyudSantoso Rp.284.438.100,10. Darussalam Alwis Rp.286.938.100,11. M. Kosim
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 123/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 10 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.YAMAN LAESA Bin KUDIN
2.SUKRON Bin Alm HASAN BISRI
3.SUSWANDI Bin Alm KADMUIN
856
    1. Menyatakan terdakwa I YAMAN LAESA Bin KUDIN, terdakwa II SUKRON Bin (Alm) HASAN BISRI dan terdakwa III SUSWANDI Bin (Alm) KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak menggunakan kesempatan untuk main judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I YAMAN LAESA Bin KUDIN, terdakwa II SUKRON Bin (Alm) HASAN BISRI dan terdakwa III SUSWANDI Bin (Alm) KADIMUN

      Terdakwa:
      1.YAMAN LAESA Bin KUDIN
      2.SUKRON Bin Alm HASAN BISRI
      3.SUSWANDI Bin Alm KADMUIN
      Nama lengkap : Suswandi Bin Alm Kadmuin2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/8 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Cilandak Lor Blok Candra RT/RW 001/002Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suswandi Bin Alm Kadmuin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei2020.
      Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan atauyang turut serta melakukan secara tanpa hak menggunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan tersebutdalam Pasal 303 perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa terdakwa YAMAN LAESA Bin KUDINbersamasama dengan terdakwa II SUKRON Bin (Alm) HASAN BISRIdan terdakwa III SUSWANDI Bin (Alm) KADIMUN yang berkumpul dibelakang sebuah rumah milik seseorang yang bernama TORIKIN danberniat
      SUSWANDI Bin ALMKADMUIN semuanya Penduduk Desa Tambi Lor Kec Sliyeg Kab. Indramayu.dan pelaku yang diduga main judi kartu remi jenis Capsah serta barang buktidibawa ke kantor Polsek Sliyeg, untuk pengusutan lebih lanjut, saksimenerangkan tidak kenal dengan para pelaku tersebut dan tidak adahubungan keluarga dengan pelaku perjudian.
      SUSWANDI Bin Alm KADMUIN Bahwa kronologis cara melakukan perjudian tersebut awalnya karturemi sebanyak 52 lima puluh dua lembar di kocok oleh pemenang dankartu remi tersebut bergambar merah dan hitam yang merah bergambar hatidan wajik, sedangkan yang hitam bergambar daun sama kriting, Kemudiankami bertiga memasang taruhan dengan menggunakan uang rupiah perorang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiaj) per orang, lalu pemenang,smembagikan kartu. remi setiap orangnya mendapatkan 13 tigabelaslembar
      Menyatakan terdakwa YAMAN LAESA Bin KUDIN, terdakwa IlSUKRON Bin (Alm) HASAN BISRI dan terdakwa III SUSWANDI Bin(Alm) KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak menggunakankesempatan untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAMAN LAESA Bin KUDIN,terdakwa II SUKRON Bin (Alm) HASAN BISRI danterdakwa IlSUSWANDI Bin (Alm) KADIMUN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2016 — pemohon termohon
2910
  • Binangun, menunjukan Buku Nikah a/n :AHMAD AFANI ISDIAJI bin SUSWANDI dengan ANDI TITIN YUANRIbinti ANDI BENDA ABDULLAH No. Akta Nikah : 149/01/X/2005tertanggal 28 September2005 j 22 on on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnnee. Laporan tersebut kami tindak lanjuti dengan mentabayunkankeabsahan buku nikah tersebut a/n : AHMAD AFANI ISDIAdJI binSUSWANDI dengan ANDI TITIN YUANRI binti ANDI BENDAABDULLAH melalui pesawat telephonea.
    KK. 24/05/PW.01/344/2015 tanggal 31 Desember 2015 yangisinya menerangkan bahwa Kutipan Nikah a/n : AHMAD AFANIISDIAJI bin SUSWANDI dengan ANDI TITIN YUANRI binti ANDIBENDA ABDULLAH No.
    Binangun, menunjukan Buku Nikah a/n :Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Clp.HalamanAHMAD AFANI ISDIAJI bin SUSWANDI dengan ANDI TITIN YUANRIbinti ANDI BENDA ABDULLAH No. Akta Nikah : 149/01/X/2005tertanggal 28 September 2005; 05. Laporan tersebut kami tindak lanjuti dengan mentabayunkankeabsahan buku nikah tersebut a/n : AHMAD AFANI ISDIAJI binSUSWANDI dengan ANDI TITIN YUANRI binti ANDI BENDAABDULLAH melalui pesawat telephonea.
    bahwa dirinya seorang jejaka dan Termohon II seorang janda; Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halamane Bahwa pada saat sekitar satu minggu setelah pernikahanTermohon danTermohon II tepatnya pada tanggal 29 September 2015 ada laporan yangmasuk ke KUA Kecamatan Binangun, melalui telepon dari isteri sahTermohon yang bernama ANDI TITIN YUANRI yang menikah di KUAKecamatan Kendari Barat dan pada tanggal 5 Oktober 2015 wanitatersebut datang dan menunjukkan Buku Nikah atas nama AHMAD AFANIISDIAJI bin SUSWANDI
Register : 14-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 9 Juli 2013 — ANDRE WIBOWO bin YOSO BUDI SARWONO
314
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendal yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 17.30 wib.terdakwa ANDRE WIBOWO bin YOSO BUDI SARWONO menghubungi saksiANDIKA YOGI LOIS LUMINTANG bin (Alm) SUSWANDI
    (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui SMS dengan tujuan untuk membeliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman (Ganja), Kemudian saksi ANDIKAYOGI LOIS LUMINTANG bin (Alm) SUSWANDI mengajak ketemuan terdakwadidepan Kecamatan Cepiring ;Bahwa tanpa hak atau melawan hukum kemudian terdakwa membeli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman (Ganja) sebanyak 4(empat) paket yangterbungkus kertas warna coklat dengan harga 1(satu) paket Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), sehingga total Rp.200.000, (dua
    ratus ribu rupiah) kepadasaksi ANDIKA YOGI LOIS LUMINTANG bin (Alm) SUSWANDI;Bahwa kemudian terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman (Ganja) telah menghabiskan 2(dua) paketatau bungkus, sedangkan sisa 2(dua) bungkus terdakwa bawa danmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman (Ganja)didalam saku celana depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wib. saksiKUSFITONO, SH bin PRAWITO
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6925
  • menghindari ribut;Bahwa, Saksi sering bertemu dengan ibu Tergugat, Saksi dan ibuTergugat sudah tidak sanggup mengatasi Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan;Bahwa, Penggugat mengatakan sudah mentok dan tidak sangguplagi, Karena hubungan dengan Tergugat sudah tidak baik;Bahwa, gereja sudah pernah mendamaikan, tetapi Penggugatberkata sudah tidak dapat untuk damai:;Bahwa, Saksi setuju jika Penggugat dan Tergugat bercerai;Bahwa, setiap minggu Penggugat memberikan nafkah;Tommy Suswandi
    persengketaan antara kedua belahpihak adalah seringnya terjadi pertengkaran, percekcokan terus menerusHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pdt.G/2019/PN Sdayang membuat Penggugat tidak tinggal satu rumah bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaituLina Saputro dan Tommy Suswandi
    Kebenaran adanyafakta hukum ini dikuatkan pula berdasarkan bukti Surat P3 yaitu KutipanAkta Perkawinan No. 096/1999 yang juga bersesuaian dengan keteranganSaksi Penggugat Lina Saputro dan Saksi Tommy Suswandi yang padapokoknya menerangkan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah dihadapan pemuka agama Gereja Bethani Indonesia di SurabayaHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pdt.G/2019/PN Sdadan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Christian Henri Feready,Christina
    Juga berdasarkan keterangan Saksi Penggugat LinaSaputro dan Saksi Tommy Suswandi jika antara Penggugat dan Tergugatjuga sering terjadi pertengkaran dan perselisinan.
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2526
  • E, adapun yangmenjadi saksi adalah Ilham dan Suswandi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;3.
    E; Bahwa Saksi nikahnya adalah saudara Suswandi dan saksi sendiri ; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Akad nikah tersebut tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Pemohon Il yangbernama Ishak.
    E, adapun yang menjadi saksi adalahIIham dan Suswandi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ill tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui status perkawinanmereka