Supriyadi Bin Sutaji

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 6 April 2016sampai dengan tanggal 4 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar :Halaman dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN BjnKeterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada bagian akhirnya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN SUTAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan

Bojonegoro dikembalikan kepada terdakwae 1 lembar kwitansi pembayaran uang sewa tertanggal 23 Nopember2015 Tetap terlampir dalam Berkas Perkara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu Rupiah)Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUPRIYADI BIN SUTAJI pada hari

digadaikan kepada Andik sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan pada tanggal 28 Nopember2015 ketika sewa mobil sudah habis terdakwa tidak pernah mengembalikanmobil tersebut , setiap ditanyakan selalu beralasan yang mengakibatkansaksi dirugikan sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah )sehingga terdakwapun dilaporkan kepada pihak yang berwajibPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 yo pasal65 (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa SUPRIYADI BIN SUTAJI

sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yang meberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :Terdakwa telah merugikan merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP, serta Peraturan lainyang bersangkutan:MENGADILI:Z Menyatakan Terdakwa Supriyadi Bin Sutaji

-----------------------------------------------

Pemohon:
SUTAJI

SUTAJI Bin WARIDIN

SUTAJI bin WARIDIN dan terdakwa 2. KOIRIbin SUHADAK bersalah melakukan tindak pidana telah ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. DalamSurat Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SUTAJI bin WARIDINdan terdakwa 2.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUTAJI

) sedangkan uang milik terdakwa KOIRIsebesar Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah) dan sampai dilakukanpenangkapan permainan judi dadu tersebut berjalan kurang lebihsebanyak 7 (tujuh) kali putaran.e Bahwa dalam perjudian jenis dadi tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dan para terdakwa ikut main judi karena berharapkeuntungan untuk sekedar beli kopi dan rokok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SUTAJI

SUTAJI bin WARIDINdan Terdakwa 2.

SUTAJI Bin WARIDIN dan Terdakwa 2. KOIRIBin SUHADAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. SUTAdI Bin WARIDIN dan Terdakwa 2.

Pemohon:
Sutaji

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUTAJI, umur 47 Tahun tempat tanggal lahir Lamongan/30 Desember 1972, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jubelkidul RT.03 RW.05 Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya

Bahwa pemohon mempunyai data dalam : KTP bernama Sutaji; KK bernama Kasidjan sebagai kepala keluarga; Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa nama pemohon yang bernama Sutaji Sesuai dengan Kartu Keluarga atasnama Kasijan Nomor : 3524120105013, Tanggal 30 Oktober 2007;5. Bahwa pemohon ingin merubah bulan lahir pada Kutipan akta Kelahiran Nomor3524LU040420190001 tanggal 22 Juni 2001, yang semula bulan lahir pemohonadalah 30 Agustus 1972 menjadi 30 Desember 1972 ;6.

Nomor : 04OA 536096 tanggal 23 Mei 1984 (P3);Menimbang bahwa tujuan dari pemohon untuk merubah tanggal lahir semulayang tercatat 30 Agustus 1972 di kutipan akta kelahiran pemohon nomor. 4741/4577/2001 tanggal 22 Juni 2001 (P2), untuk dirubah menjadi 30 Desember 1972,untuk disesuaikan dengan ijazah atau Surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama Sutaji Nomor : 04OA 536096 tanggal 23 Mei 1984 (P4), adalah untukkepentingan administrasi persyaratan pendaftaran sekolah anak dari pemohon;Menimbang

bukti Surat (P2) berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 4741/4577/2001, tercatat atas nama pemohon adalah Sutaji, tanggal 22 Juni2001;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatpermohonan pemohon untuk merubah Tanggal Lahir Pemohon yang semula 30 Agustus1972 menjadi 30 Desember 1972, dengan disesuaikan dengan ljazah/surat tanda tamatbelajar Sekolah Dasar (SD) atas nama Sutaji Nomor : 04OA 536096 tanggal 23 Mei1984 (P3) pada petitum angka 2 (dua) tidak bertentangan dengan hukum

AktaKelahiran Nomor 4741/4577/2001, yang tercatat nama pemohon adalah Sutaji, tanggalHalaman 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Lmg22 Juni 2001, membuktikan benar jika semula tanggal Lahir Pemohon adalah 30 Agustus1972;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan

Pemohon:
SUTAJI

Menyatakan, bahwa terdakwa SUTAJI als. KENDIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI als. KENDIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

SUTAJI als. KENDIT

PUTUSANNomor : 169/ Pid.B/ 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SUTAJI als. KENDIT.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 1021972.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Balongbendo, Ds. Pundong, Kec. Diwek, Kab.Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.

Menyatakan terdakwa SUTAJI als. KENDIT terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) 3e, Se KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI als. KENDIT dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa SUTAJI als.

KENDIT setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa SUTAJI als. KENDIT selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SUTAJI als.

Menyatakan, bahwa terdakwa SUTAJI als. KENDIT tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI als. KENDIT oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUTAJI bin SUPARNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTAJI Bin SUPARNI

Lampung Tengah tersebut dikarenakansaksi bekerja di SPBU Kota gajah dan kebetulan saksi sebagai operator yangmelayani saudara SUTAJI pada saat membeli minyak jenis Solar;Bahwa terdakwa MULYADI dan SUTAJI ditangkap pada hari Senin tanggal 15Agustus 2011 sekira pukul 15.00 Wib di SPBU No. 24.341.01 Kec. Kota GajahKab.

HASNAH dankartu kendali atas nama MUNDI, 1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warnahitam Nomor Polisi BE 9418 GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartukendali atas nama SUTAJI, + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidijenis Premium, + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Vang Tunaisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi Ridwan Majid, Sh.

atas nama pengecer Sutaji yang dikeluarkan oleh StasiunPengisian Bahan Bakar Umum SPBU 24.341.01 Kotagajan LampungTengah;2.

Nasir AT, MMtanggal 30 September 2010 memberikan izin kepada Sutaji;5.Surat Izin Gangguan (HO) Nomor : 503/498/HO/OPD.1/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenLampung Tengah Benny Mustofa, SH tanggal O08 Agustus 2011memberikan izin kepada Sutaji;6.

Sutaji, foto10 derijen BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 300 liter, foto kKendaraan Mitsubishi PickUp Nomor Polisi BE 9366 FA STNK an. Hi.

Pemohon:
SUTAJI

Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin SAIDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUTAJI Bin SAIDU

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTAJI Bin SAIDUTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 54 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 02 Rw 08 Desa Karangrejo, Kec.

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin SAIDU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi "sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI Bin SAIDU dengan pidanapenjara selama 10 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 18 Maret 2014, sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Sutaji

Garum, Kab.Blitar;Bahwa pada saat di tangkap Sdr SUTAJI Bin SAIDU hendak menyerahkanatau menyetorkan hasil pengambilan kupon dan rekapan judi togel ke rumahSdr Kadir dan pada saat di lakukan penggeledahan terhadap Sdr SUTAuI BinSAIDU di temukan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bolpoin 3 (tiga) lembarkertas rekapan nomor togel, Uang tunai sebesar Rp. 26.000,Bahwa terdakwa SUTAdI Bin SAIDU mendapat imbalan 10 % dari omzet ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah

Menyatakan Terdakwa IRWANTO BIN SUTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRWANTO Bin SUTAJI

keringanan hukuman karena merasa bersalahbersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRWANTO Bin SUTAJI

Pemohon:
SUTAJI

Pemohon:
SUTAJI

Menyatakan terdakwa SUTAJI BIN MISKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3.

SUTAJI Bin MISKUN

MASRURI bin alm SUTAJI

Menyatakan terdakwa MASRURI BIN SUTAJI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang dipandang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRURI BIN SUTAJI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurapgi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3). Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor dirampas untukdimusnahkan dan (satu) unit sepeda motor Honda Legenda warna hitam Nopol L 5734W dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KHAMIM MUSTOPA BIN HAMAM.4).

m SUTAJi pada hari Kamis tanggai 16 Juii 2015sekitar jam 16.00 Wib, hari Minggu tangga!

Dalamperkara ini terdakwa MASRURI BIN SUTAJI yang diajukan ke depan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakterganggu) jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum.2).

Menyatakan Terdakwa MASRURI bin alm SUTAJI tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ~Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4). Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5).

Menyatakan terdakwa SUPRAT BIN SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU

SUPRAT bin SUTAJI

Blt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara biasa padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini atas nama terdakwasebagai berikut :Nama Lengkap : SUPRAT bin SUTAJI ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur / tg. Lahir : 48 tahun / 03 April 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Selopuro, RT.03/RW.02, Kec. Selopuro,Kab.

Menyatakan terdakwa Suprat bin Sutaji terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalamdakwaan subsidair ;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprat bin Sutaji dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebanyak Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara danmemerintahkan

Menetapkan agar terdakwa Suprat bin Sutaji dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa padapokoknya menolak tuntutan pidana tersebut dengan alasan bahwa barang bukti berupa sabusabu seberat lebih kurang 0,5 gram tersebut bukanlah miliknya, begitupun sample urine yangdiperiksa di laboratorium RSU Mardi Waluyo secara fisik tidak pernah ditunjukkan kepadaterdakwa sehingga hasil tes urine tersebut tidak

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapayaitu manusia atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang mampuberbuat dan mampu pula mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Suprat bin Sutaji,identitas selengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahmanusia dewasa yang sehat jasmani dan rohani; Hal

Krantil Gg.VI Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar telahmenangkap terdakwa Suprat bin Sutaji karena memiliki Narkotika Golongan I jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa saat ditangkap oleh saksisaksi sebagaimanatersebut diatas terdakwa sedang sendiri, tidak ada orang lain dan tidak sedang dalamtransaksi atau menjual Narkotika Golongan I jenis sabusabu kepada orang lain, makaUnsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam18jual beli, menukar atau

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa nama Pemohon, BONARI, Lahir di Djatinom Blitar pada tanggal 08 September 1949 (Ijazah SD), SUTADJI/BONARI (Kutipan Akta Nikah) SUTAJI/BONARI, Lahir di Blitar pada tanggal 04 September1952 (KK dan KTP) kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Pemohon:
SUTAJI

Pemohon:
SUTAJI

PENETAPANNo. 248/Pdt.P/2018/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Sutaji, tempat tanggal lahir, 07 Juli 1970, jenis kelamin : lakilaki, agama :Islam, pekerjaan : Buruh Tani, beralamat di Ds. BangsonganRT/RW 002/003 Kec.

Sutaji NIK : 3506240707700001,diberi tanda (P1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Waginten NIK:3506246211690002,diberi tanda (P2);Foto copy Kartu Keluarga No.3506241101110264 An Kepala KeluargaSutaji, diberi tanda (P3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/55/1X/1990 Sutaji denganWaginten, diberi tanda (P4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18689/D/III/2008 An.

SUTAJI BIN KROMO TAMIN

PUTUS ANNomor : 38/PID.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUTAJI BINKROMO TAMINTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 43 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedungadem Rt.31 Rw.04 KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUTAJI BIN KROMO TAMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumu, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2.

pembelaan dari terdakwa / pledoi dari terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengansurat dakwaan, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUTAJI

M.TORA melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang selanjutnya disita untuk barang bukti untuk proseslebih lanjut.e Bahwa dalam Permainan judi Dadu tersebut terdakwa berperansebagai penombok dan uang hasil kemenangan dadu tersebutdigunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUTAJI

Menyatakan terdakwa SUTAJI BIN KROMO TAMIN telah terbuktiadsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan di depan umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;155.

Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakn pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi; 4.

Sutaji bin alm. Paidi

PUTUS ANNomor:158/Pid.B/2013/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: TerdakwaNama lengkap : Sutaji bin alm.Paidi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin Alm PAIDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk ' melakukanpermainan judi ~ sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI Bin AlmPAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan mengaku bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013No.Reg.Perk: PDM50/TRGAL//10/2013 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SUTAJI

telahmelakukan permainan judi tanpa ijin dari yang berwenang danpada saat ditangkap, Petugas Polres Trenggalek menemukanbarangbarang yang dipergunakan untuk melakukan perjudiantogel yaitu berupa 1 (satu) pak kertas papir rokok capnelayan , 1 (satu) lembar kertas papir rokok terdapat tulisannomor togel, 1 (satu) buah bolpoint merk pilot dan uangsebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa SUTAJI

Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm.