Menyatakan terdakwa : SUTONO BIN MARIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONO BIN MARIMAN dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTONO Bin MARIMAN

SURAT DAKWAAN Nama : SUTONO Bin MARIMAN ;Tempat lahir : Rembang ;Umur/ Tgl. Lahir :46 Tahun / 11 Nopember 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa waru RT.009 Rw.001Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :PNS ;DAKWAAN :soeeeReeee Bahwa la terdakwa SUTONO Bin MARIMAN, pada hari Kamis tanggal03 Maret 2016 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016, bertempat di rumah sdri.

Pemohon:
SUTONO

Menyatakan TEDDY KRISTONO Bin SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Tanaman jenis Tanaman ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan Denda Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

TEDDY KRISTONO Bin SUTONO

Menyatakan Terdakwa TEDDY KRISTONO Bin SUTONO terbukti Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1)huruf a UndangUndang R.I No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Halaman dari 9 / Putusan Nomor : 704/Pid.B/2008/PN.Dpk.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDY KRISTONO Bin SUTONOselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 02 Oktober 2007, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR: Bahwa terdakwa TEDDY KRISTONO Bin SUTONO pada hari Selasa tanggal 3Juni 2008 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2008, disekitar Hotel Bumiwiyata Kelurahan Kemirimuka Kecamatan Beji KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum

Dimansa pada saatmelakukan pengamatan di lapangan para saksi melihat seseorang lakilaki dengangerakgerik mencurigakan mana pada saat didekati diketahui identitasnya adalahterdakwa TEDDY KRISTONO Bin SUTONO, selanjutnya pada saksi langsungmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa TEDDY KRISTONO dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) linting ganja dalam sebuahdompet yang ditaruh dikantong celana bagian belakang sebelan kanan yangdipakai terdakwa.

Menyatakan TEDDY KRISTONO Bin SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan I Tanaman jenis Tanaman ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) dan Denda Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu Asmiran Sutono, Pratu, NRP 31100596010689 tidak dapat diterima. 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini dan mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer dan diperbaiki surat dakwaannya. Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H.,M.H.

Asmiran Sutono, Pratu. 31100596010689

Menyatakan terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Melakukan Permainan Untung-Untungan ;4.

ANDI RISWANTO Bin SUTONO

Menyatakan Terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI RISWANTO BinSUTONO dengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) BulanBulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 17 Juni 2013 NO.REG.PERKARA : PDM37/GS/06/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO

(keduanya anggotakepolisian dari polsek seputih banyak lampung tengah) langsungmenangkap terdakwa berikut barang bukti kepolsek seputih banyak untukdiproses lebih lanjut..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat( 1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO pada hari Rabutanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan mei tahun 2013, bertempat dipeladangan kampong sribasuki kecamatan seputih banyak

Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan ANDIRISWANTO Bin SUTONO

Menyatakan terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO ttersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANDI RISWANTO BIN SUTONO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Melakukan Permainan UntungUntungan ;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah disahkan oleh Notaris TUTI KUSTANTI, SH dengan akte No.5, tertanggal 27 Mei 2004 anak pasangan suami isteri SUTONO dan SARINI terhadap seorang anak perempuan bernama NAPIDATUL MUSARROPAH, lahir di Subang pada tanggal 24 Agustus 2000, anak dari pasangan suami isteri SUWARSO dan SUMIAH ; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;

SUTONO 2. SARINI

SUTONO : Umur 51 Tahun, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, bertempattinggal di Desa lau, Rt. 007 Rw. 001, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus2.SARINI : Umur 44 Tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa lau, Rt. O07 Rw. 001, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, Keduanya adalah suami istri,selanjutnya disebut sebagai ................

Pratu Sutono Nasir Lawatu

PENGADILAN MILITER II1 17MA N A D OP UTUS ANNomor : Put / 64 K/ PM.III 17 / AD/ VIII / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER III 17 Manado yang bersidang di Manado dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap i Sutono Nasir LawatuPangkat / NRP f Pratu / 31030306681084Jabatan : TakimaKesatuan : Korem 132/TdlTempat dan tanggal lahir : Palu, 18 Oktober

Zulkifli masuk ke kamar danmengatakan kalau Terdakwa bernama Pratu Sutono Nasiryang bertugas di Korem 132/Tdl. Beberapa saatkemudian sekitar pukul 00.30 Wita datang sdr. Hamkauntuk minta rokok dan pergi lagi namun tidak lamakemudian sdr. Hamka datang lagi dan mengatakan agarmematikan lampu dan TV karena diluar banyak orang.4. Bahwa setelah sdr. Hamza kembali lagi kekamarnya datang Terdakwa dan menanyakan dimanaOrang yang berbuat onar dengan saya tadi, dan saksimenjawab ini dengan menunjuk sdr.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan dalamsidang ini adalah Sutono Nasir Lawatu yang sehatjasmani dan mampu' bertanggung jawab terhadaptindak pidana yang dilakukannya dan tunduk padaperaturan perundang undangan yang berlaku.Dari uraian tersebut, kami berpendapat bahwaunsur ke1 Barangsiapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Mengenai Unsurke 2 Dengan sengaja melawanhukumBahwa yang dimaksud Dengan sengaja melawanhukum (Dolus) tidak ada penjelasan ataupenafsiran dalam KUHP.

Pasal 55 ayat(1) KUHP ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADI LITerdakwa Serka Pratu Sutono Nasir Lawatu NRP.31030306681084 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan36bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamelakukan pengrusakan, oleh karena itu) membebaskan Terdakwadari dakwaan ke 2.2. Menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan.3.

SUGENG SUTONO bin DAHLAN

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG SUTONO bin DAHLANTempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 47 tahun /20 Pebruari 1964.Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kuripan Lor Gg.4 No. 19,Rt.04.Rw.01, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota

Menyatakan terdakwa SUGENG SUTONO bin DAHLAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadakwaan dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG SUTONO binDAHLAN dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan ;3.

(pledoi) secaratertulis akan tetapi terdakwa mengatakan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perobuatannyaserta tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPrimairBahwa terdakwa SUGENG SUTONO

Tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berupa keterangan saksi saksimaupun terdakwa bahwa terdakwa SUGENG SUTONO bin DAHLANtelah membeli kupon judi jenis togel hongkong tanpa adaijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur initerpenuhi ;Ad. Unsur 3.

Menyatakan terdakwa SUGENG SUTONO bin DAHLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG SUTONO binDAHLAN oleh karena itu) dengan pidana penjara selama3 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AGUS SUTONO Bin ALIMIN

Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin ALIMIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AGUS SUTONO BinALIMIN , dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP dirampas untuk dimusnahkan ,4.

Menetapkan agar terdakwa AGUS SUTONO Bin ALIMIN, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Perk. : PDM101/PEKAL/EP.2/07/2011, tertanggal 18 = Juli 2011, denganmengemukakan hal hal sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa AGUS SUTONO Bin ALIMIN pada hari Senin tanggal16 Mei 2011 sampai dengan 22 Mei 2011 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2011 atau setidak tidaknyadalam tahun 2011 bertempat di Kampung Baru GG1 B No 11 Rt.001Rw.008 Kel. Panjang wetan Kec. Pekalongan Utara atau diTegalrejo Kec.

Agus Sutono dan Sutarnodatang ke Polsek Pekalongan Utara pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib dan Sdr.Dul Muin datang kePolsek Pekalongan Utara sekira jam 19.30 Wib, karenamerupakan jaringan ketiganya ditangkap hari jugaBahwa komisi yang didapat Sdri Martha dapat komisi 15 % dariomzet penjualan sedangkan Agus Sutono dan Sutarno dapatkomisi 2 % menyetor kepada Sdr.Dul Muin sedangkan Sdr.

/IBKel.Panjang Wetan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa Saksi dalam hubungan dengan Sdri.Martha ada hubungankerja, dimana saksi sebagai distrik Maneger Kopi Lampung(yang menyediakan' kopi lampung dengan undian berhadiahkepada Sdri.Martha melalui Terdakwa Agus Sutono sebagai UnitManager ) sedangkan Sdri.

Pemohon:
SUTONO WIDJAJA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis SUTONO TANU pada :

• Kartu Keluarga (KK) Nomor. 3578010201083789 tertanggal 12-05-2012;
• Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor. 3578011903630001 tertanggal 30-12-2015;
• Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/LI/KEP/12/1966 tentang Surat Pernyataan Ganti Nama dari nama LIONG KIE menjadi SUTONO

Pemohon:
SUTONO TANU

Menyatakan Terdakwa MARGIAN ASTATO bin SUTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- MARGIAN ASTATO bin SUTONO

Bahwa kemudian setelah itulangsung Terdakwa MARGIAN ASTATO bin SUTONO bersamasama denganSaksi ABDUL MUKID al TUWEK bin SAEMAN (Terdakwa dalam berkastersendiri) serta temanteman Terdakwa yang lainnya langsung pergimeninggalkan saksi korban NOVA PUTRA ANGGARA dan pergi menujukejalan namun sesampainya dijalan sebelah timur Masjid yang berada diDukuh Plosomalang, Ds.Pantirejo, Kec.Gabus, Kab.Pati langsung rombonganTerdakwa MARGIAN ASTATO bin SUTONO bersamasama dengan SaksiABDUL MUKID al TUWEK bin SAEMAN

Bahwa kemudian setelah itulangsung Terdakwa MARGIAN ASTATO bin SUTONO bersamasama dengansaksi ABDUL MUKID al TUWEK bin SAEMAN (Terdakwa dalam berkastersendiri) serta temanteman Terdakwa yang lainnya langsung pergimeninggalkan Saksi korban NOVA PUTRA ANGGARA dan pergi menujukejalan namun sesampainya dijalan sebelah timur Masjid yang berada diDukuh Plosomalang, Ds.Pantirejo, Kec.Gabus, Kab.Pati langsung rombonganTerdakwa MARGIAN ASTATO bin SUTONO bersamasama dengan SaksiABDUL MUKID al TUWEK bin SAEMAN

Menyatakan MARGIAN ASTATO bin SUTONO bersalah melakukan tindakpidana telah dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang = hinggamengakibatkan luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap MARGIAN ASTATO bin SUTONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MARGIAN ASTATO Bin SUTONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa MARGIAN ASTATO Bin SUTONO bebas darisegala dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan darisegala tuntutan hukum (Onstlag van alle rechtsvolging);3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa MARGIAN ASTATO bin SUTONO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka, sebagaimanadalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kbm Honda Mobilio K-8464-KK;- 1 (satu) lembar STNK Kbm Honda Mobilio K-8464-KK, an.DIMAS PRAMIANTO, Dk.Krajan Rt.01/02 Kajar Dawe Kudus, Noka; MHRDD4750HJ0705300, Nosin;L1513615356, Warna : Abu-Abu Bulan Metalik;Dikembalikan kepada Saksi DIMAS PRAMIANTO bin SUHARTO DWI PRANOTO (alm);- 1 (satu) lembar SIM A an.ABDUL NAFI;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL NAFI bin SUTONO;- 1 (satu) unit Spm Honda Beat K-6482-HU;- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda

ABDUL NAFI bin SUTONO

Nama lengkap : Abdul Nafi Bin Sutono;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/11 Mei 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Jurangan, Rt.03/Rw.02, Desa Kajar,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Abdul Nafi Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1September 2018;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL NAFI bin SUTONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain Luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (3) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam dakwaan kesatu;2.

) lembar SIM C an.Faiz Faishal Adi.Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL NAFI bin SUTONO (alm);4.

Saksi FAISHAL ADI bin BAMBANG BUDI PRASETYOmenabrak bagian belakang samping kiri Kom honda Mobilio K8464KK yangdikendaraai oleh terdakwa Abdul Nafi bin Sutono dan saksi FAISHAL ADI binBAMBANG BUDI PRASETYO pun terjatuh dibadan jalan sebelah selatan,kemudian saksi FAISHAL ADI bin BAMBANG BUDI PRASETYO ditolong wargasekitar dan diangkat ketepi dikursi (lincak) diwarung terdekat setelah ituterdakwa Abdul Nafi bin Sutono yang mengemudikan Kom honda Mobilio K8464KK tersebut mengantar saksi FAIGHAL ADI

Saksi korban FAISHAL ADI bin BAMBANG BUDI PRASETYO menabrakbagian belakang samping kin Kbm honda Mobilio K8464KK yang dikendaraai olehterdakva Abdul Nafi bin Sutono dan saksi korban FAISHAL ADI bin BAMBANG BUDIPRASETYO pun teyatuh dibadan jalan sebelah selatan;Menimbang, bahna dan pertimbangan tersebut diatas maka menurut HakimKetua unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas" ini telahterpenuhi;Ad.4.

Fibriyan Sutono menjadi M.

Febriyan Sutono;

AGUS SUTONO Bin SRIYONO

PUTUSANNOMOR : 565/ PID /2013 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : AGUS SUTONO Bin SRIYONO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/ tanggal lahir : 48 tahun /25 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Salak No. 29 B KelurahanKepolorejo RT. 02 RW. 09, KecamatanMagetan

Perk : PDM63/MGTN/06/2013 tanggal3 Juli 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2013 bertempat di rumah milik terdakwa termasuk JalanSalak No. 29 B Kelurahan Kepolorejo Rt.02 Rw.09 Kecamatan/KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan tanpa mendapat ijin

empat puluh lima riburupiah) dibawa ke Polres Magetan untuk dilakukan pemeriksaanselanjutnya ; Bahwa permainan judi/penjualan togel yang terdakwa AGUS SUTONOBin SRIYONO lakukan tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal 15Agustus 2013 memintasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO

Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO bin SRIYONO tersebut di atas telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Asmiran Sutono, Pratu, NRP 31100596010689 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.

Asmiran Sutono. Pratu, 31100596010689.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Asmiran Sutono, Pratu, NRP31100596010689 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.a Menetapkan barang bukti berupa:a..

SUTONO bin SUDARTO,Dkk

Menyatakan Terdakwa DIDY DARMAWAN BIN SUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDY DARMAWAN BIN SUTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

DIDY DARMAWAN Bin SUTONO

tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 5/Pid.B/2015/PN.Kbu,tertanggal 15 Januari 2015 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DIDY DARMAWAN Bin SUTONO

terbukti bersalah secaraSah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kami yaitu melanggar kedua Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDY DARMAWAN Bin SUTONO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP merk NOKIA N73, (satu) buah buku tabungan bank BRI an.

permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa DIDY DARMAWAN Bin SUTONO

korbanterdakwa langsung diamankan oleh pihak kepolisian dari Polsek KotabumiUtara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uang kedalamrekning milik korban THOEB SISWANTO, korban THOEB SISWANTOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.550.000, (lima juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIDY DARMAWAN Bin SUTONO

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orang selakusubjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindakpidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Halaman 1 1 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 5/Pid.B/2015/PN.KbuMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama DIDY DARMAWANBin SUTONO sesuai dengan identitasnya

Pemohon:
SUTONO,SH

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUTONO, S.H.Tempat/tanggal lahir Surakarta, 5 Nopember 1960, Agama Islam,Pekerjaan, Karyawan Swasita, Alama Butuh Rt 06, Rw 03, Kel.Gandekan, Kec.

Fotokopi Kartu Keluarga No3372041203081358, atas nama Kepala Keluarga Sutono, S.H., yangdikeluarkan Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 1606208, (diberitanda P2);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Skt.10.11.12.Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Perkawinanatas nama Sutono dan Any Murwati, yang telah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Nomor 393,tanggal 472019 ( diberi tanda P3);Fotokopi permohonan akte kematian atas namaWalijah

Skt.SUTARNO dan JOKO HARI WIBOWO. yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil alatbukti sehingga oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutono

Keluarga No3372041203081358, atas nama Kepala Keluarga Sutono, S.H yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal16082018, didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Butuh Rt06, Rw 03, Gandekan, Jebres, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Knusus maka Pengadilan NegeriSurakarta Kelas IA Khusus berwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa JOKO SUTONO alias JOKO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah);4.

JOKO SUTONO ALIAS JOKO

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2011/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang bersidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JOKO SUTONO ALIAS JOKO.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir :08 Februari 1974.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn.Jabon Ds.Pajarakan Rt.01 Rw

terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum yang bernamaTEGUH ISDARYONO, SH., Dkk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.58/Pid.B/2011/PN.Sda tanggal 24012011;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk:PDM29/Sidoa/01/2011 tanggal 12012011 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa JOKO SUTONO

Sidoarjoterdakwa ditangkap olch saksi EKO WAHYU dan saksi TRIO WIBOWO bersamateam dan kctika digeledah tenhadap terdakwa JOKO SUTONO ditemukan 1 (satu)bungkus plaslik kecil berisi sabusabu seberat 0,350 (nol koma tiga ratus lima pukih)gram beserta bungkusnya yang disimpan disaku celana sebelah kanan depan.Bahwa Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu tersebut ada padaterdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang didapatkannya dengan caramembeli dari teman terdakwa yang bernama IMAM MANSYUR

dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang rencananya akan dipergunakan / dikonsumsisendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa JOKO SUTONO tidak mempunyai ijin dari yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jcnis shabushabu.Bahwa bcrdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratonium ForensikCabang Surabaya No.

Menyatakan terdakwa JOKO SUTONO alias JOKO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAKMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah);4.