• ANNA SUZANNA, M.Si., dk

  ANNA SUZANNA, M.Si., bertempat tinggal di JalanTaman Sari IV, Perum Pertanian Nomor 37, RT 002 RW 001Srijaya AlangAlang Lebar, Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hj. Lina Zahara, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Hj. Lina Zahara, S.H. &Rekan, beralamat di Jalan Hokky, Blok C14 KampusPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2018;2. KEPALA DINAS KOPERASI, UKM, PERINDAGKABUPATEN BANYUASIN, berkedudukan di KomplekPerkantoran Pemkab.

• SUZANNA LUBIS ; NY. RATNA W. LUBIS ; vs. DOKTER SALIM HARIS ; WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA SELATAN ; Dkk

• SUZANNA MARAMIS, dalam kedudukan selaku AHLI WARIS dari Alm. M.GUNTUR ARIADI, Msi lawan SONYA H.A SINGGIH Cs

  Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perlawanan antara : SUZANNA MARAMIS, dalam kedudukan selaku AHLI WARIS dariAlm. M.GUNTUR ARIADI, Msi berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Bekasi Nomor :0009/ Pdt.P/2013/PA tanggal 27 Februari 2013,yang dalam hjal ini memilinh domisili hukum diKantor Kuasanya M.O.

• SUZANNA LUBIS

  SUZANNA LUBIS, beralamat di Komplek Keuangan Nomor 9 RTDAN :003 RW 003, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TM.TAMPUBOLON, SH, AGNES TAMPUBOLON, SH, paraAdvokat, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 39,Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotamadyaTangerang, Banten, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor28/SK/TM/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut Terbanding;1.

  PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 303/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Tim.tanggal 21 Mei 2014 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONVENSI :1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.853/Pondok Kelapa/1996 seluas 1.870M2 atas nama Suzanna

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Mayri Suzanna Kashawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  Mayri Suzanna.

• 1 lembar polis Sequis Value Plus tanggal 9 Februari 2018 dengan nilai investasi Rp. 2.500.000.000,- atas nama penerima deviden Summy So di tanda tangani oleh Sdri. Mayri Suzanna.
• 1 lembar polis INVESTRA tanggal 25 November 2018 dengan nilai investasi Rp. 500.000.000,- atas nama penerima deviden Ricko Tjowasi di tanda tangani oleh Sdri. Mayri Suzanna.
• Surat PT.

  Mayri Suzanna K.

• Surat Pernyataan bermaterai oleh Sdri. Mayri Suzanna, menyatakan uang investasi yang telah di gunakan keperluan pribadi.
• 28 lembar rekening BCA 01880219690.

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) unit laptop Asus Pro warna hitam beserta charge.

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.AGUS WIHANANTO,SH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
MAYRI SUZANNA KASHAWAN

• pirekkaca dan membakarnya, lalu Misliadi menghisap shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali setelah itu kemudian Suzanna juga menghisap sebanyak 2 (dua) kalidan terakhir terdakwa menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali, setelahitu.

  SUZANNA e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekira pukul 19.00 wib saksi datang ke kamar kosTerdakwa lalu saksi bertemu dengan Suzanna laluSuzanna menyuruh saksi untuk membeli sabusetelah itu saksi pergi membeli sabusabu lalusetelah itu saksi kembali ke kamar kos denganmembawa sabbu dan alat penghisap sabu berupabong dan mancis lalu kami menghisap sabusabutersebut dan tak lama kemudian datang temansaksi tiga orang lakilaki lalu mereka bermain judisedangkan Terdakwa hanya dudukduduk saja

  als Goding tiga orang lakilaki lalu Terdakwa dan Suzanna main judisedangkan Misliadi als Goding hanya duduk duduk saja lalu tak lamakemudian datang beberapa anggota polisi dengan berpakaian biasamenangkap Terdakwa dan yang lain;Bahwa narkotika yang kami gunakan adalah jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket kecil dan sabusabu tersebut yang dibeli Misliadi alias Godingdengan harga Rp.. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang membeli sabusabu diberikan saksi Suzanna sedangkan Terdakwa tidak ada menyumbangBahwa

  Roeslan Saleh, S.H., Kitab Undangundang Hukum Pidana Dengan Penjelasannya, Penerbit Gajah Mada,Yogyakarta, him. 11); Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa yaitu JENY DELISMA, MISLIADI Alias GODING, SUZANNA AliasSUSAN telah menggunakan sabusabu secara bersamasama ;Menimbang, bahwa Suzanna menyuruh saksi Misliadi Als Goding untukmembeli sabu setelah itu saksi Misliadi Als Goding pergi membeli sabusabulalu setelah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah LCD 14 inci warna hitam merk LG dan 1 buah CPU warna hitam merk Simbada dikembalikan ke cafe suzanna karaoke melalui Astutik manajer Cafe Suzana karaoke 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah LCD 14 inci warnahitam merk LG dan 1 buah CPU warna hitam merk Simbada kembali kecafe suzanna karaoke melalui Astutik manajer Cafe Suzana karaoke4. Menetapkan agar terdakwa ADITYA KURNIAWAN Bin RUDIHARIYOTO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  barang inventaris di CafeSuzanna ;e Bahwa terdakwa sebagai teknisi biasa keluar masuk keruangan baranginventaris Cafe Suzanna ;e Bahwa setelah LCD dan CPU tidak ada, saksi mencurigai terdakwadakwaan ketika ditanya terdakwa tidak mengaku dan oleh karenanyalapor ke polisi;e Bahwa ketika Polsek mejayan melakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa CPU merk simbada dan LCD 14 inci merk LGdirumah terdakwa;Terdakwa membenarkan2.

  Saksi Riki Dibawah sumpah pada pokoknya ;e Bahwa saksi adalah kasir di cafe suzana dan terdakwa juga bekerja dicafe suzanna;e Bahwa kejadiannya di cafe Suzana di jln P sudirman Dsn Bungkus DesaKaligunting Kecamatan Mejayan Kab madiun;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 Buah LCD dan Buah CPUkomputere Bahwa saksi mengetahui bahwa barang tersebut diambil oleh terdakwadari penyidik Polres;Terdakwa membenarkan3.

  Saksi Imron Sutrisno Bin Sarni Dibawah sumpah pada pokoknya.e Bahwa saksi adalah karyawan cafe suzana dan terdakwa juga bekerja dicafe suzanna;e Bahwa kejadiannya di cafe Suzana di jln P sudirman Dsn Bungkus DesaKaligunting Kecamatan Mejayan Kab madiun;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 Buah LCD dan Buah CPUkomputere Bahwa saksi mengetahui bahwa barang tersebut diambil oleh terdakwadari penyidik Polres;Terdakwa membenarkan4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu) buah LCD 14 inci warna hitam merk LG dan 1 buah CPUwarna hitam merk Simbada dikembalikan ke cafe suzanna karaokemelalui Astutik manajer Cafe Suzana karaoke6.

• SUZANNA dan 3. MELDA YULIANTI, S.E. tersebut;

  SUZANNA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan R Suprapto Gg. SalakNomor 34 RT 025/RW 009, Kelurahan Tengah, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;3. MELDA YULIANTI, S.E., bertempat tinggal di Jalan DarmaBakti Nomor 94 RT 032/RW 003, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Tengku AmirilMukminin, S.H., dan rakan, Advokat dan Penasihat Hukumberalamat di Jalan R.

  Rahman Lukman; Timur : berbatasan dengan tanah Negara; Selatan : berbatasan dengan tanah Suzanna; Barat : berbatasan dengan Jalan Provinsi KendawanganKetapang;b. Untuk Penggugat II memiliki/menguasai tanah Negara sesuai SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 594/344/PEM tanggal 19 DesemberHalaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2693 k/Pdt/20152007 dengan ukuran Lebar 50 m X Panjang 400 m = Luas 20.000 m?

  (2ha) dengan batasbatas: Utara : berbatasan dengan tanah Suzanna; Timur : berbatasan dengan tanah Negara; Selatan : berbatasan dengan tanah Rakhmat Priyono; Barat : berbatasan dengan Jalan Provinsi KendawanganKetapang;2.

  Rahman Lukman; Timur : berbatasan dengan tanah Negara; Selatan :berbatasan dengan tanah Suzanna; Barat : berbatasan dengan Jalan Provinsi KendawanganKetapangAdalah Tanah Penggugat ;b. Tanah Negara sesuai Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor594/344/PEM tanggal 19 Desember 2007 dengan ukuran Lebar 50 m xPanjang 400 m = Luas 20.000 m?

  (2 ha) dengan batasbatas: Utara : berbatasan dengan tanah Suzanna; Timur : berbatasan dengan tanah Negara; Selatan : berbatasan dengan tanah Rakhmat Priyono; Barat : berbatasan dengan Jalan Provinsi KendawanganKetapang;Adalah Tanah Penggugat III;Halaman 10 dari 21 hal. Put. Nomor 2693 K/Pdt/2015Menyatakan Para Penggugat merupakan pembeli yang beritikad baik danharus dilindungi hukum;Menyatakan Surat Keterangan Nomor 594/162/Pem tanggal 24 April 1999An.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 28/1984 tanggal 10 mei 2019 di situ telah lahir ANDRE YANUAR anak dari suami istri HERMAN SUTANTO dan FONISIA SUZANNA di rubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE YANUAR SUTANTO anak dari suami istri HERMAN SUTANTO

  dan FONISIA SUZANNA;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian Nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

  MIg tertanggal 25 Juni2019, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 28/1984 tanggal10 mei 2019 atas nama ANDRE YANUAR anak dari suami istri HERMANSUTANTO dan FONISIA SUZANNA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.

  Bahwa Pemohon memiliki KTP KK dan Ijazah atas nama ANDRE YANUARSUTANTO Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 28/1984 Tanggal 10 mei 2019 Disitu tertulis telah lahir ANDREYANUAR anak dari suami istri HERMAN SUTANTO dan FONISIA SUZANNAdirubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE YANUAR SUTANTO anak darisuami istri HERMAN SUTANTO dan FONISIA SUZANNA Bahwa

  diHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 763/Padt.P/2019/PN.Mlg.rubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE YANUAR SUTANTO anak dari suamiistri HERMAN SUTANTO dan FONISIA SUZANNA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.

  dirubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE YANUAR SUTANTO anak darisuami istri HERMAN SUTANTO dan FONISIA SUZANNA;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 763/Padt.P/2019/PN.Mlg.

  Memberi iin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 28/1984 tanggal 10 mei 2019 di situtelah lahir ANDRE YANUAR anak dari suami istri HERMAN SUTANTO danFONISIA SUZANNA di rubah/diganti menjadi telah lahir ANDRE YANUARSUTANTO anak dari suami istri HERMAN SUTANTO dan FONISIASUZANNA;3.

• Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan sertaLaporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan yang akan dipergunakan olehsaksiJESSY SUZANNA KORAH = sebagai syarat pencairan danatahap/termijn Ill.

  SOEMARSONGKO,M.Si. dari pertemuan tersebut, saksiJESSY SUZANNA KORAH berjanjiakan segera menyelesaikan pekerjaannya sampai dengan bulan Maret2009. Kemudian saksiJESSY SUZANNA KORAH juga meminta kepadasaksi Ir. SOEMARSONGKO untuk dapat membuka blokir atas danapembayaran termijn Ill sebesarRp1.785.368.505,00 (satu miliar tujuh ratusHal. 34 dari 137 hal. Put.

  Kemudian saksi Ir.SOEMARSONGKO, M.Si bertemu dengan saksiJESSY SUZANNA KORAHguna membicarakan pencairan dana Bank Garansi tersebut. SehinggasaksiJESSY SUZANNA KORAH membuat dan menandatangani Bilyet GiroNomor RI011107 tanggal 22 Juni 2009 sebesar Rp1.622.516.500,00 (satumiliar enam ratus dua puluh dua juta lima ratus enam belas ribu lima ratusrupiah). Namun ketika Bilyet Giro tersebut dicairkan, ternyata dana yangdimiliki oleh saksi JESSY SUZANNA KORAH tidak tersedia.

  Kemudian pada tanggal 29Juli 2008 saksi JESSY SUZANNA KORAH mendatangi saksi Dra.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama pemohon yang semula KUSMIYATI sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran nomor 7948/Dis/2010 yang diterbitkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang untuk di ubah menjadi SUZANNA ENDANG KUSMIATY;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp226.000,00 (Duaratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah);<

  Bahwa Pemohon tersebut telah diberi nama oleh orang tua yangbersangkutan dengan nama KUSMIYATI namun setelah pindah keyakinandiganti menjadi SUZANNA ENDANG KUSMIATY4.

  Bahwa Pemohon yang bernama KUSMIYATI , sejak pergantian namamenjadi SUZANNA ENDANG KUSMIATY sudah melalui ritual selamatan dandigunakan hingga saat ini sehingga nama KUSMIYATI hanya ada dalamdokumen diri saja artinya sudah tidak dikenal oleh masyarakat untuk itupemohon bermaksud menyesuaikan nama yang digunakan di masyarakatdengan nama pada data diri pemohon dicatatkan kependudukan sehinggatidak menimbulkan kebingungan.Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohonmohon kehadapan

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama pemohon yang semulaKUSMIYATI sebagaimana kutipan akte kelahiran nomor 7948/Dis/2010 yangditerbitkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang untuk di ubah menjadi SUZANNA ENDANG KUSMIATY3.

  Nikah Nomor 249/240/XII/1982, pernikahanantara Suwardi dan Karni, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GetasanKab, Semarang pada tanggal 15 Desember 1982, selanjutnya diberi tanda P34.Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3322023007190007 atas namakepala keluarga Kusmiyati yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, selanjutnyadiberi tanda P4;5.Asli dan fotokopi Sertifikat Baptisan Air yang dikeluarkan oleh PraiseEmmanuel Assembly dan diberikan kepada Suzanna

  /Dis/2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yangditandatangani oleh Pejabat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal tertanggal 27 Agustus 2019;Menimbang, bahwa Pemohon dahulunya beragama Islam, selanjutnyaPemohon ingin mengganti namanya karena Pemohon telah berpindahkeyakinan menjadi Kristen dan telah dibaptis sebagaimana bukti P5 yaituSertifikat Baptisan Air yang dikeluarkan oleh Praise Emmanuel Assembly dandiberikan kepada Suzanna

• Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.853/Pondok Kelapa/1996 seluas 1.870 M2 atas nama Suzanna Lubis adalah sah menurut hukum.4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat segera dan tunai, sebesar Rp.300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) ;5.

  (Vide bukti TergugatI, I No.T12,13,14,15,16,17) ;Dalil Penggugat/Suzanna Lubis, No. 2 tidak benar.Tidak benar Penggugat/Suzannah Lubis, membeli tanah yang berkaitandengan tanah Girik No. C.431, atas nama Parkis bin Biun.10Penggugat/Suzanna Lubis, mendapatkan tanah dari orang bernamaZaenal Arifin (seperti diakui sendiri oleh penggugat) sebagai disebutkandalam A.J.B. No. 102/Jatinegara 1991.Zaenal Arifin sendiri, mempunyai Girik No.

  Posisi Penggugat (Suzanna Lubis) :Dia penggugat, bukan penduduk di daerah / resort tanah ini. Dia penggugat, tidak pernah bertempat tinggal di tanah sengketa ini.Dia penggugat, tidak mempunyai rumah di sini.. Penggugat Suzanna Lubis Sebagai penggugat yang beritikat tidakbaik (tekwadertrow) menclamencle, atau tidak konsisten :a.

  T31,32,33).Tergugat Rekonpensi/Suzanna Lubis,sekarang telah menggugat lagi di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam PerkaraNo.303/Pdt.G/ 2013/PN.

  Menyatakan gugatan penggugat Suzanna Lubis tidak dapat diterima(Niet Onvakelijke Verklaard).3. Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara.Dalam Pokok Perkara.Dalam Konpensi.e Menolak gugatan penggugat Suzanna Lubis untuk seluruhnya.e Menghukum penggugat membayar semua biaya perkara.Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat I, Il Rekonpensi seluruhnya.2.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi (Suzanna Lubis) membayar semuabiaya perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Turut Tergugat ,mengajukan jawaban sebagai berikut :1.

• Penggugat:
  Sri Suharni
  Tergugat:
  1.Perry Christian Simanjuntak
  2.Suzanna Carolina
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kota Depok

• ke Lapas Cipinang karena merupakan titipan milik Dwi yang didalamnya terdapat memori , selanjutnya Ester Suzanna (lbunya Kiki Ardian)membuka isi rexona kuning tersebut dan kaget karena isinya bukan memori tetapibungkusan putin dalam kemasan sehingga Ester Suzanna (ibunya Kiki Ardian)langsung melapor ke pihak kepolisian ; e Ester Suzanna (ibunya Kiki Ardian) selanjutnya menelpon terdakwa Jerry PratamaThumury dengan tujuan untuk mengembalikan barangbarang berupa sabunmandi 2 batang dan 1 rexona warna

  kuning; dan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekira jam 19.30 Wib terdakwa Jerry Pratama Thumury bersamaYapi Berhitu datang kerumah Ester Suzanna (ibunya Kiki Ardian) untuk menerimakembali sabun mandi 2 batang dan 1 rexona warna kuning.

  Kiki Ardian) ditelpon oleh Kiki Ardian dan memintaagar Rexona warna kuning diantarkan ke Lapas Cipinang karenamerupakan titipan milik Dwi yang didalamnya terdapat memory, selanjutnyaEster Suzanna (ibunya Kiki Ardian) membuka isi rexona kuning tersebutdan kaget karena isinya bukan memory tetapi bungkusan putin dalamkemasan sehingga Ester Suzanna (ibunya Kiki Ardian) langsung melaporke pihak kepolisian ; Ester Suzanna (ibunya Kiki Ardian) selanjutnya menelpon terdakwa JerryPratama Thumury dengan tujuan

  Selanjutnya pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira jam 19.30 Wib terdakwa Jerry PratamaThumury bersama Yapi Berhitu datang kerumah Ester Suzanna (ibunyaKiki Ardian) untuk menerima kembali sabun mandi 2 batang dan 1 rexonawarna kuning.

• • Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya dan telah dilihat untuk diresmikan oleh Ketua Pengadilan Negeri di Surabaya Nomor : 25677/1985 tanggal 13 Nopember 1985, disitu tertulis telah lahir seorang anak laki-laki dari suami-isteri : SUWIDJI WANAMARTA dan SUZANNA

  KODYAT, kepada anak mana telah diberikan nama GUNADI, diubah/diganti menjadi telah lahir seorang anak laki-laki dari suami-isteri : SUWIDJI WANAMARTA dan SUZANNA KODYAT, kepada anak mana telah diberikan nama GUNADI WANAMARTA ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang dan atau Kota Madya Surabaya guna didaftarkan pada Register

  bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 1484/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 29 Oktober 2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2144/1962,tanggalllNopember 1985, atas nama GUNADI, seorang anak lakilakidari suamiisteri : SUWIDJI WANAMARTA dan SUZANNA

  1985 tanggal 13Nopember 1985 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya dan telah dilihat untuk diresmikan oleh KetuaPengadilan Negeri di Surabaya Nomor : 25677/1985 tanggal 13Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PN MlgNopember 1985, disitu tertulis telah lahir seorang anak lakilaki darisuamiisteri : SUWIDJ WANAMARTA dan SUZANNA

  KODYAT,kepada anak mana telah diberikan nama GUNADI, diubah/digantimenjadi telah lahir seorang anak lakilaki dari Suamiisteri : SUWIDJIWANAMARTA dan SUZANNA KODYAT, kepada anak mana telahdiberikan nama GUNADI WANAMARFIA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan

  KODYAT, kepadaanak mana telah diberikan nama GUNADI, diubah/diganti menjaditelah lahir seorang anak lakilaki dari sSuamiisteri : SUWIDJIWANAMARTA dan SUZANNA KODYAT, kepada anak mana telahdiberikan nama GUNADI WANAMARTA ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Gunadi Wanamartasesuai dengan KTP, KK, dan Paspor yang dimiliki oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor

  : 25677/1985 tanggal13 Nopember 1985disitu tertulis telah lahir seorang anak lakilakidari suamiisteri : SUWIDJI WANAMARTA dan SUZANNA KODYAT,kepada anak mana telah diberikan nama GUNADI, diubah/digantimenjadi telah lahir seorang anak lakilaki dari Suamiisteri : SUWIDJIWANAMARTA dan SUZANNA KODYAT, kepada anak mana telahdiberikan nama GUNADI WANAMARIA ; Bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut maka Pemohon telahmengajukan permohonan sebagaimana tersebut dalam amarpermohonannya;Menimbang, bahwa guna

• Suzanna ArmhartBurdam, S.Hut. pada tanggal 29 September 2014 disertai dengan tindakankekerasan fisik dan ancaman seperti menarik lengan tangan kiri sampaikeluar rumah, lalu mendorong sdr. Suzanna Armhart Burdam, S.Hut.sehingga menabrak tiang pilar beton di teras depan rumah. Pembatasangerak atau aktivitas dari sdri Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. untukbekerja dan beraktifitas diluar rumah, termasuk aktivitas di Gereja. Tidakada keterbukaan dari sdr.

  Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. untuk mengaturkeuangan keluarga, namun setelah dikontrol secara ketat pengeluaranyang dilakukan oleh Sdri. Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. melaluilaporan SMS Banking dan melakukan up date kebutuhan bulanan, halyang dilakukan Sdr.

  Yulianus Septer Manufandu, S.Pt.dan sdri Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. mengembalikan ATM gajiHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN PN Japkepada suaminya dan setiap bulan sdri Suzanna Armhart Burdam,S.Hut. diberi jatah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),dengan alasan gajinya tidak cukup, sedangkan sdri Suzanna ArmhartBurdam, S.Hut. tidak mengetahui berapa besar gaji yang diterima olehSdr.

  Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. untuk bekerja diluar rumahmenyebabkan sdri. Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. berada dibawahkendali Sdr. Yulianus Septer Manufandu, S.Pt.;Bahwa konstruksi rumah tangga antara Sdr.

  Suzanna Armhart Burdam,S.Hut., tidak menjadikan sdri. Suzanna Armhart Burdam, S.Hut. sebagaiteman sepadan dalam mengambil keputusan, Sdr. Yulianus SepterHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN PN JapManufandu, S.Pt. menempatkan sdri.

• Keesokan harinya pada hari senin tanggal 01 Juni 2020 sekitarpukul 09.00 Wita saat itu saksi JANNETH SUZANNA DETHAN memandikananak korban dan saksi JANNETH SUZANNA DETHAN melihat ada memar dibagian pantat kiri anak korban dan saksi JANNETH SUZANNA DETHAN cobamenekan lalu anak korban berteriak kesakitan sehingga saksi JANNETHHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN OlmSUZANNA DETHAN dan keluarga bersepakat melaporkan kejadian tersebut dikantor polisi;Akibat perbuatan terdakwa maka korban

  Kemudian sekitarpukul 06.00 WITA, ketika saksi bangun tidur dan ingin membuang airkecil, saksi merasa sakit pada bagian kemaluan saksi, selanjutnya padahari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WITA, ketika ibu saksi(saksi Janneth Suzanna Dethan) memandikan saksi, saksi JannethSuzanna Dethan melihat bagian pantat saksi memar dan saat saksiJanneth Suzanna Dethan memegang memar tersebut saksi merasakesakitan sehingga saksi Janneth Suzanna Dethan langsung membawasaksi ke Kantor Polisi untuk

  saksidan saksi Janneth Suzanna Dethan langsung masuk kedalam kamaruntuk istrihnat malam, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekitar pukul 02.30 WITA, saksi Rifaldo Ndolu datang membangunkansaksi dan saksi Janneth Suzanna Dethan dikamar dan mengatakanKaka Ja, Bangun dulu, soalnya Frid ada buat anehaneh di Chelsea lalusaksi bangun, selanjutnya saksi Janneth Suzanna Dethan berjalanmenuju ke ruang tamu dan melihat Terdakwa sedang tidur disebelahanak korban lalu saksi mendengar saksi Janneth

  Suzanna Dethanmengatakan Frit bangun pi tidur diluar saat itu juga Terdakwa bangundan tidur diluar rumah kemudian saksi keluar mengikuti Terdakwa dansaksi mendapat Terdakwa kemudian saksi bersama dengan saksi RifaldoNdolu memukul Terdakwa, setelah itu saksi Janneth Suzanna Dethanmenyruh Terdakwa untuk membawa pakaiannya dan keluar dari rumahsaksi sehingga Terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergi rntah kemanasaksi tidak tahu, lalu saksi dan keluarga bersepakat untuk melaporkankejadian tersebut

  Dethan dan mengatakan Kaka Ja, bangun dulu,soalnya Frid ada buat anehaneh di Celsi selanjutnya selang beberapamenit kemudian datang saksi Janneth Suzanna Dethan datang danmengatakan kepada Terdakwa FRIT lu bangun ko pi tidur diluar, lumabok bodok mati selanjutnya mendengar perkataan tersebut Terdakwabangun dan Terdakwa pergi tidur dibagian teras belakang rumah.Keesokan harinya pada hari senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul09.00 WITA, saat itu saksi Janneth Suzanna Dethan memandikan anakkorban

• Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 3
  Tergugat:
  1.Tulus Rinaldy Siregar
  2.Marsauduran Suzanna Dorthy Jovanka

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sebagai hukum, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Perkawinan dari SUZANNA SAMINAH, lahir di Klaten, pada tanggal 12 September tahun 1950 diganti menjadi SUSANA SUMINAH, lahir di Klaten, pada tanggal 12 September tahun 1950;
  3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

  Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat Perubahan Nama pada Akta Perkawinan dari SUZANNA SAMINAH, lahir di Klaten, pada tanggal 12 September tahun 1950 diganti menjadi SUSANA SUMINAH, lahir di Klaten, pada tanggal 12 September 1950 kedalam register yang

  Bahwa Pemohon menghendaki nama Pemohon dalam Akte Perkawinanyang tercatat dengan nama SUZANNA SAMINAH, lahir di Klaten, padatanggal 12 September 1950 diubah disesuaikan dengan nama Pemohonyang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu SUSANA SUMINAH,lahir di Klaten, pada tanggal 12 September 1950;4. Bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku untuk perubahannama Pemohon tersebut harus ada jin dari Pengadilan Negeri yangbersangkutan dalam hal ini Pengadilan Negeri Purwokerto;5.

  Menetapkan sebagai hukum, memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama pada Akta Perkawinan dari SUZANNA SAMINAH, lahir diKlaten, pada tanggal 12 September tahun 1950 diganti menjadi SUSANASUMINAH, lahir di Klaten, pada tanggal 12 September tahun 1950;3.

  Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas untuk mencatat Perubahan Nama pada AktaPerkawinan dari SUZANNA SAMINAH, lahir di Klaten, pada tanggal 12September tahun 1950 diganti menjadi SUSANA SUMINAH,,

  MUNJIANTI7 Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari SUZANNA SAMINAH menjadi SUSANASUMINAH; Bahwa Saksi bisa memberikan keterangan di persidangan karena Saksi dan Terdakwa bertetangga;7 Bahwa nama Pemohon dalam akta perkawinannya masihSUZANNA SAMINAH sedangkan dalam Akta Kelahiran, KTP, KK danjazahnya sudah SUSANA SUMINAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetanggadengannya selama 18 tahun;= Bahwa nama suami Pemohon adalah SRIYONO;= Bahwa pekerjaan

  Menetapkan sebagai hukum, memberi jjin kepada Pemohon untukmerubah nama pada Akta Perkawinan dari SUZANNA SAMINAH, lahir diKlaten, pada tanggal 12 September tahun 1950 diganti menjadi SUSANASUMINAH,, lahir di Klaten, pada tanggal 12 September tahun 1950;3.

• Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.853/Pondok Kelapa/1996 seluas 1.870 M2 atas nama Suzanna Lubis adalah sah menurut hukum.4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat segera dan tunai, sebesar Rp.300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) ;5.

  (Vide bukti TergugatI, I No.T12,13,14,15,16,17) ;Dalil Penggugat/Suzanna Lubis, No. 2 tidak benar.Tidak benar Penggugat/Suzannah Lubis, membeli tanah yang berkaitandengan tanah Girik No. C.431, atas nama Parkis bin Biun.10Penggugat/Suzanna Lubis, mendapatkan tanah dari orang bernamaZaenal Arifin (seperti diakui sendiri oleh penggugat) sebagai disebutkandalam A.J.B. No. 102/Jatinegara 1991.Zaenal Arifin sendiri, mempunyai Girik No.

  Posisi Penggugat (Suzanna Lubis) :Dia penggugat, bukan penduduk di daerah / resort tanah ini. Dia penggugat, tidak pernah bertempat tinggal di tanah sengketa ini.Dia penggugat, tidak mempunyai rumah di sini.. Penggugat Suzanna Lubis Sebagai penggugat yang beritikat tidakbaik (tekwadertrow) menclamencle, atau tidak konsisten :a.

  T31,32,33).Tergugat Rekonpensi/Suzanna Lubis,sekarang telah menggugat lagi di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam PerkaraNo.303/Padt.G/ 2013/PN.

  Menyatakan gugatan penggugat Suzanna Lubis tidak dapat diterima(Niet Onvakelijke Verklaard).3. Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara.Dalam Pokok Perkara.Dalam Konpensi.e Menolak gugatan penggugat Suzanna Lubis untuk seluruhnya.e Menghukum penggugat membayar semua biaya perkara.Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat I, Il Rekonpensi seluruhnya.2.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi (Suzanna Lubis) membayar semuabiaya perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Turut Tergugat ,mengajukan jawaban sebagai berikut :1.