Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Kantor Cabang Gianyar Bali
Tergugat:
Bhanu Swari Resort & Spa

Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
KOMANG WIDIADA Als. MANG BOY

Ketua Pengurus Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (BMAHK) di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat vs Swari Laalobang Mali

pimpinan dalam hal melanggar peraturan perusahan maupun perundangundangan yangberlaku;5 Bahwa akan tetapi, pada tanggal 11 April 2012 secara sepihak Tergugat melaluiSekretaris GMAHK Daerah Nusa Tenggara memberikan sebuah Surat kepadaPenggugat yang mana surat tersebut dibagian Amplopnya tertulis kata SK.PHK".Kemudian Penggugat tanyakan kepada sekretaris Gereja tersebut untuk memintapenjelasan dari isi surat tersebut, kemudian dijawabnya bahwa surat ini adalah SKPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Ibu Swari

olehSekretaris dan Bendahara GMAHK Daerah Nusa Tenggara menghadap di kantor DinasNakertrans Provinsi NTT sekitar puku 13.00 siang, dan kemudian Dinas Nakertansdalam hal ini Pengawas (Bapak Thomas Suban Hoda) memanggil Penggugat danterjadilah pertemuan, namun dalam pembicaraan itu bukanlah hak Penggugat diberikan(dibayar) namun yang terjadi adalah katakata yang bernada ancaman dari Sekretaris danBendahara tersebut yang pada pokoknya menyatakan demikian:i Kami bisa membayar hak normatif (THR) ibu Swari

(Penggugat) hari ini tetapiharus juga ibu menerima surat PHK saat ini juga (diucapkan Sekretaris tersebut);it Jika tidak mau menerirna surat PHK hari ini maka kami juga tidakmembayar hak normatif ibu Swari (diucapkan oleh Sekretaris tersebut);iii Kami tidak membiarkan ibu Swari terus bekerja pada BP/BKIA Advent karena ibuselalu mempermasalahkan masalah THR di pemerintah, sehingga hal ini jikaHal. 3 dari 21 hal.

/IV/12 tangall April 2012 (Bukti P.6) yang diketahuidan ditandatangani pula oleh Tergugat, namun surat tersebut tidak terdapat nama "SwariLaalobang" (Penggugat) sebagai karyawan BP Advent, namun tetap Penggugat hadiruntuk bekerja;h Pada tanggal 5 April ditempelkan Pengumuman pada dinding BP AdventKupang oleh Supervisor BP Advent tentang pembagian tugas kerja karyawan yangditandatangani juga oleh Tergugat, dan juga dibagikan kartu Pengenal karyawan BPAdvent Kupang, namun tidak terdapat juga nama Swari

administrasi yang telah Penggugat lakoni selama 12 tahun, dan segalafasilitas yang biasa digunakan juga telah disingkirkan dari tempat dimana biasaPenggugat bekerja, namun tetap saja Penggugat hadir setiap hari untuk bekerja;k Tanggal 11 April 2012 Sekretaris GMAHK DNT tersebut secara langsungmengantar surat yang dibagian sampulnya tertulis "SK.PHK" kepada Penggugat dantetap Penggugat menolak untuk menerima dan secara lansung sekretaris tersebutmenyatakan bahwa surat ini adalah surat PHK kepada ibu Swari

Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
I KADEK AGUS SETIAWAN

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa - ANIK SWARI, yang lahir di Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;- ADEN DRA, yang lahir di Desa Baru, tanggal 23 Agustus 2008 ;adalah anak kandung dari BUNYAMIN ( ayah ) dan Ibu bernama SARIPA ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : - ANIK SWARI, yang lahir di Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;- ADEN DRA, yang lahir

ANIK SWARI, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;6. ADEN DRA, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 23 Agustus 2008 ;e Bahwa sejak lahir anak Pemohon yang bernama :1. ANIK SWARI, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;2.

, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;e ADEN DRA, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 23 Agustus 2008 ;adalah anak kandung dari BUNYAMIN ( ayah ) dan Ibu bernama SARIPA ;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran atas nama :e ANIK SWARI, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;e ADEN DRA, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 23 Agustus 2008 ;e Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang,

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama ANIK SWARI, dengan Nomor :474.2/05/DB/2012 tertanggal 30 Januari 2012 dan Foto copy Surat KeteranganLahir atas nama ADEN DRA, dengan Nomor : 474.2/06/DB/2012 tertanggal 30Januari 2012 diberi tanda P3 ;4.

ANIK SWARI, Tempat Lahir Desa Baru, tanggal 05 September 1998 ;6.

KARYONO TRISMOYO disebut juga KARYONO TRISMOYO JOHANES yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang cucu yang kini masih belum dewasa bernama : EDO SWARI untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum istri Pemohon bernama SUPATMINAH disebut juga J. SUPADMINAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang cucu Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :

KARYONO TRISMOYO disebut juga KARYONO TRISMOYO JOHANES,Tempat / Tanggal lahir Kediri, 7 September 1931, Jenis KelaminLakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jl.Ciliwung II/33 A RT.014 RW.007 Kelurahan Purwantoro, KecamatanBlimbing, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atauatas nama seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama :EDO SWARI, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

KRISNIAR RUKMI SAPTARINI, umur 42 tahunBahwa anak Pemohon bernama CRISTINA KRISMI ANJARI tersebut padatanggal 20 Desember 2012 telah meninggal dunia, semasa hidup menikahdengan JAYADI BARUS yang juga meninggal pada tanggal 23 Desember 2012mempunyai 1 (satu) orang anak bernama EDO SWARI, umur 15 tahun;Bahwa cucu Pemohon tersebut bernama EDO SWARI kini masih belum dewasadan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankanuntuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang

KARYONO TRISMOYOdisebut juga KARYONO TRISMOYO JOHANES yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan seorang cucu yang kini masih belum dewasabernama : EDO SWARI untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhumistri Pemohon bernama SUPATMINAH disebut juga J.

KARYONO TRISMOYO, merupakan harta bersamaPemohon dengan istri Pemohon bernama SUPATMINAH disebut juga J.SUPADMINAH yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorangcucu Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : EDO SWARI, yangmana diperoleh harta tersebut selama didalam perkawinannya antara pemohondengan SUPATMINAH disebut juga J.

Yudha Swari Embratama hendakmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama, terdakwadihubungi oleh orang tuanya sehingga terdakwa dan Yudha Swari Embratamatidak jadi menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama danlangsung pergi meninggalkan Yudha Swari Embratama.

Kemudian pada hariJumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 16.00 wib, terdakwa datang keperladangan milik Yudha Swari Embratama dengan maksud untuk meminjamuang dan mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama, namun pada saat ituYudha Swari Embratama menerangkan kepada terdakwa tidak memiliki uangdan Yudha Swari Embratama menyuruh terdakwa untuk mencari orang yangmau membeli kol milik Yudha Swari Embratama.

Bahwa karena katidak sesuaian nama yang Pemohon ajukan pertama kali,sekira satu minggunya Pemohon melaporkan hal ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk di rubahnamanya dari NI WAYAN PUSPA MAS SUARI sasuai dengan kutipan aktakelahiran Nomor: 35546/Ist/2012 menjadi NI WAYAN PUSPA ARI SWARI;4.

Bahwa Pemohon merasa bingung karena anak Pemohon telah memiliki 2( dua ) Akta Kelahiran dalam satu nama, nama yang 1 ( pertama ) sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 35546/ Ist/2012 bernamaNI WAYAN PUSPA MAS SWARI dan yang 2 ( dua ) bernama NI WAYANPUSPA ARI SWARI dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107 LT140120160102 yang masing masing dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;6.

Bahwa atas dasar tersebut Pemohon kembali menghadap di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, pada saatPemohon mengutarakan maksud dan tujuan hal mana akta kelahiran yangkeliru dalam Penulisan dalam hal ini Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:35546/Ist/2012 dengan nama NI WAYAN PUSPA MAS SWARI ditarik dantidak dipakai lagi dan sah yang dipakai seterusnya adalah NI WAYANPUSPA ARI SWARI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107LT140120160102, akan tetapi Pemohon disarankan

dengan anakyang bernama NI WAYAN PUSPA ARI SWARI adalah orang yang sama;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan Pemohon merubah nama anakPemohon dari semula bernama NI WAYAN PUSPA MAS SUARI( sebagaimana Akta Kelahiran pertama ) menjadi bernama NI WAYAN PUSPAHalaman 5 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Ampketerangan sebagai berikut Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernamaNI KETUT SUKARINI dan dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama NI WAYAN PUSPA ARI SWARI dan NIKADEK NADYA ARI SWARI dimana setahu saksi anak Pertama Pemohon yangbernama NI WAYAN PUSPA ARI SWARI memiliki 2 ( dua ) akta Kelahiran, dimanaakta Kelahiran yang pertama salah ( bukti P3), kemudian Pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Made Asha Nandhini Adnyana sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 06 Agustus 2020 Nomor : 5171-LU-05082020-0017 menjadi Ni Made Asha Pradnya Swari adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Setelah Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Ni Made Asha Nandhini Adnyana tidaklah cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan untuk mengganti nama anakPara Pemohon menjadi Ni Made Asha Pradnya Swari;Bahwa setelah anak Para Pemohon mengganti nama yang baru, anak ParaPemohon sudah tidak sakit lagi.Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akta Kelahirantercantum nama Ni Made Asha Nandhini Adnyana dan untuk menggantinama tersebut harus

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama Ni Made Asha Nandhini Adnyana sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran tanggal 06 Agustus 2020 Nomor : 5171LU050820200017 menjadi Ni Made Asha Pradnya Swari adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten/Kota Denpasar, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;4.

telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lain lagi dan mohon Penetapan dari Pengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon meminta penetapanPengadilan tentang perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernamaNi Made Asha Nandhini Adnyana menjadi Ni Made Asha Pradnya Swari

; Bahwa sejak menggunakan nama Ni Made Asha Pradnya Swari, anakPara Pemohon sudah semakin baik kondisinya hingga saat ini; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa terlebin dahulu) akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili perkara permohonan ini,berdasarkan alamat tempat tinggal pada permohonan Para Pemohon danketerangan para saksi, serta bukti Surat P1, P2 dan P5 terbukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di Lingkungan Br.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama Ni Made Asha Nandhini Adnyana sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran tanggal O6 Agustus 2020 Nomor : 5171LU050820200017 menjadi Ni Made Asha Pradnya Swari adalah sah menuruthukum;3.

Menyatakan hukum para pemohon adalah sebagai orang tua angkat/wali yang sah dari anak yang bernama IDA AYU RATIH INDRA SWARI, Tempat Tanggal Lahir Denpasar, 28 Juni 2012 yang dilindungi oleh undang-undang;3.

Menyatakan hukum hak perwalian dan pengasuhan anak yang bernama IDA AYU RATIH INDRA SWARI, tempat / tanggal lahir Denpasar, 28 Juni 2012 diberikan kepada para pemohon sebagai orang tua angkat tanpa menghilangkan identitas anak tersebut dari kedua orang tua kandungnya dan apabila diperlukan para pemohon bersedia sewaktu-waktu tanpa halangan untuk mempertemukan anak tersebut kepada kedua orang tua kandungnya;4.

Menyatakan hukum para pemohon berkewajiban menjalankan hak dan kewajiban sebagai orang tua/wali dari anak yang bernama IDA AYU RATIH INDRA SWARI, Tempat Tanggal Lahir Denpasar, 28 Juni 2012 sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;5. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000 ,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

, 28 Juni 2012, dari kedua orang tua anak tersebut kepada Pemohondengan sukarela, tanoa paksaan maupun tekanan dari pihak manapun dihadapansaksisaksi Klian Dinas dan Klian Adat Banjar Pande Bangli Bali;Bahwa Pemohon bersedia sebagai wali dengan mengasuh, merawat,menyekolahkan serta member kasih saying seperti anak kandung sendiri terhadapanak yang bemama IDA AYU RATIH INDRA SWARI, Tempat Tanggal LahirDenpasar, 28 Juni 2012 tanpa menghilangkan identitas anak tersebut dari keduaorang tua kandungnya

Menyatakan hukum Pemohon adalah sebagai orang tua angkat/wali yang sah darianak yang bernama IDA AYU RATIH INDRA SWARI, Tempat Tanggal LahirDenpasar, 28 Juni 2012 yang dilindungi oleh undangundang;4.

Menyatakan hukum hak perwalian dan pengasuhan anak yang bernama IDA AYURATIH INDRA SWARI, Tempat Tanggal Lahir Denpasar, 28 Juni 2012 diberikankepada Pemohon sebagai orang tua angkat tanoa menghilangkan identitas anaktersebut dari kedua orang tua kandungnya dan apabila diperlukan Pemohonbersedia sewaktuwaktu tanpa halangan untuk mempertemukan anak tersebutkepada kedua orang tua kandungnya;5.

Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan No. 06/VIII/BPM atas nama IdaAyu Ratih Indra Swari Prawira ,tanggal 28 Juni 2012 , diberi tanda bukti P6;. Fotocopy surat dari Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali kepada Kepala BadanPenanaman Modal dan Perijinan Propinsi Bali tanggal 4 Mei 2016 perihal:mohon rekomendasi, diberi tanda bukti P7;.

Menyatakan hukum para pemohon adalah sebagai orang tua angkat/wali yang sahdari anak yang bernama IDA AYU RATIH INDRA SWARI, Tempat Tanggal LahirDenpasar, 28 Juni 2012 yang dilindungi oleh undangundang; Menyatakan hukum hak perwalian dan pengasuhan anak yang bernama IDA AYURATIH INDRA SWARI, tempat / tanggal lahir Denpasar, 28 Juni 2012 diberikankepada para pemohon sebagai orang tua angkat tanpa menghilangkan identitasanak tersebut dari kedua orang tua kandungnya dan apabila diperlukan parapemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula tertulis Ni Made Dwi Prame Swari menjadi Ni Made Dwi Dharma Yanti, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-22102014-0051., tertanggal 22 Oktober 2014;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30

., yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untukdan atas nama anak keduan mereka yang bernama Ni Made Dwi Prame Swari menjadiNi Made Dwi Dharma Yanti yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :clesBahwa Para Pemohon adalah pasangan Suamilstri yang Sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat tinggaldi Banjar Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2005.Bahwa dalam perkawinan

Para Pemohon telah Dikaruniai seorang AnakPerempuan yang diberi nama NI MADE DWI PRAME SWARI, lahir pada tangal 4Juni 2014 di Banjar Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,Umur + 4 Tahun.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriGianyar adalah untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang di Aktakelahirannya semula ditulis atas nama NI MADE DWI PRAME SWARI, kemudiandiganti menjadi atas nama NI MADE DWI DHARMA YANTI .Bahwa Para Pemohon mengganti nama Anak

Para Pemohon tersebut kePengadilan Negeri karena sejak memakai nama NI MADE DWI PRAME SWARI,sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para Pemohon telah menanyakan kepada orang pintar dan orang pintar tersebut menyarankan agar nama Anak Para Pemohon diganti.Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut, lalu Para Pemohon mengganti namaanak Para Pemohon yang semula bernama NI MADE DWI PRAME SWARI,menjadi NI MADE DWI DHARMA YANTI .Bahwa anak Para Pemohon tersebut diatas, semenjak diganti namanya menjadiNI

MADE DWI DHARMA YANTI, tidak lagi mengalami sakitsakitan dan sehatselalu sampai saat ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonKepada Ketua Pengadilan Negeri Gianyar atau Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yangmenyidangkan Perkara Permohonan ini agar berkenan memutuskan atau menetapkanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengbulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan bahwa Pergantian nama Anak Para Pemohon dari semula bernamaNI MADE DWI PRAME SWARI, menjadi bernama NI

MADE DWI DHARMA YANTI,adalah Sah.Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelai Penetapantersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyaruntuk Mengganti nama Anak Para Pemohon yang termuat dalam Akta Kelahiranterdahulu dari NI MADE DWI PRAME SWARI, menjadi NI MADE DWI DHARMAYANTI.Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam PerkaraPermohonan ini.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2018/PN GinMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

ANGGIE SWARI, untuk melakukan peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhum SUPRIYADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak di Perumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan 255 ;3.

dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama : SUPRIYADI, di Kantor Urusan Agama(KUA) Jombang, pada tanggal 4 Januari 1988, yangsekarang suami Pemohon (Supriyadi) telah meninggaldunia pada tanggal 8 Agustus 2006 ;2 Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon (almarhum Supriyadi) telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 ADI WIRATAMA , lakilaki, lahir di Sumenep, padatanggal 20 Oktober 1988 ;1 ANGGIE SWARI

Anggie Swari, yang sekarang masih di bawah umur,yang satusatunya jalan hanya dengan cara menjual/melakukan peralihan atas hartabersama/gonoginit Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum Supriyadi)tersebut diatas ;Bahwa Pemohon untuk melakukan Peralihan hak bagian hak waris dari 2 oranganak kandung Pemohon bernama : . Adi Wiratama 2.

;e Bahwa saksi tahu ADI WIRATAMA dan ANGGIE SWARI adalahanak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUPRIYADI(Ayah) dan ENNY SULISTYOWATI (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama SUPRIYADI sudahmeninggal dunia pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi tahu ADI WIRATAMA lahir di Sumenep, pada tanggal 20Oktober 1988 dan ANGGIE SWARI, lahir di Sumenep, pada tanggal 26April 1996 sehingga kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon ( almarhumSupriyadi

yang mana Pemohon diberiTjin melakukan Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No.1731 dan sertifikat Hak MilkNo. 254 dan 255 ;Menimbang, bahwa maksud ditetapkannya sebagai Wali Ibu dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama ADI WIRATAMA danANGGIE SWARI yang mana Pemohon diberi Ijin melakukan Peralihan Hakatas Sertifikat Hak Milik No.1731 dan sertifikat Hak Milk No. 254 dan 255 ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah benarbenar Ibu kandung dari ADIWIRATAMA dan ANGGIE SWARI, yang ayah kandungnya

ANGGIE SWARI, untuk melakukan10peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhumSUPRIY ADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak diPerumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.254 dan 255 ;3.

Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
1.Hadi Mahmud
2.Wahyudi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;--------------------------------------------
2. Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Ayu Sri Pradnya Swari sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3 Oktober 2013, Nomor 14760/WNI/2013 menjadi Ni Putu Ayu Dewi Sri Diningrat adalah sah ;-------------------------------------------
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama NI PUTU AYU SRIPRADNYA SWARI tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi NI PUTU AYU DEWI SRI DININGRAT Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitSakitan;Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama NI PUTU AYU SRI PRADNYA SWARI dan untukmengganti

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama NI PUTU AYU SRI PRADNYA SWARI sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 03 Oktober 2013,Nomor : 14760/WNI/2013 menjadi NI PUTU AYU DEWI SRIDININGRAT adalah sah menurut hukum:3.

lahir di Tabanan, tanggal 16 Juli2013 dan anak kedua saksi lupa namanya; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakyang pertama yang bernama Ni Putu Ayu Sri Pradnya Swari lahir diTabanan, tanggal 16 Juli 2013; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya yang bernama Ni PutuAyu Sri Pradnya Swari karena anaknya sering sakitsakitan sampaldiopname selama 7 (tujuh) hari; Bahwa anak Para Pemohon mulai sakitsakitan sejak anak paraPemohon berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa Para Pemohon sudah membawa

Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama Ni Putu Ayu Sri Pradnya Swari sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 Oktober 2013, Nomor 14760/WNI/2013 menjadiNi Putu Ayu Dewi Sri Diningrat adalah sah ;3.

K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-02092015-0015, Tanggal 18 April 2015, dari semula yang tertulis IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadi IDA AYU INTEN DAVINA MAHANIRA SWARI

anakPara Pemohon tersebut mudah sakit dimana keadaan anak Para Pemohonseperti itu Membuat kami sebagai orang tua kandung merasa sedih danbingung;Bahwa Para Pemohon pada hari selasa, tanggal 7 April 2020, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu IDA AYUINTEN DAVINA MAHANIRA SWARI

Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Srphari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT020920150015, Tanggal 18 April 2015, dari semula yang tertulis IDA AYU INTENCHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadi IDA AYU INTEN DAVINAMAHANIRA SWARI

acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana surat Permohonan Para Pemohon,Pemohon mengajukan ijin terhadap perubahan nama anak Para Pemohon yangke 1 (satu) semula bernama Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra diubahmenjadi Ida Ayu Inten Davina Mahanira Swari

mempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untukmembuktikan dalildalil permohonan Para Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas, Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan Para Pemohon dapatdibenarkan menurut hukum untuk mengubah nama anak ke 1 (satu) ParaPemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 5105LT020920150015tertulis nama Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra menjadi tertulis Ida Ayu IntenDavina Mahanira Swari

Menyatakan hukum memberi ljin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA, dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT020920150015, Tanggal 18 April 2015, dari semulayang tertulis IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadiIDA AYU INTEN DAVINA MAHANIRA SWARI;.

seluruhnya;