Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut sah dapatditerima sebagai alat bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta bukti suratbertanda P.1 s/d P.6 yang merupakan akta otentik yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :Bahwasanya Rendi Syahidansahnor adalah anak sah hasil dariperkawinan antara Ideris dengan Syahriah, oleh karenanya

antaraRendi Syahidansahnor dengan Ideris dan Syahriah tersebutmempunyai hubungan darah/nasab yaitu hubungan anak dengan ayahdan ibu kandung;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah sebagai suamiisteri dan dari perkawinan mereka lahirlah anak yang bernama RendiSyahidansahnor tersebut, Maka dalam hal ini Pemohon I danPemohon II terbukti sebagai ayah dan ibu kandung RendiSyahidansahnor;Bahwa Rendi Syahidansahnor semasa hidupnya mempunyai simpananuang sejumlah Rp.7.307.501,00(tujuh juta tiga ratus

Menetapkan Pemohon I (Syahriah binti M.Ideris.H.A) dan Pemohon II (Ideris binH.Sahran) sebagai ahli waris almarhum Rendi Syahidansahnor;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah ) kepada Pemohon.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1435 Hijriah, oleh Drs. H.

selaku Kakak kandungkorban menerima kabar jika korban telah keluar malam hari tanpamemperoleh izin dari Keluarga dan sehariharinya korban juga tidakpernah keluar rumah pada malam hari lalu saat itu Saksi ANISYAHRIAH menghubungi HP milik Terdakwa dengan No.HP 085297972122 melalui SMS serta Telepon namun tidak ada jawaban danPutusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp.1 8tidak berapa lama ternyata No.HP tersebut membalas melalui SMSyang isinya : Ni sudah jalan pulang ke Medang Arak, selanjutnyaSaksi ANI SYAHRIAH

bersama Suami langsung pergi untukmenjemput korban akan tetapi ternyata korban tidak ada ditempattersebut maka Saksi ANI SYAHRIAH kembali menghubungi No.HPtersebut namun tidak diangkat dan Saksi ANI SYAHRIAH mengirimSMS berisi : Udah sampai dimana ni, hingga menunggu selama 30menit maka ada balasan SMS berisi : Ni Ana sudah saya antardirumah kakaknya, lalu Saksi ANI SYAHRIAH bersama Suamilangsung pulang kerumah hingga akhirnya bertemu dengan korbansambil bertanya : Dari mana tadi, maka korban menjawab

Jalanjalan dan Saksi ANI SYAHRIAH kembali bertanya : Emang jalanjalan kemana dan diapain kamu, maka korban menjawab : Sayadipeluk dan dicium oleh si Irwan, oleh karena Saksi ANI SYAHRIAHselaku Kakak kandung korban merasa curiga atas gerakgerik sertaperbuatan yang telah dilakukan oleh Adiknya (korban) maka langsungmembawa korban ke Bidan di Desa Kampung Dalam untuk dilakukanpemeriksaan terhadap kemaluan (vagina) korban apakah masihperawan atau tidak dan saat itu menurut Bidan jika kondisi korban

korban akan tetapi ternyata korban tidak ada ditempattersebut maka Saksi ANI SYAHRIAH kembali menghubungi No.HPtersebut namun tidak diangkat dan Saksi ANI SYAHRIAH mengirimSMS berisi : Udah sampai dimana ni, hingga menunggu selama 30menit maka ada balasan SMS berisi : Ni Ana sudah saya antar dirumah kakaknya, lalu Saksi ANI SYAHRIAH bersama Suamilangsung pulang kerumah hingga akhirnya bertemu dengan korbansambil bertanya : Dari mana tadi, maka koroban menjawab : Jalanjalan, dan Saksi ANI SYAHRIAH

selaku Kakak kandungkorban bersama dengan Keluarga yang telah berada dirumah dimanasaat itu Saksi ANI SYAHRIAH bertanya kepada korban Dari manatadi maka korban menjawab Jalanjalan dan Saksi ANI SYAHRIAHkembali bertanya Emang jalanjalan kemana dan diapain kamumaka korban menjawab Saya dipeluk dan dicium oleh si Irwanoleh karena Saksi ANI SYAHRIAH merasa curiga atas gerakgerikserta perbuatan yang telah dilakukan oleh Adiknya (korban) makalangsung membawa korban ke Bidan di Desa Kampung Dalam untukdilakukan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NGATIMAN BIN MARTO) terhadap Penggugat (SYAHRIAH BINTI H. BUSERAN);-Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah menurut Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, makakepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peratutan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara10ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NGATIMANBIN MARTO) terhadap Penggugat (SYAHRIAH

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/PA.Amtwll. o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jurjani bin Jumbra, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di RT. 001 Desa Mampari,Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Syahriah bin Jantra, umur

Tanda Penduduk atas nama Syahriah Nomor6311045706700002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 30 Agustus2018;Fotokopi Kartu keluarga Nomor 6311040107100001 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara tanggal 28 Agustus 2018;Hal 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020 /PA. Amt.4.

Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orangtua yang dibuat danditanda tangani oleh Jurjani dan Syahriah tanggal 17 Nopember 2020;7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/568/PKMBRB/X/2020tanggal 14 Oktober 2020 yang dikeluarkan Puskesmas Barabai,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Utara;8.

Bank Syahriah MandiriRantauprapat sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa tanggungjawab dan tugas saksi adalah melakukan auditterhadap permasalahan khusus yang terjadi di seluruh Bank SyahriahMandiri;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2012 sampai dengan 08 Juni 2012 saksimelakukan audit di Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat;Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan pembiayaan topengan,Spliting dan Mark Up di Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat;Bahwa yang dimaksud dengan pinjaman topengan

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat dibuat dengan caramerekayasa memo, Nota Analisa Pembiayaan dan penilaian terhadapagunan pada bagian marketing, dengan demikian saksi Surya AdamiAlias Surya yang merupakan Manager Marketing adalah pihak yangpaling bertanggungjawab dengan terjadinya pembiayaan topengan,pembiayaan Splitsing, pembiayaan fiktif dan pembiayaan Mark Up diPT.

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat tersebut dikarenakanproses pembuatan memo, Nota Analisa Pembiayaan (NAP) sertapenilaian agunan pada PT.

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat tersebut;Halaman 95 dari 105 Putusan Nomor 912/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa dengan demikian maka tindakan KepalaCabang yang menandatangani persetujuan permohonan pembiayaanterhadap 6 (enam) kelompok nasabah yang berdasarkan hasilpemeriksaan oleh Tim Audit Internal Bank Syariah Mandiri terindikasipembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing, pembiayaan fiktif danpembiayaan Mark Up di Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat,adalah merupakan kewenangan saksi

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat, namunJaksa Penuntut Umum tidak menguraikan dengan tegas dan jelaskeikutsertaan terdakwa dalam pemberian fasilitas pembiayaan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi H. FatwaPujangga dan saksi Mesrawita Batubara yang pada pokoknyamenerangkan bahwa permohonan kredit tersebut tidak cair dan saksisaksi tidak mengetahui penyebabnya, namun 3 (tiga) bulan kemudianpihak PT.

H. 732212 tanggal 22 Februari 2011 dan 28 (dua puluh delapan) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya 1 (satu) lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Februari 2011 ; 1 (satu) Slip setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembar Rekening koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Maret 2011 ; 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 1510408) tanggal 26 Mei 2011 beserta 27 (dua puluh tujuh) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Mei 2011 ; 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 732212 tanggal 22 Februari2011 dan 28 (dua puluh delapan) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya 1(satu) lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Februari 2011 ;e 1 (satu) Slip setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembarRekening koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Maret 2011 ;1 (satu)..e 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H.1510408) tanggal 26 Mei 2011 beserta 27 (dua puluh tujuh) lembarSlip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembar Rekening Koran PNMULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Mei 2011 ; 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 732212 tanggal 22 Februari 2011 dan28 (dua puluh delapan) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya 1 (satu)lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Februari 2011 ; >j1 (satu) Slip setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembarRekening koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Maret 2011 ;1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 1510408) tanggal 26 Mei 2011 beserta 27 (dua puluh tujuh)lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembarRekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Mei 2011 ;1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

SYAHRIAH, S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. ELVI SETTYANINGSIH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. NOOR KHOLIL, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULIAH SIRRY Drs. SYAHRIAH, S.H..Panitera PenggantittdDra. ELVI SETTYANINGSIAPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Tinggi) dengan pemohon II (Syahriah Dg. Baji) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1994 di Jln Kandea Kel. Bontoala Kec. Bontoala Kota Makassar.

memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugatadalah ipar bernama Maksum Usra Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai duaorang anak kini anak tersebut bersama Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2010 sudah mulai terjadi perselisihanpenyebabnya adalah Tergugat berselingkuh bahkan telah menikahdengan Perempuan selingkuhannya bernama syahriah

hinggasekarang sudah 6 tahun lebih dan selama itu tidak pernah salingmemperdulikan lagi;Saksi Il: SAKSI 2 , memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersepupu dengan Penggugat dan Tergugatdikenal bernama Maksum Usra; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai dua orang anak kini bersama Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Syahriah

tersebut dapat diterima dan keterangannya bersumber dari apayang dilihat dan diamati secara langsung serta bersesuaian antara satu denganyang lainnya sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil,karena itu dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat, keduanya mengetahuitelah terjadi pertengkaran dalam rumah tangga penggugat dan tergugatdikarenakan Tergugat berselingkuh, dan bahkan telah menikah dengan perempuanselingkuhnya tersebut bernama Syahriah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Muhammad Noor bin Napiah) terhadap Penggugat (Sahriah alias Syahriah binti Busri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);<

SALINAN PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Sahriah alias Syahriah Binti Busri, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggalJalan Penas Tani RT 05 RW 02 Desa KalliBaru, Kecamatan Batu Benawa KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat.melawanMuhammad Noor bin Napiah, umur 45 tahun

Menceraikan perkawinan Penggugat Sahriah alias Syahriah binti Busridengan Tergugat Muhammad Noor bin Napiah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.A.

Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Muhammad Noor binNapiah) terhadap Penggugat (Sahriah alias Syahriah binti Busri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal. Putusan No.255/Padt.G/2018/PA.Brb.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018M, bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1439 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai Drs. H. Rakhmat Hidayat, H.S., S.H., M.H.

Syahriah binti H. Masidin lahir di Banjarmasin pada tanggal 20November 1993;5.5. Rissa Salsabila AzZahra binti H. Masidin lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Desember 2008;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasaat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untukkepentingan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Siti Umasiah, FathurRahman, Muhammad Holil, Syahriah, dan Rissa Salsabila AzZahra;bahwa selama Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri tidakpernah bercerai, dan tidak pernah pindah agama, serta tidak pernah adapihak yang merasa keberatan atas pernikahan keduanya;2. H. Sarimin bin H. Samin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha RT.10 RW.

Muhammad Holil, Syahriah, dan Rissa Salsabila AzZahra;=" bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta di atas, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan hukum Islam dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yakniUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Syahriah, Ma.Pd binti Muhammad Yunan) sebagai ahli waris almarhumah Siti Patimah alias Fatimah binti Maslan;

3. Menyatakan permohonan Pemohon tentang penetapan harta peninggalan Syahriah, Ma.Pd binti Muhammad Yunan dicabut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (

Menyatakan Terdakwa SYECHRANI ABDULLAH SYAHRIAH J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYECHRANI ABDULLAH SYAHRIAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan (satu) tahun;3.

hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa atas Pledoi/pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danTerdakwa atas replik dari Penuntut Umum juga telah menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umum dengandakwaan Tunggal yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Kpg.DAKWAANBahwa ia Terdakwa SYECHRANI ABDULLAH SYAHRIAH

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak ;Unsur Ke 1: Barang Siapa :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, maka dapatditunjukan bahwa pelaku dari tindak pidana im adalah Terdakwa SYECHRANIABDULLAH SYAHRIAH, dimana selama pemeriksaan di persidangan dalam keadaaansehat jasmani dan rohani serta Terdakwa juga merupakan subyek hukum, sedangkandalam diri Terdakwa tidak dijumpai adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar atasperbuatan yang dilakukan, sehingga dengan dembkian

Menyatakan Terdakwa : SYECHRANI ABDULLAH SYAHRIAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah diyalani kecuali di kemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4.

Syahriah selaku dokter pemeriksa disimpulkan bahwayang bersangkutan (+) Positive telah mengkomsumsi obatyang mengandung Metamfetamin = Positif dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika."

Syahriah selaku dokter pemeriksa disimpulkan bahwa yangPutusan Nomor : 39/Pid.Sus/2015/PN.Enr.

Syahriah selaku dokter pemeriksa disimpulkan bahwaterdakwa Idham Yuhan (+) Positive telah mengkomsumsiobat yang mengandung Metamfetamin = Positif danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Bahwa urine terdakwa diambil oleh anggota PolresEnrekang pada saat setelah penangkapan dan diisi didalambotol dan disegel; Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nil Sonata bin Soedjono) terhadap Penggugat (Syahriah Suryani binti Syaripudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sahran) dengan Pemohon II (Syahriah binti M. Ideris H A) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1989 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Sahran, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(Tidak Tamat), pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Syahriah binti M. Ideris H A, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1 Administrasi Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer di TK.

Sahran) denganPemohon II (Syahriah binti M. Ideris H A) yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 1989 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut;3.

Syahriah Nur, S.Pd. binti Muh. Nur Janjang) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Syahriah Nur;' Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun1999 yang lalu;' Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama selama kurang lebih 13 tahun, akan tetapi belumdikaruniai anak;7 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak sekitar tahun 2012 yang lalu, sudah tidak rukunlagi Karena sering bertengkar;' Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, yang jelassaksi sering mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;7 Bahwa sejak lebih dari

Syahriah Nur;7 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun1999 yang lalu;7 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama selama kurang lebih 13 tahun;7 Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;7 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak sekitar tahun 2012 yang lalu, sudah tidak rukunlagi Karena sering bertengkar;7 Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, yang jelassaksi sering mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, karena

Syahriah Nur,S.Pd. binti Muh. Nur Janjang) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;5.

Baping No. 3, RT. 1 RW. 006, KelurahanSusukan, Jakarta Timur ;SYAHRIAH, bertempat tinggal di Jalan Katimun Mappasule,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep ;Ir. IMRAN DUSE, bertempat tinggal di Jalan H. Mas MansurNo. 25 A, Blok 19 I/IIl, Kelurahan Kebon Kacang, JakartaPusat ;Ir. IRWAN, bertempat tinggal di Jalan Boping No. 3, RT. 010RW. 006, Kelurahan Susukan, Jakarta Timur ;BURHAN DUSE, bertempat tinggal di Jalan Boping No. 3, RT.010, RW. 006, Kelurahan Susukan, Jakarta Timur ;Ir.

Syahriah ;4. Nurhadiah (almarhum) ;Bahwa disamping peninggalan ahli waris, juga meninggalkan sebidangtanah sawah yang terletak di Lompok Lompengan, Dusun Lamajjakka, DesaWatang Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sebanyak 8 (delapan)petak sawah dengan Persil 39 s Ill, Kohir 224 dengan luas 5,49 ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara sawah Syahrir dan Mani ;Sebelah Timur sawah Rahap dan Alwi ;Sebelah Selatan sawah Abd.

SYAHRIAH, 4. Ir. IMRAN DUSE, 5. Ir. IRWAN, 6. BURHAN DUSE, 7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAIPULLAH bin NURANI denganPemohon II SYAHRIAH binti RUSLI terjadi pada tanggal 07 Januari 1999 diDesa Kias Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.

dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan mereka, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (SAIPULLAH) NIK630707250877000, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCapil Hulu Sungai Tengah tanggal 29092011, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin kemudiandiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IT (SYAHRIAH

ZEN dengan ZAIMARNI bintiMUARO ;e NEBILAH SARI RAHMADHAN binti SYAHRIL, lahir 13 Pebruari1994, SARAH SYAHRIAH binti H. SYAHRIL, lahir 5 Juni 1995, danHAIFA SYAH KILAH binti SYAHRIL, lahir 2 September 1998, yangmerupakan anak dari almarhum H. SYAHRIL bin M. ZEN denganNURLAELA binti UJANG ;Bahwa alamrhum H.SYAHRIL bin M.

SYAHRIL, umur 15tahun, SARAH SYAHRIAH binti H. SYAHRIL, umur 14 tahun,dan HAIFA SYAH KILAH binti H.SYAHRIL, umur 11 tahun ;e Bahwa benar H. SYAHRIL bin M. ZEN tersebut telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2008 ;e Bahwa benar dengan meninggalnya H.SYAHRIL bin M.ZENtersebut, maka para Pemohon termasuk anakanaknya menjadi ahliwarisnya yang syah menurut hukum ;e Bahwa benar para Pemohon tersebut bersama sama ingin menjualharta peninggalan almarhum H.

SYAHRIL, dan NEBILAH SARI binti10H.SYAHRIL, SARAH SYAHRIAH binti H.SYAHRIL, dan HAIFA SYAH KILAHbintt HSSYAHRIL, tersebut akan melakukan tindakan hukum, maka baginya perluditunjuk adanya seorang wali, dalam hal ini adalah :ZAIMARNI bintt MUARO danNURLAELA binti UJANG selaku ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, makaterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa