Ditemukan 67 data
10 — 0
Syaila Rohmatika,umur 5 tahun. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam danpernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;.
8 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) Orang anak bernama : SYAILA NUR APIPAH Umur 5 Tahun ;4.
Megawati binti Rahmadi
Tergugat:
Syafruddin bin H. Mardani
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Syaila Medina binti Syafruddinlahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Oktober 2008;3.
19 — 4
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:Putri Lindung Sari, perempuan, lahir tanggal 19 November 1998,Satria Murpi, lakilaki, lahir tanggal 28 Desember 2007,Indah Murpi, perempuan, lahir tanggal 15 Juni 2010,Annasya Andreana Syaila, perempuan, lahir tanggal 21 April 2018;6.
11 — 7
Azzahra Syaila Bahri, perempuan, lahir 14062012;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat; Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan perengkaran, sedangkan perselisihan danpertengkaran yang sulit di atasi terjadi sejak Awal Agustus 2018, karenanyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman disebabkan sudah tidak tahandengan sikap Tergugat.
22 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apandi Nugraha bin Yayan Heryana) terhadap Penggugat (Mega Silvia Siti Nurmalinda binti Sueb, A.Ma);
- Menetapkan hak asuh ( hadhanah) yang bernama Syaila Mufia Agisti, lahir di Lebak, tanggal 06 Agustus 2018 kepada Penggugat, dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada tergugat
9 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di Kampung PatrolRT 03 RW 03 Desa Sindangpalay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama : Gesti AdhiPradina umur 19 tahun dan Syaila Intan Prisila umur 13 tahun.3.
8 — 0
Syaila Rahma Setyanti, lahir pada tanggal 18 September 2012,sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon ;Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2016, Termohon pergi meninggalkanPemohon
198 — 92
Bin Drs Satriya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Demia Syaila Putri Binti Syaiful Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 5
Zahira Syaila Ramadhina, perempuan, lahir di Tangerang, 18 Juli2013;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Maret 2003keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan:4.1.
9 — 3
Putusan No.3015/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 455/13/V/2006, bertanggal O08 Mei2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama diKp.Talaga, RT.002 RW.001, Kelurahan Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;SYAILA PUTRI OKTAVIA,P, Lahir di Tangerang , 19 Oktober 2007;SYABILA DEW!
29 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaifuddin bin Sucipto) terhadap Penggugat (Arni Endah Oktaria binti Tohir) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syifa Ardina Syaila lahir tanggal 11 Agustus 2017 umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
7 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) Orang anak bernama : SYAILA NUR APIPAH Umur 5 Tahun ;4.
8 — 2
dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Jaya dengan nomor : 0058/009/III/2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Bukit Langkap di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Desa Petamang KabauSarolangun Jambi di rumah orang tua Tergugat, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Syaila
11 — 5
Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 286/58/V/2006 tanggal 22 Mei2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 10 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Sofanda Syaila, umur 13 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan
8 — 4
Syaila Balgis, perempuan, lahir 14032007;b. Naufal Azis, lakilaki,O7092009;(Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon);4. Bahwa kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a. Termohon selalu melawan dan tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami;b.
16 — 4
Syaila ;Bahwa sejak bulan Januari 2015 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisih dan bertengkar di rumahnya karenaTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam membina rumahtangga terhadap Penggugat, terutama dalam masalah nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup,sehingga Penggugat tidak menerimadengan keadaan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekurangkurangnya April 2015 dan mereka tidak pernah bersamalagi;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat
160 — 28
Semuel Syaila, tanggal 11Maret 2010, yang telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai secukupnya dan diberi tanda P17 ;Foto copy Surat Keteranga an. Semuel Syaila, tanggal 08 Oktober 2015,yang telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai secukupnya dandiberi tanda P18; Foto copy Surat Klarifikasi dan Informasi mengenai prosedur dankronologis dari Penerbitan Sertifikat HGB olen BPN Kotamadya Ambondiatas tanah milik alm.
Semuel Syaila) saksi ada melihatnya ; Bahwa saksi pernah membaca isi surat pernyataan tersebut, namunsaksi tidak mengetahui apa maksud dari surat tersebut ; Bahwa saksi dipanggil ke Kantor Pertanahan Kota Ambon untukdimintai keterangan berkaitan dengan Surat Pernyataan yang dibuatoleh Ayah saksi ; Bahwa ketika berada di Kantor Pertanahan Kota Ambon, saksi adabertemu dengan Ahli Waris dari almarhum Zadrach Nussy yang bernama lou Vera ;Hal 47 dari 87 Hal (Putusan Nomor : 89/ Pat.G/ 2015 / PN= Amb)
SAKSI SEMUEL SYAILA: = Bahwa saksi kenal dengan para pihak, namun tidakmempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para pihak tersebut ; Bahwa sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2014 saksi menjabatsebagai RT ; Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan tanah antara ahli warisZadrach Nussy dengan PT. Telkom yaitu tanah dimana kantor PT. Telkom dibangun ; Bahwa permasalahan tanah antara ahli waris Zadrach Nussy denganPT.
terhadap dalilgugatan Para Penggugat yang tidak dibantah bahkan diakui secara tegasoleh Para Tergugat melalui Jawaban masingmasing maka halhal yang tidakdibantah tersebut tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Para Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P21 dan juga telah menghadirkan saksisaksi dan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpahj/janji di persidangan yaitu saksiFRANGKY JORDAN REIMENA, saksi SEMUEL SYAILA
Novita Sari binti Samberi
Tergugat:
Muhammad Hasan bin H.M.Yuseri
15 — 2
Syaila Hayati binti Samberi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KerjaBakti, RT. 007, RW. 003, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan bahwa saksi kakakkandung Penggugat dan menerangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:won nena e nnn nn anna anne anne n= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa
25 — 1
Dea Riska Putri Syaila binti Sutejo, yang lahir pada tanggal 03 Juli2010 (umur 10 tahun 3 bulan)3: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang pertama yang bernama :Anak para Pemohon , tempat tanggal lahir : Rembang, 27 Mei 2002 (umur 18tahun 5 bulan), NIK : 3317086705020001, pendidikan SMA, Agama Islam,pekerjaan penjaga konter, bertempat tinggal di Desa Sulang RTOO1 RW005Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang (tinggal bersama Para Pemohon)Dengan calon suaminya yang bernama:Calon