Ditemukan 73 data
xxxx
Termohon:
xxxx
10 — 1
SYOFI HMD dengan H. M. NOOR KAHAR binH. ABD. KAHAR.6.
SYOFI HMD bahwaDesember 2017 s/d bulannafkah lahir berupa nafkah %konvensi terhitung dari bulan3 tidak memberikan kebutuhansori dan kebutuhan nafkah bathinkepada Penggugat Rekonvensi Prinsipal, sebagaimana diakui dandibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi, yang termuat dalam suratpermohonan cerai talak Pemohon tanggal 06 Februari 2018 lembaranke2 (halaman tidak ada) angka 6 sebagai berikut :...dan selama 3 bulan lebih lamanya antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban
Syofi. HMD) di depan sidang*Rengadilan Agama Jambi ;Dalam Rekonpensi ? XQ Ypensi untuk sebagian; 1. Mengabulkan gugatan Penggu2. Menghukum Tergugat Rek Der sf memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.4.500.000. (empat jutalima ratus ribu rupiah) ;2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000. (dua juta rupiah);3.
26 — 2
Kemudian dari hasil penjualan kupon putih tersebutterdakwa menyerahkan kepada SYOFII (DPO) sebagai pengepul dan memperolehimbalan sebesar Rp 5000 setiap setor, untuk pengundian angka yang keluar pada pukul19.00 wib mengikuti undian singapura sedangkan untuk mengetahui angka yang keluarterdakwa dihubungi oleh SYOFI (DPO) dan permainan judi togel tersebut bersifatuntunguntungan, Pada saat hendak setor kepada SYOFII (DPO) terdakwa ditangkapanggota Kepolisian, karena penjualan togel (kupon putih) tanpa
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYOFI YUDIN bin MAID) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti RAMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon
EVI YULIANA
20 — 12
Syofi AR, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Agama Jakarta Utara08 Desember 2016, yang diberitanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukup;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Pemohon juga mengajukandipersidangan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :1.
17 — 1
Saleh sedangkan identitas PemohonII tertulis Titin binti TB, Saleh seharusnya binti Sunian dalam posita ke 4,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing Robbi.S, lakilaki umur 20 seharusnya umur 12 tahun, Syofi, S umur 10tahun seharusnya ada anak ke 3 Para Pemohon yaitu Tuti Hastuti Pujiati, umur 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dimuka persidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut : 1.
17 — 1
Saleh sedangkan identitas PemohonII tertulis Titin binti TB, Saleh seharusnya binti Sunian dalam posita ke 4,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing Robbi.S, lakilaki umur 20 seharusnya umur 12 tahun, Syofi, S umur 10tahun seharusnya ada anak ke 3 Para Pemohon yaitu Tuti Hastuti Pujiati, umur 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dimuka persidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut : 1.
46 — 16
kepadaPenggugat yang menyakitkan hati Penggugat, kemudian pada tanggal 20Juni 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat ketahui sekarang Tergugat tinggaldengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah perkebunan tempat Tergugat bekerja dialamat Penggugat tersebut di atas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Syofi
143 — 55
Syofi Kharisma Yudha Sdr. Moh. Syarifuddin,Sdr. Moh.Muhlis, dan sdr. Agung Setiya Budi hannyalah cobacoba saja karenakebetulan Terdakwa masuk dalam tim panitia penerimaan seleksi CataPK TNI AD tahun 2017 dan Terdakwa yakin bahwa Saksi1 akanpercaya Terdakwa bisa membantu pada hal Terdakwa tidak punyakewenangan untuk menentukan kelulusan dari para Casis Secata PKdan Terdakwa berharap apabilah Sdr. Syofi Kharisma Yudha Sdr. Moh.Syarifuddin,Sdr. Moh. Muhlis, dan sdr.
12 — 0
Ali Akbar Hasibuan bin Usman Hasibuan (sebagai anak laki-laki kandung);
- Achmad Syofi Hasibuan SE bin Usman Hasibuan (sebagai anak laki laki kandung);
- Muhammad Ramadhan Hasibuan bin Usman Hasibuan (sebagai anak laki laki kandung);
- Achmad Fauzie bin Usman Hasibuan (sebagai anak laki laki kandung);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.540.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchlis bin Muhamad Salim) terhadap Penggugat (Syofi Amanabillah binti Paino Amanabillah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
74 — 18
tanda tangan saksi atau karyawan lainnya serta padatanggal tersebut tidak ada pembelian pada toko Syofi Centre.
Cirebon administrasi penerima)kependudukan o saksi Aprison selaku pemilik Toko Syofi centre menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja penjilidan materi NIKpada kegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten CirebonTahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014 tidak benar danbukan milik toko Syofi Centre, karena stempelnya berbeda denganyang asli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangan saksiatau karyawanlainnya serta
pada tanggal tersebut tidak adapembelian pada toko Syofi Centre.
asli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangan saksiatau karyawan lainnya serta pada tanggal tersebut tidak adapembelian pada toko Syofi Centre.
tangan saksiatau karyawan lainnya serta pada tanggal tersebut tidak adapembelian pada toko Syofi Centre.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Syofi'i bin Suriyat) terhadap Penggugat (Febby Mardiyani binti Muslimat);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00
8 — 1
Moh Yamin bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Lis Syofi Amalia binti Suratmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841000 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
15 — 0
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Meidiyanto bin M Syofi AR) kepada Penggugat (Evi Yuliana binti Anis Prawoto) .
18 — 8
Muhammad Syofi, umur 13 tahun, 3. Sonia Permata Sari umur 11 tahun sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
24 — 3
digunakan seperti satu buah gergaji manual dan kapak ;Bahwa kubikasi dari ke 3 (tiga) batang kayu jati yang dilakukanoleh Para Terdakwa yaitu) 0,311 M3;Bahwa kerugian dari Perhutani sekitar Rp 1.308.000, (satu jutatiga ratus delapan ribu rupiah) ;Bahwa benar 3 (tiga) batang kayu jati tersebut yang dipotongoleh Para Terdakwa , dan sebuah gergaji manual dan sebuahkapak benar alat yang dipakai untuk menebang pohon jatidihutan milik Perhuatani, dan alatalat tersebut milik terdakwaMarsudi ;Saksi 3 : DIDIT SYOFI
60 — 9
seperti satu buah gergaji manual dan kapak ;e Bahwa kubikasi dari ke 3 (tiga) batang kayu jati yang dilakukanoleh Para Terdakwa yaitu) 0,311 M3;e Bahwa kerugian dari Perhutani sekitar Rp 1.308.000, (Satu jutatiga ratus delapan ribu rupiah) ;e Bahwa benar 3 (tiga) batang kayu jati tersebut yang dipotongoleh Para Terdakwa , dan sebuah gergaji manual dan sebuahkapak benar alat yang dipakai untuk menebang pohon jatidihutan milik Perhuatani, dan alatalat tersebut milik terdakwaMarsudi ;Saksi 3 : DIDIT SYOFI
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi Syofi Andri Bin Sofyan) terhadap Penggugat (Ratnawati Binti Rasuna);
4. Menetapkan
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Aryan Akbar alias Iyan bin M. Yasin
44 — 8
RIO FEBRIANSYAH' bin ABDULLAH SYOFI, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi Sesvina meminta tolong saksi untukmencarikan orang yang mau menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah hitam BH 6717 IK miliknya karena iamembutuhkan uang untuk biaya pengobatan ibunya yang sedang sakitsejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan karenasebelumnya saksi Yani Supriyanti berkata kepada saksi bahwa iamencari orang yang
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYOFI;b. NURSYAMSI, (suami istri) bertempat tinggal di KampungLaban Nagari Salido;11. a. PONO;b. MARLINA, (suami istri) bertempat tinggal di KampungLaban Nagari Salido;12.a. ARDI,b.