Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarfi safi sofi sakti saksi saufi shofi saori saefi saifi
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2014 — ENDANG CAHYANI binti M.THOYIB x HELMI SAOFI bin H.M.ALIMUDIN,
93 — 17
  • Memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding (Helmi Saofi bin H.M. Alimudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Endang Cahyani binti M. Thoyib) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;3.
    Radit Febriansyah bin Helmi Saofi,umur 3 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat Rekonvensi/ Pembanding ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar :3.1. Nafkah anak setiap bulan paling sedikit sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) ;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;3.3. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;4. Menetapkan harta-harta berupa :4.1.
    ENDANG CAHYANI binti M.THOYIB xHELMI SAOFI bin H.M.ALIMUDIN,
    perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ENDANG CAHYANI binti M.THOYIB, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negegeri Sipil (PNS) padaDinas Kebersihan Pertamanan dan Tata Kota LombokBarat, tempat tinggal di Dusun Montong Buwuh Rt.007.Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai PEMBANDINGMelawanHELMI SAOFI
    Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Saofi bin H.M. Alimudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Cahyani bintiM. Thoyib) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang HakPemeliharaan dan Pendidikan (Hadlanah) atas satu orang anak yangbernama M. Radit Febriansyah, umur 3 tahun, sampai anak tersebutmumayyiz ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding (Helmi Saofi bin H.M.Alimudin) untuk = menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Endang Cahyani binti M. Thoyib) di depan sidangPengadilan Agama Giri Menang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI.
    Radit Febriansyah bin Helmi Saofi,umur3 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat MRekonvensi/Pembanding ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar :3.1. Nafkah anak setiap bulan paling sedikit sejumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa(21 tahun) ;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3.3. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;. Menetapkan hartaharta berupa :4.1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Fauzi (karena Ayah kandungPemohon Il meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Jumasi dan Eka Saofi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Fauzi (karena Ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) dan saksisaksi nikah yaituAmagq Jumasi dan Eka Saofi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai
    Eka Saofi bin Mahsun, saksi di bawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi merupakan Tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2016 di Dusun Jurang Malang, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama H.
    Fauzi(karena Ayah kandung Pemohon II meninggal dunia) dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Amaq Jumasi dan Eka Saofi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan 2orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 adalah sebagaiconditio sine quanon,
    Fauzi (karenaAyah kandung Pemohon II meninggal dunia) dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Amagq Jumasi dan Eka Saofi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
IWAN SAOFI FAHRUROZI Alias BERUK BIN IDI HUMAEDI Alm
25 — 3
    1. Menyatakan terdakwa IWAN SAOFI FAHRUROZI ALIAS BERUK BIN IDI HUMAEDI (ALM) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SAOFI FAHRUROZI ALIAS BERUK BIN IDI HUMAEDI (ALM), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    IWAN SAOFI FAHRUROZI Alias BERUK BIN IDI HUMAEDI Alm
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 11 Juli 2018 — SAOFI alias OPI.
3.SUPARMAN alias KOPENG.
27 — 9
  • SAOFI ALIAS OPI, dan Terdakwa III. SUPARMAN ALIAS KOPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa I. Dan Terdakwa III. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. M.
    SAOFI ALIAS OPI dengan pidan penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario CW warna putih biru DR 6327 TC beserta STNK dikembalikan pada saksi BAHAK UDIN.

    SAOFI alias OPI.
    1 (satu) biji anak kunci leter T yang terbuat dari besi berbentuk pipih dibagian ujungnya panjang kira-kira 8 cm dirampas untuk dimusnahkan.

    Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    SAOFI alias OPI.
    3.SUPARMAN alias KOPENG.
    Saofi Alias Opi.Tempat lahir > KumbiUmur/Tanggal lahir : 26/1 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kec. Narmada, Kab.Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : PetaniHalaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 310 /Pid.B/2018/PN MataramTerdakwa M. Saofi Alias Opi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 April 2018 ;2.
    SAOFI alias OPI. 1 (Satu) biji anak kunci leter T yang terbuat dari besi berbentuk pipihdibagian ujungnya panjang kirakira 8 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.
    SAOFI alias OPI dan terdakwa III. SUPARMAN aliasKOPENG pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Lembah Munte, Desa Lebah Sempage, Kec.
    SAOFI alias OPI. 1 (satu) biji anak kunci leter T yang terbuat dari besi berbentuk pipih dibagianujungnya panjang kirakira 8 cm. dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPserta pasal pasal dari peraturan perundang undangan yang bersangkutandengan perkara ini ;Halaman 12 dari 14 Putusan Pidana Nomor 310 /Pid.B/2018/PN MataramMENGADILI1. Menyatakan Para Terdakwa I. JUANDI SATRIA KUSUMA ALIAS ANDI,Terdakwa Il. M. SAOFI ALIAS OPI, dan Terdakwa Ill.
    SAOFI alias OPI. 1 (Satu) biji anak kunci leter T yang terbuat dari besi berbentuk pipih dibagianujungnya panjang kirakira 8 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2020 —
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.HERU WARDIYONO
2.SITI SAOFI, S.Pd
42 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HERU WARDIYONO dan Terdakwa II SITI SAOFI, S.Pd. bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penipuan Secara bersama-sama" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERU WARDIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terhadap Terdakwa II SITI SAOFI, S.Pd.

    3.DEDDI DILIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.HERU WARDIYONO
    2.SITI SAOFI, S.Pd
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU WARDIYONO bersamasama dengan Terdakwa SITI SAOFI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama para terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan hukum Terdakwa Siti Saofi, S.Pd. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan kedua.4. Membebaskan terdakwa Siti Saofi, S.Pd. dari segala tuntutanjaksa penuntut umum,5. Membebaskan oleh karena itu, Terdakwa Siti Saofi, S.Pd. daripenahanan6. Memulihkan hakhak Terdakwa Siti Saofi, S.Pd. dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya,7.
    Ismail selaku pemilik tanah;Bahwa saksi Lalu Burhanudin mau menyerahkan DP tanah tersebutkarena ada fotocopy sertifikat yang ditunjukkan oleh terdakwa Siti Saofi, S.Pd danterdakwa Heru Wardiyono mengatakan bahwa tanah berdasarkan SHM No. 333atas nama Drs. H. Abdul Wahab H. Ismail tersebut adalah milik orang tua terdakwaSiti Saofi, S.
    Ismail selanjutnnyapara terdakwa gunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi;Bahwa saksi Lalu Burhanudin mau menyerahkan D P tanah tersebutkarena ada fotocopy sertifikat yang ditunjukkan oleh terdakwa Siti Saofi, S.Pd danterdakwa Heru Wardiyono mengatakan bahwa tanah berdasarkan SHM No. 333atas nama Drs. H. Abdul Wahab H. Ismail tersebut adalah milik orang tua terdakwaSiti Saofi, S.
    SAOFI,S.Pd. bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penipuan Secara bersamasama" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU WARDIYONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terhadap Terdakwa II SITI SAOFI,S.Pd. dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Upload : 07-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Mtr
PEMOHON I PEMOHON II
11 — 4
  • Saofi danTaufikurahman dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama
    Saofi danTaufikurahman dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berusia 22tahun dan Pemohon Il berstatus gadis berusia 20 dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :Siti Ardhatillah, Siti
    Saofi danTaufikurahman;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama SitiArdhatillah, Siti Uzulan Zulaikha dan Faiz Al Ashigin;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas
    Saofi danTaufikurahman serta masyarakat sekitar tempat tinggal pemohon dan Pemohon Il,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atau semendayang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, maka telah terbukti dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Lalu Ilham Saofi;Hlm 2 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.
    /Pdt.P/2017/PA.Selmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Cengku, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Lalu Irwandi;; Lalu Nurhadi;;Lalu Ilham Saofi; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus
    danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Cengku, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 3 orang anak bernama Lalu Irwandi, Lalu Nurhadi,Lalu Ilham Saofi
    Lalu Ilham Saofi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
  • Saofi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat,tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a.
    Saofi dengan mas kawinSeperangkat Alat Sholat dan uang Rp. 500.000, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 19 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berusia 15tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan darah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yangmenghalangi sah pernikahan (halal nikah);HIm. 4 dari 11 hlm, Penetapan No.215/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2.
    Saofi dengan mas kawinSeperangkat Alat Sholat dan dan uang Rp. 500.000, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 19 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berusia 15tahun;HIm. 5 dari 11 hlm, Penetapan No.215/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/44/1I/2011,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. . tertanggal 28Februari 2011 (P.2);2: Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib),Nomor : 141/668/Pem/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPengadangan , Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksil: Amaq Saofi bin Amaq Sahram.umur 48. tahun, Agama Islam,Pekerjaan
    Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat diperiks tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP)dan P.1 (Surat Keterangan) dan saksisaksi, yaitu : Amaq Saofi bin AmagSahram dan Buhori bin Mujahiddin, yang telah memenuhi syarat sebagaisaksi sebagaimana ketentuan dalam pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Pembagian Harta
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 00183/Pdt.G/PA.GM.
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Termohon
141 — 33
  • Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Helmi Saofi bahwa siapmenerima sanksi dari atasan tertanggal 23 Oktober 2013, diberi tanda (P.2);3. Fotokopi 2 (dua) buah kwitansi pembayaran tanah seluas 200 m2 di Sesela,diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan bahwa Helmi Saofi mempunyai pinjaman di BankNTB Mataram yang dikeluarkan oleh Bendahara Gaji Dinas Kelautan danPerikanan tanggal 02 Desember 2013, diberitanda (P.4);5.
    Fotokopi kwitansi pinjaman atas nama Helmi Saofi dan Termohon sebesar Rp.54.000.000, yang dikeluarkan oleh BRI unit Airlangga tanggal 23 April 2012,diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Surat Persetujuan Kredit Serba Guna (KSG) atas nama Helmi Saofiplafond kredit sebesar Rp. 77.000.000, tertanggal 17 Oktober 2012, diberitanda (P.6);7. Print out Rekening koran kredit angsuran tetap atas nama Helmi Saofi No.Rekening 0654001705 yang dikeluarkan oleh PT.
    PP.45/1990Kabupaten Lombok Barat atas nama Helmi Saofi dan Termohon, A.Md. yangditandatangani oleh Kabid Pembinaan Pegawai, Sekretaris BKD, KasubidPembinaan Disiplin dan Kasubid Pembinaan Karier, tanggal 18 Juli 2013,diberi tanda (T.8);9. Print out Rekening koran kredit angsuran tetap atas nama Termohon No.Rekening 0644001332 yang dikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • /Put.No.193/Pdt.G/2021/PA.Mtr .dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatperubahan lisan oleh Kuasa hokum Penggugat tentang nama Tergugat tertulisMuhamad Saofi Ilham bin Rubaah yang benar Muhamad Saofi Ilham aliasM.Saopi Ilham bin Ruba*ah sesuai Buku Akta Nkah sebagaimana tercatatdalam berita acara sidang perkara
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Menjatuhkan Talak satu Bain SughrokepadaTergugat ( Angga Riyadin Bin Saofi ) terhadap Penggugat ( Putri Sartika Binti M. Saleh;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah Putusan ini berkekuatan Hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Saleh, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Guru, bertempat Tinggal diLingkungan Balibunga RT. 01 RW. 01, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaiPenggugat;MelawanAngga Riyadin bin Saofi, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan tida ada, Bertempat tinggal di LingkunganDorotoi RT. 02 RW. 01, Kelurahan Doro Tangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Menjatuhkan Talak satu bain Sughra Tergugat (Angga Riyadin bin Saofi)terhadap Penggugat (Putri Sartika binti M. Saleh);3.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Riyadin Bin Saofi)9terhadap Penggugat (Putri Sartika binti M. Saleh);4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
Syarifudin Bin Arifin</br>Syarifudin Bin Arifin
17 — 10
  • Mohamad saofi, lakilaki;3. Putri Haerani, perempuan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaJamaludin dan saksisaksi nikah yaitu Barsiah dan Mustakim,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka dan selama ini tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama Diana Hartati, Mohamad Saofi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1707/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Afiq Saofi bin Fathuri) terhadap Penggugat (Dea Silviana Agustin binti Sarmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 677/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 16 Januari 2020 —
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.HERU WARDIYONO
2.SITI SAOFI, S.Pd
22 — 19
  • Siti Saofi, S.Pd. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I.
    Siti Saofi, S.Pd selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah) tanggal 17 maret 2017 yang ditandatangani Siti Saofi;
    • 1 (satu

      3.DEDDI DILIYANTO, SH
      Terdakwa:
      1.HERU WARDIYONO
      2.SITI SAOFI, S.Pd
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 803/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Gagat Endang Sulastri binti Tasiman Sutarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sulis Saofi bin Mugiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Musa bin Amaq Siti) terhadap Penggugat (Saofi Hidayati binti Usman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Saofi Hidayati binti Usman) ;4.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0134/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Maila bin La Ode Bansa) terhadap Penggugat (Wa Sanasia binti La Saofi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1015/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 55
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sendi Fitrian bin Lili Sadeli) terhadap Penggugat (Tri Suhartinah binti Saniran Saofi Gumilar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1417/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Saofi bin Lalu Mausir) terhadapPenggugat (Sri Mawar binti Saripin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);