Bahwa Tergugat juga sering kali malasmalasan dan kalau bekerja pilihpilin pekerjaan sehingga beban biaya /nafkah anak dan nafkah Penggugat,sangat tidak cukup dan ditanggung oleh orang tua Penggugat, oleh karenaitu Penggugat merasa malu dan kecewa terhadap tabiat dan sikapTergugat tersebut.7.

Bahwa dengan sikap dan tabiat Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir batin, sehingga Penggugat sangat terpaksa mengajukangugatan ini ke Pengadilan Agama Selong untuk mengisbatkan danmenceraikan Penggugat denganTergugat.8.Bahwa dalam hal pertanggungjawaban Tergugat terhadap bebanbiaya/nafkah hidup anakanya, Tergugat tidak bertanggungjawab samasekali sejak Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat pada bulanNovember 2015 hingga saat ini. oleh karena itu Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan

Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama dan sudah memperoleh anak 1 orang ikut Penggugat.Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga tidakrukun dan aman .wo Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahPenggugat, Tergugat belum dewasa cara berpikirnya dan Tergugat selalumenang sendiri, keluarga kKecewa dengan sikap dan tabiat

terpaksa mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Selong.11untuk mengisbatkan pernikahan antara Penggugat dengan Trgugat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatjuga sering kali malasmalasan dan kalau bekerja pilihpilih pekerjaansehingga beban biaya /nafkah anak dan nafkah Penggugat, sangat tidakcukup dan ditanggung oleh orang tua Penggugat, oleh karena ituPenggugat merasa malu dan kecewa terhadap tabiat

dan sikap Tergugattersebut dengan sikap dan tabiat Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir batin, sehingga Penggugat sangat terpaksa mengajukangugatan ini ke Pengadilan Agama Selong untuk mengisbatkan danmenceraikan Penggugat denganTergugat dan dalam halpertanggungjawaban Tergugat terhadap beban biaya/nafkah hidupanakanya, Tergugat tidak bertanggungjawab sama sekali sejak Tergugatmenjatuhkan talaq kepada Penggugat pada bulan November 2015 hinggasaat ini.Bahwa pertengkaran dan perselisihnan

Tabiat dan perilakuTergugat menjadi tidak baik, sering memaki maki danmenghina Penggugat dengan kasar, menyesali menikahiPenggugat karena tidak cinta, tidak cantik, hitam,ternyata anak orang miskin, yang sangat + menyakitkanhati Penggugat dan tertekan batinnya hingga Penggugatmenderita sakit typhus dan maag sekitar 1 bulan;Bahwaatas perilaku Tergugat yang sangat tidakberperikemanusiaan, tidak ada rasa cinta dan kasihsaying tersebut, Penggugat mempertahankankehormatannya dan dengan tegas Penggugat

bertempat tinggal di Desa Gumukmas Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksikakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di sudah mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak hingga sekarang ini sudah dan penyebabpercekcokan mereka itu Tergugat mempunyai tabiat

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksisaudara sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di sudahmempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama dan penyebab~ percekcokan itu Tergugatmempunyai tabiat

Hakimtelah menemukan Fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai tabiat

Bahwa selama berumah tangga antara dan Tergugat tinggal terakhirbersama di Kota Jakarta Timur;Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 3638/Pdt.G/2020/PAJTBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:Bahwa sejak Bulan September 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. bahwa Tergugat memiliki sikap dan tabiat tidak baik dimana Tergugatdiketahui sering mengkonsumsi meminum minuman keras dan seringberjudi

mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak September 2010antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Tergugat memiliki sikap dan tabiat

telah mengajukan bukti surat tertandaP.1 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: xxx, membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 10 April 1998, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa saksi I menerangkan pada pokoknya sejakSeptember 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat memiliki sikap dan tabiat

yangberusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya :Hal. 6 dari 9 halaman Put No. 3638/Pdt.G/2020/PAJT bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 10 April 1998. bahwa sejak September 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatmemiliki sikap dan tabiat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat mempunyai tabiat tidak baik yaitu suka mainjudi sehingga tidak bisa memberikan nafkah yang cukup dan pernahbeberapakali melakukan kekerasan kepada Penggugat;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di Blok RT. 005 RW. 001 Desa Cikalahang Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Pebruari 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai tabiat tidak baikyaitu

diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Pebruari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan April tahun 2020 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat mempunyai tabiat

tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Pebruari 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai tabiat

ANAKS, lahir 28 September 1984;4.11.Bahwa setelah melahirkan anaknya yang pertama perselisihan sudah mulai terjadinamun Pemohon masih bisa mentoleransi karena masih ada kesibukan bekerja,sebagai Perawat di Rumah Sakit Sarjito Yogyakarta juga masih mempertimbangkannasip anakanaknya waktu itu masih membutuhkan perawatan kedua orang tuanya;Namun Tabiat Termohon yang sangat keras dan suka cemburu akhirnya tidak bisadiatur oleh suami bahkan selalu melawan kehendak suami serta tak jarang saatmarah Termohon

justrusemakin berani melawan suami dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan sehingga pisah ranjang sejak Tahun 1995 tidak lagi berhubunganlayaknya suami istri;Kemudian Pemohon pindah ke YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo Tahun2008 dengan tujuan untuk mencari ketenangan hidup dihari tua setelah anakanaknya bisa hidup mandiri sekaligus agar dapat bisa beribadah dengan tenang sertamengabdikan diri untuk merawat ibu Pemohon yang sudah jompo, diharapkandilingkungan yang baru tabiat

kemuka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya serta ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan selanjutnya sesuai pasal 125 HIRpermohonan Pemohon diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohohon adalah sejak anak yang pertamalahir antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karena Termohonmempunyai tabiat

keterangan dua orang saksi di atassumpahnya; pada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;sehingga bukti bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian dan dapat diterima sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis hakim telahmenemukan fakta antara Pemohon dan termohon telah terikat sebagai suami istri yangsah , pada awalnya hidup rukun kemudian sejak anak pertama lahir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai tabiat

Dimana dalam Pasal initidaklah di jelaskan mengenai tata cara / tabiat dari kedua orang tuanya;Bahwa, apabila Penggugat di katakan oleh Tergugat mempunyai tabiatyang buruk dan bagaimana pula dengan tabiat dari Tergugat ... ?!?

Mengenai tabiat burukpenggugat yang mengatakan bahwastatement saya ini mengadaada, dan menurut Penggugat diamengetahui dengan benar batas kewajaran dalam hal mendidik,menjaga dan memberikan rasa nyaman dan aman terhadap anak,maka di sini akan saya jelaskan tabiat buruk Penggugat;1) Tabiat Buruk perihal mendidik anak: Sering Mangancam anak; Menakuti Anak; Marah yang berlebihan; Cara merawat/memandikan anak secara kasar;Hal.23 dari 75 halm.Putusan Nomor 1972.

2) Tabiat Buruk pada Suami Berkata kasar Merendahkan dan meremehkan suami (Menghina suami)Hal.24 dari 75 halm.Putusan Nomor 1972./Pdt.G/2019/PA.Mlg Susah dinasehati Membuka aib suami Suka berbohong Penggugat sering keluar rumah tanpa seizin Suam Jarang melayani suami secara batin(Tabiat buruk Penggugat akan saya buktikan pada saat sidangpembuktian dan persaksian.)Tabiat buruk ini menandakan bahwa Penggugat telah NusyuzPada Suami.

Mengenai tabiat buruk penggugat yang mengatakan bahwastatement saya ini mengadaada, dan menurut Penggugat diamengetahui dengan benar batas kewajaran dalam hal mendidik,menjaga dan memberikan rasa nyaman dan aman terhadap anak,serta selanjutnya dikatakan bahwa tuduhan saya tanpa suatu alasandan halhal yang jelas menurut hukum maka di sini akan sayajelaskan tabiat buruk Penggugat;1) Tabiat Buruk perihal mendidik anak: Sering Mangancam anak; Menakuti Anak; Marah yang berlebihan; Cara merawat/ memandikan

Hal inimemperkuat dalil dari VUP No. 1 Tahun 1974 pasal 49 huruf b;2) Tabiat Buruk pada Suami; Berkata kasar; Merendahkan dan meremehkan suami (menghina suami); Susah dinasehati; Membuka aib suami; Suka berbohong; Penggugat sering keluar rumah tanpa seizin suami; Jarang melayani suami secara batin;Tabiat buruk ini menandakan bahwa Penggugat telah nusyuzpada suami.

setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama beralamat di Kelurahan Susukan Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur, selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Anak I, yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 2004.Bahwa sejak awal tahun 2007 antara penggugat dengan tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan tergugat mempunyai tabiat

saksi yang mengaku bernama :1 Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKelurahan Susukan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur setelah bersumpahsaksi kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah tanggal 2Agustus 2003 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak I.e Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi tergugat mempunyai tabiat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanAsgo II RT.016 RW.03 Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah tanggal 2Agustus 2003 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak I.e Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi disebabkan karena tergugat mempunyai tabiat

pengakuan penggugat yang mengakui ikatanpernikahan dengan tergugat, kemudian dikuatkan dengan alat bukti P.1 berupa KutipanAkta Nikah, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamsuatu ikatan perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkualitassebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa alasan yang diajukan Penggugat pada pokoknya karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai tabiat

diputus secaraVerstek / tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bila dihubungkandengan alat bukti yang ada, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tanggal 2Agustus 2003 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak I.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalutidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai tabiat

dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatjuga mempunyai tabiat

sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandungpenggugat:;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2,5 tahun hingga sekarang inisudah 2,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat juga mempunyai tabiat

kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2,5tahun hingga sekarang selama 2,5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugamempunyai tabiat

menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;noone Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;senn Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugamempunyai tabiat

bersamasebagai suami istri selama 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunBalekambang RT.003 RW. 007 Desa Paseban Kecamatan Kencong KabupatenJember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak kira kira 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sejak awal perkawinan mempunyai tabiat

dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Balekambang RT.003 RW. 007 Desa Paseban Kecamatan KencongKabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak kira kira bulan Februari 2014hingga sekarang ini sudah kira kira 1 bulan dan penyebab percekcokan merekaitu karena Tergugat sejak awal perkawinan mempunyai tabiat

KandungPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Balekambang RT.003 RW. 007 DesaPaseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kira kirabulan Februari 2014 hingga sekarang selama kira kira 1 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat sejak awal perkawinan mempunyai tabiat

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;oono Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;on Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sejak awal perkawinan mempunyai tabiat

Selain itu Tergugat mempunyai tabiat yang buruk karena setiap kaliberselisih faham Tergugat selalu main tangan dan main pukul sehinggamembuat Penggugat tidak betah dan tidak tahan lagi hidup bersama denganPenggugat.

Selain ituTergugat mempunyai tabiat yang buruk karena setiap kali berselisih fahamTergugat selalu main tangan dan main pukul sehingga membuat Penggugattidak betah dan tidak tahan lagi hidup bersama dengan Penggugat.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Agustus 2010 dan sekarang berada dirumah tidak diketahuialamatnya dengan jelas; Dari pihak keluarga sudah berusaha

Selain itu Tergugat mempunyai tabiat yang buruk karenasetiap kali berselisin faham Tergugat selalu main tangan dan main pukulsehingga membuat Penggugat tidak betah dan tidak tahan lagi hidup bersamadengan Penggugat.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Agustus 2010 dan sekarang berada dirumah tidak diketahuialamatnya dengan jelas; Dari pihak keluarga sudah berusaha

Selain ituTergugat mempunyai tabiat yang buruk karena setiap kali berselisin fahamTergugat selalu main tangan dan main pukul sehingga membuat Penggugat tidakbetah dan tidak tahan lagi hidup bersama dengan Penggugat.; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;o= Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan

Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Loji Kidul DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sejak Agustus 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan2Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon mempunyai tabiat

sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Loji Kidul Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak sejak Agustus 2008 hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena termohonmempunyai tabiat

Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Loji Kidul Desa Kaliwining KecamatanRambipuji Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak sejakAgustus 2008 hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itukarena termohon mempunyai tabiat

mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; oo Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon mempunyai tabiat

Sebagai suamidan kepala rumah tangga maka Pemohon merasa bahwa sikap dan tabiat Termohonterang melukai Pemohon, sehingga Pemohon sudah sdah tidak betah tinggal bersamadengan Termohon.

Sebagai suami dan kepalarumah tangga maka Pemohon merasa bahwa sikap dan tabiat Termohon terang melukaiPemohon, sehingga Pemohon sudah sdah tidak betah tinggal bersama denganTermohon.

Sebagai suami dankepala rumah tangga maka Pemohon merasa bahwa sikap dan tabiat Termohon terangmelukai Pemohon, sehingga Pemohon sudah sdah tidak betah tinggal bersama denganTermohon.; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, dengandemikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dari keteranganpara saksi tersebut

Selain itu Tergugat punya tabiat yang kurangbaik, suka sabung ayam , main remi, nongkrong bersama temannya dan malas bekerja.untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat kerja membanting tukang sebagai burhtani bawang seharian baru pulang mengurus rumah tangga smentara Tergugat tahunyahanya tinggal minta makan.

Jubung Kecamatan SukorambiKabupaten Jember sudah mempunyai anak , 10 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Juli 2013 hingga sekarang ini sudah 6 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat suka temperamental dan sering kasarkepada Penggugat bahkan sering memukul dan menyiram air panas kepada Penggugat.Selain itu Tergugat punya tabiat

Selain itu Tergugat punya tabiat yang kurang baik, suka sabung ayam , mainremi, nongkrong bersama temannya dan malas bekerja. untuk memenuhi kebutuhanhidupnya Penggugat kerja membanting tukang sebagai burh tani bawang seharian barupulang mengurus rumah tangga smentara Tergugat tahunya hanya tinggal mintamakan.

Selain itu Tergugat punya tabiat yang kurang baik, sukasabung ayam , main remi, nongkrong bersama temannya dan malas bekerja. untukmemenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat kerja membanting tukang sebagai burh tanibawang seharian baru pulang mengurus rumah tangga smentara Tergugat tahunya hanyatinggal minta makan.; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah

Bahwa Termohon memiliki perilaku atau tabiat yang sangat tidakbagus dan itu pernah terjadi pada saat sebelum bercerai, tepatnyatanggal 5 Agustus 2017 Termohon meninggalkan rumah tanpa izin dariHal. 2 dari 33 hal.

Bahwa permohonan kuasa asuh anak ini diajukan dikarenakan Pemohoningin mendidik serta mengasuh anakanak hasil perkawinan Pemohondengan Termohon, Pemohon kwatir tentang tumbuh kembang fisik danpsikologi anakanak jika diasuh oleh Termohon (ibu kandungnya) karenaperilaku atau tabiat Termohon yang sangat tercela dan berada dilingkunganrumah tangga yang dekat dengan orang yang melakukan peredaran obatobat terlarang (narkoba);Hal. 3 dari 33 hal. Putusan Nomor 60 /Pdt.G/2018/PA.MIl6.

Apakah Termohon memiliki perilaku atau tabiat yang sangat burukatau tercela sebagai seorang ibu?3. Apakah Termohon seorang mualaf dan jarang menjalankanibadah sebagai seorang muslimah sehingga Pemohon kwatir anak dalamasuhan Termohon berpotensi pindah agama?

Putusan Nomor 60 /Pdt.G/2018/PA.MIlbukti yang diajukan Pemohon untuk membuktikan dengan dalil Termohon selalubertindak kasar terhadap anaknya, dinyatakan tidak terbukti oleh karenanyadalil tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangmenyatakan Termohon memiliki perilaku atau tabiat buruk, namun Termohonmembantahnya bahwa Termohon telah menjalankan kewajibannya danmemenuhi kewajiban sebagai ibu kandung terhadap anakya dalam hal meterilmaupun inmateril

;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebutdikaitkan dengan saksisaksi Pemohon, ternyata tidak adasaksisaksiPemohon yang mengetahui Termohon memiliki perilaku atau tabiat buruk,dengan demikian buktibukti yang diajukan Pemohon untuk membuktikandengan dalil Termohon memiliki perilaku atau tabiat buruk, tidak terbukti olehkarenanya dalil tersebut harus dinyatakann ditolak;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangmenyatakan Termohon seorang mualaf akan tetapi

Tergugat memiliki tabiat yang buruk dan sudah tidak bisa dirubahdimana Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang;4.3. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahdimana Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya;4.4. Tergugat sejak bulan Juni 2020 sudah tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;5.

Bahwa dalil Penggugat yang menerangkan tabiat yang buruk dan sudahtidak bisa dirubah dimana Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang tidak benar. Selama berumah tangga Tergugat tidak pernahmengkonsumsi obatobat terlarang;8. Bawa tidak benar di dalam gugatannya yang mendalilkan kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimana Tergugat hanyamemberikan nafkah sekedarnya.

Tergugat mempunyai tabiat yang buruk dimana seringmengkonsumsi obatobatan terlarang;5. Bahwa senyatanya didalam jawaban Tergugat, Tergugat menolakdalildalil Penggugat pada permohoan gugatan cerai Penggugat, tidaksesuai fakta yang dialami oleh Penggugat, dalildalil Tergugat sangatmengadaada, Tergugat hanya ingin memeprtahankan argumennyasedangkan fakta hukum selama berumah tangga dengan Tergugat,Penggugat selalau tertekan dan terdholimi oleh Tergugat;6.

Bahwa senyatanya Penggugat selalau memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk memperbaiki sifat dan tabiat Tergugat yang tidak disukaioleh Penggugat namun Tergugat sampai dengan saat ini masihmempertahankan sifat dan tabiat yang tidak bisa menjadi tauladan yangbaik untuk Penggugat sebagai isterinya dalam menjalankan kehidupanberumah tangga;9.

suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun JedungRT.003 RW. 005 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Dimas Ardiansyah, 8 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai tabiat

dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Jedung RT.003 RW. 005 Desa Suren Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama Dimas Ardiansyah, 8 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Desember 2012 hingga sekarangini sudah 1 tahun 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat mempunyai tabiat

Sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Jedung RT.003 RW. 005 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaDimas Ardiansyah, 8 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakDesember 2012 hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat mempunyai tabiat

sane Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;en Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai tabiat

Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenasifat dan tabiat dari Tergugat yang tidak pernah memberikan nafkah samasekali sejak tahun 2017 (Tergugat lalai menjadi kepala rumah tangga yangbaik) ;7. Bahwa Tergugat selalu memberikan alasan mengenai keadaan Tergugatyang tidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat (Tergugat berasalanuang habis untuk keperluan Tergugat sendiri dan tidak ada sisa lagi untukdiberikan kepada Penggugat);8.

Bahwa setelah semua hal tersebut terbongkar, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat pada bulan April2018 karena Penggugat sudah tidak tahan akan tabiat Tergugat yang tidakpernah menafkahi serta Tergugat yang sudah mempunyai wanita idamanlainnya;10.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas makaPenggugat tidak tahan dan tidak terima atas perilaku dan sikap dariTergugat tersebut dan sudah positif untuk mengajukan gugatan ceraidengan sebab permasalahan telah terjadinya pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang sudah tidak dapat dirukunkankembali dikarenakan Tergugat yang sudah tidak bertanggungjawab sebagaikepala rumah tangga yang baik (Tergugat tidak menafkahi Tergugat samasekali) dan tabiat Tergugat yang mempunyai wanita idaman

saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Januari2013 dan telah mempunyai seorang anak;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindah kerumah sendiri yang masih satu dusun dengan rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun;e Bahwa Sejak tahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah sering kali terjadi percekcokan yang disebabkan sifat dan tabiat

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak awal pernikahan kurang lebih 2 (dua) bulan sampaidengan sekarang yang disebabkan tabiat atau perilaku Tergugat7.1.7.2.7.3.yang kasar bahkan ringan tangan dan adanya campur tanganorang tua Tergugat dalam urusan rumah tangga;Bahwa Penggugat demi menjaga keutuhan rumah tanggamencoba untuk bersabar dan mengalah dengan dilandasi rasacinta kepada Penggugat mencoba menerima

tabiat kasar Tergugatdan berharap ada perubahan pada diri Tergugat;Bahwa nyatanya sampai dengan gugatan ini, tabiat Tergugat tidakberubah bahkan semakin parah sehingga perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak dan terakhir sangat keras yang terjadi pada tanggal 7Maret 2015 sampai didengar tetangga dimana Penggugat pulangkerumah orang tuanya diantar dan berkata akan menceraikanPenggugat "kalau mau cerai ya cerai";Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak awal pernikahan kurang lebih 2 (dua) bulan setelahpernikahan sampai sekarang yang disebabkan tabiat atau perilakuTergugat yang kasar bahkan ringan tangan dan adanya campurtangan orang tua Tergugat dalam urusan rumah tangga;5.

Bahwa Penggugat demi menjaga keutuhan rumah tanggamencoba untuk bersabar dan mengalah dengan dilandasi rasacinta kepada Tergugat mencoba menerima tabiat kasar Tergugatdan berharap ada perubahan pada diri Tergugat;6.

Bahwa nyatanya sampai dengan gugatan ini, tabiat Tergugat tidakberubah bahkan semakin parah sehingga perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak dan terakhir sangat keras yang terjadi pada tanggal 7Maret 2015 sampai didengar tetangga dimana Penggugat pulangkerumah orang tuanya diantar Tergugat dan berkata akanmenceraikan Penggugat "kalau mau cerai ya cerai";7. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:Hal. 7 dari 28 hal.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah pada bulanMaret 2019, dimana goyahnya rumah tangga Pemohon dan Termohondisebabkan karena Tabiat Termohon yang pemboros;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringkali terlibat percekcokan, sebabsetiapkali Pemohon menasehati Termohon mengenai sikap Termohonyang boros, Termohon selalu marah dan tak jarang pulang Termohonmembentak Pemohon;7.

Bahwa Pemohon selama ini bersabar demi dan untuk masa depan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tabiat Termohin semakin burukdengan adanya sikap Termohon yang selalu meminta nafkah lebih danlebih, padahal Pemohon sudah memberikan apa yang diingkan olehTermohon selama ini;8. Bahwa Termohon juga pernah berniat untuk menjual warisan dari Pemohon,dan hal tersebut Termohon lakukan semata hanya untuk memburukesenangan Termohon sendiri;9.

bersama adalahPemohon, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon, saksi tahunya dari cerita Pemohon; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh karenamenurut keterangan dari Pemohon, bahwa pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tabiat

meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi Saya hanya mendengar ketika Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh karenamenurut keterangan dari Pemohon, bahwa pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tabiat

bernamaANAK;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah hingga sekarang kurang lebin 7 bulan lamanya akibat seringbertengkar;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon,sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan menurut keterangan dari Pemohon,bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tabiat

Bahwa setelah diberlangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat biduk rumah tangga keduanya berjalan dengan harmonis, namunsetelah Penggugat dan Tergugat dikarunial seorang anak, Tergugat mulaimenunjukkan tabiat dan perilaku yang tidak baik;5.

Bahwa tabiat yang kurang baik yang ditunjukkan oleh Tergugat antaralain pergi tanpa pamit dan pulang lebih dari 2 hari tanpa kejelasan, ditelpon,disms dan wa tidak pernah digubris oleh Tergugat bahkan ketika pulangTergugat hanya sekedar meminta uang dan pergi lagi, ketika ditanya baikbaik oleh Penggugat perihal kepergianya Tergugat tidak berusahamenjelaskan malah dibalas dengan jawaban marah, sehingga berujungpercekcokan,umpatan dan bahkan selalu berakhir tamparan, keadaaanmana sering terjadi dan

Bahwa keadaan cekcok yang terjadi terus menerus masihdimaklumi oleh Penggugat dengan sabar dan ikhlas namun setelahberulang kali cekcok dan juga telah berusaha dimediasi oleh keluargakedua belah pihak, tabiat Tergugat tidak kunjung berubah dan semakinmenjadijadi;14. Bahwa keadaan ini sudah sering kali dicoba didamaikan olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak membuahkan hasilberupa perubahan sikap dan perilaku Tergugat;15.