Ditemukan 10459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 23 Juni 2016 — ANDRE ROMPAS
10018
  • ;Bahwa akibat tabrakan tersebut suami saksi (korban RaymondTumarar) meninggal dunia dan saksi sendiri mengalami lukaluka, sertamotor rusak parah;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat kendaraan dari depan ;Bahwa saksi tidak melihat ada cahaya lampu sepeda motor dariarah depan;Bahwa setelah kejadian saksi mendengar terdakwa dan ibu terdakwamasuk rumah sakit;Bahwa pada Saat kejadian saksi dan korban tidak memakai helm;Bahwa pada saat terjatuh saksi sudah tidak melihat keadaan suamisaksi (korban
    ;e Bahwa setelah saksi mendengar suara bunyi tabrakan saksi datangketempat kejadian tersebut dan disana sudah ada bebarapa orang;e Bahwa kemudian saksi melihat tempat tabrakan tersebut antarasepeda Motor Yamaha Vega dengan sepeda motor Suzuki Satri FU;e Bahwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega adalah korbandan yang mengendarai motor Suzuki Satria FU adalah terdakwa;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa hanya selisih duarumah;Bahwa setelah saksi datang ditempat tersebut melihat korban
    ;e Bahwa setelah kejadian ahli langsung mengamankan sepeda motorterdakwa;e Bahwa posisi titik tabrakan di tengah sepeda motor terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli terdakwa menyatakansewaktu terjadi tabrakan sepeda motor terdakwa tidak berada di aspal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.
    Sebelum tabrakan saksilihat terdakwa lewat didepan rumah saksi dengan menggunakansepeda motor, saksi melihat waktu mau berbelok arah terdakwaberhenti sebentar lalu) lanjut berbelok, kemudian saksi masukmenonton tv, saksi mendengar ada suara sepeda motor ribut dancepat, lalu. terdengar suara tabrakan, saksi keluar dan moelihatterdakwa dan ibunya sudah tergeletak dan juga korban bersamaisterinya;Bahwa saat saksi tiba ditempat kejadian melihat sudah banyak orangyang berkumpul;Bahwa posisi sepeda motor
    MAC DONAL PRATASIKBahwa tanggal kejadian saksi sudah lupa, kejadian seingat saksi tahun2015 sekitar pukul 20.00 wita di Kelurahan Tonsaru, Lingkungan V,Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tabrakan tersebut, pada saatibadah pria kaum bapa, saksi mendengar bunyi benturan keras, saksimau keluar tetapi pada saat itu ada pengumuman dan datang seorangibu menyampaikan telah terjadi tabrakan;Bahwa jarak tempat kejadian dengan tempat ibadah sekitar 20 (duapuluh
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
ANDREAS JAWU RITA Alias BAPAK WATI
2316
  • dengan mbil pick up meninggal dunia;Bahwa sebelum terjadi tabrakan Saksi masih melihat sepeda motor dariarah yang berlawanan dengan kecepatan tinggi, dan tibatiba langsungterdengar bunyi tabrakan, dan saat itu Saksi berpikir kalau tidak kena,namun saat terjadi benturan tersebut baru Saksi kaget dan mungkin saat ituyang berbenturan dengan mobil pick up dengan pengendarasepeda motor;Bahwa Saksi tidak melihat secara dekat, hanya melihat dari Posisi mobilpick up berhenti dengan jarak kurang lebih 5
    saya tidakmerasakan ada goncangan atau mobil oleng; Bahwa setelah terjadi tabrakan, Terdakwa turun dari mobil dan larimengamankan diri dan Saksi sendiri pulang ke rumah; Bahwa pada waktu itu Saksi melihat korban memakai helm dan helmnyamasih di kepala tidak terlepas setelah tabrakan terjadi dan pada waktu ituTerdakwa mengemudikan mobil tidak terlalu ngebut karena jalan pelan saja; Bahwa penyebab kecelakaan tersebut kemungkinan Terdakwa terlalu ambiljalan agak ke sebelah kanan, dan jalan tempat terjadi
    tabrakan menikungsehingga, korban yang mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi dan kurang hatihati dan tidak sempat menghindar dari mobil pick upsehingga terjadi tabrakan; Bahwa kondisinya jalan beraspal lalu jalannya ada tikungan kanan, cuacacerah, situasi keadaan lalulintas sepi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;.
    langsungkarena pada saat terjadi tabrakan Saksi sedang berada di rumah dikampung Togowoko, Desa Welibo, Kecamatan Lamboya, KabupatenSumba Barat;Bahwa Saksi tahu adanya kecelakaan tersebut karena pada saat itu adaorang yang teriak dengan mengatakan bahwa mobil pick up warna hitamNomor Poliai ED 8769 B milik Saksi telah mengalami tabrakan di jalanjurusan WaikabubakLamboya, di kampung Ngogoroka Taku, DesaMamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa karena dapat kabar Saksi menjadi panik
    Anggota Polsek Lamboya maupun Anggota Polsek Wanukaka,dan dilihat dari kerusakan 2 (dua) unit kendaraan maupun keadaan korban,dan juga Situasi jalan tikungan tajam kanan dari arah Waikabubak, dan jugalokasi tabrakan tidak ada marka jalan yang membagi 2 (dua) jalur jalan, dansaat itu Saksi dengan Brigpol Dewa Darmakerti putuskan bahwaa titiktabrakan berada di jalur sepeda motor, yang artinya bahwa yang menjadipenyebab sehingga terjadi tabrakan karena pada saat sampai di lokasitabrakan Terdakwa keluar
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/ Pid.Sus/2014/PN.DPS.
Tanggal 20 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK
1410
  • dengan sepeda motor yang dikendaraikorban, setelah terjadinya tabrakan tersebut korban terpental danjatuh disebelah selatan as jalan sedangkan terdakwa terpental kesebelah timur, sehingga mengakibatkan mesin sepeda motorhonda c 70 DK 3789 AJ pecah dan korban KOMANG JAYAMAHENDRA mengalami luka di kepala dan kaki serta meninggaldunia di TKP sedangkan terdakwa mengalami luka terbuka di Iututkaki kanan, tangan luka lecetlecet, pipi kiri lecet.
    Saksi AMAK MUNTAHA dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut ; Benar Saksi tidak melihat kejadian tabrakan tersebut, bahwa korbanyang merupkan teman saksi pinjam sepeda motor saksi untuk pergike Warnet ;Benar Saksi tidak ikut pergi dengan korban ;Benar saksi tidak tingga bersama korban, korban hanya datang untukpinjam motor ;Benar pada waktu kejadian itu pada hari Jumat tanggal 27 September2013 ;Benar korban tidak sering kerumahSaksii ; Benar waktu itu saksi dengar ada tabrakan
    ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa bergerakdari Barat menuju ke Timur kemudian setibanya diTKP tibatiba pikiran terdakwa bleng kemudianterjadi tabrakan dan tersadar setelah berada dirumah sakit Prima Medika. ;Bahwa benar sebelum terjadinya tabrakan terdakwatidak melihat sepeda motor yang diajak tabrakandatang dari arah yangberlawanan.
    . ;13e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motorke sekolah atas permintaan sendiri dan disetujuiorangCUO. jrnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nnn nnn erencee Bahwa benar sebelum terjadinya tabrakan terdakwaberangkat dari rumah teman terdakwa bernama ARISdi jalan Batanta dengan tujuan untuk pulang kerumah di jalan Tukad pancoran dengan mengendaraisepeda motor yamaha jupiter DK 5057 IC lanjutmelewati jalan P. Bungin kemudian belok kananmenuju jalan P.
    Moyo kemudian belok kiri menujujalan Gurita setibanya di TKP pikiran terdakwa blengkemudian terjadi tabrakan dan terdakwa tersadarsetelah berada di rumah sakit Primae Bahwa benar tabrakan tersebut terjadi sekitar 1meter sebelah Selatan as jalan.e Bahwa benar terdakwa setelah terjadinya tabrakanterdakwa mengalami luka terobuka di lutut kanan,tangan kanan lecet, kepala sebelah kiri luka terbuka,dagu sebelah kanane Bahwa benar terdakwa pada saat itu arus lalu lintassepi , Cuaca hujan, jalan lurus dua
Register : 20-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 475/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 19 Desember 2011 — EZAARD MARTHEN NAHUWAY alias EZARD;
3610
  • tersebut terjadi pada hari jumattanggal 01 Juli 2011 sekitar jam saksi sudah lupa sedangkan nama jalan saksitidak tahu tetapi setahu saksi saat tabrakan terjadi di karpan pada jalanpertigaan dekat taman budaya beberapa meterdari arah taman budaya kearahIKES ;;Bahwa saat terjadi tabrakan atau kecelakaan lalulintas tersebut saksisementara berada ditempat kejadian dan saksi sementara bergeoncengandengan salah satu sepeda motor yang saling betabrakan ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sepeda motor yang
    setahu saksi pengedara sepeda motor yangsaksi tumpangi bersama terdakwa tidak melakukan pengereman dan untukupaya menghindar juga saksi tidak tahu pasti karena setelah melihat cahayatersebut tibatiba sudah tabrakan ;Bahwa setahu saksi tabrakan terjadi karena terdakwa tidak kosentarimengendarai sepeda motor dalam keadaan mabuk atau telah mengkonsumsiminuman beralkohol dan agak laju sehingga saat sampai ditempat kejadiantidakdapat mengendalikan sepeda motornya sehingga menabrak sepeda motoryang bergerakn
    kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan lalulintas yang dimaksudkan saksi yaitu antara sepedamotor dengan sepeda motor dan tabrakan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 01 Juli 2011 sekiatr jam 23.30 wit, nama jalannya saksi tidak tahuhanya saja dekat gang Walentino karpan ;Bahwaa saat tabrakan terjadi saksi sementara berada di tempat kejadian dansaksi sementara bergoncengan dengan salah satu sepeda motor yang salingbertabrakan ;Bahwa motor yang saksi tumpangi merk Ninja RR warna merah plat nomor
    hall dan melanjutkan meniman keras yang tersisakemudian selesai dan saksi bersaman Sela di bonceng terdakwa kemudiansepeda motor yang dikendarai terdakwa berkecepatan tinggi bergerak tujuanBelakang soya melewati jalur jalan IKES setelah itu terjadi tabrakan tetapisaksi tidak apaapa hanya saja Sdri.
    Sela mengalami lukaluka danpengendara motor yang tabrakan (korban) dengan terdakwa tidak sadarkandiri sehingga dilarikan ke RSUD Dr. M. Haulussy untuk mendapatkanperawatan medis, dan pengendara sepeda motor yang tabrakan denganterdakwa sempat dirawat di RSUD Dr.
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Bin AMRI
4711
  • Egy Saputra.Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan terdakwa tidak membunyikantanda isyarat klakson dan terdakwa tidak sempat mengerem kendaraan karenajarak dengan sepeda motor Yamaha NMax warna merah tanpa nomor polisi sudahterlalu dekat sehingga tabrakan tidak bisa dihindarkan, mobil Toyota Kijang KF 20jenis pick up warna merah dengan nomor polisi BN9899FA yang terdakwakendarai tidak laik jalan karena tidak ada KIR, kondisi mobil tersebut sudah cukuptua dan jarang dilakukan perawatan sehingga ada
    tersebut karena padasaat itu saksi sedang tiduran di teras rumah saksi tibatiba terdengar bunyisuara tabrakan sehingga saksi terbangun yang kemudian mencari danmenuju tempat kejadian tabrakan;Bahwa hanya sekitar 1 (Satu) menit berjarak 50 (lima puluh) meter darirumah saksi menuju ketempat kejadian tabrakan;Bahwa sesampainya ditempat kejadian tabrakan saksi melihat seorang Ibu,dan anak kecil tergeletak serta seorang nenek tergeletak tidak sadarkandiri;Bahwa Saksi melihat seorang nenek yang tergeletak
    ; Bahwa ditempat kejadian tabrakan tersebut tidak ada bekas banmengerem; Bahwa ketika saksi sampai di tempat kajadian tabrakan, saksi melihatposisi mobil kijang pic Up warna merah berada di sebelah kiri dipinggir talutsedang sepeda motor berada dibawah mobil kijang warna merah adapunkorban nenek tergeletak didepan sepeda motor, korban anak beradadiantara mobil kijang dan sepeda motor dan korban seorang Ibu tergeletakdibandar; Bahwa keadaan korban seorang nenek meninggal di rumah sakitKab.Belitung
    tabarakan kemudian saksi mencari dan menujutempat kejadian tabrakan;Bahwa lama saksi berangkat dari tempat kondangan hingga sampai tempatkejadian tabrakan tersebut hanya memakan waktu sekitar 1(satu) menitdari tempat kondangan menuju ketempat kejadian tabrakan;Bahwa sesampainya ditempat kejadian tabrakan saksi melihat seorang Ibu,tersandar dan anak kecil berada diantara mobil kijang dan sepeda motormenangis tidak mengalami luka hanya terkejut namun seorang nenektergeletak tidak sadarkan diri masih
    kijang yang dikendarai oleh Terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai para korban berjalan berlawanan, Terdakwa dari arah Dukongmenuju Simpang Pesak sedangkan Para korban dari arah Simpang Pesakhendak menuju ke Tanjung Kelumpang;Bahwa Saksi tidak mendengar bunyi suara mobil mengerem mendadaksebelum terdengar suara tabrakan ;Bahwa ditempat kejadian tabrakan tersebut tidak ada bekas banmengerem;Bahwa ketika saksi sampai di tempat kajadian tabrakan, saksi melihatposisi mobil kijang pic Up warna merah
Register : 23-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Btg
Tanggal 16 April 2014 — - SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR
3414
  • KetikaPage 5 of 22sampai di tempat kejadian saksi melihat di dalam Kijang Innova adapenumpangnya berjumlah 4 orang yang kesemuanya lakilaki dan adayang terluka karena saksi sempat menolong salah satu penumpangnya.Selanjutnya datang ambulance yang telah ditelepon oleh salah seorangwarga ;Bahwa warung saksi buka 24 jam ;Bahwa jarak warung saksi dengan tempat kejadian tabrakan tersebutsekitar 100 meter;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi saksi menghadap kearahBulukumba yaitu arah ke tempat kejadian
    ;Bahwa pada saat saksi ke tempat tabrakan terjadi saksi melihat banyakpecahan kaca di tempat kejadian ;Bahwa pada saat itu banyak warga yang datang ke tempat kejadian;Bahwa dari arah yang berlawanan saksi melihat mobil tronton tersebutdalam jarak sekitar 100 meter ;Bahwa saksi tidak tahu Bagaimana kecepatan mobil tronton tersebut,apakah cepat atau lambat ;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi mobil Kijang Innova dan mobiltronton berhenti;Bahwa tabrakan tersebut terjadi di jalurnya mobil tronton
    ;Bahwa mobil Kijang Innova terpental setelah tabrakan ;Bahwa pada saat itu jalanan di tempat kejadian tabrakan tersebutmenikung kiri dan menanjak kalau dari arah Bantaeng ;Bahwa saksi mendengar bunyi rem dari mobil Kijang Innova dan adabekas remnya di tempat kejadian waktu itu.
    Kijang Innova sempat melewati garis tengah jalan sebelumtabrakan ;e Bahwa di tempat kejadian itu jalanannya menikung ke kiri kalau dari arahBantaeng ;e Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah mobil Kijang Innova adamemberi kode lampu atau tidak sebelum tabrakan;e Bahwa saksi melihat ada bekas rem dari mobil Kijang Innova di tempatkejadian ;e Bahwa Ketika tabrakan mobil tronton sudah melewati jembatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi jembatan itu bisa dilalui oleh 2 ( dua ) mobilsecara berpapasan ;Menimbang
    akibat tabrakan tersebut mobil tronton yang dikemudikan olehsaksi JAMALUDDIN Bin Dg NYAU mengalami kerusakan yaitu pernyapatah, behelnya bengkok sehingga tidak bisa berjalan ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil Innova milik terdakwa mengalamimengalami kerusakan pada bagian depan samping kanan dan biayaongkos perbaikan sekitar Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) ;e Bahwa mobil tronton tersebut adalah mobil milik perusahaan ;eBahwa terdakwa sudah sekitar 5 ( lima ) tahun bisa mengemudikanmobil
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
JEMS PITERSON HADI Alias JEMS
5614
  • kendaraan lain sebelumnyacukup kencang karena hendak mendahului kKendaraan yang lain, namun setelahkami berada pada posisi jalur pada sebelah kanan, pada saat itu pula saksi melihatada seorang anak yang hendak menyeberang pada saat itu dan oleh karena anaktersebut hendak berlari untuk menghindar kearah sebelah kiri yang pada saat itu jugaTerdakwa hendak menghindar juga ke arah sebelah kiri sehingga terjadi tabrakan; Bahwa kondisi jalan pada posisi jalur lurus dan tidak ada kendaraan yangdatangnya
    /kecelakaan lalu lintas terjadi, pada saatterjadi kecelakaan saksi tidak melihat atau menyaksikan secara langsung tetapi saksimendengar bunyi tabrakan karena posisi saksi berada di bahu jalan diluar pagartembok depan rumah dan sementara mencolok jambu/Gora, namun sebelumperistiwa kecelakaan/tabrakan terjadi saksi sempat melihat dari aran Utara menujuke arah Selatan, datang sebuah Mobil warna putih yang pengemudinya saksi tidakkenal dengan kecepatan tinggi sambil menyalib sebuah Mobil yang berada
    Bahwa setelah tabrakan lalu lintas tersebut kondisi korban anak saksi Sdr.HARLINO mengalami patah tulang di kaki kirinya, dan luka di bagian wajah sertaada bekas benturan di bagian kepala sehingga korban Sdr. Harlino sempat dirujukke RSUD Tobelo dan setelah dilakukan perawatan selama 2 (dua) hari, Korban Sadr.Harlino dirujuk lagi ke RSUD Tidore dan setelah dilakukan perawatan selama 2 (dua)hari korban Sdr.
    /kecelakaan lalu lintas terjadi, pada saatterjadi kecelakaan saksi melihat atau menyaksikan secara langsung kejadiantabrakan tersebut, di mana saat itu saksi sementara berdiri di pinggir aspal sebelahkiri arah Utara ke selatan yang jaraknya sekitar 20 meter, dan tabrakan lalu lintas ituterjadi antara mobil minibus warna putin yang melaju dari arah Utara menuju kearahSelatan yang mana orang yang mengemudikan saksi tidak mengenalnya menabrakseorang anak kecil yakni korban Sdr.
    tersebut Terdakwa kaget melihatkorban secara tibatiba menyeberang jalan sehingga Terdakwa hanya sempatmengerem untuk menghindarinya namun karena anak tersebut kemudian menghindarketempat yang sama sehingga terjadi tabrakan; Bahwa kendaraan pada saat mendahului kendaraan lain sebelumnya cukupkencang karena hendak mendahului Mobil Avansa warna hitam, namun setelah beradapada posisi jalur pada sebelah kanan, pada saat itu pula Terdakwa melihat ada seoranganak yang secara tibatiba sehingga terjadi tabrakan
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 18/Pid.B/2020/PN lrt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
FERDINANDUS SEMARA als. FERDI
12763
  • NOFRIYANTI AFLAN ALIAS NOVI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan/diperiksa di depan persidangansehubungan dengan masalah kejadian tabrakan kapal antara SBFANTASI EXPRESS 88 dengan kapal nelayan; Bahwa kejadian tabrakan kapal tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 13.25 WITA di Perairan Watanpao,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebutnamun Saksi dihubungi
    Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lit Bahwa pada saat kejadian tabrakan tersebut, Saksi bersama IsterSaksi berada di Pantai Watanpao namun Isteri Saksi sedang tidur di atasbalaibalai; Bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan kapal, tidak ada upayadari Kapal SB Fantasi Express untuk mengurangi kecepatan ataumerubah haluan Kapal; Bahwa pada saat kejadian tabrakan kapal tersebut, keadaan dankondisi cuaca cerah dan terang; Bahwa Saksi dapat melihat dengan jelas kejadian tabrakan kapaltersebut; Bahwa pada saat
    SinmaLine; Bahwa pada saat kejadian tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan kapal nelayan tersebut, Saksi sedang berada di kabinbawah kapal bersama para penumpang; Bahwa Saksi tidak melihat tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan kapal nelayan tersebut; Bahwa setahu Saksi, Romanus Daton Keraf alias Roni tidakmemiliki kualifikasi atau Sertifikasi untuk mengemudikan kapal tersebut; Bahwa akibat kejadian tabrakan kapal tersebut, ada Korbanmeninggal dunia yang bernama Sulaiman Apang
    Saksi hanya sempat melihat orang berpakaian warna hitam padasaat terjadinya tabrakan; Bahwa kecepatan kapal sebelum terjadinya tabrakan tersebutadalah 32 Knot; Bahwa jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantalsebelum terjadinya tabrakan tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa tidak dibenarkan mengemudikan Kapal berkecepatan tingg!dengan jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantai 20 (duaHalaman 33 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Litpuluh) meter.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 280/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 4 Oktober 2011 — -ENDAS DASMITA Bin MISNA (Terdakwa) -HENDRY YULIANTO, SH.MH (JPU)
2212
  • lokasi jalan lurus, cuaca cerah, jalan beraspal dan lalu lintassepi ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi mengalami tangan kanan keseleo, lutut kiri kananluka lecet, anak saksi mengalami luka lecet dan memar di dahi dan dagu sedangkan istrisaksi mengalami luka bengkak di bagian kepala belakang, memar dan bengkak dibagian hidung dan bibir ;e Bahwa dipelihatkan di persidangan sket gambar yang dibuat oleh penyidik saksimembenarkan lokasi kejadian tabrakan tersebut ;e Bahwa diperlihatkan sepeda motor
    dahi dan dagusedangkan saksi mengalami luka bengkak di bagian kepala belakang, memar danbengkak di bagian hidung dan bibir ;e Bahwa diperlihatkan sepeda motor Honda Supra X adalah benar yang dikendarai olehterdakwa pada waktu terjadi tabrakan sedangkan sepeda motor Honda Revo BP 2457BE adalah benar yang dikendarai oleh saksi pada waktu tabrakan tersebut ;e Bahwa ketika dibacakan Visum et Repertum atas nama saksi yang bernama VIVIOKTAVIANTI adalah benar sedangkan saksi dan anak saksi sudah sembuh
    menghabiskan biayapengobatan sebesar 30 juta ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamengalami rusak di bagian depan, pelek dan spakbor rusak ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak mengajukan keberatan dan iamembenarkannya.B.
    terjadi di tengah jalan dengan keadaan beraspal lurus dankeadaan lalu lintas sepi ;e Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut sepeda motor yang terdakwa kendarai jatuhdi pinggir jalan beraspal dan mengalami rusak di bagian depannya ;e Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, tersangka mengalami memar di kening kiri,memar di mata kiri, memar hitam di lutut kiri sedangkan RIDWAN mengalami luka dihidung dan mulutnya berdarah, anaknya mengalami memar bengkak di kening danisterinya berdarah di hidung dimulut
    dan di kepalnya ;e Bahwa diperlihatkan sepeda motor Honda Supra X BP 4624 BE adalah benar yangdikendarai oleh terdakwa pada waktu kejadian tabrakan tersebut sedangkan sepedamotor Honda Revo BP 2457 BE adalah benar yang dikendarai oleh RIDWAN padawaktu ditabrak oleh sepeda motor terdakwa ;e Bahwa diperlihatkan sket gambar adalah benar lokasi kejadian tabrakan tersebut ;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahan tersangka yaitu kurang hatihati dan kurangkonsentrasi saat mengendarai sepeda motor dan dalam
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 27/PID.B/2014/PN.LTK
Tanggal 14 April 2014 — - SALEH ABDUL GANI
6012
  • Bahwa setelah tabrakan tersebut Terdakwa langsung memberhentikanmobilnya dan turun untuk mengecek kondisi kedua korban tersebut, kemudianTerdakwa membawa kedua korban ke Puskesmas Waiwadan yang selanjutnya korbanFransiskus Saferius Beda Sabon dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Larantukauntuk mendapat perawatan lebih lanjut namun ternyata koroban meninggal dunia;Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : RSUD.16/05/TU/2014, tanggal17 Desember 2013, an.
    Bahwa setelah tabrakan tersebut Terdakwa langsung memberhentikanmobilnya dan turun untuk mengecek kondisi kedua korban tersebut, kemudianTerdakwa membawa kedua korban ke Puskesmas Waiwadan yang manamengakibatkan korban Anastasia Benga Laga mengalami luka dan kerusakan satuunit motor Honda revo;Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 313/PW/XII/2013, tanggal 23Desember 2013, an. Anastasia Benga Laga yang diperiksa dan ditanda tangani olehdr.
    HONORIUS RATULOLI :Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas dari masyarakat yangmelibatkan anaknya dan mantan istri saksi yang mengemudikan motor dengansebuah kendaraan dump truck;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasa tanggal17 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di jalan jurusanWaiwadanKoli tepatnya di persimpangan atau pertigaan Tobi, Desa Adonara,kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;Bahwa tabrakan tersebut melibatkan mobil dump
    tabrakan terjadi di mana posisi mobil dump truck sudah memasukibadan jalan utama Waiwadan menunju kampung Koli tetapi masih dalam jalurdari sepeda motor korban yaitu sebelah kiri jalan jika dilinat dari arah Waiwadanmenuju kampung Koli;11Bahwa kondisi kendaraan dump truck masih berfungsi dengan baik hanyaklakson yang tidak berfungsi, karena sebelum terjadi tabrakan terdakwa sempatmenginjak rem untuk menghindari tabrakan;Bahwa ketika melihat para korban tersebut tergeletak akibat tabrakan tersebutkemudian
    tabrakan terjadi di mana posisi mobil dump truck sudah memasuki14badan jalan utama Waiwadan menunju kampung Koli tetapi masih dalam jalur darisepeda motor korban yaitu sebelah kiri jalan jika dilihat dari arah Waiwadan menujukampung Koli;Bahwa kondisi kendaraan dump truck masih berfungsi dengan baik hanya klaksonyang tidak berfungsi, karena sebelum terjadi tabrakan terdakwa sempat menginjakrem untuk menghindari tabrakan;Bahwa ketika melihat para korban tersebut tergeletak akibat tabrakan tersebutkemudian
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
TUMPAL LUMBAN TOBING
6816
  • Saksi BUDI SETIARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengandengan terjadinya kecelakaan tabrakan lalu lintas;Bahwa terjadinya kecelakaan tabrakan lalulintas tersebut pada HariMinggu, Tanggal 13 Desember 2020, sekira Pukul 17.30 Wib, di JalanUmum KM. 38 39 Medan Tebing Tinggi, tepatnya dekat rawarawa diLinkungan IV Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, yaitu antara Mobil Bus PT Bilah Pane Sejati
    NomorPolisi BL 7359 AL, kontra Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK2299 WQ yang berboncengan, kontra Mobil Pick Up L300 Nomor Polisi BK8034 MN, kontra Sepeda Motor Honda CB 150 R Nomor Polisi BK 4463XAN, yang berboncengan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tabrakan lalu lintas tersebut, Saksisedang mengemudikan Mobil Pick Up L300 Nomor Polisi BK 8034 MN,dan terjadinya kecelakaan tabrakan lalulintas tersebut di ketahui danSaksi alami sendiri;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tabrakan
    Saksi MUHAMMAD ROBY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengandengan terjadinya kecelakaan tabrakan lalu lintas;Bahwa terjadinya kecelakaan tabrakan lalulintas tersebut pada HariMinggu, Tanggal 13 Desember 2020, sekira Pukul 17.30 Wib, di JalanUmum KM. 38 39 Medan Tebing Tinggi, tepatnya dekat rawarawa diLinkungan IV Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, yaitu antara Mobil Bus PT Bilan Pane Sejati
    , yaitu antara Mobil Bus PT Bilah Pane Sejati NomorPolisi BL 7359 AL, kontra Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK2299 WQ yang berboncengan, kontra Mobil Pick Up L300 Nomor Polisi BK8034 MN, kontra Sepeda Motor Honda CB 150 R Nomor Polisi BK 4463XAN, yang berboncengan;Bahwa pada Saat terjadinya kecelakaan tabrakan lalu lintas tersebut, Saksisedang berada di rumah, dan terjadinya kecelakaan tabrakan lalu lintastersebut, Saksi ketahui dari masyarakat dan anak Saksi yang bernamaAlm.
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Maret 2013 — M. BARKATI Als. KATI bin AHMAD
366
  • Noor dane Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut korban mengalami luka;Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke II kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas; Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.445/02/V.E./RSUHHB/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
    Noor dankorban; e Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut korban mengalami luka;Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke III kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas; Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.445/02/V.E.
    Hasan Basry Kandangane Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobildepan yang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut korbanmengalami luka :Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke III kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas;Bahwa akibat kecelakaan tersebut setelah sadar saksi ada yang memberitahukansdr. M.
    Noor dankorban;halaman 13 dari 21 halamanPerkara Nomor 40 / Pid.B / 2013 /e Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut ada korban yangmengalami luka saksi CHALI FAHRIN dengan kondisi luka :Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke II kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas;Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et
    Noor dankorban;Bahwa pada saat tabrakan korban terlempar dan masuk ke dalam kaca mobil depanyang dikendarai terdakwa dimana akibat tabrakan tersebut ada korban yangmengalami luka saksi CHALI FAHRIN dengan kondisi luka :Dua luka robek pada dahi kanan bagian atas, luka robek pada hidung bagian atas,patah tulang terbuka pada jari ke II kaki sebelah kanan, kuku jari ke I kaki sebelahkanan lepas;Hasil pemeriksaan tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.445/02/V.E.
Register : 09-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 237/PID.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Oktober 2016 — YULIUS MALO KIKU UMBU DETA
13227
  • sepeda motor vixon yang terkenatabrakan pada bagian samping kanan ; Bahwa saat terjadi tabrakan saksi dan temanya yang dibonceng saksiHelfiani terjatuh di pinggir jalan melewati perempatan dan motorsaksi masuk ke kebun warga ; Bahwa saat kejadian tabrakan cuaca sore hari cerah, arus lalu lintassepi dan permukaan jalan beraspal baik ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulangtangan kanan sedangkan teman saksi mengalami lukaluka,sedangkan saksi mendengar bahwa orang yang dibonceng
    sepeda motor vixon yang terkenatabrakan pada bagian samping kanan ; Bahwa saat terjadi tabrakan saksi dan saksi febriyanto terjatuh dipinggir jalan melewati perempatan dan motor saksi Febriyanto masukke kebun warga ; Bahwa saat kejadian tabrakan cuaca sore hari cerah, arus lalu lintassepi dan permukaan jalan beraspal baik ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi febriyanto mengalami patahtulang tangan kanan sedangkan saksi mengalami lukaluka,sedangkan saksi mendengar bahwa orang yang dibonceng terdakwameninggal
    terjadi sebelum perempatan jalan terdakwatidak sempat melihat ke kanan dan ke kiri dan terdakwa tidakmelihat yamah vixon yang juga sedang melaju ;Bahwa saat tabrakan bagian roda depan motor terdakwa mengenaibagian mesin dari sepeda motor Yamaha vixon ;Bahwa saat kejadian tabrakan korban Djoni Mooy terjatuh diatasbadan jalan melewati perempatan lokasi tabrakan kearah walikotasedangkan terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendarai ;Bahwa sebelum melewati perempatan jalan terdakwa tidak sempatrem
    terjadi sebelum perempatan jalan terdakwatidak sempat melihat ke kanan dan ke kiri dan terdakwa tidakmelihat yamah vixon yang juga sedang melaju ; Bahwa saat tabrakan bagian roda depan motor terdakwa mengenaibagian mesin dari sepeda motor Yamaha vixon ; Bahwa saat kejadian tabrakan korban Djoni Mooy terjatuh diatasbadan jalan melewati perempatan lokasi tabrakan kearah walikotasedangkan terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendarai ; Bahwa sebelum melewati perempatan jalan terdakwa tidak sempatrem
Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 14/Pid.B/2011/PN.GIR
Tanggal 16 Februari 2011 — TERDAKWA : - NI KADEK ADNYANI
3725
  • terjadi pada hari Rabu ,tanggal 20oktober 2010 ,sekitar jam 05.30 Wita ,bertempat di Jalan umum depanPasar Ubud ,kelurahan ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten gianyar ;e Bahwa saksi mengetahui tabrakan antara mobil Toyota AvansaDK 1595 YL yang dikemudikan' oleh terdakwa telah menabrakpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ;terdakwa membenarkannya;Saksi Il: NI WAYAN KARDI ; Bahwa pada saat kejadiaan saksi tidak melihat secara langsungkarena saksi sedang bertugas Piket/ jaga di Polsek Ubud ;Bahwa
    ;Bahwa penyebab dari tabrakan tersebut karena terdakwa kurang hati hati mengemudikan kendaraannya dan tidak memberikan prioritaspada pejalan kaki ( korban) menyeberang Jalan ;Bahwa keadaan jalan wktu kejadiaan ramai ,hujan gerimis ,masih gelap dan jalan licin ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, e Bahwa kecelakaan / tabrakan terjadi pada hari Rabu ,tanggal 20oktober 2010 ,sekitar jam 05.30 Wita ,bertempat di Jalan umumdepan Pasar Ubud ,kelurahan ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten
    terjadi pada hari Rabu ,tanggal 20oktober 2010 ,sekitar jam 05.30 Wita ,bertempat di Jalan umum depanPasar Ubud ,kelurahan ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten gianyar ;Bahwa saksi mengetahui tabrakan antara mobil Toyota AvansaDK 1595 YL yang dikemudikan oleh terdakwa telah menabrakseorang nenek Perempuan yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung dan pada waktu itu saksisedang duduk duduk disebelah Timur tempat kejadian kurang lebih15 Meter ,saksi mendengar suara benturan
    ;Bahwa akibat dari kejadian tabrakan tersebut sepeda Motor saksimengalami kerusakan dan seorang Perempuan pejalan kaki (korban)meninggal dunia setelah tiga hari kejadian tabrakan tersebut ;Bahwa pada saat kejadiaan keadaan ramai ,cuaca = masihgelap #Mujan gerimis Jalan lurus datar ,beraspal ;terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa
    Motor yang Parkir dan dari jarak kurang lebihsatu. meter terdakwa melihat seorang nenek tua ( perempuan )menyebrang jalan dari arah selatan menuju utara dan karenajaraknya sangat dekat akhirnya terjadi tabrakan ;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut nenek tua ( korban ) mengalamiluka luka dan tidak sadarkan diri serta sempat dibawa ke RumahSakit Umum Aricanti Mas Ubud ,setelah mendapat perawatanselanjutnya korban dirujuk ke Rumah sakit Umum Pusat sanglahDenpasar dan sore harinya korban meninggal setelah
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
RIO SUCIAWAN IPA, SP ALIAS RIO
398
  • DG. 5789 KJ warna biru; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dari arah selatan dengan tujuanke arah utara; Bahwa Saksi lihat motor dengan kecepatan tinggi yang saksi parkirkankurang lebih melaju dengan kecepatan 70 km saja; Bahwa Saksi lihat posisi Korban berada diatas badan jalan sebelah kanandari arah selatan; Bahwa pada waktu tabrakan itu Saksi lihat karena jarak antara posisi yangSaksi berdiri dengan titik tabrakan tersebut kurang lebih 30 (tiga puluh)sampai 40 (empat puluh) meter; Bahwa
    Anak Korban tersebut namanya Meika Sherin Harin alias Erynumurnya 4 (empat) tahun sekolah TK PAUD; Bahwa pada saat itu sebelum tabrakan Saksi tidak mendengar klakson;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SosBahwa pada saat tabrakan itu Saksi lihat dari depan sehingga pada saatTerdakwa menabrak Korban itu dari depan dan sepeda motor kena tubuhKorban di sebelah kiri maka Anak Korban terlempar kurang lebih 10(sepuluh) meter;Bahwa Saksi melihat waktu Anak Korban jatuh tidak sadar sampai
    dibawa kePuskesmas Ekor lalu meninggal:;Bahwa Saksi melihat Anak Korban keluar darah dari mulut, hidung dantelinga;Bahwa setahu Saksi Anak Korban meninggal hari itu juga;Bahwa Saksi tidak tahu keluarga Terdakwa sudah datang meminta maafkepada keluarga KorbanBahwa Saksi tidak tahu keluarga Terdakwa ada berikan sumbangan dukakepada keluarga Anak Korban;Bahwa pada saat tabrakan itu di jalan lurus;Bahwa ditempat kejadian tabrakan tersebut ada rumahrumah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
    sadar sampai dibawa kePuskesmas Ekor lalu meninggal:; Bahwa Saksi melihat setelah kejadian tabrakan Anak Korban keluar darahdari mulut, hidung dan telinga; Bahwa Anak Korban meninggal hari itu juga; Bahwa Saksi tidak tahu keluarga Terdakwa sudah datang meminta maafkepada keluarga Anak Korban Bahwa Saksi tidak tahu kalau keluarga Terdakwa ada berikan sumbanganduka kepada keluarga Anak Korban; Bahwa pada saat tabrakan itu di jalan lurus; Bahwa tempat kejadian itu ada rumahrumah;Terhadap keterangan
    di jalan kiri dari arah selatan menuju arah utara;Menimbang, bahwa pada saat terjadi tabrakan tersebut sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa dalam keadaan kecepatan 6070 km/jamsehingga tabrakan tidak bisa terhindarakan dimana Terdakwa menabrak AnakKorban dari depan dan sepeda motor mengenai tubuh Anak Korban di sebelahkiri sehingga Anak Korban terlempar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/PID.SUS/2015/PN.TRT
Tanggal 31 Maret 2015 — HADI SAMAN HUDI alias KINOY
407
  • mengalami penyot pada bagian depan sebelah kanan, kaca besarbagian depan pecah, lampu besar bagian depan sebelah kanan pecah, dan dashboardpecah ;Bahwa posisi akhir kedua mobil yang tabrakan adalah mobil Toyota Avanza berada ditengahtengah badan jalan dengan posisi melintang, sedang mobil pick up Daihatsuberada di pinggir sebelah kiri jalan Tarutung Balige menghadap ke arah Balige ;Bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi mengalami bengkak pada kepala bagianbelakang, bengkak pada kaki kiri, bengkak
    Saksi duduk di depansamping pengemudi dan sesampainya di tempat kejadian mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa tabrakan dengan (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warnahitam No.Pol.
    besar bagian depan pecah, lampu besar bagian depan sebelahkanan pecah, dan dashboard pecah ;Bahwa kecepatan mobil yang Saksi tumpangi saat kejadiaan tersebut 40 Km perjam.Saksi tahu mobil yang Saksi tumpangi dalam kecepatan 40 Km perjam karenasebelum tabrakan Saksi sedang menyetel radio yang ada dalam mobil dan Saksisempat melihat kecepatan mobil tersebut ;llBahwa penyebab tabrakan tersebut karena saat di tikungan tempat kejadian mobilToyota Avanza yang Saksi tumpangi masuk dan menggunakan lajur
    Sesampai di tempatkejadian tersebut mobil yang Terdakwa kemudikan tabrakan dengan mobil pick upDaihatsu warna hitam BK. 8030 CU yang dikemudikan oleh Alexander Tohom Purba ;Bahwa akibat tabrakan tersebut kondisi mobil Toyota Avanza warna silver yangTerdakwa kemudikan mengalami penyot pada bagian depan tepatnya dibagian tengah,sedang mobil pick up merk Daihatsu mengalami penyot pada pintu sebelah kanan,12kaca besar bagian depan pecah, lampu besar bagian depan sebelah kanan pecah, dandashboard pecah
    BK 8030 CUdikemudikan oleh Alexander Tohom Purba meluncur dari arah Tarutung menuju ke arahBalige ;Menimbang, bahwa setelah terjadi tabrakan kondisi mobil Toyota Avanza mengalamipenyot pada bagian depan tepatnya di bagian tengah, sedang mobil pick up merk Daihatsu18mengalami penyot pada pintu sebelah kanan, kaca besar bagian depan pecah, lampu besarbagian depan sebelah kanan pecah, dan dashboard pecah ;Menimbang, bahwa penyebab tabrakan tersebut karena saat di tikungan tempatkejadian mobil Toyota
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/PIID.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - RINTO SIBARANI
705
  • ada 3 mobil pribadi meluncurdari arah depan melewati mobil truk colt diesel yang sedangparkir diatas jembatan, yang diikuti oleh oleh Mobil Avanza1859 POG dan Mobil Truk Colt Diesel BK 9918 namunketinggalan sehingga terjadi tabrakan;Bahwa saksi sudah berupaya menghindari tabrakan denganmengurangi kecepatan dengan mengerem namun mobil yangsaksi kemudikan tidak langsung berhenti karena bebanmuatan ;Bahwa pertama kali saksi melihat datangnya mobil Avanza danMobar Truck Cold Diesel dari arah berlawan
    /kecelakaan lalulintas tabrakan beruntun padahari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib di JalinsumDesa Gunung Melayu Kec.
    Labuhan Batu Utara dan jaraktempat tinggal saksi dengan tempat kejadian tabrakan berjaraklebih kurang 30 meter ;Bahwa kejadian tabrakan tersebut pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2013, sekira pukul 14.30 wib dan posisi saksi padasaat kejadian tabrakan tersebut lebin kurang 50 meter daritempat kejadian, yaitu pada saat saksi mau belanja dan masihdiluar kedai ;Bahwa pandangan saksi ketempat kejadian lurus dan jelasmelihat kejadian tabrakan tersebut ;Bahwa sebelum kejadian yang saksi lihat banyak mobil
    mendahului Mobil Truk yang sedang parkir di atasjembatan untuk itu mengambil jalur kanan namun jalur tersebutternyata dari arah berlawanan sedang melintas Mobil Box TrontonBK 9327 ML sehingga terjadilah tabrakan beruntun;Bahwa akibat tabrakan tersebut Mobil Box Tronton BK 9327ML mengalami kerusakan pada bemper depan rinsek, panelkap depan pecah, lampu depan sebelah kanan pecah, pintudepan sebelah kanan bergeser, tangga sebelah kanan peotlantai kabin naik, mobil Avanza B 1859 POG mengalamikerusakan
    ,arus lalu lintas dari kKedua arah ramai cuaca terang danpandangan kedepan bebas hambatan ;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan ada 3 mobil meluncur dariarah depan melewati mobil truk colt diesel yang sedang parkirdiatas jembatan, yang diikuti oleh oleh Mobil Avanza 1859POG dan Mobil Truk Colt Diesel BK 9918 namun ketinggalansehingga terjadi tabrakan;e Bahwa sebelum tabrakan terjadi Mobil Box Tronton BK 9327ML sudah berupaya menghindari tabrakan dengan mengurangikecepatan dengan mengerem namun mobil
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 32/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 11 April 2012 — SUGIANTO Bin NORANI
214
  • Nini Urtaviyah dari arah yang berlawanan, sehinggatanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korban jazuli dansaksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobil truck terdakwasejauh 30 meter.e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah kanan
    Urtaviyah dari arah yang berlawanan, sehinggatanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korban jazuli dansaksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobil truck terdakwasejauh 30 meter.Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah kanan diatas
    saksi Nini Urtaviyah dari arah yang berlawanan,sehingga tanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korbanJazuli dan saksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobiltruck terdakwa sejauh 30 meter.Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah kanan
    saksi Nini Urtaviyah dari arah yang berlawanan,sehingga tanpa bisa dihindari terjadilah tabrakan yang mengakibatkan korbanJazuli dan saksi Nini Urtaviyah terpental ke kanan dan motor terseret mobiltruck terdakwa sejauh 30 meter.e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Jazuli mengalami lukaluka berat bagiankepala, pipi dan patah tulang kaki kanan bawah yang akhimya meninggal duniadi RSUD Kotabaru, sedangkan saksi Nini Urtaviyah mengalami lukaluka dibagian kaki berupa patah tulang pada kaki sebelah
Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN ENDE Nomor 112/ Pid.B / 2013 / PN.END
Tanggal 9 Januari 2014 — FIRMANSYAH RAMADHAN Alias FIRMAN
269
  • Dalan jarak sekitar 100 (seratus)meter dengan tempat terjadinya tabrakan, terdakwa sudah melihat sepeda motorYamaha RX King Nomor Polisi EB 3039 CB warna biru yang dikendarai olehSHAHRUL SAE yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah pi (utara) menujuarah Boanawa (Timur) berboncengan dengan SITI HAJAR dan terdakwa juga telahmengetahui/melihat bahwa sepanjang jalan dalam jarak sekitar 100 (Seratus) meterhingga terjadinya tabrakan tersebut cuaca gelap (malam hari), tidak ada lampupenerang jalan
    adalah dijalur jalannya sepedamotor yang dikendarai oleh pacar saksi atau yang saksi tumpangi yaitusebelah kiri dilihat dari arah jalannya sepeda motor yang saksi tumpangiatau sebelah kiri jalan atau dilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa (Timur);e Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan sepanjang jalan dari arah pi(Utara) menuju arah Boanawa ( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekatasrama BGR) tersebut tidak ada lampu
    penerang jalan, dan lurus mendakisekitar 30 derajat dilihat dari arah Ipi arah Ipi (Utara) menuju arahBoanawa ( Timur); Bahwa setelah tabrakan tersebut banyak orang berdatangan di tempatkejadian lalu menolong HAMDAN MURSALIM guna dibawa ke RSUDEnde dan keesokan harinya saksi mendengar berita bahwa HAMDANMURSALIM telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan danada yang tidak benar yaitu titik tabrak bukan di jalur jalan Adisucipto sebelah kiridilihat dari
    adalah dijalur jalannya sepeda motoryang dikendarai oleh saksi atau yaitu sebelah kiri dilihat dari arahjalannya sepeda motor yang saksi tumpangi atau sebelah kiri jalan ataudilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawae Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan saksi melihat lampu utamasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakmenyala;e Bahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di
    jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang jalan, dan lurus mendaki sekitar 30 derajat dilihat dariarah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa ( Timur);e Bahwa perkenaan tabrakan antara kedua sepeda motor tersebut pada stangatau stir masingmasing sebelah kanan;e Bahwa setelah tabrakan tersebut banyak orang berdatangan di tempatkejadian lalu menolong HAMDAN MURSALIM guna dibawa ke RSUDEnde dan keesokan harinya saksi mendengar berita bahwa HAMDANMURSALIM telah meninggal dunia;Menimbang
Putus : 19-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 525/ Pid.B /2011/PN-SBG.
Tanggal 19 Desember 2011 — PANJI
385196
  • Sakit Umum; Bahwa pada saat kejadian cuaca sedang turun hujan, sore hari, jalan lurus, disekitar lokasikecelakaan/tabrakan aspal jalan rusak/berlubang marka jalan tidak ada, bahu kiri kananlebar, daerah pemukiman penduduk dan arus lalu lintas sepi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;2.
    Tapanuli Tengahtelah teriadi tabrakan antara sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat yangdikemudikan oleh suami saksi yaitu Samsul Bahri Harahap dengan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo yang No.
    Pol. 88.2118 MG dengantarik tiga yaitu terdakwa yang mengemudikannya, saksi duduk dibagian tengah lalu khairulsiregar duduk dibagian belakang;Bahwa telah tejadi tabrakan antara sepada motor yang dilkemudikan oleh terdakwa dengansepada motor yang dikemudikan oleh orang yang tidak saksi ketahui namanya yangmengemudikan sepada motor Honda Supra X125 tanpa plat;Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira pukul 15.00wib dijalan Umum Sibolga Padang Sidempuan Km. 40,7 Lingkung
    Tapanuli Tengah;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka lecet dibagian pelipis mata kanan,bahu sebelah kiri sakit terkilir dan leher bagian belakang sakit;Bahwa tabrakan tersebut terjadi ketika saksi dan dua orang temannya yang lain yaituterdakwa sendiri dan Khairul Siregar hendak jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo No. Pol. BB 2118 MG. Pada saat itu keadaan cuaca sedang hujan dan ketikasampai di Lingkungan Il Kelurahan Sibabangun sebelum lokasi tabrakan tersebut.
    Tapanuli Tengah telah tejadi tabrakan antara sepada motor yang dilkemudikanoleh terdakwa dengan sepada motor yang dikemudikan oleh korban Samsul Bahri Harahap ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, terdakwa mengendarai sepada motor Honda RevoNo.