JPenMaterai6;he291.000,00 (duraddah dan rah21 dan PasalMenimbanbut terus berga penggugatigat semakincapai dua tahuMenimban' menerus tereugat telah mMn;MenimbanIm di persidanlenyatakan teidangan, tidakViengabulkan gVlenjatuhkan t4Memerintahkyampaikan sma Kecamatalim tetap;daftaran Noading 7;headilum Islam tidakMembebankanmcog>lardeg>rSqeng>paaLoyhugilamnnangliman phh sebIndansernahbahwnganrah dlebihbahwbut gshenuhi) Nombahwhn sudgat tadir ;atan fk satukepTakkdpengratus8;hea Hakim Anggo fa,n tergugat

Tadir Rahmadi, S.H., LL.M.,TtdDr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1699 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2Redak Sl.........3. Administrasi kasasli...........Jumlah ...... 00.0.0 .0.0..Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1699 K/Pdt/2018

Tadir Rahmadi, S.H., LL.M.,Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1697 K/Pdt/2018Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2Redak Sl...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ... 2.0.00... 00.02.Panitera Pengganti,Aryaniek Andayani, S.H., M.H.,Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1697 K/Pdt/2018

Kemudian Saksi RIZAN PRADES memanggil SaksiARIYUSU HALAWA alias ARI HALAWA yang merupakan seorang satuanpengamanan (security) di Rumah Sakit Efarina Kabupaten Pelalawanyang pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIB sedangbertugas dan berada di pos security Rumah Sakit Efarina di KabupatenPelalawan serta Saksi RAHMADANIL alias DANIL bin TADIR yangmerupakan seorang pedagang buah di depan Rumah Sakit EfarinaKabupaten Pelalawan yang pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitarjam 17.00

Kemudian Saksi memanggil Saksi ARIYUSUHALAWA alias ARI HALAWA yang merupakan seorang satuanpengamanan (security) di Rumah Sakit Efarina Kabupaten Pelalawanyang pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIB sedangbertugas dan berada di pos security Rumah Sakit Efarina di KabupatenPelalawan serta Saksi RAHMADANIL alias DANIL bin TADIR yangmerupakan seorang pedagang buah di depan Rumah Sakit EfarinaKabupaten Pelalawan yang pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitarjam 17.00 WIB sedang

Kemudian Saksi RIZAN PRADESmemanggil Saksi ARIYUSU HALAWA alias ARI HALAWA yang merupakanseorang satuan pengamanan (security) di Rumah Sakit Efarina KabupatenPelalawan serta Saksi RAHMADANIL alias DANIL bin TADIR yangmerupakan seorang pedagang buah di depan Rumah Sakit EfarinaKabupaten Pelalawan.

Kemudian Saksi RIZAN PRADES memanggilSaksi ARIYUSU HALAWA alias ARI HALAWA yang merupakan seorangsatuan pengamanan (security) di Rumah Sakit Efarina Kabupaten Pelalawanserta Saksi RAHMADANIL alias DANIL bin TADIR yang merupakan seorangpedagang buah di depan Rumah Sakit Efarina Kabupaten Pelalawan.Setelah Saksi RIZAN PRADES, Saksi ARIYUSU HALAWA dan SaksiRAHMADANIL datang kemudian Saksi BINTON MANURUNG dan SaksiRIZAN PRADES menggeledah Terdakwa setelah sebelumnya SaksiBINTON MANURUNG dan Saksi RIZAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Salihin bin La Ode Nasidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Risalfin binti Tadir) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Nomor 47 K/Pdt/2013Bahwa dalam tahun 1954 selagi hidupnya almarhumah ibu Penggugat Hj.Siti Liestanah tersebut disewakan oleh almarhumah ibu Penggugat kepada Hj.Djawanis untukmendirikan sebuah rumah kayu, besarnya 6X9 meter, tonggak kayu, lantai semen,dinding papan, atap seng dan turutannya ukuran 2,5 X 4,5 meter, tonggak kayu, lantaitanah, dinding tadir dan atap rumbio;Bahwa tanah perumahan tersebut disewakan oleh almarhum ibu Penggugat kepadaalmarhumah Djawanis sebesar Rp150.000,00 (seratus lima

Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak tadir; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (ALYAN bin TAKWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFA'ATI binti TADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar:

3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);

3.2. Mut' ah berupa busana muslimah;

3.3.

B. tadir bin Tabo, umur 30 tahun.2. Hardina binti Tabo, umur 28 tahun.3. Hadiati binti Tabo, umur 27 tahun.4. Kasman bin Tabo, umur 17 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Ulumanda;.

bahwaPenggugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenMojokerto, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak tadir

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmehghadap sidang, thtak tadir,2. Mengabulkangugatan Pengguyat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ,4.

terdakwa meminjam hand phone tersebut darisaksi Takdir, dimana alasan terdakwa meminjam hand phonen tersebutuntuk menelphon istrinya;e Bahwa awalnya terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi sambilbertanya siapa yang punya hp yang ada pulsanya, saya mau telphone istriku, kemudian saksi Takdir menjawab saya punya pulsa bisa dipaketelphone, pake mi telphone istrita, dan ketika itu terdakwa langsungmengambil hp dan menelphone istri di luar kamar kos saksi;e Bahwa setelah itu saksi pergi tidur dan saksi Tadir

pergi keluar untukmembeli mie instan, dan ketika terdakwa selesai memakai hp tersebutsaksi tidak melihat terdakwa telah mengembalikan hp tersebut kepadasaksi Tadir atau saksi tidak pernam merasa terdakwa memberikan hptersebut kepada saksi;e Bahwa antara saksi Takdir dan terdakwa sudah ada perdamaian yangdibuat secara tertulis, dan terdakwa sendiri sudah mengganti hanphonemilik saksi Takdi dengan handphone yang baru;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan

Tadir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimhakim Anggota tersebut dan Eko Budi Supriyanto, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Soltoni Mohdally, S.H., M.H., ttd.

Tadir Rahmadi, S.H., LL.M.,Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttd./Eko Budi Supriyanto, S.H., M.H.,1.Meter atu... Rp 6.000,002,.Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oo... 0... eee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 3005 K/Pat./2014Halaman 19 dari 18 hal. Put. Nomor 3005 K/Pat./2014

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti, tempat tinggaldi Jalan Bapak TADIR Dukuh Benda RT.06 RW. 05 Desa WinduajiKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Tatang) kepada Penggugat (Waryunah binti Tadir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kemudian karenaanak Andung Diah yang bernama Jana kawin dengan GaekNurut yang adalah kemenakan dari Gaek Haji Husin Pangerandan Gaek Saan Pandeka Mudo, maka rumah tonggak empatdirubah dengan rumah tonggak 6 (enam) atap anggik (daunkelapa) dan dinding tadir sebagai tempat tinggal Andung Janadan Gaek Nurut, izin mana juga diberikan oleh Andung Barehdengan Gaek Haji Husin Pangeran.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Irawan bin Jayeng) terhadap Penggugat (Dini Larasati binti Muh Tadir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Muhammad Tadir, S.H., M.H.mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Kota Malang untukmelakukan proses mediasi, akan tetapi berdasarkan laporan mediatortanggal 7 Oktober 2021, menyatakan mediasi tidak berhasil.Bahwa disamping itu) majelis hakim telah mengupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak agar dapat menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, danpenggugat menyatakan tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu

H.Muhammad Tadir, S.H., M.H., dan berdasarkan laporan mediator tanggal7 Oktober 2021, menyatakan mediasi tidak berhasil.Menimbang, bahwa demikian pula majelis hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil, dengan demikianpemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksud Pasal 154 ayah (1)R.Bg., juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50

Tadir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakimhakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimhakim Anggota tersebut dan Eko Budi Supriyanto, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd.

Tadir Rahmadi, S.H., LL.M.,Ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,Halaman 27 dari 28 hal. Put. Nomor 3007 K/Padt./2014Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: Ttd./1.Meteral......cce Rp 6.000,00 Eko Budi Supriyanto, S.H., M.H.,2Redak S Lb... cece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 28 dari 28 hal. Put.

Terdakwa;e Bahwa akibat kejadian tersebut anak saksi yang bernama Bayu Maulana meninggaldunia sedangkan saksi mengalami luka ringan dan kendaraan sepeda motor HondaVario yang dikemudikan saksi mengalami kerusakan pada lampu belakang pecah,sayap pecah, socbeker depan patah ;e Bahwa Terdakwa telah membantu dengan memberikan santunan dan pergantinperbaikan kendaraan;e Bahwa benar, saksi telah membuat pernyataaan bersama dengan pihak Terdakwayang pada pokoknya kejadian tersebut adalah murni musibah dan tadir