MUHAMAD TAISIR, nomor 3, 4 dan 5 dahulu bertempattinggal di Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas;6. MUHAMAD HAERI, bertempat tinggal di Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;7. RAHAMDANYADI;8. MAWARDI;9. MARNIAH;10.LAQ GEMAR alias INAQ HAMDIAH;11.

MUHAMAD TAISIR (turut Tergugat 3);A. MUHAMAD HAERI (turut Tergugat 4);2. SIASIH alias INAQ PATRIANTI (Penggugat 1);3. MAIYAH alias INAQ ROS (Penggugat 2);4. KASIAH alias INAQ SUARNI (Penggugat 3);5. MARDIAH (lakilaki) telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan telahmenikah/kawin 2 (dua) kali yaitu:5.1. RUKIYAH (Isteri pertama) telah bercerai hidup, memperoleh 3 (tiga)orang anak yaitu:5.1.1. RAHAMDANYADI (turut Tergugat 5);5.1.2. MAWARDI (turut Tergugat 6);.1.3. MARNIAH (turut Tergugat 7);5.2.

MUHAMMAD TAISIR (lakilaki/turut Tergugat III );.4. MUHAMMAD HAERI (lakilaki/turut Tergugat IV);Adalah sebagai ahli waris almarhumah RAIYAH alias INAQ MARNI;Menetapkan bahwa bagian yang diperoleh almarhumah RAIYAH alias INAQMARNI dari pewaris (LOQ ACAT alias AMAQ RAIYAH dan. isterinya)sebanyak 1/6 bagian harus dibagi wariskan kepada ahli warisnya tersebutdengan ketentuan anak lakilaki mendapat bagian 2 : 1 dari anak perempuandengan pembagian sebagai berikut:8.1.

MUHAMAD TAISIR (lakilaki/turut Tergugat III) mendapat 2/7 bagian;.4. MUHAMMAD HAERI (lakilaki/turut Tergugat IV) mendapat 2/7 bagian;Menetapkan bahwa almarhum MARDIAH telah meninggal dunia pada tahun2009;Menetapkan bahwa:1. RAHAMDANYADI (turut Tergugat 5 );10.2. MAWARDI (turut Tergugat 6 );10.3. MARNIAH (turut Tergugat 7);10.4. LOQ GEMAR alias INAQ HAMDIAH (isteri kKedua turut Tergugat VIII);10.5. HAMDIAH (turut Tergugat IX);11.12.10.6. JAMALUDIN (turut Tergugat X);10.7.

Muhommad Taisir (lakilaki);4. Mohammad Haeri (lakilaki);2.2. Siasih alias Inag Patriani;Hal 9 dari 15 hal. Put. No. 110 K/AG/2011102.3. Maiyah alias Inaq Ros;2.4. Kasiah alias Inaq Suwarni;2.5. Mardiah meninggal dunia tahun 2009 dengan dengan meninggalkanahli waris yaitu:1. Loq Gemar alias Inaq Hamdiah;2. Rahamdayani;3. Mawardi;4. Marniah;5. Hamdiah;6. Jamaluddin;7. Nurhasanah;8. Sumarni;3. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.

Taisir dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah), dihutang.

Taisir;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dihutang.

Taisir, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Sanusi dan Zaenudin, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dihutang. , para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, akta kelahiranHal 6 dari 11anak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohon memohon agar majelishakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Taisir bin Amaq Pihir ) dengan Pemohon II (Suptini binti Guru Mihram ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Taisir bin Amaq Pihir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;DanSuptini

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhammad Taisir bin Amaq Pihirdengan Pemohon II Suptini binti Guru Mihram yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Taisir bin Amag Pihir)dengan Pemohon Il (Suptini binti Guru Mihram ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Him 8 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PA.Sel4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sahur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Taisir dan Ahmad Abahar dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai;3.

Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belummempunyai Buku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 1 Juni 2008 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sahur; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Ahmad Taisir

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 1 Juni 2008 diDusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahurdan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Ahmad Taisir dan Ahmad Abahardengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.

Mujtahidi dengan maskawin berupaPenetapan Hal 1 dari 11 halamanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Taisir dan Mahyudin;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Mujtahidi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Taisir dan Mahyudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman2.

Mujtahidi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Taisir dan Mahyudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda

Mujtahidi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Taisir dan Mahyudin dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu

Taisir Abdullah

3.2. Inaq Sahnom binti Amaq Kasim

3.3. M. Diaz Sahid Ramadhan bin Suhdin

Taisir Ibrahim bin Amaq Jamilah, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal semula diDusun Jengguar, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Taisir Ibrahim bin AmagqJamilah) terhadap Penggugat (Ayu Nurbaya binti Amaq Zukaidah);Page 3 of 6Scanned by CamScanner 3.

Merintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria f warna 4158 EE, dikembalikan pada saksi RAHAYU SLAMET Bin DARYANTO, 2 (dua) lembar kwitansi pembelian kalung emas 99 seberat 20 gram beserta liontin kupu-kupu dari toko mas cahaya dan toko mas Taisir I, dikembalikan pada saksi Lenny Evrianti;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

sebagaimana Dakwaan primairjaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN ALIAS ANANG BINZAKARIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan,dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F warna hitamNopol DA 4158 EE dikembalikan pada saksi Rahayu Slamet Bin Daryanto 2 (dua)lembar kwitansi pembelian kalung emas 99 seberat 20 gram beserta liontin kupukupu dari toko mas Cahaya dan toko mas Taisir

mendapatkan bagiansebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) sadangkan saksiRahayu Slamet mendapat bagian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut diatas, JaksaPenunut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahsepeda motor Suzuki satria F warna hitam Nopol DA 4158 EE, 2 (dua) lembarkwitansi pembelian kalung emas 99 seberat 20 gram beserta liontin kupukupu daritoko mas Cahaya dan toko mas Taisir

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam DA 4158 EE, olehMajelis Hakim barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi RAHAYUSLAMET Bin DARYANTO;e 2 (dua) lembar kwitansi pembelian kalung emas 99 seberat 20 grambeserta liontin kupukupu dari toko mas Cahaya dan toko mas Taisir

Merintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria fwarna 4158 EE, dikembalikan pada saksi RAHAYU SLAMET BinDARYANTO, 2 (dua) lembar kwitansi pembelian kalung emas 99 seberat 20gram beserta liontin kKupukupu dari toko mas cahaya dan toko mas Taisir ,dikembalikan pada saksi Lenny Evrianti;6.

Saksimelaksanakan tugas dan tanggungjawab sebagai anggota jaga satri di Kompi SenapanE, Yonif 115/ML bersama Terdakwa sebagai Danru, Praka Hajimin sebagai Wadanru,Praka Rasidi sebagai Koptar dan dengan anggota jaga Praka Taisir, Praka Raitar, PrakaBudi Asnawi Lubis, Praka Rodli, Prada Ramadani dan Prada T.Riki.3. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib. Saksi meminta ijin kepada Terdakwa pulang kerumah melaksanakan pembersihan dan makan, sekira pukul 21.30 Wib.

Saksimelaksanakan tugas dan tanggungjawab sebagai anggota jaga satri di Kompi SenapanE, Yonif 115/ML bersama Terdakwa sebagai Danru, Praka Hajimin sebagai Wadanru,Praka Rasidi sebagai Koptar dan dengan anggota jaga Praka Taisir, Praka Raitar, PrakaBudi Asnawi Lubis, Praka Rodli, Praka Iskab dan Prada T.Riki.3. Bahwa sekira pukul 22.30 Wib.

Bahwa Saksi melaksanakan dinas dalam jaga satri Kompi Senapan E, Yonif115/ML bersama Terdakwa sebagai Danru, Praka Hajimin sebagai Wadanru, PrakaRasidi sebagai Koptar dan dengan anggota jaga Praka Taisir, Praka Raitar, Praka BudiAsnawi Lubis, Praka Rodli, Praka Iskab dan Prada T.Riki ada surat perintah untukmelaksanakan dinas dalam jaga satri di Kompi Senapan E, Yonif 115/ML yangditandatangani oleh Danki Senapan E, Yonif 115/ML Lettu Inf Dwi Ainur Rofiq.6.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib.Terdakwa melaksanakan tugas dan tanggungjawab sebagai Danru jaga satri di KompiSenapan E, Yonif 115/ML bersama Praka Hajimin sebagai Wadanru, Praka Rasidisebagai Koptar dan dengan anggota jaga Praka Taisir, Praka Raitar, Praka Budi AsnawiLubis, Praka Rodli, Praka Iskab, Prada T.Riki dan Prada Ramadani.4.

Bahwabenar pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib.Terdakwa melaksanakan tugas dan tanggungjawab sebagai Danru jaga satri di KompiSenapan E, Yonif 115/ML bersama Praka Hajimin sebagai Wadanru, Praka Rasidisebagai Koptar dan dengan anggota jaga Praka Taisir, Praka Raitar, Praka Budi AsnawiLubis, Praka Rodli, Praka Iskab, Prada T.Riki dan Prada Ramadani.4.

bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1257/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurutketentuan syariat Islam pada tanggal 10 Januari 2007 di Dusun Kekait Daye, DesaKekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;, dengan wali nikah adikkandung bernama FATAL BARY, dan saksi nikah masingmasing bernama TAISIR

dua) saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Januari 2007 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Kekait Daye, DesaKekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama adik kandung bernama FATAL BARY, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama TAISIR

TAISIR, 4.LAQ UYUN, 5. AMAQ MISLIM, 6. AMAQ DARWITA, 7. INAQDARMANOM, 8. INAQ SULPAN, 9. H. LIL, 10. H. MUNAKIM, 11. INAQMISNALIM, 12. LAQ UBNA alias INAQ SIHAR, - LOQ SABIHIS, 13.AMAQ SULWADI, - INAQ NAMSIH, 14. JUNIADIN, 15. LAQ TOHNIalias INAQ RISPI, 16. LOQ IJAN, 17. LAQ ELHI, 18. LAQ NUR, - LOQSUTIANIH tersebut;

PUTUSANNomor 413 PK/Padt /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.INAQ MANTIH, bertempat tinggal di Dusun BerugakMujur, Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUANDI, bertempat tinggal di Dusun Lebak Laug,Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;TAISIR, bertempat tinggal di Dusun Lebak Laug, DesaSembalun Lawang,

TAISIR, 4. LAQ UYUN, 5. AMAQMISLIM, 6. AMAQ DARWITA, 7. INAQ DARMANOM, 8. INAQSULPAN, 9. H. LIL, 10. H. MUNAKIM, 11. INAQ MISNALIM, 12. LAQUBNA alias INAQ SIHAR, LOQ SABIHIS, 13. AMAQ SULWADI, INAQ NAMSIH, 14. JUNIADIN, 15. LAQ TOHNI alias INAQ RISPI, 16.LOQ IJAN, 17. LAQ ELHI, 18. LAQ NUR, LOQ SUTIANIH tersebut;2.

TAISIR, 4.LAQ UYUN, 5. AMAQ MISLIM, 6. AMAQ DARWITA, 7. INAQDARMANOM, 8. INAQ SULPAN, 9. H. LIL, 10. H. MUNAKIM, 11. INAQMISNALIM, 12. LAQ UBNA alias INAQ SIHAR, LOQ SABIHIS, 13.AMAQ SULWADI, INAQ NAMSIH, 14. JUNIADIN, 15. LAQ TOHNIalias INAQ RISPI, 16. LOQ IJAN, 17. LAQ ELHI, 18. LAQ NUR, LOQSUTIANIH tersebut:2.

Taisir bin H. Muin, Lakilaki, umur + 42tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Rambit Dewi, Desa Masbagik Utara,Page 4 of 47Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,NTB, sebagai Tergugat 5;6. Hj. Saopiah binti H. Muin, perempuan, umur +45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Selagik, Desa Selagik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, NTB, sebagai Tergugat6;7.

Taisir bin H. Muin (Tergugat 5). Dan telah dibangun rumahpermanen oleh Tergugat 5;> Obyek sengketa 5 Tanah pekarangan yang di atasnya berdiribangunan rumah permanen, yang dibangun oleh almarhum Haji Mahsin(Pewaris) terletak di Kampung Bumbang, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M?

Taisir binH. Muin (Tergugat 5), Hj. Saopiah binti H. Muin (Tergugat 6) dia juga abhliwaris/ahli waris pengganti tetapi dia terdinding oleh ibunya yaitu Serah aliasHj. Nurhidayah (Tergugat 4) dan BPN Lombok Timur (Tergugat 22) sertaPara Turut Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum H. Mahsin,kecuali Turut Tergugat 5 s/d Turut Tergugat 9;5. Menetapkan/Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa :5.1.

Seluas 4 are sekarang dikuasai oleh Ust Taisir Bin H. Muin (TurutTergugat 5) dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara: Rumah Lok Suhamdi danpekarangan H.Sudirman;> Sebelah Selatan : Rumah Lok Padil danRumah Roni;> Sebelah Barat : Jalan Raya;> Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Hirman;5.5.

Bahwa gugatan para penggugat juga error in persona dalam bentukdiskwalifikasi, karena telah menjadikan, Taisir bin H.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (MARHALIM bin DARWIN) terhadap Penggugat (ELMI KAMILAH binti TAISIR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (AHMAD TAISIR bin AHMAD SOLIH) terhadap Penggugat (SINGGAR NASUTION binti JOHAN NST);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawir Samad Bin Samad Hasan) dengan Pemohon II (Nursan Umar Binti Taisir Umar Sarambai) yang dilaksanakan pada tanggal 16/02/95 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Nawir Samad Bin Samad Hasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursan Umar Binti Taisir Umar Sarambai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1697/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nawir Samad Bin Samad Hasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nursan Umar Binti Taisir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nawir Samad Bin SamadHasan, dan Pemohon II (Nursan Umar Binti Taisir Umar Sarambai ) yangdilaksanakan di Desa Joubela pada tanggal 16/02/95 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawir Samad Bin SamadHasan) dengan Pemohon II (Nursan Umar Binti Taisir Umar Sarambai)yang dilaksanakan pada tanggal 16/02/95 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1697/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

TAISIR bin MISRA Alias H.

Taisir bin Misra Alias H. Husni (Turut TergugatVll),dan4.1.4. M. Nazir bin Misra Alias H. Husni (Penggugatl);Hatmah Alias Inaq Malhatun binti H. MUIN, telah berceraidengan Misra Alias H. Husni bin Amagq Misra Alias H. Ibrahim;4.2. Inaq Musappa Alias Hajjah Saudah binti Tgh. Ahmad (TurutTergugatll) sebagai istri Il (kedua), dikaruniai seorang anak,yaitu bernama Musappa, yang telah meninggal dunia padaHal. 3 dari 19 hal.

Taisir bin Misra Alias H. Husni (Turut TergugatVIl), M. Nazir binMisra Alias H. Husni (Penggugatl), Mussapa bin Misra Alias H. Husni(meninggal), Husniati binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatlV),Saadah binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatV), dan Daliah bintiMisra Alias H. Husni (Turut TergugatV1), beserta Inaq Mussapa AliasHajjah Saudah binti TGH.

Taisir bin MisraAlias H. Husni (Turut TergugatVIl), M. Nazir bin Misra Alias H. Husni(Penggugatl), Mussapa bin Misra Alias H. Husni Husniati binti MisraAlias H. Husni (Turut TergugatIV), Saadah binti Misra Alias H. Husni(Turut Tergugat5) dan Daliah binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatVI);Rehan Alias Inaq Fauzi binti Amagq Misra Alias H.

Taisir bin MisraAliasH. Husni (Turut TergugatVIl), M. Nazir bin Misra Alias H. HusniHal. 11 dari 19 hal. Putusan Nomor 264 K/Ag/2016(Penggugatl), Inaq Mussapa Alias Hajjan Saudah binti Tgh. Anmad (TurutTergugatll), Inaq Husniati Alias Hajjah Ayuha binti Amaq Ayu (TurutTergugatlll), Husniati binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatlV),Saadah binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatV), Daliah binti MisraAlias H. Husni (Turut TergugatVl), Muh.

muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1998, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dapat disahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Muhdar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Taisir

yang lainnya terutama adanya pernikahanPemohon dengan Pemohon II, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu) kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 1998 dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Muhdar, serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, dansaksisaksi yaitu Taisir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Taisir Ibrahim bin Madrahiyah) dengan Pemohon II (Yuliati binti Sunardin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2019 di Dusun Medugul, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;